X
トップページ⇒生物
1002コメント415KB
捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0456名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 19:50:22.20ID:bSFtsrff0
>>453
ロイヤラクチンのコピペって、例の単著のネーチャにコピペがあったんか？
0457名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 19:52:00.71ID:bSFtsrff0
俺、結構必死だな。科研費とか講義とかでイライラしてるよ。
ID:bSFtsrff0
0458名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 20:21:06.85ID:EaPnhfSJ0
>>455

加藤らは返還もしていないどころか東大調査にマスコミ通じて文句言ったにもかかわらず、
被災地で「ボランティア」をすれば立派だと擁護する元　東大の上と匿名A、世界変動展望は許せない。
0459名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 20:44:12.39ID:bSFtsrff0
>>453　わかりました。下のやつね。
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/e5e6e904e63429b527215546af1b4b67?fm=rss

その後のコリゲ
http://ac.els-cdn.com/S104659281300051X/1-s2.0-S104659281300051X-main.pdf?_tid=67b369c8-8310-11e6-bc2a-00000aab0f6b&;acdnat=1474801896_4743e8d9407f3ae267435c5ef1517719
これよくないね。コピペかどうかが焦点なのに、実験をやり直して話をすり替えてる。
生データを出すべきだが、こういう事をすると信用されなくなって当然だね。
0460名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 20:48:29.37ID:bSFtsrff0
>>458
ボランティアは悪い事じゃないけど、まず金を返しからやれよ偽善者といいたいわ。
論文もでてるみたいだけど日本の恥なのでやめてほしい。
若手の指導もしないでほしいね。変な捏グセがつくからなw。
0461名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 20:55:34.26ID:bSFtsrff0
マチ医者二人に返させるか？１人２億くらい？
薬剤師のダンナはどうした？
0463名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 21:14:21.33ID:bSFtsrff0
学位剥奪された元教え子に出会ったらどうすんだろな
学位剥奪されたやつは昭和のオヤジをどう思ってるんだろ
0464名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 21:14:56.91ID:3Wln6fCg0
>>456
correctionしすぎｗ

Supplementary Information (4.9M)
This file contains Supplementary Results, a Supplementary Discussion, Supplementary Methods,
additional references, Supplementary Figures 1-34 with legends and Supplementary Tables 1-14.
This file was replaced online on 15 October 2012 to correct
Supplementary Figures 22a and 33c and again on 23 January 2013 to correct
Supplementary Figure 19b..
0465名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 21:33:51.83ID:bSFtsrff0
>>456
あ、これのことだったのね。修正前の初版のSIって見れないのかな？
0466名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/25(日) 22:41:49.96ID:GqQLklI10
意識変えないといけないわ。
こんなことが続いてコミュニティーとして納税者に説明できないだろ。
0467名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 00:42:16.69ID:NxScbNe+0
>>459
>>「読者が似てることに気づいたからやり直しました」

こんな理由アリかよ！
ジャーナルもこんな変なコリゲを許すとはアホか
0469名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 01:29:42.71ID:f9P1ZWwO0
>>441
おい上田ひろき自分が何やってるのか分かってるのか？
0470名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 05:37:12.12ID:fczQGv530
JPEGブロックノイズからズレてる？
あのさあ
・スキャナーのJPEG化
・画像処理結果保存時のJPEG化
・PDF化時のJPEG化
など多段階でJPEG化している事はあり得るわけで
その工程の間にトリミングや拡大縮小が挟まっていれば8×8の境界以外にブロックノイズが現れる事は当たり前なんだが？
頭ヤバくねーか？
0471名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 06:48:53.38ID:MXDv3vzp0
どうしようもねぇ新参がわいてるな
JPEGがとかEXCELがとかぬかすなら、そうなった画像をうpしてみろよカス
この時期にわいて出てくるってことは、指摘が身に覚えのある捏野郎ってことだな
0472名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 06:55:19.07ID:Kour7Z4+0
>>470じゃないが、上の方に書いたようにおれは>>433や>>434みたいになったこと
あるんだが・・・。留学先で使ってた機械。BIO-RADのChemiDocだった（おそらく旧型）と思う。
画像をうｐ？　論文に使ってるからおれの正体がバレるじゃねえかｗ
0473名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 07:23:43.34ID:fczQGv530
拡大縮小してからJPEG保存したら保存時のブロックノイズが新たに加わるに決まってる
仕組みも知らないのに口出しするとか頭悪すぎるわ
0475名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 07:46:15.58ID:q3eEVBkea
これがチョビヒゲか？ｗ

>酵母の増殖を示す２つのグラフの平均を取ると違う酵母のグラフに一致する
0476名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 08:02:05.48ID:fhB9Wq2NM
>>474
>この方法が知れ渡り、過去の論文を調べられたら、恐ろしいことになると思う
つうか、こいつら捏造するにしてもどんだけ適当にやってるんだよ
Excelにランダムに適当に数字打ち込んで元データをでっち上げてからグラフ作ってきたおれには隙がないな。
なんかヘンな値になったと思ったらさらに数字を操作。
誤差が一致するなんて間抜けな証拠は残さないし、元データを出せと言われたらいつでも提出できるぜ
0478名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 08:34:49.06ID:Bo9WW0w2e
>>476
手打ちならオーバーシャッフルするので検出可能。これからは捏造・改竄支援ソフトを使わなきゃ。
0480名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 09:09:01.69ID:fhB9Wq2NM
有効数字最後の一ケタは乱数表使ってサイコロで決めればいいんじゃね？
0481名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 09:22:37.69ID:aAQ4j46A6
>>475
なるほど
パブピアで指摘されているもの以外にもあったんだな
パブピアのはミスで納得したけど、これはどうなんかね？
0484名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:05:44.49ID:fhB9Wq2NM
>>413
>>414
>>442
反論のKamakura replies も読んでみた。
"Hence, the 100% queen rearing success reported by Kamakura1 is the highest rate ever achieved in over
six decades of in vitro queen rearing."と言われてるのに、反論で
"the experiments presented in Buttstedt et al. have no positive control. Buttstedt et al. also did not examine
their fresh RJ. I argue that larvae could not develop into queen honeybees under the inappropriate conditions
described above."
「かまくらは実験うますぎ。60年の歴史で１００％なんて達成した奴は誰もいないｗｗｗ」と言われてるのに対して
「あいつらの実験はポジコンがない（ｷﾘｯ　きっと、あいつらのは条件が悪いに違いない（ｷﾘｯ」って
みんな失笑だろｗ
0485名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:11:20.27ID:HE862jGZ0
>>474

古田彩は日経サイエンスを首になったと思ったらこんなところにいたか
0486名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:12:26.34ID:fhB9Wq2NM
クビどころか、むしろ出世したみたいだな
0487名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:22:03.01ID:HE862jGZ0
小保方事件でボロクソに言われて上司から移籍させられたみたいだけどな
0488名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:28:26.97ID:f9P1ZWwO0
>>483
sageて慌てるカッシーナｗ
>>484
パクりカッシーナの手先ｗ
0490名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:33:18.21ID:fhB9Wq2NM
日経サイエンスから日経新聞に移籍したら、給料倍近くなったんじゃねえか？
0491名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 10:59:23.94ID:HE862jGZ0
古田彩が笹井先生を殺した一人だという評価には変わりない
0493名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:10:30.80ID:5Rs5B7VF0
>>492
>古田は同期入社（91年）
もともと日経サイエンスと日経新聞のどちらに入社したの？
日経新聞社ほど大きな会社で91年入社みんな部長級とは俄かに信じられない
0494名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:32:16.32ID:uAUtyg/9a
小保方応援団怖いな。
小保方を批判してた奴らが何年に入社したかとか全部調べ上げてるのかよｗ
そのパワーで匿名Aの正体を調べてくれ。7月21日頃に1週間ほど日本に一時帰国してた
バージニア在住の海外ポスドクだ。
0496名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:54:01.71ID:NyCtcCp90
小保方応援団=小保方
匿名A=小保方

自作自演もいい加減にしろ、豚カスが
0497名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:57:34.36ID:uSJFH0GmM
匿名Aはカッシーナひろきだろw
0498名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:57:49.29ID:+VXzEY+MM
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！

726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
0499名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:58:46.75ID:zpQat9ZsM
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
0500名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 11:59:28.06ID:uSJFH0GmM
>>488
手先ってだれ？
0501名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 12:51:11.22ID:0xvXLgG7p
上氏がTwitterに第2弾全文を上げたね。
ちょび髭もうダメかも知れないね。
0502名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 13:33:27.37ID:/KpAZJzbM
ひえっ、髭研解散後のもあるじゃん
分生研って何やってたの？
これ許されるなら福島でボランティアなんてする必要なかったよ
誰かコメントとってきてw
0503名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 14:18:51.36ID:aAQ4j46A6
日経サイエンスを出版してるのは日本経済新聞社な
ていうか、名前から分かりそうなもんだが

それはともかくチョビヒゲ研の告発文見た
結構たくさんあるな
これから真面目に吟味しようと思うので白黒グレーは置いといて、
K君のがなかったのは幸いだ
0504名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 14:20:33.76ID:aAQ4j46A6
しかし、上さんは何で今頃ウプしたんだろ
１ヶ月寝かせた意味はあんのかな？
0505名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 14:28:14.89ID:G1K3ArH10
日経サイエンスの発行は「株式会社日経サイエンス」で茅場町の別館内。
大手町の本社ビルとは違う。

神様はイカれた女医に絡まれて時間を食われたと聞いた。
0506名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:00:48.30ID:aAQ4j46A6
>>505
ホントだ、こりゃ失礼
発行と発売が別会社になってるんだ
編集というか内容は２社の合同でやってんのかな？

それはともかく、そのイかれた女医って誰？
第１弾を公開したことで絡まれたということ？
0507名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:07:15.60ID:0xvXLgG7p
>>506
マジでキモいから見ないことを勧める。
0508名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:12:54.11ID:G1K3ArH10
駅弁出身の内科医で、医局も駅弁のはずだが、
なぜか東大の旧三内に愛着があるらしい。
しばらくツイで神様を猛烈に攻撃し、
有力な弁護士と面会した話まで出てた。
高○○麿の話とか、結構エグかった。
0509名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:22:58.00ID:aAQ4j46A6
>>507
そう言われるとぜひ見たいんだが ww

>>508
頭おかしい系だな
そんな話ぜんぜん知らんかった
0510名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:37:52.97ID:anSHUhptM
>>501
pubpeerのしか知らなかったんだが、今回のは言い逃れ厳しいのが含まれてるように見えるな
ちょっとショック
0511名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 15:47:32.35ID:aAQ4j46A6
銀染のバンドがバックグラウンドノイズをはみ出してるな
幅が広がることはあるがこういうはみ出し方するかな？

まだ何とも言えない時点で不謹慎ではあるが
ヒゲの芸術的なWINACを思い出した

論文の図を見てもこのバンドがが浮いてる感じがする
不自然だなという感じを受けることは間違いない
0513名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 17:39:46.04ID:aAQ4j46A6
>>512
何じゃこの全方位戦は？
誰にでも噛み付く趣味かなんかなのかね？
0515名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 17:57:20.10ID:HE862jGZ0
上先生は灘→東大医学部　で，優秀なのに，どうして専門医の１枚も取れていないのでしょうか？
0517名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 18:00:02.50ID:gIkv7y7t0
>>515
臨床じゃないからじゃね
0518名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 18:02:36.80ID:HE862jGZ0
上が東大を任期途中で首になったのはなぜなんだろうね？
人格的に大変問題のある人物であるのはすでに誰もが知っている基地外上ですが
0519名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 19:20:32.15ID:aAQ4j46A6
明らかに名誉毀損だな
0520名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 19:23:47.42ID:rTjY4uFZa
どういうオチがつくやら・・・。
確かに半分くらいは傾聴に値するとは思うが、この告発文の調子でバックグラウンドが
均一過ぎるとか、グラフのy軸の棒がちょっとずれてる（イラレで図作ってパネル動かして
たらずれることもあるだろ・・・）とか、エラーバーの高さがそろってる（から怪しい）とか
ケチつけていったら、ほとんど全部の論文が調査対象になるぞｗ
0521名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 19:28:09.54ID:E4JAk2W4a
研究機関内で本調査なんて、あからさまなconflict of interestだろ。マスゾエの「第三者の厳しい目」よりなおヒドい。
0522名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 19:35:37.57ID:fczQGv530
納税者が告訴できないのが日本の憲法の欠陥
カナダの公益スタンディングみたいに市民が訴えられるように改憲すべき
0527名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:21:16.23ID:Kour7Z4+0
>>525
「バックグラウンドが均一過ぎるから不正だ」とかいうのは、極端の域に入りつつあると思う
0528名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:23:37.52ID:+W5FbNoA0
>527
不正の可能性があると言っているだけなんじゃ？均一にすることによって失われる情報があれば、それは不正に近くなると言われているよね。
0529名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:29:16.16ID:aAQ4j46A6
>>520
確かにイチャモンと思うような指摘もあるな
ただ明らかに「なんで？」と思うようなものもある
本調査になるのは仕方ないだろう
0530名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:33:00.28ID:Kour7Z4+0
>>529
今回のは本調査になるのは当然だと思うよ。ただ、劣化版の模倣犯が続出すると思うｗ
（「犯」というと悪いことをしてるような印象があるが、他によい日本語が思いつかない）
溜まりに溜まったピペドたちの怨念が爆発
0531名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:42:03.94ID:wEZ6VdTkM
>>529
おい上田ひろきいい加減にしろよ
0532名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 20:43:33.72ID:ZY9KuAc/M
>>529
灯台のWifiから書き込むのは罪が重いぞ。
0533名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 21:17:36.15ID:N+MgRGZD0
>>511
たしかにこのバンドだけはみ出し具合というか、余白部分の色目が違う。
特に左方向へのはみ出し。しかも四角形っぽい。
Cell2003を彷彿とさせる。　気の成果？
0534名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 21:25:11.54ID:8M8P5fB80
また生物の捏造か
0535名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 21:28:52.29ID:3ettt+jXd
誰からもスルーされてる粘着は
何が楽しいんだ？
0536名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 21:29:36.23ID:3ettt+jXd
>>533
これはまずいと思うね
0537名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:10:04.98ID:Kour7Z4+0
CNSなんて連発するもんじゃないな
0538名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:20:13.88ID:WdNeDEX00
>>504
匿名みたいにドカッと出すと十把一絡げにされてしまうので、
今回は、まず、ちょび髭さんより、わっきー先生をまず矢面に立たせて、
目立たせたかったんだろうね。
0539名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:24:26.85ID:NxScbNe+0
匿名はバカだなあ ww
0540名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:29:17.28ID:N+MgRGZD0
Pubpeerの指摘だけならセーフとおもってたけど、これはアカン。
クロ確定なら文政権終了。
0541名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:33:05.73ID:9c5pwAS80
出身研究所のことだけに髭とじっくり相談してた気がするが
あの時はあんまり関わっていないんだっけ？

そういやチョビ髭センセ小保方にずいぶん大上段の正論吐いてたなあ
自分の言葉が自分に返ってきてる感じ？
0542名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:38:16.58ID:9c5pwAS80
あった
ここで学位とった学生もいるよねえ

ttp://nosumi.exblog.jp/20921342/
皆様

早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後のCDBのSTAP細胞の論文取り下げ事件は直結しております。
本学位論文が、その内容に限らずその後の波及効果も含めて、今までに取りさげられた学位論文の中でも最悪のレベルに位置することは明白であります。
その学位を認可するという今回の早稲田大学の調査結果は、（少なくとも日本における）PhDの価値および大学院教育の意義を完全に否定するものとなります。
これは、先進国においてあり得ない事態といえます。

渡邊嘉典
0543名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 22:38:36.15ID:xHmefyeX6
大腸菌培養ディシュは1cmくらい厚みがあるからスキャンすればそりゃディシュの底と上縁の弧がれんぞくするわけない期がする。
この手の指摘はアホな気がする
0544名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 23:09:25.04ID:V6rqLBiQ0
これは全論文調査しないとね
0545名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 23:20:06.93ID:CH5AF6D50
>>487
などといってみても、おかめ豚が笹井さんの遺書を捏造した事実は揺るがない
0546名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/26(月) 23:30:56.13ID:fczQGv530
レフェリーが要らないレーン消せとか並べ変えろとか指示してきてその通りにする事はあるわけで
その際にはレフェリーに生データ見せた上で編集してるから全く問題ないんだよね
猿みたいに画像強調ばっかやってる無能はなんなんだ？
0547名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:00:08.91ID:jCElDgC/0
銀染のブロックノイズはだいぶにらめっこしてみたが、だいぶ前のユズのウエスタンが全部きり針じゃないか祭りに似てる気がする。
強いシグナルの周りにブロックノイズは出るからね。
0548名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:02:45.00ID:jCElDgC/0
でも別に擁護しているわけじゃないよ。納得いかないだけ。
思い出話になるが、このスレで大昔匿名が山中genotypingを指摘した時、それは違うと指摘したんだが、いろいろ調べて納得して謝った。あの頃の匿名が懐かしい。
0549名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:05:14.76ID:jCElDgC/0
これどう思う？アウトだ。セーフだ。ああやっていた頃が懐かしいんだよな。本当にやばいのは勝手に祭りになっていって、かなりの確率でアポーンになっていった。
0552名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:19:05.70ID:MF7/kLwU0
バンド切り貼りの指摘は夢見先生みたいにノイズまで完全一致とかの指紋照合みたいのが欲しいね。
WINACのembryoが塗り絵だと分かったときの衝撃もすごかった。
なかなか最近はそういうときめく奴が少ない。
おかめ豚事件の際に下村が乗り出してきたのか有名所は狩られてしまった感じだが・・・

そんな中で世界展望の中の人が頑張っているのは何より。
それで思い出したんだが、世界展望の中の人が華麗にスルーして、片瀬久美子が噛み付いた石井の件、
2年も経つしそろそろ蒸し返してもいいんじゃね？告発者は女子医大関係者？
0553名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:20:46.37ID:aB0TDAFc0
髭事件のときチョビ髭の師匠が怒りのコメントしてたけど当然弟子の不祥事にも怒りコメント出すんだよなあ？
0554名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:28:26.26ID:T8bcKN6f0
染色体の写真図はネイチャーの元論文のウエブ版の図の時点で変
染色体の周りが抜けたような感じになっている
（告発に書かれてる画像処理をしなくても分かる）
なんでこんな図が出てんだろう？原因はともかく、その方が不思議

明らかにおかしいと思うのは銀染の図、これはまずいだろう
グラフのエラーバーの揃い過ぎもおかしい、ただ言い訳が可能かもと思う
スキャンのシグナル強度の上限が違うというのも変か

ウエスタンのコントラストやつけ過ぎは良くないが、
特に限度が決まってるわけではないし、かなり微妙な感じ
0555名無しゲノムのクローンさん
垢版 |
2016/09/27(火) 00:45:21.94ID:XPOYUXoK0
 あかん。文生研、全論文調査しないとダメだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況