Supplementary Information (4.9M) This file contains Supplementary Results, a Supplementary Discussion, Supplementary Methods, additional references, Supplementary Figures 1-34 with legends and Supplementary Tables 1-14. This file was replaced online on 15 October 2012 to correct Supplementary Figures 22a and 33c and again on 23 January 2013 to correct Supplementary Figure 19b.. 0465名無しゲノムのクローンさん2016/09/25(日) 21:33:51.83ID:bSFtsrff0>>456 あ、これのことだったのね。修正前の初版のSIって見れないのかな? 0466名無しゲノムのクローンさん2016/09/25(日) 22:41:49.96ID:GqQLklI10 意識変えないといけないわ。 こんなことが続いてコミュニティーとして納税者に説明できないだろ。 0467名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 00:42:16.69ID:NxScbNe+0>>459 >>「読者が似てることに気づいたからやり直しました」
>酵母の増殖を示す2つのグラフの平均を取ると違う酵母のグラフに一致する 0476名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 08:02:05.48ID:fhB9Wq2NM>>474 >この方法が知れ渡り、過去の論文を調べられたら、恐ろしいことになると思う つうか、こいつら捏造するにしてもどんだけ適当にやってるんだよ Excelにランダムに適当に数字打ち込んで元データをでっち上げてからグラフ作ってきたおれには隙がないな。 なんかヘンな値になったと思ったらさらに数字を操作。 誤差が一致するなんて間抜けな証拠は残さないし、元データを出せと言われたらいつでも提出できるぜ 0477名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 08:16:19.70ID:nrVJaeP20http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/earth/1451040296/297 ↑ ↑ ↑ ↑ 0478名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 08:34:49.06ID:Bo9WW0w2e>>476 手打ちならオーバーシャッフルするので検出可能。これからは捏造・改竄支援ソフトを使わなきゃ。 0479名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 09:06:49.73ID:f9P1ZWwO0>>470 >>475 上田 0480名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 09:09:01.69ID:fhB9Wq2NM 有効数字最後の一ケタは乱数表使ってサイコロで決めればいいんじゃね? 0481名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 09:22:37.69ID:aAQ4j46A6>>475 なるほど パブピアで指摘されているもの以外にもあったんだな パブピアのはミスで納得したけど、これはどうなんかね? 0482名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 09:25:13.03ID:f9P1ZWwO0>>480 >>481 カッシーナ上田。灯台のWifiから書き込み中。IP調べ上げようぜ。 0483名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 09:50:49.89ID:h37tzMFX0 強制IP導入してほしい 0484名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 10:05:44.49ID:fhB9Wq2NM>>413 >>414 >>442 反論のKamakura replies も読んでみた。 "Hence, the 100% queen rearing success reported by Kamakura1 is the highest rate ever achieved in over six decades of in vitro queen rearing."と言われてるのに、反論で "the experiments presented in Buttstedt et al. have no positive control. Buttstedt et al. also did not examine their fresh RJ. I argue that larvae could not develop into queen honeybees under the inappropriate conditions described above." 「かまくらは実験うますぎ。60年の歴史で100%なんて達成した奴は誰もいないwww」と言われてるのに対して 「あいつらの実験はポジコンがない(キリッ きっと、あいつらのは条件が悪いに違いない(キリッ」って みんな失笑だろw 0485名無しゲノムのクローンさん2016/09/26(月) 10:11:20.27ID:HE862jGZ0>>474