捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>104
指摘されるだろうけど、「手記入での誤り」で終わりだろ
真正なデータはこうです、とさ
「こんなのありえない、ムキー」と言ったとこで
そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
有無をいわせぬ指摘とはどういうものか真面目に考えな で、匿名は一体いつになったら名乗り出るんだい?
今回の指摘はゴミだと分かってんでしょ
どうせ本調査に行かないんだから、はよ名乗り出な >>115
>そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
「エラーだからあり得ないことが起こってるように見える」「統計素人でメンゴwww」で終了だよな
で>>104みたいのがファビョーンとなって三内は爆笑 第一弾の指摘の中で厳しいと思うのはFACSくらいだな
ああいう指摘をきっちりとするべきなんだよ
言い逃れを許すような指摘をいくつ積み重ねても無意味
「アラ探ししたんだね」と思うだけだろう 匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
チョビヒゲが本当に何かやらかしてたらどんどん煽ろうと思う
だからマイナスでいいんだよ
指摘内容があまりにくだらないから、それに乗っかる匿名をバカにしてるだけ
なので、上のFACSのような良い指摘があれば是非それを見たいね 元 東大特任教授の上は、加藤が「反省」したと繰り返すならば、下記は承服したと判断される。
それでいいのか?
加藤や、彼の元 一族からすれば、余計な過去はほじくり返されたくないだろう。
特に、加藤の元 弟子たちからすれば、結局、自分らだけが悪くて加藤は悪くないと言われてることになるから胸糞悪いだろうな。
<東大論文不正>捏造報告に加藤元教授「到底承服できない」
毎日新聞 12月26日(金)23時11分配信
. 東京大分子細胞生物学研究所の加藤茂明元教授のグループによる
論文不正問題で、同大科学研究行動規範委員会が26日、論文33本で
データ捏造(ねつぞう)などの不正行為があったとする最終調査報告書を
発表したことを受け、加藤氏は「到底承服できない」とするコメントを
発表した。 FACSは「第一弾の指摘の中で」ということも読めない人が
他人の国語力を云々するのは、なんか夢でも見てるのだろうか?
逆に言えば、それ以外のエラーバーとかはくだらないということなんだけど
守護神もアウトなら東大も終わりとか書いてた人が、
今さら守護神はどうでもいいとか書いてもねえ
少しは設定を考えたらどう? セーフかどうかは知らん
いくつも指摘されてるみたいだが
内容が不明なんで
ただ、同一人物によると思われる指摘があまりにもアホアホなんで
多分セーフだと思うよ STAP案件の処理をベースにすれば、かなりの疑惑論文がセーフ判定になったかと思う。
ガイドラインは実質崩壊したと考えざるを得ない。
ここで匿名A殿、具体的にどういう事例が、以前ならクロ判定だったがセーフになるか、詳細にまとめて書いて示してください。
貴殿の悩みは、こうした整理を行うことで幾分かは楽になるでしょう。 >>119
>匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
こんなこと言ってのか?
だいたい、擁護してる奴なんているか?
おれが擁護してると勘違いした告発者だかそのシンパだかに何度か絡まれたんだが、
もっと面白い展開になって欲しくて煽ってるだけに決まってんだろw
cellみたいなミスする方もアホだが、あんな上から目線の文書を書いておいてあっさり
反論される告発者側もアホ。 >STAP案件の処理をベースにすれば
なんでSTAPの事例をスタンダードにする必要があるwww
科学的実証論でオカシイものはオカシイとすればすむこと
ボスの面子が立つ立たないとかエライさんの口利きとか
不透明で根拠のよくわからん、いらん「情状酌量」の類は
科学をゆがめるモトなので不要 >>130
>科学的実証論でオカシイものはオカシイとすればすむこと
これは同意するが、
>ボスの面子が立つ立たないとかエライさんの口利きとか
>不透明で根拠のよくわからん、いらん「情状酌量」の類は
>科学をゆがめるモトなので不要
小保方事件でそんな情状酌量があったか? 効果のない告発をするのがアホアホでなくて何なんだろう?
匿名も「こりゃダメだ」と分かってんのに
「オネストエラーで、実は潔白だ」という結果にしかならんよ チョビヒゲの指摘なんてどうとでも言い訳できるんよ
パブピアで完全に論駁されてたけど、仮に元データなくても逃げ切れる
大量のエラーバーの指摘も同じこと
そんな質の低い指摘を見て、守護神がオワタとか妄想するのはアホだなと ツーハイのポジコンなんてうまくいくに決まってんだから、元データがなくたって
「元データないけどやりなおしたらこうなったお。ごめんよwww」で終了だよな。
あんなパネル一枚重複してるだけでチョビヒゲも東大も終わりなんて妄想は
アホらしいことこの上ない。
アキコにしてもカプサイシンハゲ治療にしても複数の論文でデータ使い回してるみたいな
言い逃れ不能なケースばかりだったな。 >>134
もうそれしか言うことなくなったのか? おまえらがアホすぎてつまんねーから、
なんか決定的なネタを出せっての ヒゲのWINAC(かな?忘れた)電気泳動は感動したな
お前らはバンド集でも持ってんのか、と ww
ああいう質の高い指摘を見たいね >>137
なんか匿名Aに新入りの擁護とか言われたみたいだが、それ、おれが見つけたw 「私は論文捏造問題について少しだけ考えて欲しいだけなのに、話題にもしてもらえません。」
それは匿名Aのやり方によるところも大きいね。
自己顕示欲丸出しにスレ荒らして、建設的議論が成り立たない状況を作り出したのはお前だよ。 匿名は十分に話題になってるじゃん
アホアホ言われてるよ
捏造ラボで培われたマゾ奴隷体質にはちょうど良かろ 匿名
パブピアの指摘は正しいもん!
間違ってないもん!
かしこ
で? しかし同じ列のコロニーの写真をそのまま貼れば良かったのに、何であんな複雑なこと
したんだろうね?切り貼りが常習化している? 分野が違うから今までは知らなかったが、チョビヒゲは完全否定論文も出されてることが
わかったってのが唯一の成果かな。
CNS量産するにはファールスレスレを攻めなきゃダメってことだな https://www.youtube.com/watch?v=qKMwTqCAs58
ビーチで鮫を救助 Rescue the shark on the beach 拯救海上的 匿名Aは自らの論文に不正はなかったことをここで証明しなさい。
あるいは、実名・所属を公開しなさい。 東大は性犯罪事件の判決が20日、今回第1弾の予備調査判定期限が21日だから、
それぞれの処理結果をいつ公表するのがいいか思案のしどころだな。
まとめて一気にやっちゃうか?
「2人の学生の自主退学受理。医学部のは本調査移行せず。」という結果を予想。
世間の関心は性犯罪事件だ。
高畑親子の件で今日もまた大きな騒ぎになってるし、東大の性犯罪学生は医学部教授らを絶妙にアシストした。 >>152
舛添みたいな小ズルくてセコい小物達が
頭付き合わせて思案してるイメージ。 >>157
彼と夢見が能力と影響力が群を抜いていた思う。
今の世界変動展望と匿名Aらは、それに比べればダメダメ。
世界変動展望は研究不正追求者として群を抜くクズ。
春先に逮捕されそうだ。 上田さんは附設はじまって以来の伝説の秀才で、
まちがっても前期理三に落ちたりはしない。
まれに見る高潔の士であり、
研究費で1000万近いカッシーナの高級家具を買ったりは(以下略)。
追っかけもいるほどモテモテで、美人の奥さんも高給を(以下略)。
みんなボクちゃんを嫉妬してるのね。 >>158
11jigenは他の人が2ちゃんねるに投稿してたネタを無断転載して出典を隠してた
小保方の同類 第三者が確認しないままにオーサーがウソかホントかわからないoriginal dataを出せば終了w
という流れができつつあるな >>162
人間誰でも間違いはある。
単純なミスまで捏造認定されてたら、怖くて誰も論文なんか出せなくなるわ。
ケースバイケースで判断すべき。 泳動写真切り貼りしたり、コントラストをいじった上で重複使用したりするのもミスでおk? >>166
たった一つの論文だけだったら、「次は気をつけようね」でいいんじゃねえの?
今までもたった一つだけの論文で処分受けた奴なんていないし、恥ずかしいだけだろ。 世界変動展望は何様のつもりだ?
生半可な覚悟ならやめてしまえ >昨日から、共同通信や朝日新聞等のマスコミ各社で次のような報道があった。
>『日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。
>
>中国の国籍法では
>「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない』
これについて事実ではないと、法務省から自民党に連絡があった、とのことだ。なお、この問題について法務省の
正式見解が出されない理由については、かつて通商産業省通商政策局北西アジア課長として、中国および台湾当局との
外交交渉などに当たってきた経験からすると、北京と台北の両方に配慮が必要なこのような問題について、あまり明確に
ものをいうことを避けるのが方針だから慎重なのだみられる。 33:名無しさん@1周年:2016/09/10(土) 18:26:53.03 ID:p4ClbUH+0.net
またアサヒったのか
本当に日本人のための報道はしないんだな
36:名無しさん@1周年:2016/09/10(土) 18:26:58.92 ID:C7ZLfgyR0.net
ネットがない時代はこういう捏造がやり放題だったんだよな。 >>169
>一度やる奴は二度やる。
上田はカッシーナを二度買ったのか? なんかK先生ってずいぶん堕ちたね。ちょっとがっかり。
大学内なんて、怪文書告発文の類は日常茶飯事だけど、
誰もそんなものをPDFにしてネットに上げたりしないよね。
「知り合いの基礎医学者にきいたら」とか、根拠は他人に丸投げで、
マスコミの覆面インタビューみたいな無責任な書き方。
第2弾はさらさないのも変だし。 >大学内なんて、怪文書告発文の類は日常茶飯事
そーか? 第1弾はマスコミのどこかがコピーを渡したのでは?
勿論予備調査中の告発書を全文ネットに上げるなんて狂気沙汰。
第2弾は入手できていないのでは?
分生研の不正問題に注目を集めたくないって私情も入っていそう。 >>174
上の目的は加藤の援護射撃。
加藤とともに東北の復興利権を手に入れるための作戦。
東大の件では、近いうちにフライデーに記事書かせるだろう。
ただ、加藤は大人しくしていて欲しいはず。 >>174
もともとゴミだけど?
笹井さんをどれほど無根拠に罵倒していたか覚えているかね?
新潮45だのワイドショーに出て汚い発言を繰り返した殺人犯の一人
若山さんにも暴言を吐いた基地外だぞ 今日発売の週刊現代に東大案件がでかでかと出てるわ。
門脇+小室と実名で。
インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなw >>177
なるほど。
第二弾の告発文は現代のスクープだから、
もらえてないのね。 スクープってか複数のマスコミにも送ってるらしいぜ。相手にしたのが現代だけってこと。 東大医学部ではなく東大本部が中心になって予備調査が進められてると東大がいってた
と週刊現代には書かれてあったと思う。
告発者と被告発者には調査委員のメンバーが伝えられてると思う。
メンバーは、医学部1人、医科学研究所1人、分生1人、先端研1人、法学部1人であってるか、上および、その仲間たちw?
なお、法学部からは民法の准教授が入ってるのかな?
彼は医学部医学科5年のときに司法試験に受かって「循環器内科」がご専門の医師でもある。 こんな週刊誌記事なんか何の意味もないだろ
すでにいろいろ書かれてもビクともしてないし >>183
>インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなw
上田泰己らしいよ。 >>192
おまい、やさしいなw
オボの人生はデタラメだらけ。
人生は夢だらけ(女優の高畑さん)。 なるほど、そういうことか。
188 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183
>インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなw
上田泰己らしいよ。
189 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ… 匿名Aは無理して比喩を用いないでいい。
ツボが微妙にずれとる。
自分で作った比喩に引きづられて混乱して1人漫才状態。
普通に書け。そして実名で活動しろ。
そうすれば下記のようにあんたの人生は夢だらけだw
http://www.yumedarake.jp/movie/ 匿名Aは自分のNature論文の体裁に不満なようだが、
どの程度「お化粧」してるの? WANTED! Dead or Alive!
natureに論文があって、2016年7月21頃に一時帰国していた、ヴァージニア在住の
ポスドクor留学中の医者。そいつが匿名Aだ!
まあ、natureは妄想の可能性もある。 匿名の話はどうでもいい
何も貢献してないし
それにしてもネタがないな 競争的資金のルールが守られていないなどについて、皆様からの情報を受け付ける開設しました。
https://form.cao.go.jp/cstp/opinion-0194.html
内閣府の役人は国語もできんのか >>199
使用のルール以前に、「捏造した奴でもとり続けてる」という審査システムの不備の方が大問題だろ >>199
>>201
ID出るの知らなかったのか? こういうのを自作自演っていうのか?w 188 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183
>インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなw
上田泰己らしいよ。
189 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ… 188 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183
>インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなw
上田泰己らしいよ。
189 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ… バカンティがハーバード大学の名誉教授になった。
https://www.directory.harvard.edu/phonebook/getDetails.do?key=VACANTI54ab9912c691bc9015319352532b4527 …
あれだけの不正に関与した人間がである。悪夢である。
ハーバード大学医学部学長になったばかりの世界トップクラスの幹細胞医学者デーリー教授のコメントを聞きたいものだ。
まるで門脇や小室が東大医学部長になったかのようなもんだな。
このごろは大学にいかに金銭的貢献をしたかがすべてだな。
上田はカッシーナくらいの東大への寄付(理研からの横流し)ではまだ足りん。 「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰? >>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなw
わかりやすい奴だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています