国保【国民健康保険】しゃべり場 第25条
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日生のような大企業の下品な一流内勤が、
生活保護w
無職w
と蔑むからね。
やっぱり世間の目が気になるのか。 義務を果たさすのはお前らの仕事だぞ
きちんと徴収権を行使してくれよ >>552
そんな輩でも自社の契約者ならモノの言い方を考えるでしょう?
保険内容にもよるのかもね。
差押になった時は銀行預金より先に日生の保険から解約してあげてよ。 >>552
権利は義務の報酬じゃないんで。
くたばれ政党助成金!
くたばれ人殺しの防衛費! >>556
児童ポルノは表現の自由だ。法令のほうがおかしい。 >>557
繰入金は無くそうや。
ちゃんと国保料あげた方がいい。 >>558
ま〜たクソがなんかホザいてるw
言ってること意味不明ww >>560
他人の人権を不当に侵害しない限り、何をしようが個人の自由だ。 >>565
身体障害者手帳と精神障害者保健福祉手帳持ってるよ。自己負担なし。 >>567
「裕敏親孝行しろよ」の記載は必須。
由来はこのスレの伝統です。
最後の行に必ず添えて下さい。
行末のこの一行を添えない投稿は、このスレッドではすべて荒らしです。
【投稿例】
トレドミン
サイレース
マイスリー
裕敏親孝行しろよ
それでは、ドゾ。 >>568
親孝行をしなければならない法的根拠は? >>571
俺に課税所得も財産もないんでwそれに成人同士の扶養義務は、あくまで本人の生活を維持できる範囲でやればいいだけ。 入れ墨は表現の自由だ。入れ墨を客として拒否するのは、表現の自由の侵害だ。
日本国憲法私人間直接適用強制会 >>558
>>561-573
ここは国保のスレッドだろう?
お前らの発言が国保に何の関係がある?
共産党とともに失せろ、カスどもが。 そんなことより国保について語ろうぜ。
まず俺からな
寄付? はあ? お前なに言ってんの?
そんなことより過料ちゃんと取るように指導したら?
って思ったのは俺だけじゃないよな? なんなのあれ >>575
オレもそう思う。何のための賦課期間制限だよ。
地自法には寄付が可能なことは書いてあるけど、実際に寄付する大義名分が立たない。
あと軽減所得の算出な。
意見集約してどうなったんだよ。集計結果と方針だせ。 自治体の国保なんて罰ゲームだよなぁ。
厚生労働省が死んでもやりたくないと引き受けない国保。
市は格差に耐えきれず、県単位に税源移管になったが、県も自治体の国保がいかに糞窓口業務かは知っているからやらない。
だからいつまで経っても健康保険の一本化はできない。
制度の継ぎ接ぎ化は進み、馬鹿な厚生労働省はいたずらに複雑化させている。
仕事についても「やりがい」は皆無。
マターリ市役所配属先ランキングでも国保は常に底辺。
何度もいうが、厚生労働省が「死んでもやりたくない」って言ってる業務だからな。 >厚生労働省が「死んでもやりたくない」って言ってる業務だからな。
ソース教えて欲しい
国保ホント複雑すぎんだよ >>579
国保の母体が県単位になったのでもわかるだろ。
要は押し付けあい。市は格差出すぎで無理だった。
本来は国民年金を国がやってるんだから、普通に見たら国がやるべきだわな。
国保業務なんて糞がから国は死んでもやらん→結局県みたいなのが県移管の真相。
どーせ自分たちがやらないからという前提で滅茶苦茶な制度作って、押し付ける。
だから国保なんて何のやりがいも持てない。 >>580
制度の整合性保つなら国管理が一番なのは
当たり前の話だからな
経費もそっちの方が明らかに少なくなる
でも厚労省はやらない
めんどくさいことは「指導」という名の元で強制的にやらせて、
何か問題があったときは保険者の判断において行っていると
決まり文句の逃げ口上をする やがて、地方からの反乱が始まるのですかね。ああ、もう始まってるのか・・・ 国も事務処理標準システムを自分で作って、
いかに制度が複雑すぎるのかわかったと思う。
いっそのこと、国保制度廃止して社会保険に一本化すればいいのに 被用者保険だと賦課をどこがするかで結局、資格管理が必要になりそう
共済保険に一本化して賦課も国がすれば
所得情報だけ管理すれば資格管理は不要になりそうなので、すっきりするのでは
法人税を上げる代わりに事業者負担はすべて国がすれば全国民の保険料の半分は国が払うことで
繰入もなくせ、名実ともに国民皆保険となる
同じ世帯構成と所得水準なのに保険料が保険によって変わるという不公平もなくなる >>584
地単って国保じゃなくて、
市町村でやってるんだから国保からめるなよと
いつも思う 元々が厚生労働省が国保なんて糞業務は死んでも受けたくないってとこから始まってるから何も上手くいかない。 そうは言うけどさ、他に糞ではない仕事なんて、何かあったっけ? 制度的に見ても国保のちぐはぐは突出して糞だと思うよ。
後期高齢者制度もいたずらにシステムと人員浪費して意味なし。 現場がわからんからな。
分かろうともしてないんだろうが。
いかに糞業務かは一番理解してるんだよなぁ。 >>589
うーん、俺まだ国保一筋だからようわからん
どの辺がちぐはぐなの? 後期ができたお陰で債務の承継とか考えなくても良くなったじゃない?
死ぬまで短期証だったりしたら、めんどくさくてかなわんわ。 余命に応じた賦課徴収ができたらいいよな
デスノート拾いたい っていうか誰かマジでデスノートくれ。
滞納者は全員心臓発作にしてやる。 皆保険は医者が儲かるだけの制度。
医者だけ自動車税10倍にすればいいのに。 国保は全廃して後期に一本化しようぜ。
あっちのほうが遥かにシンプルでいいんじゃねーの 滞納者に生存権って、いるの?
本当にいると思う?
胸を手を当てて、よーく考えてみて? そもそも国保は生存権の一部なの?
生活保護に一本化すればよくない?
今は昔と違って消費税というものがあるわけだよ。
消費税率を30%くらいにして保険料全廃すればよくね? 国も意地悪いなと思うのは、地単で減額になるのは現物事業のみなのに
償還分や特定疾病分の報告を求めてくるところ
そういうところを無くするだけで、現場は助かるのに 最近、県内の市町村別の徴収率リストが回ってきた
昔に比べて、全体的に徴収率が高くなってきたなと感じた これだけ全体が上げてきてるのに、中には下げてる団体もある。
上がってない団体はお家取り潰し相当ではないか >>598
日本国憲法も知らないのか。共産党を舐めるなよ。 国保を後期に一本化にすると
世帯主課税でなく個人課税になるのでその分賦課計算はシンプルになる
その場合、少子化対策もかねて被扶養者は保険料無料にするといい
収入がない0歳児まで保険料徴収する国保はおかしい
擬制世帯主という珍妙な言葉もいらなくなる
ただ全保険を共済保険に一元化できれば月割計算も不要になり
賦課更正の機会も激減する
保険証も1種類になるのではるかにシンプル 個人課税にしたら収納率激減するんじゃない?
親だから払ってるケースが多そうだ。
国民年金なんて6割くらいなんだろ? >>603
日本国憲法にはおかしな規定が多いので、改正しよう。
おかしな規定まで守り続ける必要は無い、規定を変えよう。
ていうかほんとは野党こそ改正を言うべきなんじゃないの? 国保と後期は統一。
医療分と介護分の2方式にして、県内転居は還付せず対応。
システムは全国共通のを厚生労働省が配る。地域単独事業は絶対的に廃止。
何か問題ある? 所得の海外転移による富裕層の課税逃れに対処するため
税源の消費税化を進めなければならない。
所得をもとにした賦課は限界に達している。
賦課の議論は財務省でやったほうがいいのではないか。
税の門外漢にやらせるにしては高額すぎるのだ。
税と社会保障の一体改革は正しい方向性だ。
国保の収納率が何故低いかというと、
所得に基づく賦課は原理的に徴収が難しくならざるを得ないので
市町村の規模では手に余るしかないからだ。
資産課税なら簡単だよね、捜索と公売だけやってればいいんだから。
公売されたくなければ自分で売って払ってね(はぁと) すげぇ簡単だ。
いろいろ書いちゃった(はぁと) どっちにしても国が運用やらないとダメなんだよ。
厚生労働省が「国保なんて糞業務死んでもやらん」といってる限り良くはならん。 >>606
お前は日本国憲法のどこが気に入らないの?
人は生まれながらに人権があり、生きていること自体が尊い。憲法はその人権を守らせるために、人民が国家に命令したものだ。 >>610
自衛のための戦力すら認められていないところとか
お花畑としか言いようがないだろう、あれを気に入ってる奴は何なの?
あるいは、おそらくお前は人民でありながら現行憲法の起草には参加してないわけだが
何かしら書き換えてみたいとは思わないのか?
なんなら納税義務なんか取っ払ったらいいんじゃねぇの?
原案には国民の義務は無かったんだよ、国会が書き加えたの。
・・・まさか知らなかったの? >>612
天皇制に関する規定は、表現の自由を制限しない。
>>613
現行憲法に満足してるよ。
>>614
俺が憲法違反と判断した法令には従わない。 >国保と後期は統一。
>何か問題ある?
そもそも後期ができた理由が
高齢者の医療費まで国保で負担するのが無理だったからなので
後期高齢者支援分は他の保険も拠出するよう分けた
国保だけ単純に統一すると医療費負担がまた過多になる
この点からも共済保険にすべて統一すれば不公平でなくなる そうだよ。
「国が」やるべきなんだって。
いつまで「国保なんて糞業務、やってたまるか」とかいってるのか。
お前ら少しは国民のためになることしろよ… >個人課税にしたら収納率激減するんじゃない?
>親だから払ってるケースが多そうだ。
収納率を上げたいなら普通に徴収業務を効率化すべきで
子供を人質にするため0歳児にまで賦課し
あえて複雑な制度にするというなら考え違いもはなはだいい
その分、保険料も上がっているならまじめに払っている人がさらに不幸 >>615
お前の理屈だと法を犯し放題だな
世界に必要ない >>619
何で戦争法と特定秘密保護法と共謀罪法に従わなきゃいけないの?憲法違反じゃん。 >>620
その前にお前は法を犯したことあるじゃん >>625
戦争法と共謀罪法と特定秘密保護法は、憲法違反で無効だ。 >>624
個人的には民商入ると事態悪化するだけなんだけどね。
法律通りやるしかなくなるから甘く出来なくなるし。 >>627
加入団体がどうこうより、法律通りやらないのに驚き。 柔整増えたなぁ
今日のNHKでまた増えるんだろうか >>628
生活状態見てある程度差し押さえとか控えない?
ってか法律通りやろうとすると、
2ヶ月くらいで差し押さえだと思うけど
徹底してるの? >>630
審査請求の案内も含めて差押徹底にシフトしそう。民商がどうとか関係ない。 >>631
>>628に法律通りやってないって驚かれるぞ 集団的自衛権だって憲法の解釈を変えるだけでよかったのだから
法律だって解釈でなんとでもなるだろう >>633
馬鹿?
公務員スレに張り付いてる惨めなオッサン? 昨日、県から市町村事務処理標準システムの導入意向調査が来た。
入れるつもりはないけど、参考で導入している自治体に伺いたい。
市町村事務処理標準システムズ、使い勝手や他システムとの連携って、どんな感じ? すいません、変換ミスしました。
「システムズ」じゃなく、「システム」でした。 うん、最悪。
弱小町村は知らないが中核市、政令市で使い物になるとは思えない。 うちは導入してないけど、
導入してるところの評判はまぁ悪いな。
しかも「標準」システムだからって、
あまりカスタムしない方向らしく、使い勝手の向上も今後もあまり見込めないとかなんとか うちは弱小町村だけどいいとは言えない
というか、サポートが悪い(特にマニュアルが酷い)
ただ、財政面を考えると導入する価値はある でもBCPとかは自力で考えないといけないんでしょう?
危なくて使えやしないよ、火炎瓶とか投げ込まれて燃えたらどうすんの。
国が絡んでいるシステムでマトモなものを見たことがない。 国は自治体業務もわからないくせに思いつきで制度走らせるからな。
後期高齢者制度もその最たるもの。
総務省のマイナンバーだって結局は失敗。総務省は認めたがらないが。 https://twitter.com/hatarakedo1988/status/1035704832659607552
メガ損保の一角が本気で不正請求する整骨院狩りを始めた模様。
患者の通院日数が多い整骨院をピックアップ、
患者の行動確認(尾行)で通院なき施術費請求を特定してるみたい。
うちの受任案件でも複数不正が判明して辞任になったでござる。
バレたら施術費返還請求が来るから絶対加担するんじゃないぞ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 途中で特定理由離職者になった場合、払い過ぎた分は返還されますか?
返還されるとしたら、どれくらいの期間かかりますか? >>644
再計算後払いすぎてたら還付されます。
期間は保険者によってマチマチですが、
手続き後2ヶ月程度見た方がいいです。 >>645
ありがとうございます。
結構時間がかかるんですね。 >>643
今じゃ接骨院がデイケア施設を運営してる時代・・・おせーわ A県に住んでて、3月末で社保外れた
4~7月と届出してなくて8月中旬にB県に転出
B県で国保加入
4~7月の国保はどうなるんだ? うっかり支払い期限を一週間過ぎてしまいました。
手元にある振り込み用紙で振り込み可能ですか?
延滞金は発生しますか? >>648
無保険期間は法律上認められていないので、A県で加入手続きをしないといけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています