国保【国民健康保険】しゃべり場 第２５条
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>314
制度悪用は許せないけど、
そもそも穴ありすぎるから厚労省叩いた方が早い
厚労省は自治体の責任にするから
自治体努力しろ、みたいなことしか言わないから結局直らない。
までが規定路線なんだけどもな 葬祭費って支給前に喪主が死んだら誰が受けとるんですか？ 国総システムも標準システムもバグだらけだな
何を信じて仕事をすればいいかわからない 被保険者番号に個人ごとの2桁番号足すぐらいなら、世帯単位から個人単位に移行すればいいんじゃない？？
被扶養者は扶養者が支払うことを義務付けて。
番号の順番とかに文句言う奴絶対出てくるだろ。 >>323
【日本国民の三大義務】
１.教育：26条-2項
２.勤労：27条-1項
３.納税：30条
【日本国民の三大権利】
１.生存権：25条
２.教育を受ける権利：26条
３.参政権：15条
権利の放棄は可能ですが、義務の放棄は不可能で御座います…… >>324
どうせ>>323は○産党員だよ。カスはほっとけよ。 党がなければ、公務員のかなり減らせれるよな
アホな質問や注文にかなり労力さかれてる >>328
まぁ、そうだよな。
自治労じゃなくて自治労連が共産党傘下だからな。 共産党は全国民を公務員にしたいわけだから
役所に無駄な質問をして仕事が増えるのは本懐なんじゃないの 自治労の人はたまにいるけど
自治労連の人は見たことないな >>334
○産党のこと言ったら食いついてきたよｗ
民商が○産党の下部組織と認めてんだな？ >>338
どっちであっても変わらね～よ。
○産党の金ヅルにされてんだから。 年収330万の申告で国保5万
嫁の収入50万
2人家族
何か間違ってんのかな >>341
そんなもんじゃない？おれのとこより高いけど 現住所に住民登録が無い場合でも給報は現住所に送る。所得不明者がバンバン出る。給報や課税は住民
登録の自治体に 区役所の保険係電話つながらねえ
やっぱり月曜だからか 家屋の損傷割合は？全壊とか半壊なら罹災証明提出すれば、自治体によりけりだけど減免が認められる場合がある。
単に収入少なくて払えんってことなら、納付相談することだね。 >>348賃貸を損傷しても自分の財産失う訳じゃないから保険料支払えるだろ。税金だしなんでもかんでも減免なんてできない。むしろ地震に便乗して減免してくれとか都合良すぎるからな。 >>351
低所得者の増加と高齢化による医療費の増加が要因だと思う。収納率は年々上がってきている 医者が増えすぎたんだよ
誰も指摘しないけど公然の秘密 >>352
これに尽きるよ
高齢化は何１ついいことない 専従者給与がある場合、法定軽減基準所得の算定上は、支払を受けた者からは差し引き、支払いした者に加算することとなっていますが、これはそれぞれ別世帯の専従者給与の場合にはどうなるでしょうか。
1人世帯の転入者の所得照会を行ったところ、前年は給与収入全額が専従者給与でした。
この場合、専従者給与にかかる所得は法定軽減基準額から除くのか、それとも専従関係が別世帯であれば一般の給与所得と同じと取り扱うべきなのか。
個人的には、一の世帯に支給・受給の双方があっての前提だと考えているのですが、システムでは上記の転入者の例では全額が専従者給与だったので、7割軽減がかかる判定になります。 やっぱり民税経験者がいるのといないのとでは違うの？ 繰損とか、レアケースも含めて完璧にやるには民税知識必須よ。
うちは小規模自治体で民税兼任だからなんとかなってる感 国保加入しよう思うんですけど
マイナンバーは言われませんでした
国保はまだマイナンバー管理してないんですか？ >>358
すでにしてる。無記入でも住基端末から番号はわかる。 >>358
通知カードか個人番号カードと、運転免許証や障害者手帳などの本人確認書類持ってけ。職場の健康保険抜けるなら、離職票もあるとスムーズに行く。 保険給付費等交付金の調整交付金当初申請やってる人いる？
高額療養費とか療養給付費とかの数値ってどこから引っ張ってる？ 70歳以上の未申告者が2割負担っておかしくね？
70歳未満は未申告なら高額療養費の区分アになるのに 自分のはともかく家族のマイナンバーカード
持ってくと何かと面倒だから
持ってかないほうがいい >>363
それならそれで結構
こっちで勝手に調べるから マイナンバー書いてない→調べて記入する
マイナンバー書いてある→合ってるか調べる 賦課担当って本算定前は１週間毎日21時・22時帰りみたいなのが普通なの？
後期賦課が2人しかいないんだがそれも普通？今月後期本算定で毎日21・22時帰りらしい
資格と賦課が同じ係で本算定の今月はさすがに外してもらってるらしいが国保賦課と国保後期資格の作業の補助的な処理もやらされてるみたいなんだが システムがゴミなんじゃない？
あるいは1週間くらいでガタガタ言うようじゃ、人のほうがゴミなのかも知れないけど。 1週間22時帰りぐらいで文句言ってんのか…
うちは部署によっては残業年間1000時間超えの人とか毎日のように朝5時ぐらいまで残業してる人とかいてる
それでも財政が全市町村の中で下から数えて何番目かだから人員も補充できない >>372
労働者どうしで喧嘩したら、安倍の思うつぼだ。 >>372
その財政悪化を招いた犯人は誰？
職員じゃないよな？
組合は何をしているの？ >>371
一部の人を覗いてそこまでは残業しないからなあうちの区は。
大部屋にありがちだけど役に立たない人が多くいて若手に全部皺寄せがいってる感じ
他はもっとひどいとこもあるのね
普通に事務分担ひどすぎだろwwと思って周りはどんなもんかなあって思って聞いてみた 係は20人以上いて
国保資格 10
国保賦課 6
後期賦課 2
後期資格 4
って感じ
後期賦課はあんまり援助されないけど国保資格、国保賦課、後期資格の補助やってるみたい。
後期賦課自体は簡単だって当人はいってたけどこの係の人数で数人が集中的に残業するのって事務分担アンバランスすぎないかと毎日定時帰りしてる俺は思った うちは、国保賦課以外をすべて一人でやっているが
そんなにたくさん職員がいると、どうやって決裁するのか不思議に感じる それじゃあ、14日経過後の届出に対しては
過料の徴収を徹底しないとバランスが取れないね 低所得1について聞きたいんだけど
損益通算前の所得に黒字所得があったら対象にならないみたいなことがどこかに書いてあった気がするんだけどどなたかご存知ありませんか？
例えば配当所得があるけど不動産が赤字で損益通算した結果、総所得はゼロってケースの時なんだけど >>385
各所得が0
ただし年金は80万円として計算、なので、１つでもプラスになる所得があれば低Ⅰにはならないよ。 税務課に聞けよってマジにいってんのか
区分の質問受けたときに、うちはデータ取り込んでるだけですからーって税務課に説明させてるの？ 制度も職員も国自体がおかしい！
国保の窓口はほぼ無能な職員
市民に説明責任果たしてない
搾取して税収増騙されてもわからない
市民職員は笑う、市民は馬鹿だと職員は
マヒした心で笑う。 軽減判定所得、ようやく税法に合わせると思ったら、専従者給与収入額を引いて、その収入額から出される所得を足すんだとよ。
皆はどう思う？？ >>391
可能であれば、情報のソースを教えてください。 国民年金、免除申請出したけど却下。
６ヶ月間は払わない事を決めた。収入ないし、仕事してからは払うけど。 >>393
ソースは「国保保険者標準事務処理システムサポートサイト」の、明後日開催される全国説明会資料。
資料№１「資料No.1 国民健康保険制度の運営について－新制度の定着に向けて－」の最後の方にちょこっと載ってるよ。 >>396
ありがとうございます。明日目を通してみます。
税法と合わせる
→そもそも専給を足し戻すというやり方自体をやめなければちぐはぐ
専給控除に所得控除適用して足し戻し
→世帯内の所得異動に過ぎないから足し戻しているという考え方と合わない
どっちつかずの改正になりそうですね。 そういや研修で江東区役所の国保課が、
税務課から所得情報の提供を拒否されてるって言ってたな 今だ！400ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ 今の高齢者は役立たず。
これから5年間の期間限定で60歳以上の高齢者全員を今すぐ安楽死させる法律を作るべき。 >>395
免除されるのは確年収95万円以下の人だったかな。はっきり言ってそのような年収では生きていけないけどね。要するに絵に書いた餅みたいなもの。年収300万円以下の人を免除すべきだよね。 >>401
そうしたら医療費総額抑えるために、本人負担５割だな！いや、７割か？
保険料を引き下げる → 医療費総額が賄えない（納付金が支払えない） → 法定外繰入が増える → 一般財源を圧迫する → 他の公共事業に回す予算がなくなる → 翌年度の保険料が高くなる
っていう悪循環になるのがわからないのか？
ま、共産党なんてそんなもんか。 >>404
日本人の8割は年収300万円以下ですが 国保の不服申し立てて
どうしたらいいのですか？
保険免除申請してないんですが
相談に行った時免除の事
教えてもらえんかったもんで。 >>407
市役所の人間は、国にとって不利益になるような事は教えてくれないよ。
まず、次の健康保険の支払期限の一週間前までに市役所で、「国民健康保険の減免してほしい」って伝えれば案内してくれる。
ただ、自治体にもよるけど、申請書類がかなりめんどい。
食費、電気代、その他もろもろの出費、後日、それを証明できるものを持って行かないと行けない。同居してる家族の職場、月収、あと、預金通帳も。 >>401
さすがにそれは安すぎる。
ただ、一年間一度も病院に行かなかった人にはいくらか還元するべきなんじゃないかなぁ！
そうしたら、小さい病気で病院に行く人も減るだろうし、お金が還ってくるために健康意識も高まるんじゃないかと思うけどね。
あと、救急車も有料にするべき。本当に。元気なのに救急車呼ぶ人がいるからね。
健康な人が損をする世の中は駄目だよ。
ちなみに俺は今年一回行っただけで、6年間一度も病院行かなかかったぞ。 >>395
無職なのに払えるはずないだろ。
仕事したら払うよ。もちろん無職の時の分は払わん。 「中央省庁の残業時間、厚労省が５年連続ワースト１位 ６割が「過労死の危険感じた」」という報道があったが、
人口減の時代、いい加減、抜本的な制度をシンプルに作ることを考えてほしい。
国民皆年金、国民皆保険なら年金も医療保険も制度統一してほしい。
負担が増えるにしても、減るにしても国民が平等になされるべき。
最近、某新聞に国民年金クレカ払いで保険料安くなるのは会社員にないから不公平と出ていたが、
会社員は被扶養者の年金保険料無料なのは不公平ではないのかとか、
制度複雑すぎてわけわからん。
軽減判定用の繰越損失の計算方法なんかで残業している場合じゃないぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
