【副本】住民税賦課担当スレPart19【見ないで】

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/11/14(火) 18:11:53.54

【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。スルー推奨。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 07:03:09.12

>>198
まだ見てないけどその辺も変わるの？
色々改修がめんどくさくなりそう

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 08:52:56.83

　　　　　　　＿＿＿_　　書面により送付する場合には、当面、マイナンバーの記載を行わないこととす
る。
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

幼いときは親や周囲の人々から怒られたり諌められたり、
もちろん自分が悪い場合や、他人に迷惑をかけた場合であるが、
素直に誤りを認め、「ごめんなさい」と謝っていたはずである。
それが、いつからこうなってしまったのであろうか。
今も昔も、何かをしでかした人たちは
どうして心から謝ることをしないのでしょうか。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 10:32:22.45

1月に総務省から説明会があるらしいが遅えよバカ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 12:06:25.59

よく判断してくれた

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 12:10:06.76

所得金額調整控除って
あの書きぶりだと、給与所得と年金の雜所得が合計で10万円超えた場合は
合計マイナス10万円を、給与所得から「控除」って

あくまで、給与所得側を削って税額を多くするって意味で良い？

年末調整で適用ってさ、、、
年調を逃す給与やら
企業年金やら自分でわかってない老人多いが大丈夫かな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 12:12:29.74

子供がいたら年収高くても増税しないってどうやるんだ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 12:13:23.59

今の賦課担当は知らないであろう
老年者控除廃止＆公的年金等控除縮小のときの大混乱わ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 12:42:48.46

>>205
知ってる。当時も課税担当だったから。
でも今回のほうが大変だと思う。物言う人が増えたから

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 19:24:57.39

>>203
これって、給与と年金もらってる人は所得が２０万増えるのに基礎控除が１０万しか増えないから、増税にならないように更に１０万控除するものかと思ったよ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 21:49:05.59

>>204
要介護者を抱えてる場合なんて、どう把握するのかまったく判らない。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 21:55:45.82

今回の税制対効果が反映されるまでに異動するしかない

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 22:35:09.87

>>209
まぁ異動したところでそっちの制度改正もクソで異動したがることは目に見えてる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 22:35:12.94

>>207
違うの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 22:50:33.76

国保とかも給与・年金所得控除の改正の煽りを受ける模様

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 22:54:21.89

>>212
国保・後期高齢・介護・保育・教育その他もろもろ全部影響ありそうな悪寒

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/15(金) 22:58:25.76

>>209

異動しても、異動先がクソな部署しか無いブラックなわが役所では
変に異動するより、特義務のマイナンバーが消える市民税課の方が
100倍マシかも…と思うヘタレな俺がいるorz

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 16:18:52.54

>>182
最初からこれなら良かったのに
電子正本推進も捗っただろうに

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 20:18:18.03

森林環境税も国税だっつうんなら所得税におっかぶせればいいのになんで均等割にプラスすんだよと

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 20:34:41.07

>>216
しかも課税非課税の基準を住民税に合わせるとか笑えるよね

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 20:47:01.11

>>217
均等割非課税て市町村ごと基準違うのにそれが国税って違法になんじゃねえの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 20:50:49.70

すでに県税で環境税上乗せされてるのに。また説明がめんどくさい

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/16(土) 22:32:16.92

おいおい、今になって特徴通知にマイナンバーの記載なくていいとか言い出してるぞ。今年普通郵便で送って散々言われたから、来年書留で送る郵便料500万くらい予算要求したってのに。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 00:09:05.42

>>220
減らせば良い
それにしても総務省の担当は馬鹿なのかね。最近こんな事ばっかりだぞ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 01:20:48.16

お上の思いつきで対応に追われるのもクレーム受けるのも地方自治体

あれこれひっかきまわして窓口は地方に丸投げできるんだから国家公務員はいい身分だな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 10:47:22.98

所得税を均等割に乗せるとかゴミだわ
質問されたら全部税務署に流してやる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 11:45:50.27

平成３５年度まで：復興特別で均等割+１０００円
平成３６年度から：森林環境で国税分+１０００円

このなんとも言えないかんじ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 12:55:28.02

そんなことはどうでもいい
それよりふるさと納税特例控除やめろ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 13:27:31.37

ワンストップはさすがにおかしい
所得税分までなんでこっちで控除せなあかんねん
業務は増えるわ税収は減るわで全てが税務署に都合の良い制度

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 14:00:51.39

職員の申告特例通知書が他から来たのを見かけると萎える。お前の給料は一体何を原資として支払われていると思っているんだ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 14:06:52.41

>>226
税務署からしたら自治体間の金のやり取りだからね。
まぁ国税と言うより政治家のアイデアだろう。

ただ、持っていかれるこっちが問い合わせにまで対応
させられるのは腹立たしいし、他の自治体の税収の
使い道の利用方法でしかないのに、何がアイデア競争
なのかね。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 14:54:58.74

>>228
返礼品と事務費で何割か溝に捨てる事になるからどっちの自治体にもいいことないのに

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 15:05:54.84

・寄付金控除が単調増加
・ワンストップ通知の入力処理は事務の純増
・限度額いくら～？の問い合わせも激増

都市部の税務課としては、コストをかけてわざわざ税収を減らしに行ってる虚しさよ
潤ってるところは知らんが…

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 15:17:13.74

ワンストップ通知の整理と入力のため、当初期のパートさん増やした
あと昔は寄附金控除のある人を全件税務署で転写してたが、無理になって止めた

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 15:40:40.05

>>228
ワンストップの上乗せ分は所得税から控除すべき分だから自治体で自腹切るのはおかしくないか
確定申告増やさない＆所得税還付させないから税務署にとったら良い制度かもしれんがね

うちは寄附金控除の限度額計算は断ってるわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 16:43:25.43

>>227
本当何度も人事に通報しそうになったわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 18:03:38.18

>>232
あくまで「ふるさと納税」だから。
「ふるさと納税」の制度に寄附金控除の仕組みを
利用していただけだとすれば、所得税からも控除
する事がそもそもおかしいとも言えなくもない。
個人的には馬鹿な制度だと思ってるけどね。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 20:39:39.13

ワンストップの所得税控除分って交付税の対象外なのがなあ…

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 21:23:51.52

こっちは田舎だから、税収は増えるし、返納品の購入で民間も潤う。

ウハウハですわー。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 23:01:54.76

>>235
そうなの？減収分の75%(だっけ？)がそのまま補填されるのかと思ってた

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/17(日) 23:43:52.36

>>237
http://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1463648028.pdf
↑の6p参照

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/20(水) 06:13:30.88

>>208
去年より所得金額が10万円高いんだが
とゆう問い合わせが殺到しそうだなぁ
セルフメディケーションがちゃんとできるか心配

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/20(水) 18:48:09.88

>>238
酷い話だ。ワンストップが何割ぐらい占めるんだろう

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/21(木) 21:13:16.77

総務省：マイナンバーの記載を行わないこととする。遺漏なきよう…キリッ

対地方公共団体：やっぱ現在も省としては記載は必要と考えている。…キリッ

格好良すぎる。
もう技術的助言ごときは無視しよう、無駄な経費と心理的負担返せや

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/21(木) 21:32:56.71

eltaxの副本通知もMN記載ってマジ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/21(木) 21:42:07.29

>>242
通知きてたよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/22(金) 05:54:33.84

ふるさと納税やっちまったなぁ
就学支援金の基準が
ふるさと納税控除後所得割額から課税標準額へ変更

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/22(金) 23:18:04.66

>>233
別に我々は国民「全体の奉仕者」なんだから
お国様が推し進めている施策を利用することは、
特に問題ないやろｗｗ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/23(土) 11:09:19.90

今年の夏の総務省

「マイナンバーのアスタリスク表記や未記載は一切認めない」
「漏洩した自治体には猛省を促す。単純な事務処理のミスにすぎない」

↓
「紙は載せなくてもいいことにする。でも電子は載せろ。」

どれだけの自治体が確認作業と特徴発送後の苦情対応や国や都道府県への漏洩報告に
記者会見等で苦しんだと思ってるんだ。気楽な仕事しやがって。
くたばれアホが。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/23(土) 15:36:02.54

あんなのチキンレースで漏洩したところのうち
運の悪い自治体が吊るし上げられるの分かりきってるから、
最初からアスタリスク一択で総務省の通知なんてガン無視してたわw
議会案件にならないようにだけ気を使ったな…

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/23(土) 16:40:59.46

税額通知に「総務省がマイナンバー載せるなって言うから載せなかった」と但し書きをつければいいんだな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/24(日) 10:07:30.05

244
規制きたか。昨年3万寄付して、所得割下げられたから、本来もらえない補助金二十万近くもらったわ。私立高校通っている子どもがいたら、やらないとソン。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/24(日) 15:07:37.25

>>249
ほんと制度知ってるのと知らないのとでは損
かといって、納税通知書に他部署のことを載せるのもどうかとねぇ

**柿沼七重** · 2017/12/24(日) 16:54:09.85

通知にマイナンバー記載なし
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-22/2017122201_01_1.html

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/26(火) 22:03:29.84

総務省はマイナンバ-記載は必要という立場に変更ないですよ
あくまで各団体からの要望を与党が受け入れただけ
立場変えたら今までの各種申請書に番号欄作らせたりしたのも
間違いになるからですかね。全く実務に必要ない迷惑行為ですけど

地電協はメール多過ぎ、バカなのかな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/27(水) 21:55:46.18

利口な団体だったら必要最小限で済ませるよねｗ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/27(水) 23:42:02.40

閑散期終わってまう…

**小池博敏** · 2017/12/28(木) 11:55:01.74

>>252
メール出しただけで仕事した気になってる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 12:26:12.84

>>252
>>255
そんなにメール届いてる？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 19:45:17.15

>>256
結構毎日数件着てるような気がする
スパムと思っています。
どーでもいいから必要なことだけをやれと心から思います。

eltaxの業者もよく分かんないし、切替時期も年に２回とか
意味分かんね。業者も漏れなく天下り先なんですかね
利用料月額何万位が普通なのか分かんない
ただ回線繋いでるだけのくせに
近隣でも全然値段違う

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 19:58:50.78

>>257
最近見たのは緊急メール設定の確認くらいだけどな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 20:15:26.62

>>258
昨日だったけ、あったね
忘れた頃にやって来る無駄なやつ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 20:47:17.90

今日はふるさと納税の問い合わせラッシュだった

ふるさと納税勉強したいけど、なんかいい本ないかなあ
細かい計算がわかってる人が、（俺も含めて）課内にいなくてつらい
ネット上の試算ツールに金額入れて答えてる人も多いし

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 20:54:43.01

今日係内で話題になったんだけど総合課税と分離課税両方ある時の限度額ってどうやって求めるん？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/28(木) 23:20:40.97

>>261
所得税の税率の仕組みを考えればよい

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/29(金) 07:38:40.02

俺は>>261じゃないが、うちは所得税ノータッチ（質問は税務署へ）のスタンスだから、
そのへんわかってない人ばっかで困る

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/29(金) 07:50:30.34

10%から20%へ変更になったやつだっけ？
明らかに改正漏れだったやつ。

**小池博敏** · 2017/12/29(金) 17:28:23.51

>>256
タイトルの時点で読む気が失せる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 00:17:10.15

>>261
課税総所得金額が０以上なら計算は同じ。
総合課税の所得税の限界税率を使って計算すれば良い。
課税総所得金額が０未満の場合は、分離課税の一番高い
所得税の税率を使って計算。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 07:05:53.78

源泉徴収口座で、
譲渡損金額＞配当金額
の場合は、
配当→総合課税
譲渡損→分離課税
で、丸々繰越でオッケー？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 10:11:19.10

>>267
OK

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 12:54:10.45

>>267
気をつけなければいけないのは、特定配当の一部でも総合課税で申告した場合は、
他の特定配当も分離課税は選択できない事。源泉徴収口座内の譲渡所得等と同一
口座内の配当所得のいずれかのみを申告することもできるが、源泉徴収口座内の
譲渡損失を申告する場合には、同一口座内の配当所得の金額を併せて申告する
必要がある事。源泉徴収選択口座内の配当等の申告の選択については、口座ごと
の選択である事。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 14:16:03.42

そのケースで、住民税と各種保険料が跳ね上がったと苦情があったなあ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 14:42:02.93

住民税は申告しなければよいよね？
住民税は福祉や教育に悪影響しかないから。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 14:42:40.69

>>271
申告しない→申告不要制度の利用ね。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 15:02:13.03

その選択って納通発送前までと認識してるんだけど、3/15まで、最初の納期（6/30）まで
ってホームページに載せてる自治体もあるのが気になる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 15:04:11.27

>>273
あとは特徴通知が、納税通知書にあたるかどうかだな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/30(土) 18:36:50.89

申告不要制度自動で計算できないシステムやから面倒把握できるかわからん全員

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/31(日) 12:35:26.56

やっちまったなぁ後期高齢者の医療費通知
自己負担額が一円単位まで記載されてるわ
窓口は10円未満四捨五入なのにね
揉めそうだなぁ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/12/31(日) 18:29:20.72

通知の額のとおりでいいんじゃないの。
間違ってても税務に責任はない

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 17:20:40.96

おもちの季節かぁ。
年金から住民税引かれてクレームつけてるおじいちゃん達は気をつけてね。しっかりよく噛んで飲み込むんだよ( ◠‿◠ )

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 18:53:35.22

いや餅はのど越しが命なんだから噛まずにね
まさに命懸け

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 20:07:36.37

1月1日死亡→課税不可
1月1日転出→他市町村課税
1月1日転入→本市課税
1月1日生→本市課税

でOK？
しかも未申告時の催告の対象者とゆう・・

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 20:15:24.46

>>280
オーケー

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 20:32:15.15

>>279
ちょ ww ww ww ww ww ww

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 20:43:10.43

>>280
零歳児に課税って鬼か

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 21:40:03.41

1／1終了時点と考えればよい

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/01(月) 23:22:43.96

1/2以降に死亡or海外転出した場合、戸籍調査とかして相続人・納税管理人探すのが
手間かかってしょうがない
納通発送前に死亡したら非課税とかにしてほしいわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 04:05:59.58

だから、ノド餅話はやめろって

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 10:11:18.65

3月になると外国から来た実習生が帰る
もちろん課税しない
近くの温泉旅館の従業員は課税前に数人いなくなるやはり課税しない住登外だから
住所地に給報おくっちゃおう！

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 12:04:00.49

>>287
なんで課税しないん？
公示送達→再入国時に再課税やろ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 12:06:19.15

12月にA市からアメリカへ出国し、6月に帰国、B市へ転入しました。
1年以内に帰国だから住民税はかかると思うんだけど、これって課税権はB市でいい？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 16:48:48.49

おまえらちょっと教えて。特徴納付書の31年5月の表記はどうする？うちはシステム印字だから、3月末までに新元号が発表されれば改修できるらしいが多分間に合わんと。西暦にするとOCRが読まん。31年5月で送ったらネチネチ文句言うバカがいそうだなー。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 17:13:44.15

改元前に通知送るから、納入書余白に「改元以降に到来する納期限は適宜新元号に読み替えてください」っていう注意書きを用紙にプレ印刷する。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 19:53:33.93

次の元号は準備できるからいいけど、昭和→平成のときはどうだったのだろうか？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 20:15:18.60

>>292
昭和天皇がそれほど長くないと総理など政府のごく内部に伝えれた昭和６２年の夏過ぎたころから、専門家が集められ検討が諮問されたそうだ
大正から昭和になるときも数ケ月前から同じように検討が始まったし、明治は徳川慶喜が大政奉還を宣言して始めたそうだ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 22:43:49.62

>>293
システムのこと聞いてるんじゃない？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 22:48:16.74

「OCRは元号コードに1足すだけだし、元号マスタに登録するだけだろふざけんな」で通らん？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/02(火) 23:31:05.34

>>292
読み替えて運用してね、っていう総務省通達が出たらしい、という拙い記憶を再任用の人が言っていたような気がする。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/03(水) 06:13:36.21

>>289
せやな。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2018/01/03(水) 13:35:48.48

今年から住民税担当になった者です。
住宅借入金等特別控除に疑問がありまして、ご教示いただけば幸いです。

所得税で次のような確申をした場合、住民税での住借控除額はどうなるのでしょうか？
(居住開始年月日H28.1.1、消費税率8%適用と仮定)

A課税総所得金額：1,000,000円
B税額　　　　　：50,000円
C配当控除　　　：10,000円
D住借控除　　　：100,000円

住民税での控除額は「D-B＝50,000円」でしょうか、
それとも「D-(B-C)=40,000円」でしょうか？

国税庁のHP等を見ても所得税の税額控除は所得控除のように優先順位が
明示されていないので、どう判断すればよいか迷っています。