【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/
前スレ↓
【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1479732489/
【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】 Part.2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1502663862/
【制度変更】東京都主任試験対策スレッド【難度UP】©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1474978449/ >>735
後期だと局内に知り合いも増えてるし、前期で変なとこ放り込まれるよりはやりやすいぞ 後期で都税は悪夢。
課長代理になるまでに脱出できないと… 今のszの方針じゃ後期異動で都税は庶務人担からまだマシ。
他局の総務部や花形事業部だった人が局間で都税は本当にもったいないと思う。本人がいいならいいけど。 事務の多い局はやっぱ異動の配置も慎重ぽいきがする。前の局でどんなに活躍してもいきなり主要には置かない、もったいない >>741
希望する人だけ出れるようにすればいいのにな
スペシャリストより何でも広く浅くできる人材を育てたいんすかね みんな論文書いてる?
二年連続5号なら普通に書けば受かる? 4号しか昇給しなかったが今回のボーナスは上位と言われた。少しは主任試験に有利なことってあるの?
やはり5号が一番なんだろうけど。 ボーナス上位が40%以内、5号昇給が30%以内
勤務評定とおおよそ似たような順番になるのだから、30〜40%の中ということ
受験者はゲタもらいやすいことを考えるともう少し下かもしれないが、
論文がよければ十分合格できる土台の勤務評定はもらっていると推測できる
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 錢勘定してないで勉強しろ 、バーロー!
||菊||/ .| ¢、 \__________
_ ||正||| | .  ̄丶.)
\ ||宗||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 成績率の上中下位はそれぞれ何%居て、どれくらい差が出るんでしたっけ? 上位と中位ではボーナスの支給額が数万違ってきますね で、お前らはどうだったんだよ?
自分で計算してるんだろ? 4号昇給での上位を期待していましたが、中位でした。 5号上位。
論文ヤル気なし、ぶっつけ本番、受かるかな?
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 期末・勤勉返上して勉強しろ 、バーロー!
||松||/ .| ¢、 \__________
_ ||竹||| | .  ̄丶.)
\ ||梅||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| まあ、茶番試験がなくなったら、
今度は、管理職の飲み友しか受からなくなって、どうせ文句言うんだろ?(W つーか、今でも管理職の飲み友ばかり受かってるじゃねーかよ 今年採用試験受けて合格した者です。
I類Bの試験科目の中で、主任試験に向けて忘れないようにした科目、教材取っておいた方がいい科目ありますか?
スー過去の山を捨てるか迷ってます。 確実に捨てるべき。
強いて言えば憲法行政法は取ってあってもいいかもな、くらいじゃねーの。 子の夏、妻の寛ぎSEXY路線に気を取られて論文書けねぇw
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 嫁自慢してないで勉強しろ 、バーロー!
||ど||/ .| ¢、 \__________
_ ||な|| | .  ̄丶.)
\ ||ん||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 普通に働いて普通に論文書けば受かるけどそれが出来ない人が多いってだけです 普通と言うからには、7割ぐらいの合格率が必要になるが。
正規分布にもならない茶番試験なら該当しないがな() 反論できないのか、そりゃそうか。
そもそも、「普通に仕事して普通に論文書いて」と言いながら、「それができない人が多い」とは。
もうそれは普通ではないw >>805
「普通に」というのは、意味が通るようにとか論理的にとか誤字脱字がないようにとかいう意味で使ってます
それが試験論文では出来ない人がいるということです その普通こそ意味が通ってないのは笑うところなのか。 ごちゃごちゃ議論するより
こんなバカバカしい試験あなぞ受けなければいい
それで一挙解決 >>808
多分「普通」の水準が異なるところがすれ違いの原因かと
「普通に」という言い方が気に入らないなら「意味が通るように、論理的に、誤字脱字がないように」書けば受かると変更しますよ そもそも、仕事にかかる普通の説明になっていない、減点。
おまえの思う最強の普通の説明は不要。 この程度を最強とか言っているようでは主任試験は厳しいわな。 >>814
>>816
揶揄って知っているか?馬鹿なの? >>820
最強とか痛いこと書いてファビョるなよwww スレ張り付いた挙げ句、妄想でしか返信できないとは。哀れ。 >>825
>>826
まずは自分で調べることから始めよう。でなければ、この先も馬鹿にされ続けますよ。
ぼくのかんがえたさいきょうの
別表記:僕の考えた最強の、僕が考えた最強の、ぼくがかんがえたさいきょうの
生み出されたキャラクターや物語など創作物が、まるで子供が無邪気な心で考えたものかのように稚拙であることを強調するための語。
子供らしさを表すためにひらがなで表記されることが多い。
他人の考えたものに対してこの言葉を使う際には、その創作物を暗に貶す意図も含まれていることがある。 >>827
だったら「ぼくのかんがえた」を付けないと。 >>812
>おまえの思う最強の
>ぼくのかんがえたさいきょうの
別表記:僕の考えた最強の、僕が考えた最強の、ぼくがかんがえたさいきょうの
別表記にすらかすりもしない件 >>827
“おまえの思う最強の”でググってみたんだがこれがヒットしただけだった
FF8総合PART157 あんたという娯楽がないと人生は退屈だ (1001) >>832
最強とか書いちゃって馬鹿にされてるわけだな 発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています