【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/
前スレ↓
【制度変更】東京都主任試験対策スレッド【難度UP】©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1474978449/ >>774
オリパラも職員数増えてるけど、終わったら何処に異動するんだろう? 10時から択一
午後は論文の問題配られたら途中退出でダービー間に合うか もうだめだ
今年はシルバーウィークあまりないから
直前に夏休み取る 管試技術職の択一の足きりが30点中10点だと。
論文と勤評重視とはいえ、さすがに低すぎないか…。 択一重視にしたら、
「机上のお勉強ができる奴ばかり重視しやがって」
みたいに今度は言うくせに
どういう評価基準にしたらお前ら満足すんの? 勉強も文章書くのも仕事もできる奴が受かる試験なら満足だわ。 庁内公募で主事のうちに局間異動した場合は、主任試験合格後に局間異動しなくていいて仕組みありますか?変な質問してすみません。 都政もの書き方むずいな
背景目的効果書くと字数オーバーしてしまう
去年までと同じように書くと単なる施策の羅列になって、評価下がるしな >>799
TAIMSで少し調べればわかるぞ。
さすがにそれは… >>798
そりゃ論文なんて型はそう種類はないだろうし、内容も似たりよったりになるだろう。 あれをやってる人は聞いたことないな。
都政新報のは見てるけど…。
でも都政新報の見本論文でいまだに決意表明書いてるのあるよね。お知らせ知らないのかな。 >>806
都政新報の論文の出来悪くない?
ツッコミどころ満載なんだけど 「都ではジャイアンツ、スワローズの低迷という懸念材料があるものの、
パンダの誕生は、東京ひいては日本全体が飛躍を遂げる絶好の機会であり、
今後のサステイナブルな成長に向け、日本のエンジンとして、東京発の
強い経済を創出することが期待される。」 >>807
新しい方式になって執筆者もどう書いていいか試行錯誤してるのがありありとわかるな。
執筆者は課長代理と聞いたことがあるが、主任試験受けたのなんてもう何年も前だろうし。 主任試験って、改正前は短文記述もあって、前倒し受験もなかった。それ考えると今の方が受けやすくなったと思うよね? 管理職は不足気味という噂があるが、主任はどうなんだろうな 機電はまったく出世ポストがないから、
良い業績取ったり主任や課長代理に出世するのも難しそうだな 勤務評定って、成績開示のABCD?それとも昇給の4-6号? 有本香氏の近刊本を精読し、都政の状況をしっかり分析して、それをそのまま表現すればええやろ。 >>815
短期主任で受かってから10年以上主任やってる人も結構いるしなぁ。
再任用の課長とか課長代理もちらほら見かけるのでポストが開かないw 4月昇給で5号・6号だった人は、ほぼ確実に勤勉手当成績率も上位。
4号(業評B)でも、課内でBの1・2位くらいなら上位貰える。 >>816
どれでもない
一般の職員には識ることはできない。 けっこう頑張ったつもりでも中位だとなんかやるせない。職員の母数が少ないかってのもあるし、管試受けなかったのも一要因かなーと。 5・6号昇給しながら勤勉手当成績率上位貰えない人っているの?
人事・予算・企画の人かな? 部(課)内に5・6号昇給の人が沢山いて、そこからの競争が厳しいとか?と。
ただ、昇級幅も成績率も、部(課)の職員総数×何%というように決まっているで、
官房系が多く占める筈はないのだが… 裏でいろいろやっているのかね?
ま、石原・猪瀬・舛添・小池と代替わりしても、
同じ面々が(主事・主任〜係長〜課長〜部長と昇任しながら)官房系の同じところで美味しい思いをしているからのぅ〜 所属課長推薦(30%程度)を踏まえ、業績評価に基づき局長が決定する
成績率上位は適用対象者の40%程度
とあるので、官房系じゃなくても上位3割はもらえるのでは 前年度5、6号昇給でボーナス上位じゃない人は、部署が変わるなり課長が変わるなりして推薦されなくなった可能性が考えられる >>831
外郭団体派遣の時に5号もらったけど、ボーナス加算されなかった。所属長は、外郭団体固有職員だった。 三振で諦めるのも多かったが、高学歴、高齢入都傾向から
年齢制限まで受けるのも増えるだろ 採用 A都税事務所固定資産税課3年
最初の異動 A都税事務所固定資産税評価課3年
択一受かるも免除期間終了
B都税事務所徴収課3年
B都税事務所固定資産税課3年
黄金コース。気がついたら35歳も間近。
あるあるだろ? >>836
税の仕事真面目にやりすぎて損した感じだよね
もうちょい手を抜いて税の専門家コースには不向きな感じを演出した方が得だったかもしれないね >>839
それは無い。むしろ一生固定資産税をやらされて事務所の固定資産税のご意見番統括でアガるパターン >>836
主税採用の新採の3割ぐらいはこんな感じになるよね >>840
主任Bもなかなか受からないし、定年まで1級職だろう
うまく一発で主任B受かっても担当課長代理止まりだろう >>836
免除期間終了後もまた択一受けた?
周りはどう?2度受けるのはキツイな。 >>838
836はどっちかというとパッとしない主事のコース。可もなく不可もなくという感じの人
わりと優秀な人で意に反して税の専門家にされちゃう人はこういうキャリア
A都税事務所固定資産税課3年
資産税部固定資産税課3年
(2回目で主任試験合格)
B都税事務所総務課庶務担主任2年
局間異動(3〜5年、課長代理昇任)
C都税事務所固定資産税課担当課長代理 >>845
税目を抜きにすると、そのパターンはけっこう居てB管コースで主税の幹部候補。退職後は税協へ。
資産税部門のみだと専門課長か。
本人の意思はどこかで霞んで上書きされてしまうのだろう。 >>847
B管とか専門課長なんてほんとに優秀な一握りの人だけで、そこそこ優秀な多くの出戻り課長代理は一生事務所を回りつづけてどこかの班総括で上がり >>836
そのコース、なかなかきっついな…
プロも必要なんだろうけど、うーん… ひと昔前は専門課長なんて単なる職歴が長いだけの名誉職だったのにな。
みんな長期主任からの上がりだった。
最近は短期主任から早々に係長になって・・・という人が多いな。
それにしても主税の閉鎖的な組織には泣けてくるな。
全く改革が進まないはずだよ。
まさに都庁のガラパゴス。 専門課長も2種類あって、
従来からのものと、管試Cがなくなってからできたものがある。
後者は、専門課長から普通の課長になれる。 主任になると、自分の評価上げたいがために管試受けろって無意味なプレッシャーがあるから恐い。。。 >>854
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. | >>848
いや、そこそこの人数が本人の意志とは関係なく、30後半で本庁の課長代理に異動させられる。
上昇志向のあるやつはそこでB管を受ける。
そして、庶務系の統括をやって事務所の課長。あとは椅子取りゲーム。 >>854
受けても滅多に受からんし、気にしなくてもいいんでは?
管理職ってそんなに悪いもんでもない気がするがなあ 両角氏(市職員出身)、上田氏(職員関係に関心深いw)が実権を握るわけだから、
人事任用・試験制度もまたいろいろ変化させてくるだろうね。 Gも人事制度いじることを宣言してるしな。
課長代理制に変えたばかりなのに。
これ以上首突っ込んでややこしくしないで欲しい。 局で論文対策はしてくれるけど、合格予定者は予め決まっているようなものだから、やる気がでない。 >>866
それはそうかも。
みんな同じことマニュアル通り書いてるからな。
受かるかは別だが。 女性も受験するのが少ない
主任くらいにはなってもいいが・・・ってことだろ >>869
確かにそうだが、女性の受験者は去年より増えてるのに
試問進出者はかなり減ってる 女の敵は女というくらいだしトップに気を使ったんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています