【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/
前スレ↓
【制度変更】東京都主任試験対策スレッド【難度UP】©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1474978449/ S、Z以外の官房ってある。
主税は官房と違うから。 >>322
嘘はいかんよ、嘘は
要らん期待を持たせちゃダメ 学校が絶望的に人不足らしいぞ
みんなで給食食おうぜ。義務制で待ってるからな! >>325
もうあそこは人事制度崩壊してるだろ。
今行ったら、定年まで給食コースだわな。 >>326
崩壊というか、義務制の校長は事務屋の人事制度なんか1つも知らないからww 都職員人事のブラックホール、義務制学校事務
一度吸い込まれたら二度と抜け出せません >>325
新採配属とか主任昇格が狙われるんじゃない?怖っ >>332
自レスすまん
局間異動発表だと思った
主任はトラブルない限り11/10やろ 29年度日程キタ――――――(゚∀゚)――――――ッ!! >>333
中旬とは11日からという説が強いですが
10日でしょうか? >>336
逆の立場なら延びるかもしれない10日予定を上旬って書けないだろ 後期異動の人すら呼ばれない
何もない一日だった、、、 結局前回の論文(職場もの)の正しい対応がわからない
この生意気な新規採用はどうしてやれば良かったんだ? そのモデルだと職場でも影で噂された新人の私は休職しましたとさ あの問題、作問者の性格の悪さが出てて気分悪かったわ
当該新採の欠点とイラッとくる発言だけを切り出して問題にしてるわけだが、
どんな人間にも長所はあるんだから、それとセットでの人材育成プランを考えないといけないんじゃ 育成計画とか言われても、学校事務なんて後輩がいないから全然イメージできなかった
ほんと出先と学校事務に不利な試験だよな というかチューターやった事ある人に極端に有利な出題だったよな
チューター一通りやってれば人材育成の方針とか制度とかには詳しくなるだろうし
職場ものは職場もので結局こういう当たり外れがあるから、都政ものの対策も必要かねえ チューターの有無とか出先とか関係あったかね?
一般論だったと思うけど。 落ちた言い訳を必死こいて探してるんだから正論吐くなよwww 今回のテーマ、やる気ない課長代理と若手3人は一般的な学校のパターンやん >>351
一般論でとりあえずかけるけど、いいもの描こうとすると背景にある制度に普段から接してる方が有利だわな 「いいもの描こうとすると」とか馬鹿なこと言ってる奴は来年も落ちるよ 都税事務所の合格者数が少なすぎる!
この試験は絶対にインチキだ!! 悪くないものを書くんだよ。
あとは自分の居場所を確認するこった。
無駄な努力を費やしたい人は真っ正面から試験を受ければ良いよ。 一発でA主任通った人って、配属が大きく関わったと思う?
論文何書けばいいのかわからん 意外とちゃんとやらない奴が多いから、事案に応じた中身にすること、論理構成に気をつけることの2点を守り、管理職何人かに見てもらえば大丈夫だよ。 >>361
はげどう
模範解答の写しで満足してる奴が多過ぎ 模範解答丸写しでオッケーだけどね
むしろもっとテンプレどおりに書けよって思う >>362
>>363
採点官もふた通りに分かれるみたいだよね
短時間でパッと採点するにはいつものテンプレが出てきた方がスッと頭に内容が入ってくるので安心という人と、
何百枚も採点してるうちにテンプレばっかり読んでるとうんざりしてくるという人と。
結局そこは運次第なのかも 内示もチョコもないバレンタインだった
今日は給料くらいはもらおう 負け組スレ見るとオリパラとか再募集するらしいが、本当ならその影響?? 市場のこともあるし、例年より配置が大変なんだろうね。 一斉じゃない局もあるのかねえ。
ないなら期待やめるよ。 >>384
大きい局は一斉じゃない
いっぺんに受け入れるキャパがないし
つまり連絡が遅いのは後期移動で無ければ主税学校の可能性高し 主税になるやつらには、もう局あげて飲み会やってんぞwww
馬鹿まるだしwww 政策企画・財務・総務は出揃ったね。
今年の政策企画はハズレくじらしいけど。 そうは言っても政策企画は腐っても官房だよ
ただ、余人をもってかえがたいというくらいだから局間よりも局に残して主要ポストに引っ張ってもらうもらうのが一番評価の高い勝ち組だろう
後期で局内事業部・出先なら残念だねって思う お前らめんどくさいわw
局なんてどこでもええねん
管試Aは官房系でも合格率は他局と変わらへん
局がどこよりも、局のどこにおるかの方がよっぽど大切なこと >>395
>局がどこよりも、局のどこにおるかの方がよっぽど大切なこと
そーゆー意味で後期の方が管A合格多いんだよな
中々局間異動してすぐの主事上がりを面接と人事評価だけで局の中枢に置きづらいから 官房3局(後期)>局内主要ポスト(後期)>局間官房3局>局間事業局>局内傍流・出先(後期)
人材確保の観点からはこんな序列だろう(適当)
>>396のいうとおり後期組が管試Aに強い。
それは後期組だから、という理由ではなく優秀だから残してもらってるという話なんだろうね。
ちなみに私は主任試験落ちましたけど。 後期より前期の方が優秀そうな人多いんだけど、人事評価高い人は前期が多いんじゃないの? 本庁経験してたり自信ある人は前期希望多いだろうね
人事評価高くても事業所だけの人は後期を希望するし 局計理・企画・人事あたりの主任席に充てられた後期組は局の筆頭だろう、他の後期はよくわからん
前に主任まで同一部、ストレートで主任受かったのにまだ同じ部に留め置かれたウルトラCを食らった可哀想な先輩がいたけどストレートで管A受かってたからよく分からんね >>402
その人技術か?
事務でも一種のスペシャリスト枠みたいなのがあるんだろうか >>399
今年の彼の勤務態度は分からないけれども
直近2年6号とってる局のエースが後期って言ってたから前期とか後期とか関係ないんじゃないのかね?人事の考え次第だと思うなぁ・・・ ○○君みたいな人が将来の教育庁を背負っていかなきゃ、と言われたが
教育に戻るつもりは無い。全く無い 今だと、官房よりもオリパラあたりに優先的に投入されてるのかな? 市場にはどういう人間を入れるつもり?
早期解決を図るために困難業務にも対応できるエリート?
それともどうしようもないから人間の墓場? >>407
徴収とか用地が長いタフネゴシエータータイプだと思われ
優秀だけど決してエリート扱いではないひとた >>408
こういう風にしたり顔で人事語る奴って本当に痛い >>410
便所の落書き相手にツンツンしてる奴もっと痛い 現局では十分働いたことに加え、新しい挑戦をするなら少しでも若い方がいいと思い、迷わず前期希望した。
自分の周りでは、後期を希望するのは総務系未経験者と子育てや介護で忙しい人が多い。 希望とか関係あんのか
選択の余地はほとんどないと思うのだが 自分が知る限りでは、主要ポストにいる職員が前期を希望して通らなかった例を知らない。
主要ポスト以外ではよくある話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています