相談した [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4年前から回収できてない約300万円の給料をもらえないか相談したら。
受付は親身に相談に乗ってきたが、上役という副署長なるものがいんけんつけて、俺の意見はここの意見だとのたまうので、署長出せと抗議したら旅行中だと
話にならんので、上部組織にいって話した。 残念なのが、そこの担当がさらにDQNで障害手帳がある俺にこうのたまった
障害手帳があるなら、障害直ってよかったね
こいつは、東京都労働省 なんとか局 坂本
x3-3512-1612
最後まで謝らずじまい、謝罪で電話すると言っていたのに、電話もこなかった >>1
池袋の労基につとめる、副理事長の補員央
こいつは、自分が発したどんなDQN発言にわびることなく、いいがかりをつけて馬鹿発言をつづけるよ >>1-3
電話での会話で録音済なので発表方法考え中
事務次官は、労働畑だから問題ないからやっても無駄と3人から言われた。
族議員を出すしかないのか 連絡なかったので電話した
すでに謝ったのに今更なんだ
とのこと
上司凸する予定 くそ坂本
事実と反することを上司に説明していた。
公務員は、保身のためならなんでもありか? 昨日担当してくれた、アホ坂本の同僚のにいなさん
今日担当してくれた、アホ坂本の上司の中尾さん
この二人の対応は信頼できる
坂本と比べたら神レベル
ただし、私と中尾さんが話してる間に帰宅する坂本は屑
お前が起こした問題だろ? >>1 の組織は池袋の労基
ここの副署長の穂員の意見は池袋の労基の方針だそうだ
その上部組織は、東京労働局
観察監督官の坂本
上司に調査されたらあり得ない嘘ついてやんの 先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
いつの日かあなたに対して相応の処分があるかもしれませんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています