国保【国民健康保険】しゃべり場 第24条 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報連携(笑)
あれはなんなの？ 厚労省の手落ち？ 年々制度が難しくなるし
その割には役所内では評価の低い部署だし
それは「週刊国保実務」の厚労省と関東自治体国保課長の座談会でも
そう言われていた 調交とか難しくするだけ難しくして
間違ったら監査で持ってかれる罰ゲームみたいになってるな
異動してきたばっかりの人は可哀想だわ >>560
国保税の滞納があるんで、返せって言いづらいんだ。こんな時どうする？ 制度的にいくらでも穴があるから
やりたくない気持ちもわからないでもない
でもやっちまったもんはちゃんとしなきゃ駄目だわな >558
年金＋工賃＋勤労控除で生活保水準を上回っていまして、生活保護は無理でして。
利用者の方曰く、「あればあるだけ使ってしまう。」
ギャンブル依存もひどいです。
そして＊援員によると税金類や利用料を滞納し、見にきた市の職員に暴言のようなことを
言うのが使える利用者らしいです。逆は悪いらしい。
工賃に応じて税金類や利用料を払うのでなく、もう何年も前のように全て無料に
手帳の力でできると思っているようです。 以前は利用料は高くても生活保護の利用（障害）者はたくさんいました。優先調達等
で施設で工賃アップをはかりました。その結果として生活保護が切られました。
その切られた方は資金繰りさえできず、多くが滞納者となっています。
今度は遺言「おにぎり欲しい」ではなく「保険証欲しい」と医って、命を落としたり、
苦しめば、都道府県も手帳の力でメチャメチャにできるという思想があるのかも。
すみません。 すみません。税金で売り上げいただいているのに、気分悪くさせて。 >>569
税法総則とこにあるみたいに、強制充当できるように、法をつくっとけばよかったのにな
やっぱ負担金だから無理なんかな 病院関係って何か感じ悪いよね。
もうちょっと協力してくれてもいいんじゃないかなあ。敵では無いんだけどなぁ。
所詮、民間と役所が理解し合うことは永久に不可能というところだろうか。 女上司の無限マウンティングどうにかしてくれよ
男同士なら、上下関係がいったんつけば
その後なごやかにすごせるのがほとんどなのに
あいつら、集団のなかでの序列関係に微妙になれてないから
加減わからずに延々マウンティング続ける狂ったメスゴリラと化してしまうんだけど 女性同士のドロドロとした人間関係
国保に限った話じゃないけどなｗ いやあ、男でもダメな奴はダメ。
特に病気でもないのにハゲてる奴にろくな奴はいない。 契約社員でも空白期間あったらはじかれる( ；∀；) >>584
クソみたいな社会だな。天皇と皇族と政党助成金がまじムカつくわ。あいつらタダ飯どころか一財産を毎年まるまるもらってやがる。削減して社会保障に回せよ。 厚労省の国保課長が
「忘れていても」「忙しくても」
遡って給付を認めると言ってるんだが・・・ 【国保】昨年度の国民健康保険、医療費の増加などで2843億円の赤字
ひえー うち遡っての給付断り続けてたのに…
忘れてたとか忙しかったとかやむを得ない事情じゃないだろ >>588
厚労省の梯子はずしは、今に始まったことじゃないから… 忘れていたとか忙しかったからがやむを得ない事情になるなら、なんでも通るんじゃないの？
そのあたりしっかりとしておかないと、無保険を助長させるし、真面目な人が損する構造になりかねないよね。 >>590
ほんそれ
都合悪いことはいっつも保険者判断だし ていうか国保の質疑応答集にたしかやむを得ない事由は保険者の恣意的な判断に委ねるものではないって書いてるじゃねぇか
何が市町村の判断だ
厚労省ホントクソだな
このクソさ加減どうにか世間の目に触れさせたいわ 市町村事務処理システム導入する？
最近回答させられた所要額調査ひどいね
オールインパッケージでもないし、ノンカスタマイズじゃ全く事務できないよね もうさ、地方分権の時代なんだからさ、国保法にあれこれと細かいことを書くのは止めたらいいんじゃないのかな。
国保法は第３章までにして、第４章から先は消したらいいんじゃないかな。 市町村独自で条例作って制度を組み立てる力があるかどうかと
地方税法であれこれ決まってる国保税とのバランスをどうするかが焦点やね 都道府県運営になるんだし市町村はもう何もやらなくていいよね 厚生労働省は、今まで保険者判断とか曖昧な回答とかにしてた
のに、急に方針定めて、「当然やってますよね？」ってスタンスで、鬼のように照会かけてくるのは辞めていただきたいな。
あと、高額の年間限度額とかどう事務処理していくんだろう。高額介護合算の手間がさらに面倒に… そもそも年間限度額の取り扱いって広域化したら場合、途中で広域内転居したらどういう負担になるの？
期間で按分するのか、それとも仮算定時点の保険者が負担するのか。 年間限度額作るなら、介護合算はいらないと思うよ。
それぞれの制度で年間限度設定すれば、似たようなカバー出来るし。 給付を都道府県の仕事にして、市町村の仕事は申請書の取り次ぎだけにしたら
そういう無駄にややこしい状況は大体解消するよね。国も県も馬鹿なんじゃないかな。 国保を都道府県化にしたら
国保料と国保税の調整はどうするの？
増額も減額も時効が違うんだけど 調整なんていらないよ
市町村は指定された上納金を集めてくればいいだけ、手段は問わない 70歳以上の高額簡素化っても未満と合算があるとダメとか混乱を招くだけじゃないのかアレ 都道府県化で沖縄の国保料ってどうなると思う？前期高齢が少なく、若者が多く、
交付金が少ないとか。 軽減判定誤りについての進捗状況は、どんな感じ？
ウチは恥ずかしながら今までずっと立て込んでて、先週くらいからやっと見始めた。
取り敢えず、青色専従控除してる人抽出して、軽減判定所得出して、マイナスあれば、翌年繰り越す感じでダイジョブかな？税の経験年数少ない人のみでやってて、かなり不安です。
既に税額に影響ある世帯把握しました？で、更正通知出した？ 因みに、65歳以上の年金所得15万控除の繰越については、県に1月確認したけど、県も分からなくて回答なしなんですが、その辺はどうしましたでしょうか？ 年金の１５万円控除も考慮した上で繰り越すのは間違いないと思う
軽減判定所得の算定は後期とほぼ同じはずだけど、後期のプレスリリース等でも「６５歳以上で年金収入１２０万以上」って出てたし
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000146778.html
白色は純損失の繰り越しをしないから、白色の専従と間違わないように注意 今年は軽減判定誤りのお陰で異動は出来ないね。
これ片付けてかないと、無理でしょ >>611
上はそんなこと考えないから、ガンガン動かすんだな
これが 外国人の資格要件を1年から3ヶ月に短縮しといて、治療目的で来日する外国人が〜(^_^;)って厚生労働省さんが焦って、給付状況照会かけてきてるけど、こんなん分かりきった結果でしょ。
ただでさえ滞納も多いのに…食い物にされてるなぁ… 軽減判定謝りは県に報告した。異動チェックツールも資格エラーはほぼ修正した >>614
普段あれだけ個人情報いってるくせに
中身も細かいし、どんだけだよ
それで何か問題出たら
保険者の判断で提供受けている
問題があるのは情報よこした保険者
みたいな尻尾切りをするところで一周 保険者努力を押し付けて、
その努力をオプジーボで一瞬に無駄にさせる厚労省 保険料の徴収は引き続き市町村がやるってよ
県が全部やれよって思うよな
もう市町村は国保に一切関わりたくない こんなもの県どころか国が直轄すべき事業でしょう。
地域差を問題視する一方で市町村にやらせようとしてるのはご都合主義としか言いようがない。 市民に一番近いところにある市町村がやるべきでしょう。
国にやれってことを言うこと自体が押し付けでしょう。 >>624
そんなこと書くと国のお役人様が文句言いにくるぞ >>625
確かに。俺は市役所で国保やってるけど、無保険の人や、これから入院を控える人などこまったたくさんの市民の方を毎日見る。
そんな姿見てると、やっぱり身近である市役所の存在は大きいんだと実感する。 俺は市役所で国保やってたけど、滞納者で短期の保険証もらいにくる人とか、本人の責任もあるが、なにより厚労省が諸悪の根元だと思った
国の直営にしてそこんところクソ役人どもに実際に肌で感じてほしいわ >>625
じゃあ、事ある毎に介入したがるのはなんなんですかね？
実はやりたいんでしょう？ だからあれこれ口出したり手下の道府県を使って、自分達の良いようにコントロールしたいんでしょう？
どうぞどうぞ、全部差し上げますからあとはそっちでやってください＾＾
じゃなかったら口出し手出しすんじゃねーよボケ 軽減判定用の繰越損失額って非自発的で青色がいた場合は
給与所得30/100で繰越損失額を計算するの？ >>632
うまくいくようにアドバイスしてあげてるだけでしょう。
厚生労働省のキャリア職員をなめるな。 >>634
アドバイスを受けて、その通りにしたら
裁判に負けた市があるけど
それについては… 知らんならデカい口叩かなきゃいいのに…
俺も知らんが >>636
新人？
国保新聞とかにのってたから、
前任者に聞けばたぶんわかるよ
厚労省には本当にあきれ果てるから それは厚労省のせいではないだろ
人に責任押し付けんなよアホ >>642
問い合わせして判断仰いで
それに従ったのに責任ないなら
もう口出しするなよ 問い合わせとは少し違う形でやったからだろ
責任転嫁も甚だしいな 厚生労働省の作る制度はきめ細やかに国民一人一人に適切に給付が行き届くよう設計されている。 高額介護合算は、ひどい制度やと思うけどな。
全般的に被保険者には説明しずらい制度が多いなと思うわ。 中身なさすぎてどう考えても中の人じゃないと思うんだが 業務分担悲惨すぎる。
給付めちゃくちゃにした奴の後任ってなんの罰ゲームだよ。 何がめちゃくちゃなんだ？きめ細やかになっていていいと思うけどな。 >>654は653の部署の何を知っているんだろうか… 自尊心高い系の国公気取りの一般人にしか見えないから無視でいいと思うよ 国保へ配属になりました
先輩方、心構えを教えてください ストレスフリーのまったり部署からの徴収係配属
徴収係は市民に対してどう立ち回ればいい？ なんだかんだ難しい制度を作れる厚労省は優秀ってこっちゃ。 >>657
みんな仲良くすること。
忙しくても話し掛けられたら手を止めて向き直ってきちんと話を聞くこと。
くだらない長時間の会議は撤廃すること。
>>658
法律的に、やましいことのないように立ち回ること。
あとは分かるな？ 制度というものはあちらこちらからの圧力に配慮するがあまりについつい複雑になりがちなものであるところ
いかにしてシンプルなまま維持するかというところこそ官僚たるものの核心的能力であるところ、その方向の能力は全く無いよねぇ。
皆保険そのものは構わないんだけど、あまりにも割り切りが無さすぎるよね。れべるひくいわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
