印刷局・造幣局スレッド ＰＡＲＴ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホントに統一ってだけで係長とか課長とかって、今時ありえないよね…
さすがに部長クラスになると少なくなるけどね… http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1460848190/
元号ＶＳ西暦（未来予測）
今の日本社会って新聞や雑誌は基本的に西暦が多いけど
各種の公文書は今も元号制度を使ってるよね。
これからの公文書はどうなるんだろう？
コインを西暦で出して何が悪い？ >>516
特にS工場の変わった名前のQCだろ？
あ、統一じゃなかったな 管理監督者のコンプライアンス違反は
内部通報より、外部通報のほうがいいのですかね？ >>518
そうじゃないですかね？
自分も本局からの局内個人情報流出とか信用していないので、内部より外部からの方が安全で効果があると思います。 >>518
外部通報の方がいい
職員や出入業者の不祥事は大々的に公表し処分してるけど
業務上、些細な法令違反に抵触していて、それを工場幹部が知っていても
そのコンプライアンス違反を解決しようとするそぶりも見せず
お茶を濁すかのように自分の在職中は何も無かったかのように知らんぷりしてる組織だから 管理監督者の素質や直面するリスクに対する真剣な取り組み
組織自体を改革をしないとコンプライアンス第６版なんて要らない
研修も不要
時報と同じく印刷製本にかかるコストが無駄 なんとなく分かる ＯＤ？ＴＫ？
仕事の知識は・・・ 昼休みと宴会はヤタラ元気いい
他にも似たような部があった 若手が育たない。貴女はいつまでQシーをするつもり？ 探検バクモンを見ました。
見学でセキュリティとか携帯電話の持ち込み禁止とか言ってましたが一般的に当たり前では？
綺麗な職場で男性は帽子を被って仕事をしてましたが、最後の女の人達の仕事場は、
帽子を被らず素手で製品を扱っている姿が目につきました。
日本ならではの徹底した民間の生産工場とは違う感じがした次第です。 >>533
当たり前のことを当たり前に伝えただけだと思いますが？
帽子の件も仰るとおり民間の生産工場とは違いますからね
何が言いたいんですか？ 作業帽子は女性に貸与されてないのではないですか？
帽子は安全面だけでなく抜け毛混入による損品防止にもなる。
女性はかぶっていないのではなく
最初から帽子は貸与されてないのではないですか？
貸与され着用しないで作業をしていたら、
それはそれで問題になると思います。 >>541
インク…?
あなた印刷局の人じゃないでしょ？w 行政執行法人の労働関係に関する法律
（職員の団結権）
第四条 職員は、労働組合を結成し、若しくは結成せず、又はこれに加入し、
若しくは加入しないことができる。
労働組合に加入するか、しないかは個人の自由です。
組合費を払いたくない人や思想信条が合わないという人は
全印刷労働組合に脱会を申し出て下さい。
その場合、説得と称して脱会妨害を受けます。
そうしたら、役所のコンプライアンスに届け出る、
あるいは「民進党を支持する労働組合が
違法な脱会妨害をしている」と自民党の国会議員に
申し出るといいです。 製品を取り扱う現場は男女関係無く帽子の着用が基本
貸与してないなら貸与すべき
民間の工場なら職長に怒られます 副業をしている人がいます。
どうしたらいいいですか？ 【異次元】北海道のニセ１万円硬貨事件 「８分違いのパラレルワールド」で使われている本物の硬貨がこちらの世界に混入した可能性 ･2ch.net
http://daily.2ch.net/newsplus/1489670294/ 【北海道】偽1万円"昭和65年"記念硬貨 コンビニで買い物 バレて逮捕 函館市･2ch.net
http://daily.2ch.net/newsplus/1489499547/ >>553
とか言いながら、お前はそのQCにもなれずにずっと現場でくすぼってるんだろ？w 本局人事課長のU氏はいつも
仕事をしないでヘラヘラ笑っているだけです。 >>555
✖：くすぼる
○：くすぶる(燻る)
でした 国立印刷局の高専枠の採用試験は毎年何人くらい受けますか？ 全国の各高専からそれぞれ１〜３人程は受けると思います。高専は全国で５７校あるのでかなりの競争率だと思います。 盗まれた「金」は戻るのか−−。
独立行政法人造幣局東京支局（現在は移転し、さいたま支局に改称）の職員が勤務先から盗み出して質入れした金塊や金貨（時価計約７４５０万円）について、
同局が二つの質店を相手に返還を求めて提訴していたことが分かった。
民法は窃盗罪や遺失物横領罪について被害から２年以内なら元の所有者が取り戻せる「回復請求権」を認めているが、
質店側は「職員の行為は業務上横領罪などに当たり請求権は存在しない」などと返還を拒んでいる。
同局によると、回復請求権に基づく返還請求訴訟の提起は初めてという。
同支局総務課専門官だった５０代の元職員の男（懲戒免職）は２０１４〜１６年、勤務先から金塊などを盗んだとして、
さいたま地裁は今年４月、窃盗罪で懲役５年の判決を言い渡した（確定）。
男は「外国為替証拠金取引の損失を穴埋めするためにやった」と起訴内容を認めていた。
男は東京都と埼玉県の二つの質店で、盗んだ金塊や金貨を換金。
同局は盗まれてから２年以内に順次両店に返還を求めたが、拒否されたため、それぞれ東京地裁とさいたま地裁に提訴した。
両地裁で３〜４月に開かれた口頭弁論で、質店側は「元職員は（金塊や金貨などを）展示品として貸し出す業務の担当者として被害品を持ち出したり、
業務の一環として部下をだまして持ち出させたりしており、業務上横領罪や詐欺罪に当たる」などと主張。
刑事裁判で認定された窃盗罪には当たらないとして「回復請求権の成立」を否定し、請求棄却を求めている。 元検事で民法の回復請求権にも詳しい國田武二郎弁護士は「裁判では刑事と民事で判断が分かれることはある。
金塊や金貨の購入額が大きく、質店側は返還による丸損を避けたいはずだ。
夜中に忍び込んで持ち出した場合などは盗難品と言いやすいが、今回の民事裁判では元職員の職務権限や、虚偽説明で持ち出した経緯などが判断のポイントになるだろう」と指摘する。
二つの質店の代理人弁護士は取材に「言うべきことは法廷で主張していく」と話し、造幣局は「コメントは差し控え、今後の推移を見守りたい」としている。
＜造幣局提訴＞盗まれた金塊返して 質店「横領品だから」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース 5/18(木) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000060-mai-soci
ばーか
返せって訴えるのは質屋じゃなく５０代の元職員の男（懲戒免職）だろ。
なにが
刑事裁判で認定された窃盗罪には当たらないとして「回復請求権の成立」を否定し、請求棄却を求めている。
だよ？窃盗罪にあたるかどうかなんて関係ねーわ。
じゃあ原状回復しろって話だ。当然金利15.6％だったかの延滞税と同額金利を上乗せしてな
いっそ職員で補てんしたら？ 深川図書館特殊部落
同和加配
人ボコボコぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
ガキどもが走り回る 見て見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用 深川図書館特殊部落
同和加配
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
ガキどもが走り回る 見て見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
