【全ツ】平手、傲慢やる気なし大不評問題 Part.84【無関係者席】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数々の平手の言動>>1-15を許せない
能天気な不真面目メンバーに不満がある
頑張ってるメンバーが可哀想な現状に嫌気がさしてる
本スレの何でもマンセーにうんざりしてる
欅坂46を応援したいヲタの為のスレです
※庭ねん、平手信者、荒らしチワンお断り
※>>980を目途に次スレの準備およびスレ立てお願い
前スレ
【全ツ】平手、傲慢やる気なし大不評問題 Part.82【無関係者席】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1598505853/
【全ツ】平手、傲慢やる気なし大不評問題 Part.83【無関係者席】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601152344/ ま〜た提灯記事かよwww
こいつらいくら貰えるんだろ？！ 平手って提灯記事以外誰も褒めてないな
それどころか話題にすらならないよな 提灯記事にしてもage過ぎだな
もう一回、平手壊したいのかね 提灯記事書いてるやつらも
いい加減バカバカしくなって
やけくそで書いてる気がする ます平手って名前一般人には浸透してないからな
ほとんどが欅の病んでるセンターしか分からない
そもそも本当に存在感あるなら紅白の三坂合同のシンクロで後ろの方で踊らせてみたら良かったのに！
それでも目が行くならホンモノだわ インフルで最後列でも目を引いてたまりかは本当に表現力あったね
しかも崩したり大袈裟に暴れたりして誤魔化さず正統に踊ってるのについ目が行ってしまう
才能とはああいうものだと思った
平手みたいに目立つようにお膳立てしまくっても毎回爆死する無能なバカと対極 岩井勇気：で、「ちょっと、アイドル時代の挨拶のお決まりのやつやってよ」みたいなのを言った時に、その共演してたその子が、「いや本当、何のためにアイドルやめたか分かんなくなっちゃうからイヤです」って。
太田光：え？
岩井勇気：っていうのを見て、「いやお前、元○○じゃなかったらここいねぇからな、テメェ！」って思って(笑)
上田晋也：いやぁ〜はっはっはっ(笑)
岩井勇気：素のお前で絶対呼ばれてないから。元○○が枕につかなかったら呼ばれないから、お前の能力だけで。
太田光：ヒドイなぁ(笑) ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される。 ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される 特定が容易とかどうでもいいだろ
聞く気が本人にあるなら目の前で言ってやってもいいくらいなのに ほとんどが平手がやった事に対する批判、評価で誹謗中傷ではない ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される なんで平手はグループ時代真面目にやらなかったんだろうなぁ ただの自己満足
観ている側には何一つ伝わってこない 平手信者が何年もしつこくやってる誹謗中傷は逮捕該当多そうだな
日向坂46ドキュメンタリーでも誹謗中傷に悩まされたという場面あったけど誹謗中傷してた平手信者どもは本当に悪質だからな >>752
これは平手について言ってるとしか思えないんだけど、そうなの？ >>769
一般論だからほぼ全てのアイドルだろうね
川栄みたいに演技が認められてでなければ
平手もそうだけど、志田が浮かんだ ttps://www.asahi.com/articles/ASP2V5T5LP2VULFA00K.html
加害者側の、これぐらいなら構わないだろうと言う意識に関わりなく、おぎはぎみたいに人命にかかわる物でなくても被害を受けたとする側の判断次第で迅速に追及されそうだ。
マイナンバーと前科が記録され、警察関係者だけでなく、事業者や使用者側が事前にチェックされるようになったら、前科の種類に依っては再就職どころか生活そのものが相当困難になるかも。ユーゴーのレ・ミゼラブルも身分証を提示せざるを得なくて何処にも宿泊できなかった記述が有るけど、似たような境遇が待っているかも知れないと思う。
それとも、そんな事は有るはずがないと自分で自分を安心させる為に書き込みを続けるのだろうか。 >>765
世間に一流アーティストはたくさんいるけど
そんなこと言ってるやつ他に一人もおらんよな >>770
一般論として言った言葉なんだね
平手は典型中の典型だね >>771
〜だそうだ、〜だと思う
他人の意見で更に全部推量とか
そんな与太話をドヤで張る己の頭の悪さをどうにかしたら？ たびたび言われてるけど、平手の場合は単なるアンチの誹謗中傷じゃなくて、事実に基づく批判だから。
むしろ裁判とかになって、事実関係の確認とか深入りされたら、不利になるのは向こうなんじゃないの。 ttps://www.asahi.com/articles/ASP2V5T5LP2VULFA00K.html
加害者側の、これぐらいなら構わないだろうと言う意識に関わりなく、おぎはぎみたいに人命にかかわる物でなくても被害を受けたとする側の判断次第で迅速に追及されそうだ。
マイナンバーと前科が記録され、警察関係者だけでなく、事業者や使用者側が事前にチェックされるようになったら、前科の種類に依っては再就職どころか生活そのものが相当困難になるかも。ユーゴーのレ・ミゼラブルも身分証を提示せざるを得なくて何処にも宿泊できなかった記述が有るけど、似たような境遇が待っているかも知れないと思う。
それとも、そんな事は有るはずがないと自分で自分を安心させる為に書き込みを続けるのだろうか。 誹謗中傷で現実的に罪を問われることになるのは平手信者とケヤキッズ、ケヤカスだろう NHKの番組で井上が自分の感情がどうとかじゃなくファンの方々が楽しんでもらえるような〜みたいな事を言ってたけど、バックれたり前髪で表情を隠す自称表現者さんに聞かせてあげたいね。 >>777
事実書類送検されたのはケヤカスだからね >>778
ファンが付いてこられるか心配と抜かした奴だしな。 >>781
むしろお前自身がファンについて来てもらえるように頑張るんだろって話だしな
実際はいつも言ってることと逆で周りに気を使ってもらってばかりで自分はいつもそうしてもらって当然とばかりにふんぞり返ってるくせに 平手は言ってることと実際が乖離し過ぎてて頭がリアルにおかしいと思う
知的障害だろう
無能なくせにあの異常なまでの勘違いとか ttps://www.asahi.com/articles/ASP2V5T5LP2VULFA00K.html
>>783
加害者側の、これぐらいなら構わないだろうと言う意識に関わりなく、おぎはぎみたいに人命にかかわる物でなくても被害を受けたとする側の判断次第で迅速に追及されそうだ。
マイナンバーと前科が記録され、警察関係者だけでなく、事業者や使用者側が事前にチェックされるようになったら、前科の種類に依っては再就職どころか生活そのものが相当困難になるかも。ユーゴーのレ・ミゼラブルも身分証を提示せざるを得なくて何処にも宿泊できなかった記述が有るけど、似たような境遇が待っているかも知れないと思う。
それとも、そんな事は有るはずがないと自分で自分を安心させる為に書き込みを続けるのだろうか。 ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される （1）名誉毀損罪とは
刑法 第230条第1項
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀(き)損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
刑法230条では、以下の要件を満たした場合に、名誉毀損罪が成立すると規定しています。
●公然と
「公然と」とは、摘示された事実を不特定または多数の人間が認識できる状態をいいます。
誰でも見ることのできる掲示板やブログはもちろんですが、特定の人しか閲覧できないように設定されているTwitterやFacebookなどのSNSなどであっても、人づてに書き込まれた事実が多数の人に伝わる可能性があれば「公然と」に該当する可能性があります。
●事実を摘示し
ここでいう「事実」とは、人の社会的な評価を低下させるような具体的な事実をいいます。
人格にかかわる事実だけでなく、病歴や性生活等プライバシーに属する事実も含まれると解釈されており、インターネット上匿名で活動している人の実名を公開することも該当し得ます。
また、基本的には、示されている事実が虚偽か真実かは問題になりません。たとえば、「○○は、痴漢で逮捕されたことがある」という書き込みは、たとえそれが真実であったとしても人の社会的な評価を低下させる具体的な事実にあたります。
●人の名誉を毀損
「名誉」とは、人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価のこととされています。
人の名誉を毀損する書き込みが公開された時点で「毀損した」ことになるため、実際にその人の社会的価値が低下したかどうかは問題になりません。
●故意
刑法上、名誉毀損罪が成立するためには、上記の内容をわざと書き込んだことが必要です。
●違法性阻却事由がないこと
刑法上の名誉毀損罪の成立には、上記4つの要件を満たしている必要があります。
もっとも、憲法21条で認められた表現の自由や知る権利との調和を図るため、以下の要件をすべて満たしたときには、名誉毀損罪は成立しないとされています（刑法230条の2）。
〇「公共の利害に関する事実」
市民が民主的自治を行う上で知る必要のある事実をいいます。まだ起訴されていない犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなされ、公務員、政治家に関する事実は、真実であれば処罰されません。
それ以外にも、社会的な影響力のある立場にある人物に関する事実については、公共の利害に関する事実に当たる可能性が高いでしょう。
〇「目的が専ら公益を図ること」
主たる目的が公益目的であることが必要です。
一般大衆の興味や好奇心を満たすため、あるいは、本人の私怨を晴らすためであるとすると、公益目的とはいえません。
〇「真実であることの証明」
書かれた事実が真実であることが必要です。
また、真実でなかったとしても、当該事実を真実であると信じるだけの十分な根拠があり真実であると信じてしまってもおかしくないといえる場合には、名誉毀損罪は成立しません。 （2）名誉毀損に該当するケース、しないケース
次に、刑法上の名誉毀損罪に該当する場合、しない場合の具体例を確認していきましょう。
＜名誉毀損に該当すると考えられるケース＞
「○○は、不倫をしている」
「○○は会社の金を横領して家を建てた」
これらの内容が、誰を主語としているのかを特定できる場合には、刑法上の名誉毀損罪に該当する可能性があります。
＜名誉毀損罪に該当しないと考えられるケース＞
「○○は馬鹿だ」
「○○（政治家）は、××から1億円の賄賂を受け取った」
「馬鹿」としか書かれておらず、馬鹿であることの根拠を示すような具体的な事実が示されていない場合には、名誉毀損罪の構成要件である「事実」が示されたとはいえません。
また、政治家の贈収賄に関する事実は公共性・公益目的があるとされているため（刑法230条の2第3項）、書き込まれた内容が真実である場合には名誉毀損罪は成立しません。
2、名誉毀損罪と隣接した刑事罰
（1）侮辱罪（刑法231条）
刑法 第231条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
具体的な事実が書かれていない場合、侮辱罪が成立する可能性があります。
（2）信用毀損罪・業務妨害罪
刑法 第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
支払能力や商品の品質・効能など、経済的側面における人の社会的評価について、真実に反する噂・情報を流された場合には、信用毀損罪や業務妨害罪が成立する可能性があります。
3、刑事における名誉毀損と民事における名誉毀損
名誉毀損が成立する場合、書き込みをした相手は刑事罰を受ける可能性があり、その相手に対して民事上の責任を負わせることができます。
（1）刑事罰
書き込みをした相手を告訴し刑事罰を科すことは、最も強力な再発防止手段といえます。
相手が誰なのかを特定する前に告訴や被害届を提出することは可能ですが、犯人を特定してからのほうが警察に動いてもらいやすいようです。
事前に証拠資料を収集する必要がある場合もあります。告訴状を提出する前に、所轄の警察署に相談するか、インターネットにおける名誉毀損事件を手掛けている弁護士に相談してみるとよいでしょう。
（2）民事上の責任
民法709条、710条を根拠に、名誉を毀損する書き込みをした相手に不法行為責任を問うことができます。基本的に、書き込みが原因で金銭的な実害を被っている場合には損害額を、精神的苦痛に対しては慰謝料等を請求することになるでしょう。
（3）刑事における名誉毀損と民事における名誉毀損の違い
名誉毀損で刑事罰を科すためには、具体的な事実が示されていることが必要でした。
他方、民事では、具体的な事実を示すことのみならず、その人の社会的評価を低下させるような意見や論評を書き込んだ場合にも、名誉毀損として不法行為責任を問うことができる可能性があります。
また、刑事罰を科すためには、わざと書き込みをしたことが必要ですが、民事上の責任を問う場合には、過失による行為も対象となりえます。
4、名誉毀損で相手に慰謝料請求する方法
名誉毀損に該当する書き込みをした相手に慰謝料を請求する方法を解説します。 （1）証拠の保存
まずは、問題となっている書き込みを証拠として保存しなければなりません。該当する書き込みのあるページだけでなく、ページのURLや書き込みをした日時も確認できる方法で証拠を保存してください。
慰謝料を請求した途端、相手が支払いを免れるために当該書き込みを削除する可能性もありますから、証拠の保存はできるだけ早く行った方がよいでしょう。
（2）発信者情報開示請求
発信者情報開示請求とは、プロバイダ責任制限法4条1項に基づいて、書き込みをした人物の情報を開示するようプロバイダに求める手続きです。
プロバイダに任意で情報の開示を求めることも可能ですが、プロバイダの多くは、個人情報保護の観点から情報の開示に積極的ではないため、多くのケースでは裁判上の手続きを行うことになります。
名誉毀損を理由に発信者情報開示を求める際の要件は、以下のようになります。
被告が開示関係役務提供者に該当すること
原告の社会的評価を低下させる書き込みがなされていること
書き込みに公共性・公益性がないか、それらがあっても書き込みが真実ではないこと
発信者情報の開示を受ける正当な理由が存在すること
被告が発信者情報を保有していること
（3）慰謝料請求
書き込みをした人物の特定ができたら、多くのケースでは、まず、慰謝料請求を内容とする書面を送付することになるでしょう。相手が慰謝料の支払いに応じるようであれば良いのですが、支払いに応じない場合には、訴訟を起こすことも視野に入れて交渉をしていくことになります。
名誉毀損を理由とする慰謝料請求訴訟では、数十万円から100万円程度の金額が認められている例が多いようです。また、書き込みをした相手を特定するために要した弁護士費用についても、多くの裁判例で認められているようです。
インターネットにおける名誉毀損を理由に慰謝料請求をするためには、法的知識が必要です。迅速かつ的確に事態の収束を目指すなら弁護士に相談することをおすすめします。 というかここぞとばかりに法律まで振りかざしてるけど、先に触れるの平信やケヤカス、チェリカスの確率が大だろ
お前らが今までどれだけ多方面に中傷や迷惑行為繰り返してきたか分かってるのかという 昔から平手信者はコピペ連投しか脳がないからな
自身の言葉を持たないのは教祖と一緒だ ttps://www.asahi.com/articles/ASP2V5T5LP2VULFA00K.html
加害者側の、これぐらいなら構わないだろうと言う意識に関わりなく、おぎはぎみたいに人命にかかわる物でなくても被害を受けたとする側の判断次第で迅速に追及されそうだ。
マイナンバーと前科が記録され、警察関係者だけでなく、事業者や使用者側が事前にチェックされるようになったら、前科の種類に依っては再就職どころか生活そのものが相当困難になるかも。ユーゴーのレ・ミゼラブルも身分証を提示せざるを得なくて何処にも宿泊できなかった記述が有るけど、似たような境遇が待っているかも知れないと思う。
それとも、そんな事は有るはずがないと自分で自分を安心させる為に書き込みを続けるのだろうか。 ネットの中傷投稿者、特定容易に
被害救済、改正法案を閣議決定
https://this.kiji.is/737825857726382080
政府は26日、インターネット上で匿名の誹謗中傷を受けた被害者が投稿者を特定しやすくするための関連法改正案を閣議決定した。新たな裁判手続きの創設が柱。開示にかかる時間や費用の負担を軽減し、より迅速な被害者救済につなげる。
改正するのはプロバイダー責任制限法。現在、投稿者を特定するための情報を得るにはSNS事業者やプロバイダーを相手にそれぞれ仮処分申請や訴訟を起こすなど主に2回の手続きを経る。新たな裁判手続きは事業者を訴えなくても、被害者の申し立てに基づき裁判所が開示の適否を判断するため、1回の手続きで済み、被害者の負担が軽くなることが期待される （1）名誉毀損罪とは
刑法 第230条第1項
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀(き)損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
刑法230条では、以下の要件を満たした場合に、名誉毀損罪が成立すると規定しています。
●公然と
「公然と」とは、摘示された事実を不特定または多数の人間が認識できる状態をいいます。
誰でも見ることのできる掲示板やブログはもちろんですが、特定の人しか閲覧できないように設定されているTwitterやFacebookなどのSNSなどであっても、人づてに書き込まれた事実が多数の人に伝わる可能性があれば「公然と」に該当する可能性があります。
●事実を摘示し
ここでいう「事実」とは、人の社会的な評価を低下させるような具体的な事実をいいます。
人格にかかわる事実だけでなく、病歴や性生活等プライバシーに属する事実も含まれると解釈されており、インターネット上匿名で活動している人の実名を公開することも該当し得ます。
また、基本的には、示されている事実が虚偽か真実かは問題になりません。たとえば、「○○は、痴漢で逮捕されたことがある」という書き込みは、たとえそれが真実であったとしても人の社会的な評価を低下させる具体的な事実にあたります。
●人の名誉を毀損
「名誉」とは、人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価のこととされています。
人の名誉を毀損する書き込みが公開された時点で「毀損した」ことになるため、実際にその人の社会的価値が低下したかどうかは問題になりません。
●故意
刑法上、名誉毀損罪が成立するためには、上記の内容をわざと書き込んだことが必要です。
●違法性阻却事由がないこと
刑法上の名誉毀損罪の成立には、上記4つの要件を満たしている必要があります。
もっとも、憲法21条で認められた表現の自由や知る権利との調和を図るため、以下の要件をすべて満たしたときには、名誉毀損罪は成立しないとされています（刑法230条の2）。
〇「公共の利害に関する事実」
市民が民主的自治を行う上で知る必要のある事実をいいます。まだ起訴されていない犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなされ、公務員、政治家に関する事実は、真実であれば処罰されません。
それ以外にも、社会的な影響力のある立場にある人物に関する事実については、公共の利害に関する事実に当たる可能性が高いでしょう。
〇「目的が専ら公益を図ること」
主たる目的が公益目的であることが必要です。
一般大衆の興味や好奇心を満たすため、あるいは、本人の私怨を晴らすためであるとすると、公益目的とはいえません。
〇「真実であることの証明」
書かれた事実が真実であることが必要です。
また、真実でなかったとしても、当該事実を真実であると信じるだけの十分な根拠があり真実であると信じてしまってもおかしくないといえる場合には、名誉毀損罪は成立しません。 （2）名誉毀損に該当するケース、しないケース
次に、刑法上の名誉毀損罪に該当する場合、しない場合の具体例を確認していきましょう。
＜名誉毀損に該当すると考えられるケース＞
「○○は、不倫をしている」
「○○は会社の金を横領して家を建てた」
これらの内容が、誰を主語としているのかを特定できる場合には、刑法上の名誉毀損罪に該当する可能性があります。
＜名誉毀損罪に該当しないと考えられるケース＞
「○○は馬鹿だ」
「○○（政治家）は、××から1億円の賄賂を受け取った」
「馬鹿」としか書かれておらず、馬鹿であることの根拠を示すような具体的な事実が示されていない場合には、名誉毀損罪の構成要件である「事実」が示されたとはいえません。
また、政治家の贈収賄に関する事実は公共性・公益目的があるとされているため（刑法230条の2第3項）、書き込まれた内容が真実である場合には名誉毀損罪は成立しません。
2、名誉毀損罪と隣接した刑事罰
（1）侮辱罪（刑法231条）
刑法 第231条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
具体的な事実が書かれていない場合、侮辱罪が成立する可能性があります。
（2）信用毀損罪・業務妨害罪
刑法 第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
支払能力や商品の品質・効能など、経済的側面における人の社会的評価について、真実に反する噂・情報を流された場合には、信用毀損罪や業務妨害罪が成立する可能性があります。
3、刑事における名誉毀損と民事における名誉毀損
名誉毀損が成立する場合、書き込みをした相手は刑事罰を受ける可能性があり、その相手に対して民事上の責任を負わせることができます。
（1）刑事罰
書き込みをした相手を告訴し刑事罰を科すことは、最も強力な再発防止手段といえます。
相手が誰なのかを特定する前に告訴や被害届を提出することは可能ですが、犯人を特定してからのほうが警察に動いてもらいやすいようです。
事前に証拠資料を収集する必要がある場合もあります。告訴状を提出する前に、所轄の警察署に相談するか、インターネットにおける名誉毀損事件を手掛けている弁護士に相談してみるとよいでしょう。
（2）民事上の責任
民法709条、710条を根拠に、名誉を毀損する書き込みをした相手に不法行為責任を問うことができます。基本的に、書き込みが原因で金銭的な実害を被っている場合には損害額を、精神的苦痛に対しては慰謝料等を請求することになるでしょう。
（3）刑事における名誉毀損と民事における名誉毀損の違い
名誉毀損で刑事罰を科すためには、具体的な事実が示されていることが必要でした。
他方、民事では、具体的な事実を示すことのみならず、その人の社会的評価を低下させるような意見や論評を書き込んだ場合にも、名誉毀損として不法行為責任を問うことができる可能性があります。
また、刑事罰を科すためには、わざと書き込みをしたことが必要ですが、民事上の責任を問う場合には、過失による行為も対象となりえます。
4、名誉毀損で相手に慰謝料請求する方法
名誉毀損に該当する書き込みをした相手に慰謝料を請求する方法を解説します。 マルチポストなんて基本的ルールを守れない自治厨というとんでもない恥知らず 名誉毀損罪も侮辱罪も親告罪だってこと
コピペでドヤ顔してるバカは知らないだろ
平手本人が警察行って被害届出さないとそもそも何も始まらん話
逆に「警察呼ぶぞ」は脅迫罪になる場合もあるという判例があることもたぶんこいつは知らんだろうな 【芸能】平手友梨奈、『Mステ』でのパフォーマンスにファンとアンチの「口パク論争」が泥沼化… 生歌か口パクかでファンとアンチが口論 [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1614438242/ 口にシャワー当てて歌ってみる
…必要もなく、最初の方口動いていない 口パクだろうが生歌だろうが大して歌唱力が優れている訳ではない。
パルコとか山手線を被せで歌ってたりしたけど、本人から漏れてくる歌声は褒められたもんじゃなかったよ。
それから成長してんのかね？w >>782
秋元が植え付けた全能感のおかげで自分を天才だと思い込んでるからな。でも自分を騙し切れないのか消えたいとか自信がないとか時々本心を漏らす小心ぶり。 >>800
デビュー当時はちゃんと声量もあったのに、秋元の寵愛で慢心したからロクに声も出ないわ音程もズレるわと退化の一途だからね。他の子と同じ様にきっちり育てれば一線級のアイドルになったかも知れないのに、歌もダンスもまともに出来ないアーティスト気取りの紛い物をこさえただけ。 加入当初から思い切りの良さみたいなのはあったけど技術的な部分は素人以下だったからなぁ正直
そこが無いのに職人気取ってもねぇってがっかりしたもんだわ >>803
秋元系は基本的にデビュー当初は素人同然の集団なんだからそっから技能を磨いていけば十分モノになるのに、平手の場合天才だのカリスマだの先天的な属性を付けて売り出したからどうしたって努力しなくなるし苦労を厭うようになる。これが精神的に大人ならキャラ付けとして振る舞えるけど、未熟な子供じゃ全能感に満たされたモンスターになるだけ。 平手は結果として誰よりも実力も最高も無いからな
今でも加入当時の何の取り柄もない田舎素人中学生しかもブスのまま大人になってしまった >>804
俺は平手応援スレでスキルを磨くべく専門学校行ったらどうだと行ったら
お前馬鹿じゃねーのと言われた、結局基礎がないから今ガタガタになっている 756 確かに存在した名無し(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲW 83ce-P+iq) 2021/02/22(月) 05:56:26.59 ID:RpnLXxep0
「寝かせる」って言い方が嫌い。
上から目線で何様だよって。
817 確かに存在した名無し(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 83ce-Nz9x) 2021/02/22(月) 09:12:05.93 ID:RpnLXxep0
俺は今回の件で大園の事を嫌いになったね。
まず非常識。
これから徹底的に叩き続ける。
819 確かに存在した名無し(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd1f-3wel) 2021/02/22(月) 09:19:58.54 ID:orCJ8tW+d
>>817
ルールに対する異常なこだわり
発達障害の特徴
820 確かに存在した名無し(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 83ce-Nz9x) 2021/02/22(月) 09:21:09.09 ID:RpnLXxep0
>>819
発達障害だろうがなんだろうがいいが、
人の好き嫌いに口を挟むな。 >>806
学校に行ってただろ
タレント用高校という生ぬるい環境すらダメなんだから専門いったら皆の邪魔になるだけ しかし秋元って、前田といい、松井Jといい、平手といい、同じようなパターンで人格破壊してんな。
こういう性癖なのかあのおっさん？ >>806
高校のテストに歌詞書いて出したとか自慢気に語ってるのを読んで、こりゃ大人になってから苦労するなと思ったよ。周囲の大人が忖度してくれなくなったら身の回りの事すら出来ない駄目人間になるのが確実だからね。 >>809
田舎者かパッとしない子に全能感植え付けてアイドルスター気取りにさせるのが秋元の悪癖。三人ほど人格を破壊されなかった島崎と宮脇は芸能人生を駄目にされたし、壊される前に辛うじて逃げた生駒も後遺症は残ってる。無事なのは指原ぐらいだが、アレはアイドルじゃなくバラエティタレントに全振りしたのがよかったんだろう。 指原は元々2ちゃんのコテハンやってオタクのことよくわかってたからな
秋元が推せばふーちゃんでも松平でも人気メンバーになってただろうから、逆に平手なんて若いってことでしか騒がれてなかったんだから、後ろ盾なければふーちゃん松平クラスの不人気だったろうに >>809
平手はそこらとは全く別次元のクズだけどね >>809
秋元康がいつまでも平手に固執するとは思えないし
秋元康が離れた時が平手精神崩壊の始まりなんだろう >>813
指原に関しては
秋元がまだ指原がほぼ無名の時期に「放送作家の才能がある」と評したように
元々秋元自身も純然たるアイドルとして売り込むつもりではなかったことも良かったんだろうな
秋元が好むタイプはルックスの面では一線級とは言い難い場合が多いので
王道アイドルとして売り込もうとするとどうしても無理が出る 平手のバックダンサーでも良い発言をした守屋さん
無事副キャプテン更迭からの2nd選抜落ちで半泣きの状態でけやかけの収録
いっそのことあんなやつ引きずってでも9thシングルに連れてきて、
グダグダいうなら蹴っ飛ばせば良かったのに 映画やテレビに出る度に一般人、スタッフ、共演者ファンからも嫌われていくし、他の秋元モンスターより落ちてくのは早そう >>818
卒業してバックダンサーになったらいいのに！
平信不愉快と引き止めた菅井も！ >>821
お返しに勘違い不気味ブスって呼んだらいいのに！ マジレスすると芸能界を永久追放されてほしい今すぐに >>821
岡田将生ってもう31歳か。にしてもおじさん呼びはいい印象にならんよねえ。 おじさん呼びは無礼だし、まして平手は自分がブスで無能で大根で歌も下手で性格も最悪で頭も悪いという自覚があったらそんなこと言えないだろうに 周りが合わせてくれてるってことに
いつになったら気付くんだろうな 不満を言いたいのはわかるが
誹謗中傷の単語は使わんほうが。
幼稚で頭が悪いと思われるよ。 >>828
誹謗中傷ってのも実は定義の難しい概念だからね
「これは中傷なのではないか?」というのも実は感情に左右されやすいから
「誹謗中傷は良くない」という意見も感情論だったりすることが少なからずあるので
個人的には誹謗中傷云々についてはそれを安易に批判するのも実は危険かな?とも感じてる >>829
それも言えるが。
「ブス」とか幼稚な単語は使わないほうがいいかと。
このスレのいいとこは
批判として誰もが納得できる意見が
多いことだと思うので。 平手派に肩入れしたばかりに
副キャプテンと選抜の椅子に加えて頼みの綱のビジュアルも失ったねんさん気の毒
守屋ヲタは決起しろ もともと守屋もビジュアル的に可もなく不可もなく…って感じ。
なんだかんだで愛嬌のない女は埋もれていく運命だよ。 守屋何でも無能の代表じゃん
平手派に肩入れなんてむしろ共犯ということだし 結局さんかくは４億いかない3.4億で止まったな
今の所２０２１国内１０位、まあ他の邦画の方が良作多いし当然だな ドラゴン桜に出るらしい、馬鹿な子が東大に行く話だからぴったりだな >>832
初期の負けて悔しがってるときは可愛かったし素のビジュアルはかなり整ってると思う
グループがおかしくなってないifがあったら良かったのにって感じ まぁ緊急事態宣言でレイト出来ないというハンデは有ったが…
信徒の中でこの映画は無かった事になってんだろうな これといった対抗馬も無く狙った週に大箱スタートで爆死か
番宣にもねじ込みまくって恵まれてたのにな
リソース食いで結果が伴わないのは相変わらずか >>835
マジで！？
相変わらずゴリ押しうざすぎるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
