ウィキペディアって個人のページほとんどないんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DD=だれでもどうでもいい
ドルヲタは非情や。
ページがある人
石森 小池 菅井 ねる 平手 梨加 理沙
乃木坂1期生でページない人たち
川後 川村 斎藤ちはる 和田
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured >>1
乃木坂もはじめ少なかったよ
そのうちできるんじゃないの? 欅の人気の割に海外のファンサイトが少なすぎるのも気になる 特筆性を満たさない独立記事の作成基準に合わないページを作成してもすぐに削除依頼を出されるよ つかなんで石森とか小池とかの雑魚メンの個人ページがあんの? 作っても削除されるから当たり前
アイドルの個人ページに異常に厳しい連中がいる
乃木坂も削除されまくりだった AKBからその傾向が続いているが書かれていても直ぐに削除し要請する奴が出てきて消されちゃうんだよ
書いては消されを繰り返して外仕事とかでそれなりに実績を作ったら消されなくなるという感じ
あとグループに入る前に芸能活動とかやっていたメンバーは人気関係なく消されにくい 試しに作ったら?
嫌がらせのように削除申請来るから 特筆性がないんだろ。
他は劇団欅坂46のページのメンバー一覧に書いとけって扱い
ページあるのは
石森 映画女優
小池 ラジオ
菅井 ラジオ
ねる テレビ出演
平手 センター、ラジオ
渡辺 専属モデル
理沙 専属モデル
なのでこの辺の属性付与できればページ作れるんじゃね 考え方としては、例えばUターン土田がUターンの仕事しかして無かったら
Uターンのページしかもらえないが
ピンでの活動もしてるなら
土田の個人ページ作って良いよ
とかそんな扱いなのかな? つまり土生瑞穂はワンチャンあるのかな??
大勢のラジオだからだめ??
モデル専属契約があればなあ 特筆性の基準はもともとはただの一般人の趣味のバンドとか
小さな商店街の個人商店とかまで記事を作られると内容の検証も難しいし
商業的な宣伝のために利用される可能性があるからそういうのは
排除する必要があるということになって
じゃあどこまではOKでどこからアウトなのっていう話になって
話し合って基準を決めたわけだ
ところがいったんルールとして決めるとその意図や意義に関係なく
他人をそのルールで殴る正義の使者になることで快感を覚えるバカが多数現れる
そういうバカたちが日夜Wikipediaを監視してルール違反の記事の削除に
奔走するようになるというわけだ
ところが本来の趣旨からいうとすでにメジャーデビューしてミリオン売ろうかという
アイドルグループのメンバーに「特筆性がない」とか明らかにおかしな話なんだけど
削除厨というのはそういう議論には興味がないからただ闇雲にルールだから守れしか言わない
それでいろんなところで揉め事トラブルになってるんだから本末顛倒なんだよ
他にもローカルアイドルグループなどもその地域では一定の知名度や人気や仕事の
実績があっても特筆性の基準は満たせないから記事が作られなかったりする
憲法9条と同じで実態に合わなくなったルールはメンテナンスが必要なのに
ルールそのものを維持することに固執するのがいるんだよな >>1
Wikipediaではグループ外のソロ仕事がないとアイドルの個人ページはつくれない決まりがあるんだよ
グループ内は仕事は欅坂46としての出来事だから欅坂46のページに書けとなってる
川村真洋は個人ページできてもいい段階にきてるけど、例のスキャンダルもあって
今はつくらない方がいい
作るタイミングもあるし、なんでも作ればいいってもんじゃない 作ったらつくったで一般人に戻って静かな生活を遅れなくなるというデメリット
もあるんだから、確実にこいつは芸能界で生き残る
芸能界で勝負した方が本人の得になるってやつだけ作るのが情
川村真洋はその微妙なところにいる 乃木坂も専属モデルにごり押ししてやっとページ出来てたな
モデルやればwiki作れるってのが乃木坂板での常識だった
>>12の基準は問題無いと思うよ
グループでの活動を書きたいならグループの項目に書けばいいって論理だから
個人のページを作る理由が必要
AKBとかその支店でメンバーの情報調べようと思っても個人ページ無いことはよくある 俺が欅ちゃんのこと知った当時は誰一人としてwikiなくてメンバーの人となりを理解するのに随分苦労したもんよ メジャーアイドルの個人記事を作ろうとすると、「個人の活動がないため特筆性がない」と言って削除申請するヤカラがいる。
どうやら地下アイドルのファンらしく、誰も知らない地下アイドルにはグループ記事の他に個人記事もあって、秋葉原ナントカ祭りに出たとか、福家書店でイベントやったとか細かく記載してる。
平手友梨奈の記事も危うく削除されかけたけど、接戦の投票で食い止められたこともある。 てちだけは坂道で唯一個人の活動無くてもwikiあったな
サイマジョの頃だな
やっぱ衝撃が凄かった >>19
グループの記事にはメンバー個人の来歴とか書きにくい構造になってる
だから個人記事があればなぁとなるんだけどそれには特筆性基準という壁がある
結局調べたい人の利便性には反するルールになっている
もうちょっと柔軟な運用でいいのにと思うよ >>23
それは勘違い
こち星というラジオ番組のパーソナリティをやっていたから
特筆性基準をクリアできた >>6
小池はラジオやってるから
石森は映画出たから
りさはモデルやってるから
ねるは写真集だしたから
なんか個人仕事あれば作れるよ 個人仕事ないとページ作れないって当たり前だろ
欅坂ってグループとしての仕事しかしてないんだったら欅坂のページに名前書いてあれば十分だから >>25
こち星は乃木ののと同じで個人の所有物じゃなくてグループのラジオ
番組開始時のタイトルコールも「欅坂46こちら有楽町星空放送局」と言ってて「平手友梨奈の」とは言わない
だから新番組発表会見もグループから5人くらいで出ていって
新内(個人ラジオ)と一緒にやってた
乃木のののパーソナリティは乃木ののを個人のラジオと言わないけど
新内のラジオは個人のラジオと言う
乃木ののの初代パーソナリティは若月だけど
その期間は今のこち星と全く同じ状態だったのに若月の個人仕事扱いはされてないしwikiも無かった こんなルールなら一生不愉快さんは作ってもらえないじゃないか!! >>28
いや基準はただ「30分以上のラジオ番組のパーソナリティをしている」だったから
グループのとか個人のとか関係ないよ
ちなみのその基準は異論が出て削除されたから今はもうないけど URLが長すぎて直接貼れないんだけど
「Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)」
の
「12 音楽家・音楽グループの一部改定提案」
を読んだらわかるよ >>27
その人について調べたい人はどこ見ればいいの?
グループ記事に名前だけ書いてあってもそれだけじゃ何も調べようがないでしょ
かといってグループ記事に個人のことをあれこれ書くとゴチャゴチャになってしまう
だからこのルールはクソなんだよ あくまでも百科事典であって宣伝の場じゃないってのが大前提だから
なまじ検索上位にくるから勘違いするのが多いけど
知る術なんて今の時代いくらでもあんだろ >>34
他にあるからいらないっていうならWikipediaそのものが全部いらないことになるよw
そこまでして排除しなきゃいけない理由がないんだよそもそも
そりゃアマチュアの記事とか作られるのは困るけどそれとは全然違う話だからな Wikipediaってこういう頭の硬い教条主義的な人が多いからいつもトラブルと喧嘩が絶えず殺伐としてるんだよな
そしてせっかく貴重な見識を持った人がいても寄り付かなくなって自治厨みたいなキチガイばかりが残る >>33
個人仕事ない人は
その人の活動=グループの活動だから必要ないよ
グループの活動だけしかしてないんだったらグループのページがあればいいだけの話 >>33
>その人について調べたい人はどこ見ればいいの?
エケペディアがあるじゃん >>29
不愉快さんは作らん方がいいだろ
一般人として静かに生きた方が幸せになれそうな奴が無理して記事を作ったら
一生プライバシーを侵害される危険性を抱えてまま生きることになる
一生芸能界で生きるんなら別だが、たかが数年間の芸能生活ごときに
これから何十年も続くかもしれない人生全体を台無しにするリスクを背負うのはでかすぎる だったら土生ちゃんも誰か作ってやれよ!
ラジオ出てるんだし >>40
誰かじゃ無くてお前が作れよ
材料が揃ってるのに個別が無いってのは
不人気で熱量のあるヲタが居ないから作られんて事だぞ 誤字を直しても元に戻されるwikipediaなんて辞典の意味はない >>40-41
土生さんのは現状無理
個人ページの作成基準は、ソロ仕事があればいいってだけではなくて、
そのソロ仕事をこんだけすごいもんなんだぞと報じている雑誌・新聞記事が必要
土生さんはソロ仕事があっても、そのソロ仕事を報じている雑誌・新聞記事がないから無理
小池美波の記事冒頭に特筆生が足りねーのタグが貼られているのは
小池のソロ仕事を報じている記事が乏しいから
よくわかんないのは佐藤詩織
二科展受賞(入選ではない)は芸術家としての特筆生を満たしているのか俺でもわからん >>38
じゃあWikipediaからエケペディアにリンク貼ってもええの?
そんなんすぐ削除されるやろ?
ユーザの利便性の話してるんやで >>44
ユーザーの利便性(笑)
そんなん、Wikipediaを経由しなくても
Google検索から直接エケペディアに行けばいいだけ。
エケペディアはファンサイトだから
ファンサイトをWikipediaの外部リンク節に入れてよいか、という問題になるが
* [http:// 名字名前総合ファンサイト] - 総合的なファンサイトなど
https://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:ENTAME
となっているので不可能ではない。ただし、
タレントの記事において、公式サイトは掲載すべき外部サイトですが、
個人または複数のファンが私的に運用しているそのタレントについての
サイトへの外部リンクは、#ELMAYBE第1項に当てはまらない限りにおいて、
掲載すべきではありません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:ELNO
となっている。#ELMAYBE第1項とは
情報の信頼性、検証可能性などにおいて
書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、
出典、参考文献として掲げるに値するサイト。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:ELMAYBE
のことだから、エケペディアが学術論文同等のレベルでない限り、リンクできない。
現状、リンクできないのはエケペディアが学術論文同等の水準でないとか、
書かれている内容がWikipediaと重複しているから不要とかそんな理由。 >>46
話のスジが見えてないね
「現状のルールがどうであるか」の話は最初からしてないんだよね
そこがわかってないから噛み合わないんだろうけど
現状のルールは妥当なのかどうか(どうあるのがよいのか)っていう話なんで
「そう決まってる」というのではまったく反論にならないんだわ Wikipediaってこういう頭の硬い教条主義的な人が多いからいつもトラブルと喧嘩が絶えず殺伐としてて
そしてせっかく貴重な見識を持った人がいても寄り付かなくなって自治厨みたいなキチガイばかりが残るというのが仮に現実だったとして
それが改まってほしいとかそうではなくならないともったいないとかいう感情は全くないので
改まってほしいと思う人は一生懸命自説を述べててください まあ、でも、一流どころは大概個別あるから
あれば一流、無ければ地下って扱いにはなるわな 地下アイドルの方が個別作りやすいんだよ
秋元アイドルの個別作ることに攻撃的なやつがいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています