オフィスチェアについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんなで語りましょう
おーぷんにも立ててみたのでどうぞhttps://uni.ope
n2ch.net/test/read.cgi/kagu/1591723053/ >>515
ランバーはない
3万以下スレでは感想含めて多く書き込まれてるからそっち見たら いい加減各メーカーは同じ機能に対してネーミング大喜利で別物みたいに思わせるようとするのやめなさい 高級チェアばかり考えていたけれど
足組んだりとお行儀良く座れない私みたいなのにはむしろ安めのシンプルなのがいいのかな
会社で使ってるウィザードとかいい感じだったな ずっと内田のオフィスチェアを使ってきたけどシンクロロッキングは過大評価だな
座面のホールド感が足りなすぎて座面から前に体がズレていくのは安物と変わらない
リクライニングを使うならゲーミングチェアのように深く座る前提でランバーサポートを手でずらして調整するほうが合理的 コーラル、フィノラ
オカムラの最近機種を選んどけえ ゲーミングチェアの話題がありましたが、
WINcaseってどうなんですかね?
使ってる方がいたら感想をお聞きしたいです。 ttps://www.4gamer.net/games/999/G999902/20201013034/
オカムラがゲーミングに参戦。
一年目からヒット作出るとも思えんけども楽しみ やるなら真面目につくってみてもらいたいなー
なんであんなバケット風にする必要があるんだって話だよ
レーシングシニュレーターで座席が動くようなものならバケット必要だろうけど
ゲームするのにバケットひつようなくない?
そういうところまじめにやってみてほしいなw おれが考えた最強のゲーミングチェア的な発送だと
前傾の負担軽減とアームレストの自由度
そして目玉は頭を首吊のように上下から引っ張り上げてサポートしてくれる機能だな
一つ間違うと首吊り事故がおきるが
ゲーマーは長時間両手を拘束されて前傾になるから手をつかって顎を支えるとかできない
顎を下から支えるか上からひっぱり上げるか、とにかく首をサポートしないとストレートネックまっしぐらや ゲーミングの定義がイマイチ理解できてないけど
低座面と広角度リクライニングあたりかな? 定義とか言い出すとゲーミング名乗ってるかどうかだけじゃね
ゲーミングによく付いてる機能、外観とかはあるけど 絶版したエルシオこれをベースに作ってくれ
オットマン付きで >>526
むちうちの時に首に巻くやつでええやろw >>532
今の選択肢だと現実的にはそれしかないんよなー
そういった意味でどっか真面目に開発してみてほしいわw
まぁ世の中にはお金持ち用にリクライニング状態でモニタも一緒に追従してくるようなコックピット型チェアもあるけども
あれは流石に一般人にはきつい そういやプラスのオーバルって古参も廃盤なってたんだな >>536
またそれかww
それ膝がたえられんやろw
>>535
このほうが本来のゲーミングチェアの行くべき方向だよな
この方向でかっこよくすればよかったのに競技らしさからバケットにもっていた仕掛け人たちは好きになれん ゲームの種類にもよるんだよな
手先の反応速度が求められるなら自由に肩動かせる前傾がいいけど、周回とか長期間やったらプレイなら後傾は合ってると思う
eスポーツにあってるかっていうと見た目だけな気がする ゲーミングチェアの需要がなんなのかわからんけど、
ストレスレスチェアみたいなパーソナルチェアに調整機能をつけるか
コーラルの後傾角度を増やすのが一番身体にいいんだが 読書、パソコン、テレビ、ゲーム用に椅子が欲しいんですが、選び方がわかりません
アーロンチェアはパソコン作業等には向いてるけどリラックスするのには向いてないなど、用途に合わせて最適なものが異なるそうなので、おすすめあれば教えてください まず読書をするということであれば後傾リクライニングをチェックする。
傾きを固定できないものは論外、調整できるものでも3段階から選ぶものと好きな位置で固定できる無段階があるので確認
傾けたあとの反発力も安いと変更できないので見逃さない
パソコン作業もノートかデスクか、作成側か閲覧側かでも姿勢が変わるので質問するときに付記するべき
前傾がとれるほうが良いかはそれで決まる
用途が多目的ならば調整がいくらでも効く高級モデルか、机2つ椅子2つで作業場と休憩用でわける 仕事用と割り切るのであれば安いローバック、完全にソファーのように倒してリラックスしたいのならハイバック+ヘッドレストや足置きを検討する
ヘッドレストはそもそもオプションが用意されてないモデル、調整が効かない固定式、高額な可動式があるのでこれで絞り込みすると一気に大体のモデルが脱落する 人によってはメッシュとクッションで好みが分かれる。
メッシュはクッションと比べて蒸れにくいので人気
ただし安いシリーズはフレームが当たったり破れたりろくなコトがなく、そもそもメッシュが選べないシリーズも多い
革は蒸れる滑るで見掛け倒しのケースが多く非推奨 身長や座高が高い人は高級シリーズでも背クッション推奨かな
海外製は分かんないけど、オカムラやコクヨの製品だとどうしてもメッシュはフレームが当たってしまう 座メッシュは慎重になったほうがいいね
俺はアホだから涼しそうってだけで大して試座せずに座メッシュ買って腰痛めた
人によるから本当にちゃんと確認したほうがいい メッシュが人気とは書いたけど実際自分も骨格的にメッシュが合わず背座両方クッションなので可能な限りリサーチしたほうが良い >>541
横からなんだけど、やっぱり高級チェアだと調整しやすい?
話題に上がったような多目的に使える椅子探してて、どんなのが代表的だろうか。
昔エンボディ試座して結構良かったんだけど、ここだとあんまり評判良く無いっぽい? エンボディは悪くないけどランバーサポートの調節が不可能
後傾特化なのにヘッドレストが無いのもかなり特殊
よくあるのは座高が高めの人が背面の調節が合わないうえに首も宙に浮いてどうしようもなくなるパターン
深めにリクライニングしたい人も座り方が違うせいで合わない エンボディ愛用中
後傾特化と言っても、あくまで作業用の後傾だから前にあるディスプレイを見て作業するときに最適
ヘッドレストはないし、後傾でヘッドレスト使ってゆっくりテレビや映画を見てくつろぐ・・・という用途には合わないので、休憩兼用で考えてる場合は向かないと思う 俺も職場でエンボディ使ってるけど的確な説明だと思うわ
自宅は思いっきりくつろぎたいのでopen upを15年ほど使ってる
ランバーサポートがクソで外してたらいよいよメッシュ破けてきた 職場でエンボディとかすごいな
うちは会議室にアーロンあるくらいだわ >>548
>>549
エンボディのランバーサポートは位置調整出来ないのね
映画を良く観るのだけど、映画館とかだと背中が窮屈
最近流行りのゲーミングみたいな、シートになってるやつは多分無理。
とはいえ現状、事務用の椅子を使ってるからリクライニングが無くて辛い感じ。
ヘッドレストも無いから、無い椅子には違和感は無いんだけど、リクライニングすると重要なのかな?
open upは値段ヤバイな… 前傾で使う設計になってる椅子は、後傾すると首の角度が後ろになるから首を支えてられない
そういう椅子で後傾したいならヘッドレスト必須
エンボディとか最初から後傾で使う設計の椅子は、背もたれの角度が違ってて、後傾したときに首がまっすぐ前を向くからヘッドレスト不要なものも多い
(逆に後傾の椅子を前傾に近い姿勢で使おうとすると、前向きに倒されるような変な姿勢になる)
リクライニングがない高価格帯の椅子はロッキングの圧力(背もたれの起き上がり圧力)を調整して、力を入れない姿勢で適切な角度になるように設定して使う
これはリクライニング固定よりも姿勢の変化に柔軟に対応して常にサポートしてくれるから前向きで使っている分にはリクライニング固定式より優れてる
一方で、そういう椅子は横向きになってスマホを見たり本を読んだり、平らに近い角度で仮眠を取ることは難しいから、そういう使い方をするならリクライニング固定機能とヘッドレストが必要 人間の体は基本前傾姿勢で作業するようになってると思うんだよな
四足動物は全部前傾だし前足を手として使う動物も前傾だ
二足歩行して道具を使うようになった人間も背もたれのない腰掛けでずっと作業してきたはず
もしかしてあらかじめ体に装着されていて完璧にフィットして自重を直接支えている筋肉こそが椅子の最重要パーツなんじゃないかって >>556
書き物の時は人間は机に手と肘をついて体重を分散させてるんだよ
腰に垂直方向の圧がかかりっぱなしその
にならないように無意識にやってる
学校の机でも背部から背中浮かせまくって何とかなるんだから凄まじい効果だね
座面>>>>背部 https://www.chair-kingdom.com/fs/isuoukoku/c/contents_0001
二足歩行のバランスを取るためにS字カーブが採用されてるので、本来座るというのはイレギュラー。
背筋を伸ばして正しいフォームで獲物を狩るのが人類の本領
S字カーブを採用している以上、猫背にはペナルティが課せられているのだ 近くの家具屋でハーマンミラーの椅子がいくつか置いてあった。
一番座り心地がいいと感じたのがコズムチェアだった。
一緒においてあったアーロンリマスターやミラ2チェアより個人的によかったのだが、
この椅子はリクライニングのロックがないらしく仕事には使いづらそうなので断念。
リラックス用としてはホントよかったんだけどなー。 都内から横浜にかけてどこかでコーラルとサブリナスマオペ試座できると来ないかな?
WORKAHOLICは今予約制でふらっと寄れないし オフィスバスター各店舗行けば色々あるよ
いい感じにオフィスがバスターされまくってるし みんなよく座り心地の違い分かるね
ほとんどは中古だけどオカムラ、コクヨ、イトーキ、エルゴプロ、JG6、リープ、アーロンライト、デュオレストetcと座ったことあるけど
座っても可もなく不可もなく満足感が生まれず値段の割にどれも大した変わらんなって思ってしまう
高い有名なチェアとかでなるとこの程度なのか・・・って結構がっかりしてしまう
唯一気持ちいいって思ったのはデュオレストぐらい
もっと明確に差を感じやすい機能で選んだ方が良いのかな? 10分座るならまあ3000円くらいのパイプ椅子でもいいけど、長時間座った時に無理なく座ってられるってのが高い椅子に求める全てだからな
気持ちいいとかではないけど毎日12時間くらい座って腰痛も痔も肩こりも出ないのでそれだけで満足 リクライニングって高価な椅子でもやっぱり数年で音鳴りはじめる?それとも仕組みの問題?
チェアマニアに聞きたい ちょっと試座したぐらいじゃ長く使ってどうなるかなんて正直わからんよな
よっぽど当たりが悪くて不快感があるとかじゃ無いなら
あとは機能とかデザインで選んじゃっていいんじゃないかと思ってる もたれて気持ちいいって用途だとそもそもリクライニングチェアとかソファかと ストレスレスチェアとカリモクファースト持ってるけど椅子と違う点ではフルフラットに出来ることが最大のメリットだと思う。
ベッドに寝てしまうとダラダラ過ぎるから居間のソファで脊椎伸ばしとくかみたいな。
逆にテレビ鑑賞とかならいくらリラックスできても後傾向きのオフィスチェアの方が疲れない。腰にこない。 オフィスチェアってどうしてもガタつくもん?
シルフィー使ってるけど、座面と軸のガタツキが気になる リラックスできるって意味ではエルゴはいいよね
器用貧乏な節もあるけど 急にで申し訳ないけどSteelcaseのSILQって椅子くそカッコいい
これに12万は出せないけど つい値段が張るから何でも求めてしまうけど、リクライニング重視ならロッキングチェアでいいな
アーロンでリラックスはできないしね >>568
高級品にありがちなちょっとした試座で感触良いのは本当に疑うべきだな
体勢変えながら限界までだらけ続けてやっと実用性の違いがわかる
ゲーミングチェアは読書や映画や昼寝まで行けるから使用目的をよく考えたほうが良い アーロンは前傾だからリラックスできるわけない
後傾に多少のリラックス性は求めてもいい >>572
オカムラの椅子ってわりとすぐガタつく印象
ルーチェとシルフィー使ってきたけど1年くらいで両方ともガタついた イトーキのアクトチェア注文してきたよー
個人向けにも販売してる代理店の実店舗で買った
kaggもいいけどやっぱ試座させてもらったらそこで買いたい
値段安くしてもらえたから不義理しないですんだよ 日本製と海外製どっちが剛性高いかな?
日本勢弱い印象だわ。保証も短いし いろいろ試座したから個人的な感想きいてくれ
自分は見た目重視派だったが試座してるうちに自分に合うかを重視するようになった
やっぱ試座すべきだとおもう
で、試座は中古屋にかなりお世話になった
結果買わなかったけど十分選択肢としてはありだとおもった
身長178体重70 座高高め足短め
自分の好みは大きめの椅子だったらしく
コンテッサ、コーラルが落ち着いて座れる椅子だった
逆にシルフィー、バロンは小さいと感じた
コクヨのベゼルも同じくちょっと小さい
バロンは座面が短いと感じ、シルフィーとベゼルは背中が足りないと感じた
自分が買うことにしたアクトはコンテッサコーラルより小さくシルフィーバロンよりは大きく感じる椅子です
アクトは背中がよじれる構造になっているんだけども
そのよじれがうまく機能しているのはクロスバックの方だとおもう
クロスバックとメッシュバックでフレームが違う設計になってるから
アクト考えてる人は両方試してみるべきですよ
届くのが楽しみです 中華は除いて欧州、欧米メーカーのほうが剛性は段違いで高い。
特にアメリカはデブ&訴訟大国なので
剛性上げておかないとまずいことになる。 なるほどそういう理由なんだね
ところでフィニッシュは日本のが丁寧だよね
アーロンチェアのバリとケバが酷くて当時驚いたもん
向こうの人はdurabilityを見てるんだね 製造国見りゃ分かるけどアーロンは中国の工場製とかが多いよ
だからそこの製品チェックが甘いんだろう バナナクッション取り替えてペリクルが破れなけりゃアーロンは保つ
うちは猫を飼ったんでセラチェアにしたが アーロンリマスタードはバナナクッション無くなったからもっと保つかもね
旧タイプで20年前の物でも普通に使えるしメッシュの耐久とかヘタリにくさは随一だと思う オカムラのコンテッサセコンダ、100kg近い体重でもう2年近く使ってるけど全くぐらつきない
メッシュは若干伸びたんじゃないか?って気がしなくもないが
耐荷重135kgらしいし余裕でしょ >>583
シリンダーは中国製だけど製造組立はアメリカでは?
デカデカと下部のシリンダー部にメイドインチャイナのシールクソダサい 明日座り比べしてくる
本命はリラックスもできるエルゴ 10日に注文したシルフィー、11月12まで掛かるって連絡があった
早め早めの行動をおすすめするぞ >>580
ヘッドレスト付き?
さすがにその身長じゃ低すぎるか 椅子の生産に1ヶ月も掛かるのか
下手な車より遅いな オカムラ自分はほぼ2か月待ち
法人需要は減ってそうだけどそれを補って余りあるほどに個人の需要が高まってるのかね?
それとも前から受注生産でこのくらい待たされてたものなのか? >>592
上で書いたのはバロン以外はヘッドレスト付きでの感想です
バロンのヘッドレスト付きは試座してないな、、
意外とヘッドレストより背中の高さが足りないことのほうが致命的に駄目でしたね
肩甲骨が角にあたるかんじがあると嫌でした
シルフィーとベゼルがそんな感じ
ヘッドレストはどれも邪魔に感じるようなことはなかったですね
好きなのはコンテッサとアクトのヘッドセットかな、頭が正面向くように曲線になって包まれる感じのやつ
コーラルは頭が横にころがり落ちるようなイメージが好みじゃなかったですねー
コーラルのヘッドセットが好みのものだったらコーラルかってたかもしれない
なんにせよ色々試して楽しかったですよ >>569
>>570
そういうのは探してみるんだけどやっぱオフィスチェア並みの身体への配慮があるやつってバカみたいに高いの以外ほぼ見つからないから結局オフィスチェアに戻るしかない
それにどれもこれも通気性最悪の革張りばかりだ https://youtu.be/xCEt_DTzfp4
これマジ?この方ブログでレビューも上げてるんだけどさ
候補に入れてたんだけどなー >>590
エルゴは展示品でもヘッドレストめちゃくちゃ固いことあるから注意 >>595
背中の高さが足りないというか形の相性の問題の気がする
なぜならベゼルの背もたれは58cmでバロン、コーラル、コンテッサよりも高い
178cmでアクトのヘッドレストが問題ないということは朗報だが混乱する
自分は178.5cmでヘッドレスト含めた座高が75、6cmあたりのチェアだと高さが低くて合わないからそれより明らかに低い座高71cmのアクトは切ろうと思ってたんだけど問題ないというのはどういうことなのか スチールケースと言えばシリーズ2が日本で販売開始したよね
くろがねに聞いたら11月下旬発売とのことだった
あとAIR03のヘッドレストが関家具から数日前発売したらしくこれでAIR03も候補に入った 今月1日にアクトチェアを注文したら15日に納品されたよ
WFH落ち着いたからなのかイトーキだからなのか結構早いね
ランバーサポートはショールームで試座したときに必要ないなと思いつつ
数千円の差だからな……と付けたけどやっぱり必要なかった
テクスチャダークグレーの背クッションで、ヘッドレストもつけたけど
これは別途メッシュのを買えばよかったかな
ちょっと固い 在宅もそうだがコロナも影響してるみたいだね
コクヨは生産工場停止してるんだって? >>599
数値で聞くとびっくりしましたアクトそんなに低いんですか
確かにヘッドレストは後頭部の一番でっぱっている部分をあてるような感じではないですね
リクライニング時に首から上を乗っけるような使い方になるとおもいます
あくまで私の印象ですがアクトは低さを感じないですねー ステマっぽくないから、インスパイン買ってみた。キャンセル品だったのを少しだけお安く。
良い!超良い! >>589
全く軋みもないですよ
アームレストが固定式じゃないやつなんでよく言われるようにカタカタ動くのはありますがこれは仕様だし、
不安定性を感じるところは何もないです リクライニングの異音は油差してネジ締め直せば直るぞ >>607
おお、何年目ですか?
もしかして製造時期の問題なのかな
>>608
ブログ主のレビューでは二度異音で交換して、そうではないような事を考察してました 何買うにしても高いの買うなら保証期間内の故障はクレーム入れて交換してもらったほうが良いぞ
何のための高級モデルなのかわからん
言わぬは一生の損 しかし何でアメリカで12万のアーロンが日本で21万もするのか納得できない >>612
アメリカから日本に持ってくるのにそれくらいの送料上乗せは妥当だろ アメリカのアーロンは日本よりもカスタム項目が細かくて、ランバーサポートなしとか個別にいろいろ選択できる
一番安いのが固定肘置きで前傾チルトなし、ランバーサポートもない構成で1000ドルくらい
日本で一般的に売ってる可動肘・ランバーサポート・前傾チルトみたいなモデルは1500ドルくらいだから、為替変動考慮してドル120円固定で考えるとしたら18万
このほかに関税とか輸送費用がどのくらいかかるのかはわからんけど、大塚家具で同じモデルが18万くらいらしいから、別に日本だけ特別高くなってるってことはないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています