>>163
これだけ客観的なデータを提示できる個人はいないはずだ。何度も言わせないで欲しいが、私の主張を否定したいのであれば、正々堂々と
自己の主張を肯定する客観的なデータを提示して、自分の主張が正しいことを示せばいいじゃないのかい？君らが希望的観測を何度繰り返
しても議論の俎上にも載っていないことに早く気付くべきだ。

１４．正しい議論の交わし方（主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし）

　　　http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/156



私のデータが客観的でないと主張したいのであれば、私のデータを否定するデータをどうして提示すればいい。
高等教育で議論の進め方を学んだはずだ。

ところでIPの表示のあるこのスレでは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「放送禁止用語を乱発」

する人物や、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「他人のアマゾンのアカウントを公開する犯罪者を幇助する」

人物や犯罪者当事者しか知りえない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ハッキングではない」


と主張する犯罪を幇助する人物の登場が忽然と消えるのはなぜだい？紳士振るのは止めて、本来の姿のままで、再登場を願いたい。