>>335>>336 それは阿頼耶識はただ捨受のみに相応じると書いてあるだけなのじゃ。
　どこにも阿頼耶識は現量とは書いていないのじゃ。
　自分が読めない文を持ってきても何の証明にもならないのじゃ。
　それもまた学者が適当な解釈をしているのを真に受けただけじゃろう。
　世親が阿頼耶識は現量と明白に書いているのでなければ何の意味もないのじゃ。


　大悟徹底したわし「学者の書いた本などあてにならないのじゃ。世親の文を出すのじゃ」
　偏向認識の臨済宗天龍寺派ジャンキー「学者の文献を明示した」