先程の>>198に書き損じがありました。『』内を訂正させて頂きます。

鬼和尚さんの＞主語無く聞かれたことに誰も答えられないのじゃ。のレスに対して。

主体なく意志は起こる、とおっしゃるなら
例に出されていた趙州和尚や白隠慧鶴の言葉や行動は
元々、言語論理から逸脱したアナロジーとして受け取るべきでは無いでしょうか？
『もはや、そこには主語も目的語も補語も必要とはしないのでは無いでしょうか？』
『言語化出来ぬ自由意志と自主独立性をあえて言語化するのは、一体どういう行動原理なのですか？』

私はここに以前から「もつれ」をブラ、ブラ、ブラ（以下同文）