善人ほど悪いやつはいない、これ論破できますかね? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
いらっしゃいませ、当店、本日開店いたしました!ようこそおいでくださいました!
本日はサービス満点でお迎えさせていただきます、お客様に楽しい時間を過ごしていただけるよう
スタッフ一同心を込めておもてなしさせていただきます。 期待を超えられるサービスが出来るよう
明るく元気にお迎えいたします!
では、ごゆるりとなさって下さい、何なりとスタッフに、お声かけ願います。
すぐに飛んでまいります、飛んで飛んで! >>3
何と言われましても、メニューと言いますか、スレが読めないのですか?
ご注文は?テキーラですか、すぐお持ちしますわね、社長さん! >>3
相談なんですが、この世の中には善人と悪人がいると思うのです。それで
よく見ると悪人にもいいやつがいるし、善人にも悪い奴がいるんじゃないかと思いましてね。
矛盾しているように見えますが、私のちんけな野暮な相談で、そうだんです。 >>9
券売機ですか?少々お待ち願いますか、係りの者を呼んできますから。
ご協力のほど願います。 >>13
AKB 48の握手会 CDを買えば特典に。 善人とは、悪人になる力もない弱者に過ぎない。
ラクとトクを追求する存在である。
他人に対する親切も礼節も同情も、平等や正義を謳うことも、
極めて功利的な損得勘定に基づいたものである。 >>17
今度は根拠作戦かね?そんなことより感想とかないのかね、君の好きな損得が
出てきたんだよ、人間が生きるにあたって前提になるものは何かで
貴方は確か得とか書いていなかったか、私のほうは徳とか、さらに楽が入って
来たんだがどう思いますか、君は確か自分の考えを提示するのが礼儀とか
言ってませんでした、次はあなたの番だよ、議論したいんでしょう? 見極める♪ポイントは♪
食べ方とトイレ使ったあとに手を洗ってるかどうかだよ♪ | 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜 ____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ 議論のルール知らない1がどうやって議論するんだ?
| (__人__) |
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) また発病するからやめとけ
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \
ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \ >>18
要するに根拠が無いと言うことで良いですか? 懲りないのか、コイツが誰だか知らないのか。
サーバの無駄遣いだから、相手にしないで自然消滅を待て。 >>25
根拠というか証人というか物的証拠品ならあるよ、君だよ。
おめでとうございます、栄えある善人は君です。 >>27
根拠もなく、貴方の頭の中にしか居ない人物は私たちにとって善くも悪くも無いんじゃないですか? >よく見ると悪人にもいいやつがいるし、善人にも悪い奴がいるんじゃないかと思いまして
そりゃそうだろう
悪人善人の定義にもよるだろうけどね
で、相談事は何?
善人だと思っていた人に騙されたのかい? 生活再生支援ならNPO法人STAで
多重債務でお困りの方!
過去のトラブル等で借入が難しい方!
ヤミ金で借入れがある方!
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方!
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。 君たちニーチェって知ってる?中島義道の本でも読みたまえよ
読んでからきな、どいつもこいつも __
。B■Λ 。 ∧_∧
\ (,,゚Д゚) このスレの楽しみ方 \. (´∀` )
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━⊂ )━━━
┌───┐ | | |
│ | (__)_)
ここは1が自己満足のレスを得意げに披露するスレです。
エサを与えると勢いよく食いつきます。
そのレスを予想するも良し、点数を付けるも良し、
皆様ご自由にお楽しみください。 ヾ
〃 ___,=====ヽ ____ ヾ
/ 〃  ̄ (0) ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄| キュラキュラ
| i`i`i`i || /`´ ̄ ̄ ̄|| ̄||(0)/`i. ∧_∧ キュラキュラ
| i、i、.i、.i |/  ̄ ̄| ̄|i i.|(・∀・ ,)
∨∨∨∨ | |●⊂●⊂ )]]____ ))
∧∧ _ | || | // ハ:: | |ΞΞ||
( ;゚Д)┌─┴┴─┐ .__| / ̄/ ̄|⌒ノ )| |ΞΞ||
/ ,つ | 板違い.. | 〔Ξ二二二|三同]┌┘|____/
〜, 、 ) └─┬┬─┘ ___〕´ ,二_|三三三三〔__
∪ ∪_. ││ _ (二((ト---(二(◎◎◎◎◎◎◎) ))
1は他所で相手にされないのでここに来ました。 >>29
人生相談板で、善人面した人に。貴方のような人に。 >>29
善人ほど悪い奴はいない、これは真理ですかね? 俺1みたいなピエロ好きだな。もっと奇抜に踊ってくれ。 >>35
そりゃ災難だったな
でも今後の人生に役立たせれば、その経験は無駄には成らないぞ
最終的には「騙した者の方が失ったものが大きく、あなたの方が得たものが大きい」って人生にしてやりなよ
>>36
いや
でも「悪人面する詐欺師は馬鹿だ」ってのなら真理かも
悪人面は恐喝の方が向いてる >>37
牛丼食ったら早く帰れよ、何時間粘ってんだよ、
ほかに何かやることないのか、迷惑だよ、ほかの客に対して。 善人ほど悪い奴はいない←×まちがい
善人面した悪い奴がいる←○正解
善人はどんな人に対しても善人だよ 善人ほど悪い奴はいない ニーチェの人間学
本
ニーチェの善人攻撃や同情非難は自分自身の内に潜む「弱さ、卑劣さ、善良さ」に対するものではないか。
強烈な自尊心と、何をしても上手くいかない諦めを持つ若者たちが数百万規模で発生している
現代日本でニーチェがよく読まれる理由がここにある。傲慢と自虐の極致をゆくニーチェから学ぶ、絶対 自分の命や自分の犠牲を引きかえに他人を助けることを善人といわれるけど
それはだいぶ洗脳効果が入っているような気がするわ 善悪と強弱は別物だろ
強くなければ善悪どちらにも成れない
優しい人も強い人
その優しさが善か悪かは神のみぞ知る
そんなもんだ >>1は・・・
・ロリコンで己のすべてを親のせいだと責任転化してるニートで
・いい年こいたオッサンだけど大嫌いな親にタカって2チャン三昧してて
・現実では人と交流ができないから、わざといくつも質問挑発系の糞スレたてまくって相手にしてくれる人間を釣りまくり中
まで読んだわ
論破論破ってバカのひとつ覚えほどウザイもん無いな
死ぬまで自演がんばってね!!もう皆にはバレバレな程、この板では有名人になってるけどニラヲチしてるよ!
ネット中毒患者はこわいこわい
この人みたいになったら人生おわり
皆しっかり学ぼうね!!
絶対にこうなっちゃダメなんだって 自分への明確な善悪はない
自分への曖昧な良し悪しはある B型ババアほど悪いやつはいない、これ論破できますかね? 善人ほど悪い奴はいない←×まちがい
善人面した悪い奴がいる←○正解
善人はどんな人に対しても善人だよ・・・・・悪人でも、人格障害者でも
善人とは何でしょうか?果たして善人とは大衆のことでしょうか? >>47
悪人でもあり、善人でもあるということでよろしいでしょうか。 >>40
善人ずらした人と善人とは違うのですか、違うとしたらどう違うのですか? >>50
無理に分けなくていいんじゃない?
世の中には二種類の人間がいる。
すなわち、人を二種類に分ける人間と、分けない人間である。 >>52
曖昧な人間と明確でない人間と貴方のような人間ということで。
人を2種類に分ける人間とはどのような人ですか。
無理なんですか。 >善人はどんな人に対しても善人だよ
根拠は何ですか。 >>43
>善悪と強弱は別物だろ
強くなければ善悪どちらにも成れない
そう言い切る根拠は何ですか。 >>49
善人とは、他の人や生物に優しくしたり、困ってたら助けてあげたりする人であり、また自分に対しても優しい人
簡単に言えば、自他に優しい
それと、悪いこと悪いもの悪い人からは離れられる、距離をとることができる人といった感じかな
善人とは個人だね
>>51
善人面した悪人とは、自分が善いことをしていると信じて、他を傷つける悪いことをしている人のことだね
たとえば、子供を教育するためだとして、子供に暴力をふるう親や先生とか、
異教徒を殺すことは善いことだと、無差別テロをする人とか、
平和を守るためと、空爆することとか
>>54
根拠は、全ては関わりあって成り立っているのであるから、他人とは全く関係ないということはなく
みんなどんな生物であっても、地球に住むファミリーみたいなものだから
善人はそんなファミリー皆に優しいのだよw
「どんな人に対しても」はちょっと間違えました。すみません。
善人は悪い人には優しくしないね。悪に加担しちゃうことになるから >>58
返事ありがとうございます、どれもこれも建前論みたいな回答で本音も聞きたいんだがね。
それがスレの趣旨だと思うが。一般論みたいな回答しても感動というものがない、
それは心を開いていないから、自分のいやな部分を出したくない、見られたくない。
そりゃそうでしょう、自分の意見は言わず相手からは聞く、これが汚くて何がきれいだよ。
反吐が出る。悪に加担しちゃうことになるからとか、よくもぬけぬけと言えるわ。
さも自分は善人かのごとく、言ってるように聞こえる。善人って悪いことしない人?
そんな人いるわけないよね、悪くならないように努力してるだけでは。
銃社会アメリカ、銃で殺された人が戦争で死んだ人の数より多いって何なのですか、
銃は己を守るというより殺人に使われてるんじゃないですか。
>困ってたら助けてあげたりする人、こんなの当り前じゃないですか?
皮肉な例として溺れそうな人を助けようとした人が反対に死んだという話は多い。 >子供を教育するためだとして、子供に暴力をふるう親や先生とか
ピンからキリまでいるし、どちらも。
言ってもわからない人には効果的と思うが。手で頬を叩くぐらいなら。
女の教育にはピンたが最高なんだけど、バカ女には。 >>59 >>60
建前や一般論ということで善悪が表現されていいのではないでしょうか
各個人の本音で善悪が定義されるのであれば、個人の数だけ善悪の基準が存在することになっちゃいますからね
もっと簡単に善悪を表現するのであれば
人を喜ばせるのが善
人を悲しませるのが悪
善人とは
善いことをすることを心がけ、悪いことをしないよう心がけている人
ですね
完璧じゃなくても心がけていけば大丈夫。だって人間だものw
アメリカの銃問題は深刻ですね
銃が規制されている社会であれば、黒人がポケットから免許証を出そうとしただけで
警官に撃たれるといったこともなくなるでしょうに
溺れている人を自ら泳いで助けるときは、自分自身にその能力があるときに限られます
でなければ、自分を溺死させてしまうことになりかねませんからね
泳いで人を助ける能力がないのであれば、別の手段をとったほうがいいかと
やっとこの日本社会でも、学校での体罰や家庭での虐待が問題視されはじめました
言ってもわからないとして、暴力を用いるのであれば
その人もまた「言ってもわからない」としてあなたや他人に暴力をふるうようになりかねません
自分にも他人にも優しくしてあげて下さい 悪い奴じゃない人たちを「善人」って呼んでるわけで、>>1の前提がすでに成り立ってない。
成り立ってないものを論破もクソもない。
成立していない命題をイジりようがない。
「りんごは実はかぼちゃ。これを論破できますか?」って言ってるのと一緒。
>>1の頭の悪さは筋金入り。 >>61
これほどとは、小学生並みだね、毎度毎度期待したのが悪かった。
悲しみに打ちひしがれるとは、このことなのか
誰も善悪の定義なんか論じてないよ、君の考えそのものが善人と言ったんだよ。
全然通じてないねえ、あなたそのものが悪いやつなんだから、
>>62
「女を抱いても心は満たされないなあ」これを論破できますか?」
善人=大衆、一般大衆にすれば、お前の頭はかぼちゃ? 弱者=善人
自分は弱い「けれど」正しいのではない。
自分は弱いが「ゆえに」正しいのだ!すなわち、
自分はそのいずれも自分自身に責任を帰することができない
膨大な欠陥を負わされている犠牲者である。
自分は理不尽に苦しみを背負っている被害者であるゆえに
「正しい」のだ。そして、生まれつきの資質に恵まれたもの、
結果として報われた者は、その苦しみを背負っていないがゆえに
「正しくない」のだ。 「弱者」の定義があります。
弱者とは、自分が弱いことを骨の随まで自覚しているが
それに自責の念を覚えるのでもなく
むしろ自分が弱いことを全身で「正当化」する人のことである。
これはオルテガの「大衆」の定義にほぼ一致しています。
大衆とは
よい意味でも悪い意味でも
自分自身に特殊な価値を認めようとはせず
自分は「すべての人」と同じであると感じ
そのことに苦痛を覚えるどころか
他の人々と同一であると感ずることに
喜びを見いだしているすべての人のことである。 アホな女とは
よい意味でも悪い意味でも
自分自身に特殊な価値を認めようとはせず
自分は「すべての人」と同じであると感じ
そのことに苦痛を覚えるどころか
他の人々と同一であると感ずることに
喜びを見いだしているすべての人のことである。 20代無職童貞は女をdisらないと存在できない、これ論破できますかね? 『善人ほど悪い奴はいない〜ニーチェの人間学』(中島義道、角川ONEテーマ21:2010、8、10)
善人ほど悪いと。自覚がないから。じゃあ悪を自覚してる悪人の方がましなのか。
そもそも善悪の基準は?ニーチェが指摘した
「弱さを武器にした悪臭」。
『ヒトラーの率いるナチスは、多くの国民に頭が相当悪くても理解できるようなわかりやすい希望と目的を示した。
(中略)マヌケでもウスノロでも役立たずでも、ドイツ人というだけでもう合格なのだから、
こんなにラクで簡単なことはない。
ドイツ人というだけで自分は自動的に「ダメ人間」ではなくなるのだ!』 ・弱者は、自分の無能力、無知、怠惰、不器用、不手際、人間的魅力のなさを、卑下せず恥じないばかりか、「これでいい」と居直り、「だからこそ自分は正しい」と威張る
・弱者は、こっそり「善良」と裏で手を結ぶ。そのことによって、善良な自分の正しさを確信するだけに留まらず、強者を「強いがゆえに悪い」と決め込む
・弱者は、エリートに対する嫉妬心を巧みに隠して、初めは恐る恐る、そして次第に大声で、強者を指して、「自己チュー、エゴイスト、社会の敵」と叫ぶ
・善人が悪事をなさないのは、それが「悪い」からではない。ひとえに社会から抹殺されたくないから、つまり、悪をするだけの勇気がないから。社会に抵抗して、独りで生きていくほど強くないから
・善人という名の弱者は、自分が属する共同体から排除されることを恐れているがゆえに、いかなるものであれ、自分が属している共同体の方針に加勢する
・一番偉い人に尻尾を振ってきた人が、偉い人になると、自分の後輩に対して、同じこと、いやもっと卑屈な態度を要求する。そして、尻尾を振らないイヌどもや自分の前で仰向けにならないイヌどもを「生意気だ」と論じ、罵詈雑言を重ねる
・弱者は、他人に対しても「弱くあれ」という信号を送る。弱い者が強くなるのを妨げる。生命、安全、小さな幸福を念仏のように耳に注ぎ入れ、「世間は甘くない」「いつまでも夢みたいなことを考えるな」と言う
・善人は、自己反省することなく、強者による永遠の被害者を気取る。強者に翻弄され続ける哀れな自己像を描き続ける。これ以上の鈍感、怠惰、卑劣、狡猾、すなわち「害悪」はない
・弱者は油断すると傲慢になっていく。だから、心してそれを食い止めなければならない。それには、自分の弱さを憎まねばならない。それから脱しようとしなければならない ・弱者は、自分の無能力、無知、怠惰、不器用、不手際、
人間的魅力のなさを、卑下せず恥じないばかりか、
「これでいい」と居直り、「だからこそ自分は正しい」と威張る
これから行こうか  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
聖書ではイエスは > /""""""ミヽ ヽハ
.自分を愛する者のみ| / ミ| | |
愛し兄弟のみに挨拶 |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
するなら悪しき者と同じでは無いかとある| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )
. |(___つ (0) ( (
∧ヾニニア ノ) ) )
( ヽ ノ ( ( ( (
))))>― ´ /― 、) ) )
(/|\ // \(( ある人が善人である、悪人であると誰が決めているんでしょうか?基準があるんですかね?もしそれがあるならそれは誰が決めたものなんでしょうか?説明をお願いします。 弱い人と強い人を見分けて、弱い方を助けることに優先順位をおけば良いじゃない。場合によっては立場を反転させれるかもよ 相手にするなっての。
このスレ立てたの、いつものキチガイだろ?
曲解と暴論で勝った気になって悦に浸ってるだけのチンカス。
相手にするだけ無駄だから放置でOK。
相手にした奴全員後悔してるのに、まだ分らない奴がいるのかよ。 主語がないんですよ。
それがない限りこのスレは成立すしない。 満足出来ないから続けてるんだべ?言いたいこと隠さず言って見ろって、俺は絶対 否定しないぞ 善人は果たしているのかね。
偽善者はどこにでもいるけど
善人はなかなかいないうえに見分けるのが難しいですからね。
実際にいるかどうかも不明ですし。 >>62
>悪い奴じゃない人たちを「善人」って呼んでるわけで
では貴方はバカでない人を英才と呼ぶのかね?男でない人を女という場合は
それで合ってるが、世にも賢き方よ、議論しましょうか、する気があるなら。 だから1はコテハンにしろよ。他のスレも。文章に特徴あるし、急に話題をそらすからわかりづらいんだよ。
自分でも自演のレスか1としてのレスかわかりづらいだろ? >>80
コテハン付けたら誰も相手にしなくなるから、絶対に付けないだろ。 生活再生支援ならNPO法人STAで
多重債務でお困りの方!
過去のトラブル等で借入が難しい方!
ヤミ金で借入れがある方!
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方!
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。 >>61
>人を喜ばせるのが善
>人を悲しませるのが悪
貴女の言うことは一理ありますよ。ただそうすると逆も成り立つと
思いますが。 1ほど必要とされていない人は居ない!
論破できるかな? >>85
何関係ない事抜かしてるの?
今議論してるのは1がどれだけ必要とされてないって事についてなんだが? 1ほど必要とされている人は居ない!
論破できるかな? >>88
論破できるよ。今のところ1の言うことに賛同する人間が一人もいない。
もちろん1の頭の中の人が書いた自演はノーカウントだ >>88
あり得ないが、1がどれだけリアルで善人だったとしても、少なくともここでは勿論役にもたってないし、意見交換もできなくて害悪を垂れ流す悪人。 1は結構お前らを楽しませてると思うぞw
好き好んで時間を割きここに書き込みしてんだから >悪い奴じゃない人たちを「善人」って呼んでるわけで
害悪の意味すら知らない奴が何を述べようとしているのか。
悪人とはお前らのような奴を言うんだよ。悪人が本当のことを言うのか?
悪人の言うことを誰が信じるのか? >>93
貴方は善人がこの世にいると思いますか?
ヒキニートはこの世にごまんといるが、、、、、、、、、、。 >>92
はい1落ちたー。
>悪人とはお前らのような奴を言うんだよ。悪人が本当のことを言うのか?
悪人の言うことを誰が信じるのか?
1が真の善人という証明かなさなければ、1の発言全て信じるに値しないと、1が今その口で言ったわけだ! >>95
確かに、終わってしまったね。
蛍の光、かけますかw  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
キリストは善い方は > /""""""ミヽ ヽハ
.ただ一人であると| / ミ| | |
言う一方良い人と |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
悪い人のたとえをしている| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )神の子(兄弟)と
. |(___つ (0) ( (この世の者(サタンの子)である
∧ヾニニア ノ) ) )その木はその実によって
( ヽ ノ ( ( ( (いずれ明らかとされる
))))>― ´ /― 、) ) )悪しき者は悪しき行いしかしない
(/|\ // \((そして心の倉から悪いものしか出せないである 1は捕まったようだ、
たぶん神奈川の事件のあいつやな。 うん、捕まったようだね、必要とされない人が死んで自業自得かな
確か、必要としてる人を首にしたとか、そりゃ怒るよね、普通は、
必要とされない人の運命だもんね。 >>100
お前は何普通に話してンだ?論戦に負けたんだろ? ワンスアポンアタイム見れば解決
なにが悪人か分かるから  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
悪しき者は悪い心の > /""""""ミヽ ヽハ
.倉から悪い物のみ| / ミ| | |
を取り出す、それは |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
悪い考え、殺人、姦淫、| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )盗み、偽証‥である
. |(___つ (0) ( (そして彼らは悪い言葉を
∧ヾニニア ノ) ) )語る‥なぜなら彼らは
( ヽ ノ ( ( ( (心に満ちているもんから
))))>― ´ /― 、) ) )言うからである‥
(/|\ // \(( >>102
論戦に負けた?何の論戦?おまえも障害者みたいに、いらねえよ! その犯罪者のスレで関係ない人に
名前が同じ奴は犯罪者だとかいう
クズがわんさかいたな
異常なこじつけと差別で
そいつらも正格が腐ってるし
こじつけしてる奴らのほうが犯罪者に近いんじゃないの? それで相談って何?
かまってちゃんは相模原市の障害者大漁虐殺のボンクラ 植松聖(さとし)容疑者(26)=殺人容疑で送検=に襲撃され意識不明になっている入所者の男性(51)
の両親が27日、毎日新聞の取材に応じ、「息子は本当にいとおしい存在。
絶対に許せない」と無防備な障害者を狙った凶行に憤った。
本当はよくやったとほめてあげたいんだが、建前上出来ない。 植松聖(さとし)容疑者(26は時代が生んだ申し子であるのは間違いがない。
少、中、大と何の不自由もなく、何の疑問もなく今流行りの最先端学問、介護学
人間の医療、クリニック、人間学、あらゆるトップに上り詰めた錯覚の学問、昔で言えば
ババア学、植松はしょうがいはじめて疑問を持ったのであろう、最高学問を受けた俺の役目、仕事が
こんなものかと、人からおだてられて来たのが養老院、俺にはわかる、君の絶望感、落胆
あんなに学問したのに、何だここは、立派な施設、立派な国からの援助、施設員は
刑務所以下の扱いに唖然。小さな疑問が6年かけて花開いたのが、俺は騙されていたではなかったか。
ヤンキーゴオ、ホーム、自分が強者になったとき外がどう見えるか、純粋培養液が外と隔離して
温室の花は毒食い花に変身する。あ^恐ろしい >>109
何を今更。
普段周囲から馬鹿にされているんで、こういう所で、ただ駄々をこねて
悦に浸りたいだけの汚物が>>1ってことくらい、もう皆分ってる。
言ってしまえば、道端の糞だ。
それを態々突いてるガキが多い。 植松聖(さとし)容疑者(26)「神からお告げがあった」と語る
統失確定 1年半で性格急変
障害者はいらない、税金の無駄、正論だな、反論はあるかい、ボンクラ 男性が今年4月に植松容疑者から呼び出されて久々に会うと、「障害者はいらない」「税金の無駄」と一方的にまくしたて、
「一緒に殺そう」と誘われた。その発言を否定すると逆上したという。事件の2日前の24日にも電話が掛かってきたが出なかった。
男性は「まさか本当にやるとは。信じられない。これはテロだと思う」と憤った。
かなり正論だな、この正論に立ち向かわなかったお前が悪い。ただ否定するだけでは
ココのボンクラと何ら変わりはない(笑) 人の好意を素直に受け入れない人間は、早めに心を開こう
。善人は善人。悪人は悪人。 >>116
福祉に力をいれ、ゆとり教育をした結果がこれだ、総合選抜とかあったが、
それはそれなりに効果があったが、人の意見は聞きなさい、それが正論であっても。
まあ君の意見はゴミ同然だが。意見ですらないが。 善人ほどいい加減なことを言う。
善人ほど無責任なものはいない。
善人ほど悪い奴はいない。 とっくに論破されてるのに無かったことになってるんですかね? 論破されてませんが、議論もしてないし、なに勘違いしてるのかな、君。
暑さで頭おかしくなったのか? 小学生並みの意見?を書いて論破したったと言ってるやつが
何を言ってるのやら。 この世で一番悪い奴は誰?
その人が善人なら真理だしそれ以外なら間違いなんじゃね? >>121
いや、単純に負けを認めない限り負けじゃないらしい。
例え完全に論破されてて反論出来なくても、論破されてないと
当人が思っているから論破はされていないそうだ。
相手にするだけ時間の無駄。 >>124
相手に反論できないほど完璧なことを書いてやればいいこと。
相手が負けを認めなくてもいいじゃないか、それとも論破できてないんだろう
単純に考えて、時間の無駄とか言ってるやつは
逃げの口上手段の一つ。 >>123
善人の意味がわかっていないねえ、善人者とは間違っていない人のこと?
善人者とは一般大衆の人では?大衆とは? >>126
バカじゃねえの。善人は善人だろ。
悪いことするやつは善人ではなく悪人。
普通の人はどちらかの傾向があるが、完全にどちらかではない。
まず善人という言葉の定義を明確にしろよ。議論にならない。 >>126
?
善人で調べてみたけど単体だったぞ
何が言いたいのかさっぱりわからん >>125
白い物を目の前にして「コレは黒だ。俺が黒だと思ってるんだから黒だ」と
ただ駄々をこねてるだけの奴に、何を言っても無駄だろ。
会話自体が成立しないんだよ。
完璧な理論があろうが、猿を論破しろっていっても無理だろ。 被災者も中古衣類品を受け取らないためで、
1995年の阪神・淡路大震災でも西宮市がどうしても
使用できない義援物資等を処分するのに、2800万円の費用を投じたとある。 でた、特技話題ズラシ!
善人のていぎをするのが今1に振られた論点だろ?
次の1の書き込み予想。
オウム返し、お前には負けますよ、お前がなー、ボンクラ等幼稚な悪口、さらに話題ズラシ、B型女やid変更乙等の特定の敵認定で議論に向き合わない。 1 「いや俺まだ論破されてねえーーしwwwwww」 >>127
君は善人の意味が分かってないから大衆のほうがいいだろう。
小学生並みの頭では何を言っても無駄だろう。
君は善人者がいると思うの?
>>128
善人者があつまれば大衆だろう
>>129
完璧な理論を披露してくれよ、
>>132
善人の定義 これほど悪い奴はいない。お前みたいな奴を善人と言うんだよ。
揚げ足取りのどこがおもしろいんだ、善人とは自分の考えを持たない風見鶏のこと。
>>133
論破してくれよ、悪人、いや善人だっけ 善人の定義 これほど悪い奴はいない。お前みたいな奴を善人と言うんだよ。 「善人がいるかいないか」と「善人程、悪い奴はいない」は論点が違うと思う。
混ぜて話すと議論にならないのでどちらかに絞った方が良いのではないかと。 >>134
その理論で議論するならば「善人達ほど悪い奴らはいない」じゃない?
そしたら善人達<悪人達(一般人含む)ってこと?
これっオウム真理教(悪人達)とかの人たちよりもガンジー達(善人達?)の方が悪いってこと?
…まじでそう思ってんの? >>137
ようやくおつむの悪い人にもわかってきた感じですねえ、オウムの人はさておき。
最初から言ってるだろう、貴方のような人が悪いと。 >>138
最初から言ってた?
どこで?ぼくちんばかだからわからないでーす☆
ぼくちん一度も善人なんて思ったことないのに悪い奴になっちゃってるみたいなので善人ほどわるいやつはいないはおかしいでちゅねー
はー疲れる  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
まぁ私善人ですけど > /""""""ミヽ ヽハ
.人にとって必ずしも| / ミ| | |
現実的に都合がいい |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
奴という訳では無いでしょうね| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )悪人なら悪人同士
. |(___つ (0) ( (程度の低い奴なら似た様な者同士が
∧ヾニニア ノ) ) )どっちか言うと安心するみたいだし
( ヽ ノ ( ( ( (人、これを類は友を呼ぶと言う‥
))))>― ´ /― 、) ) )善人は滅多に居ないので
(/|\ // \((その諸々が孤独何でショー 中世の魔女裁判を支えたのは善人たちである。
善人たちは、いつの時代においても、決して自己批判をしない。「みんな」と
同じ行動を取ることに一抹の疑問も感じない。それどころか、それに限りない
喜びや安らぎを覚える。すなわち、善人の正しさの根拠は一つだけである。
それは「みんな」である。 映画ダークナイトのバッドマンとジョーカーの関係やん。悪人がいてこそ善人は成立するし、逆も一緒。 >>139
なにすっとぼけとるんだよ、お前のつま先からてっぺんまで、スレタイなんだよ
自信をもって、自分自身を出したまえよ、惜しみなく、そうすれば読者も
納得してくれると思うから、これからも精進してくれたまえよ、君 >>141
善か悪かを決める要素は、社会全体のモラルだからな
当然、中世の魔女裁判を行ってた頃は「それが正しい」のだから
当時は善だろう
現代のモラルに当て嵌めると悪にはなるだろうが
だから善人が悪いってのは、そもそも文章的にありえないんだよ
善か悪かは価値観によって変動する程度の物で、一個人でみれば
善人的な面と悪人的な面の両方を内包し、後は行動でどう呼ばれるか
変わるだけだ
善人と呼ばれるような行動を多く取っているのなら、善人のカテゴリー
に入るし、それでも殺人等を犯せば一気に悪人のカテゴリーに入る。
少なくとも「善人」と呼ばれている事が「悪人である」という決定には
繋がらない。
その程度の事も分らない>>1は、相当物の考え方が未熟で幼稚だということ
相手にする必要もなければ、この程度の話は議論の余地もない >>145
当時は善だが今は違う、それは真理ではないからですね。
真理でないことを議論しても仕方ないと思いませんか。
幼稚だろうとなんだろうと、善ではないことを議論してもね。 >>147
結論出たのかね、またしっぽを巻いて逃げるのか。
まあ貴方のやってきたことは悪いという結論ですがね。 >>146
善人の正しさの根拠は一つだけである。
それは「みんな」である。
↑が正しかったとしたら善人だらけだと判断しました。
悪人も同じ意見のやつを集めて集団を作るわけですし、意見の同じ「みんな」を集める傾向にあるので、文頭の内容から悪人も善人に分類されるかなと
そしたら善人だらけという結論になりました 視点を変えてみよう。
「善人ほど悪い奴はいない」と思っている人は
「善人より悪い奴がいる」を論破できれば「善人ほど悪い奴はいない」が論破できない内容になるね。
スレタイとは違うけど論破できる方法ではあると思う。
「善人より悪い奴がいる」は論破できないだろうけど笑 >>151
頭良い!その通りですね。
こいつ別のスレで「やだ、このフレーズ何かカッコイイ!」と、人の主張をまんま自分のものみたいに語ってることが判ったよ。 >>150
ネコ灰だらけの論理ですね、悪人だらけの考えはなかったんですか、
あくまでも自分は善人だと思い込んでいるんすかね、この人は。
なんと厚かましい、
>>151
「善人ほど悪い奴はいない」と思っていない人は
「善人より悪い奴がいない」を論破できれば「善人ほど悪い奴はいる」が論破できない内容になるね。
スレタイとは違うけど論破できる方法ではあると思う。
「善人より悪い奴がいる」は論破できないだろうけど笑
>>152
みんなの主張をまんま自分のものみたいに語ってることが判ったよ。 >>153
自分の意見はないのか?こいつは
ニーチェの本読んだだけだから反論できないんじゃないの?
本に書いてないことは答えられないよね笑 >>154
貴方はどんな問題も一般論を超えないし、自分の考えもないし
問題に取り組もうともしない。みんなに意見を聞いて、その意見から参考にして
さも自分の意見かの如く書いてさもしいですなあ。
相手を誹謗、中傷するのはうまいがね。 善人ほど悪いやつはいない,
これは実は貴方のような方がモデルなんですのよ、今まで黙っていたけど。
なかなか面白みがございましてよ、うっふふふ >>155
こういう返しをするからお前は親や教師に嫌われて、友達も居なくなるんだよ。
でもむやみにプライドだけは高いから、ニーチェとか哲学系や思想系の本を読んだり、知識を仕入れて、俺って普通の人と違うよな。
皆レベル低すぎーってなる。
けど、リアルでそれを勝ち誇れる人との接点ももてず、付き合いの浅い人間にそれを語って敬遠されて、行き着いた先がここ人生相談の板。
どう?俺のプロファイリングは当たってるだろ?
違うなら何処が違うか言うてみ?あん? >>155
一般論を超えるとはどういうことをいうの?
わかりやすく答えてね
ちなみにこんなのもわからないの?とかなしで。
「答える」という選択肢を選んでね。 善人は善であるから善人であって、善人が悪ならばそもそも悪人である
よって、論理学的に考えれば論理破綻しているので、あぁ、これはメタファーなのだなと分かる
善人は悪というメタファーを導くためには前提となる文脈がある求められるのだがそれがないのは問題だろう
例えば文脈として、ヒトラーという悪につき従ったのは紛れも無いドイツの善人である、その意味で善人は悪であるのだ といった場合、メタファーとして善人は悪であるという表現は可能だ
メタファーを論破できるのか?といえば出来ない。何故ならメタファーは詩的表現に過ぎないからだ。例えば、私は大気である。私を論破できるか? と言ってるのと同じだ >>157
貴方の個人的感想でいいんじゃないですか。どこの板にいこうが自由なんだし
余計なお世話と思いますが。
>>158
一般論を超えるとは、普通の常識ではない新しい発想というか、違う視点からの見方というのかな。
>>159
オレオレ詐欺を想定した場合、悪いのはそそのかした奴だが、実行犯は
忠実に仕事をしたので悪とは呼べず、上からの命令で。
騙されそうになった人が警察と結託して犯人を捕まえることは悪いことである。
良心の呵責はないのか。 >>160
新しい発想とは誰が判断するんですか?全部一般論と言われてしまえば超えることは出来ないんじゃないですか?具体的にお願いします。
ちなみに善人ほど悪い奴はいないは一般論ではないということでいいですか? >>160
個人の感想でいいじゃないですか、何処にいこうと勝手でしょ?
それは違うぞ!もしお前がそう思ってるなら何故論客求むとか論破できる?等の対話式のスレにする?
そういうスレにした以上お前は色々なレスに正面から向き合う義務が生じるんだよ。
独り言言いたいならそういうスレを立てろよ。もしくはチラシの裏とか。
違うか?論破してみろよ。 >>161
善人者が「善人ほど悪い奴はいない」との解釈が間違っているというならば
一般論にはならないでしょうね。
新しい発想と思った人が判断するのでしょうね。具体的にと言われても。
>>162
論破にこだわりますね、こだわる理由は何ですか?
そうやってあら探しして追及を緩めない、そこが善人たるや!と思いませんか
なかなかいいよ、その調子で。 >>163
だから!論戦することが目的なんだろこのスレは!
俺にボクシングで勝てるかな?
対戦者現れる
やけに勝ち負けに拘るんですね?
お前は善人悪人の前に人間としてどうかと思うぞ?反論してみろよ? >>164
へえー!論戦ね、人間を前にしてよく言えるぜ、
反論て何をどう言うのか、何か不手際がありましたかね、善人もどきさんよ! >>163
そしたらこのスレで論破しようとしている人の意見はほぼ一般論ではないということですか?
じゃあ他の人の意見をあたかも自分の意見のようになんたらかんたらは矛盾してませんか?
多数の人の意見が一般論として扱われるわけでしょ? >>165
日本語OK?
このスレのタイトルは何ですか? >>166
貴方の意見は一件もなし一般論を貴方の意見にするのは虫が良すぎる話。
話にならんとはこのことよ。
>>167
「善人もどきほど悪い奴はいない」 「善人ほど悪い奴はいない」
まず「善人」の存在がなければこの文章は成り立たない。
よって「善人」は存在する事を前提とした文章となる。
次にその「善人」の定義になるが、基本的に善い人の事を「善人」と呼ぶ。
当然、悪い人の事は「善人」とは呼ばない。これも前提となる。
そして、その「善人」が「一番悪い奴」という状況を指しているので、
善人が最低、つまり一番下の位置付け、である、と読み取れる。
以上により「善人ほど悪い奴はいない」は即ち
「世の中には善人、もしくはそれ以上の人しかいない」という持論であると結論づける事が出来る。 >>170
善人は善人でも自称善人だと思います。恐れ多くて自分は善人だという人は
厚顔無恥、悪いことをしようとしてもビビりだからできない小心者、そういうたぐいの
人が善人、善いことをしている人なんて何か魂胆があってのこと、よって
普通顔負けのお人よしのどうでもよいバカ助のことを善人と呼ぶ、悪人は
数が極端に少ないのでほとんどが善人に入る。棒にも引っかからんやつのこと。 善人は誰が決めるの?
善人との比較は誰がするの?そしてその範囲、対象、内容は? 誰かにとっては善人であり悪人でもある。
主語が何かだよ問題は。 >>160
恐らくあなたは人間の行為において悪意の有無を重要視しているように思った
悪意がなければ悪ではないなら、善意で殺しまくった植松は善になってしまう
それを認められなければあなたの考えに賛同しようがなくなる
確かに法律では悪意の有無が判決上の重要な判断材料とされるため、悪の構成要素に悪意は大きなウェイトを占めているのは事実
では、極論的に悪意をもって悪とするならば悪意の有無はどのように判断するのか?
人の内面とはとてもおぼろげなもので、明確な悪意の有無など分かるわけがない
悪意はそれそのもので独立している状態では悪意であることさえ証明できない
結果的に悪意を判断する上でもその人の行為、悪行が評価される
悪行と悪意が合理的に一致した状態を悪と呼ぶべきだろう
まぁ、ある種の問題提起をしているとは思うが、あなたの考えは基本的に極論すぎるように思う
物事の事象のある側面だけを抜き取って拡大したものを全体であると言っている
例えるならジグソーパズルの一部だけを拡大コピーしたものを見せてこれが完成だと言っているようなものではないかと思う >>171
それは「善人」ではないので、この議題にそぐわない。
「善人の振りをしている」とか「偽善者」とかそれらは「善人」ではない。
お題が「偽善者ほど悪い奴がいない」なら、それで構わないが、
お題はそうではない。 >>172
善人とは毎回善いことをする人でしょうか、それとも良いことを一回でも
やった人のことでしょうか、それとも善人足らんとしている人でしょうか。
悪人とは毎回悪いことをする人でしょうか、それとも悪いことを一回でも
やった人のことでしょうか、それとも悪人足らんとしている人でしょうか。
>>173
オレオレ詐欺にとっては騙される人は善人だよ。 >>174
日本の戦争を主導したのは軍部であるがそれの後押しをしたのは民衆である。
民衆とはほとんどが善人と言われている人たちである。民意がなければ、ああもならない。
俺の考えは極論ではない、裁判も世論の反映ではないかな。
行為とその時の精神を検察と裁判官で、でっちあげる。当の本人を無視して。
>>175
それも善人です、貴方の言われる善人よりかはいくぶんかはましと思われるが。
現実をよく見てみろよ、お宅みたいな自称善人が多いことを。 >>177
それは個人の感情論ですよね?
それはそれで良いと思います、私と違うというだけで
あとは、多様性を受け入れるかどうかではないかと?
ちなみに私の考える善人とは、道徳的規範を持ち、道徳的に個人的な活動を行えるものです
小さな話ですが、杖をついているお年寄りに席をゆずるという程度のものです
私があえて個人の活動に限定するのは、社会的になればなるほど立場に応じて善悪が変わってしまうため、あまり大きな視点でこれを論じるのは馬鹿らしくなるからです
あえて例に挙げるならば、法律に背くものは悪か? 所属する国家の価値観に強く帰属するものは善か? という命題を考えれば分かりますね
法に背いたものを悪と言ってしまうと、信号違反しただけで悪です
国家への帰属意識云々では、それこそナチ党員も善になってしまいます
社会的になればなるほど方向で考える必要が生じますから、善悪を決めかねる自体が発生します
決められないことを考えることは無駄と私は考えますので、それらに善悪を当てはめません
あくまで個人の行いの中にあるものが善悪だと思うようにしています >>178
泥棒に言及すると泥棒は法的にも社会的にも受け入れられないが、
それをやることによって家族が養われ生活することができる、その泥棒は家族のために善いことをしてるんだよね。
さてそうなると善人とは何だろうということになるよね、見解の相違と言ってしまえば
それまでですが、バカらしくとはその辺を指すのでしょうね。道徳的と
書いてましたね、道徳的に善人を見ると道徳国家ですか?善人の村とか
目指せそうですね、理想な人と善人は違いますよね。貴方の言う善人は、
どのようにしたら育つのでしょうか。教育でしょうか、家の教えでしょうか
貴方の言う善だって難癖をつけれますがね、年寄りに席を譲るという行為
年寄りにしたら迷惑だ、余計なお世話だと思う人も出てくるし。
善の押し売りは反吐が出る。年寄りは、もっと運動さすべきだよ。 >信号違反しただけで悪です 、当然悪だよ、貴方から、こんな言葉を受けるとはね
法的に厳しい方と思ってましたが、違うのですか? >>177
>>それも善人です、貴方の言われる善人よりかはいくぶんかはましと思われるが。
>>現実をよく見てみろよ、お宅みたいな自称善人が多いことを。
「善人の振りをしている人」は「善人」ではない。
羊の皮を被ったオオカミは、羊ではなく、あくまでオオカミだ。
自称善人の多い少ないは関係なく、善人は善人。善人風の悪人は善人ではなく悪人。
因みにそこで「善人なんているのかよ」という転回は議題から外れている。違う議題。 >>179
泥棒の事例ですが、彼は二つの行動を起こしていて、それぞれを評価すべきでしょう
まず盗んだことは当然ながら悪です
しかし、それを善意の元に人に与えることは善と言えます
従って悪と善をそれぞれ行った、が答えになると思います
行為全体を通して善悪二元論で論じようとすると答えが出せません
なぜなら、彼の行為の構成要素に善悪双方が含まれているからです
無理やり考えることは可能ですが、そこは多様性の話になります
掛け算のように考えてしまうなら悪ですし、目的を重視するなら善です
善人を育てるのは幼児期での強力な教育しかないと思います
社会の単位は小さくし、生活は素朴であるべきですし、外敵や天然災害なども無い方が良いでしょう
これはアボリジニーの社会ですね
このような社会では基本的に悪は育ちようがありません
しかし、そんな社会では文明文化は発達しませんから、それを認められるか?では無いでしょうか?
席の話ですが、おっしゃる通りです
ちょうど最近良い例を見ました
8歳くらいの女の子が、70て前くらいの女性に席を譲ろうとしましまが彼女は頑なに拒みました
興味深いのは、そこで終わらず女の子も諦めません
二人してずっと立っています
最終的には女性が諦めたのか席に着きました
この女の子は善か? といえば善です 何故なら、女性を気遣った上での行為だからです
この女性が感じた迷惑な心情は、善でも悪でもなく、ただの迷惑な感情です
それをもって女の子の行為を評価すると、再び善悪の定義が出来ず多様性の名の下に善だ、悪だという意見が溢れるでしょう
また、前提となら善悪の定義が曖昧ではそもそも話はまとまりません
哲学的な思考を好むのであれば、多様性に陥るところと、厳格に回答が出来ることを分けるべきです
でなければ常に答えが出せずカオスに陥ります
私が思う限り、あなたは善悪を自分の内部で定義しきれないでいるように感じます
多様性の罠とでもいうべきでしょうかね
色々考えていらっしゃると思いますが、最後は一本化した価値観を作るべきでしょう >>181
おや、ここは幼稚園の集まりか、自称善人から悪人に最も近い善人、何もしてないでヒキニートみたいなやつが
善人、ボンさんみたいなやつが善人、石川五右衛門みたいなやつが善人
オオカミ少年ケーン、専業主婦が善人、寄生虫みたいな連中が善人、宝くじ当選した奴が善人、
障害者も善人、さて善人とは何でしょう? 善人なんてこの世の中にいないでしょ
悪気は無くても人を傷つけてたりするもんだしね
肉魚食ってるって事で生き物から恨まれてるかもだし善人なんてこの世にいません
それが私の考えです >>182
幼児期の教育とは?誰が行うのですか?それがこの世で可能ですか。
おとぎのような話はいくらでもできますよ、それから抱負のような話も。
社会の単位を小さくするんですか。なるほど、席のことで善とはいかにも幼稚園には
ふさわしいですね、せいぜい10歳以下の社会になれば、おおむね受け入れられるでしょうね。
障害者にも適用できるかな、ただ理解できないだけで。善悪の定義があいまい、
一方は売り手で一方は買い手と言う話。正義の話が出てこないからかね。
価値観のいっぽんじめをしてくれよ、頼むで! >>183
何を「善人」と呼ぶかは、全く別の話。
何について話しているのかを理解しているのかいないのか。
「善人ほど悪いやつはいない」がこのスレに議題では無かったのか?
「善人はいるのかいないのか。そしてその定義とは」が議題ではなかった筈。
前者と後者は別の話。それを混同している。どちらの話がしたかったのか。 この板で有名な釣り師である>>1を真面目に相手してるヤツはなんなのかね
スレの流れを最初から見てなくて分かってないのか?知ってて構うほど暇なのか?まさかホイホイ釣られてる馬鹿なのか…?
これが一番濃厚か
すべて>>1の自演 >>187
一番の理由は退屈凌ぎ。飽きたら辞める。それだけの話。
それよりもわざわざ>>1のスレを巡回してコピペして回る必死な奴の方が笑えるが。
みんなに相手して貰ってる>>1に嫉妬しているのかな? >>186
私が思うに、スレ主は論理的思考力が未熟なまま様々な価値観を斜めに見た結果論理的な構築もできずにいるのだと思います
こういう方々の特徴として、妙なしつこさがあるので、真面目に付き合っているとこちらが疲れてしまいます。そういう考えもあるよね、という緩やかな理解に止めることが最善ではないでしょうか >>189
>>私が思うに、スレ主は論理的思考力が未熟なまま様々な価値観を斜めに見た結果論理的な構築もできずにいるのだと思います
実にいい分析だと思う。
ただこちらも疲れるほど付き合うつもりもなく、何らかの結論が出るとも思ってない。
相手は子供と同じで直ぐに話が横道にそれたり、相手を煽って満足感を得ようとする幼さがあり、そもそも議論云々できる土壌が出来ていない。
なので分かり合おうと思う必要も無く、只の暇潰し暇潰し。 >>188
あぁ、失礼。まるで狂ったように何回もレスしてまで馬鹿の相手してるヤツがいたものだから。てっきりまた>>1の自演か、なんにも知らずに釣られ続けてるアホなのかと思って
>>1が釣り師だと知らないなら可哀想と思って貼っておいたんだが
暇人の暇潰し中だったなら悪かったね
延々とキチガイと意味のない議論して暇を潰す、ものスゴい無意味な時間を楽しんで! >>186
弱者=善人
弱者とは、自分の弱さを「正当化」し、自分の無知、無能力、不器用、不手際、
魅力のなさに気がついているのであるが、それをちょっとでも攻める他人の
視線に遭遇するや、その傲慢さを、見識のなさを、優しさのなさを、
徹底的に責め立て、袋叩きにし、決して許さず、血祭りにあげる人のことである。
弱者は理不尽に苦しみを背負っている被害者であるがゆえに「正しい」
のだ。そして、生まれつきの資質に恵まれたもの、結果として報われたものは、
その苦しみを背負っていないがゆえに「正しくない」のだ。
こうして、自分が弱いことを全身で正当化する弱者、すなわち「善良な弱者」が
完成されるのである。 >>191
ありがとう。
延々とキチガイに粘着するものスゴい無意味な時間を楽しんでくれ。 え?
ID:z3fi8l+tがスレ主の1ではないの?
まるで1と違う人のように書き込んでると思ったら、1のように発言してるし?
判りづらいからスレ主は他のスレも含めて統一固定ハンドルにしてくれませんか? あ、ID:z3fi8l+tは違うか。失礼しました。
でも主は固定ハンドルにしてほしい。 ID:musltnNU
ID::z3fi8l+t
こいつら両方1じゃんww ID:musltnNU
ID::z3fi8l+t
こいつら両方1じゃんww ID:musltnNU
ID::z3fi8l+t
ID:qpGS5V5D
こいつら1じゃんww >>182
「弱さを正当化する」最も悪質な思想が根づいていると言ってよい。
弱者=善人という名の貧民をおだてあげることによって、
自分を道徳的人間と思い込んでいるのは貴方なんですね。 1は議論の前にどの発言が1かを明確に するためにコテハンにすべき。
それができないなら理由を言ってみろ。 >>202
論破されたときに他人のフリが出来なくなるからだろ >>205
異論あります。
弱者は善とか悪とかの判断材料にはなりません。
善悪は行いによって判断されます。
行いは弱者、強者、アスペには関係しません。 上辺ばっかりとりつくろって本当の人間関係はダメダメだった たとえ悪人どもがどんな害悪をなすにもせよ、善人どもの害悪こそ
最も有害な害悪なのだ! >>206
ナマボ、難民は援助される身分、それに手を差し述べるのが善、
前者は善人だからと威張る。弱者の分際で。 >>205
>>192
言い得て妙だとは思います
しかしながら重要な問題を抱えています
それは、本来の弱者の定義と逸脱しています
弱者、強弱、善悪という響きの良い言葉を用いるための言葉遊びになっています
以前も言いましたが、あなたの理論はメタファーであって、前段階としてそのメタファーを用いたあなたの理論を議論者が受け入れる必要があります
さて、あえて真面目に反論します
例えば美しい人達、モデルの世界などで考えます
モデルは皆美しいと言えます
周囲の羨望を集めます
美しさという資質を持っています
では、本人達の内面は美しさに対する執着、劣等感はないのか? と言えばそのようなことはありません
彼女達は常に同等の美しい人達とコンテストで比べられます
結果的により上の成功者への妬みや嫉妬などでドロドロの世界です
すなわち、あなたの言う弱者の定義をもつモデルは多数います
彼女達は、あなたの理論では弱者になります
しかし、すでに一定の成功を収め、周囲の羨望を集める彼女達を彼女達の内面のみで弱者とする理屈は矛盾します >>210
善人だから威張るのではなく、与えられている権利だから貰うんだよ。
善悪ではなく権利だ。
もらったから善とかもらってないから善じゃないとかそんな問題ではない。
今そのことが問題になっているのは公平か不公平かが問題なだけ。 >>210
世の中は善悪じゃなくて損得で成り立っている。 >>211
自分で勝手に例を挙げて勝手に矛盾してますねとは、都合主義も恥ずかしくて
何を言っても勝手に聞こえる。モデルは弱者ではないんでしょうよ。
もっとほかの例を。 >>212
当然の権利だと思い、威張る。周囲の人は右往左往の大騒ぎ。
腫れ物に触るかの如くふるまう、そうしないと人権問題になるから。
>>213
善人は「楽」と「得」を求めている。 >>214
議論のテーブルを用意してる方がその作法の過ちを指摘されてへそを曲げてる状態ですね
そういうのを幼稚というんですよ
他の方々の評価も私と同様です
正当な評価として理解すべきです
あなたがやっていることは議論ではなく、独りよがりの発表会です
議場を用意することもできないのではお話になりません
持論が優れているかの前にホストとしてのレベルを上げるべきでしょう
マイケルサンデルを見てみると良いでしょう
参加者は自由に発言をし、深く考え、自身を高めていきます
あなたのスレでは誰も何も学びません >>216
何でも言ってくれるじゃないか、今の発言を期待してるんだよ、こちらとしては、
何も学べやしませんだって、それこそ損得で考えてる証拠、なあ油断ならねえだろう。
自分で考えると言ったって、たかが知れてるよね、みんなの意見が
自分の意見らしくいえば、それでいいと思ってる人は。
善人は自分と異質なものを切り捨てる
マイケル君どう思う? >>215
当然の権利だと思い、威張る。周囲の人は右往左往の大騒ぎ。
腫れ物に触るかの如くふるまう、そうしないと人権問題になるから。
↑これのどこを善悪と判断できるの?
>>213
善人は「楽」と「得」を求めている。
↑善人だけでなく万人でしょ? >>217
議場を選ぶのは個人の自由ですよね?
価値がなければ無視して当然です
何か面白い話ができるか?と期待して集まってみたら作法が滅茶苦茶のホストでは苛立つのは当然です
あなたのやっていることはほぼ詐欺と同様ですよ
昔あなたにそっくりなサイコパスという人生相談板の要注意人物がいましたがご本人ではないですか? 畜群であるである善人は、ひとりでは右顧左眄眼をうろうろさせて
何もできないくせに、大衆になったとたんに、なぜこれほど残酷な獣に
化身するのであろう?眼を輝かせ、喜び勇んで一人の犠牲者を「生贄」として
血祭りに上げるのであろう?「みんな」という言葉を持ちだした途端に
頭が麻痺してしまい、どんな卑劣なこと、破廉恥なこと、悪質なこと、
無謀なことでも、自分は「正しいこと」をしているのだ、と思い込んでしまうのであろう? 弱者=善人
自分は弱い「けれど」正しいのではない。
自分は弱いが「ゆえに」正しいのだ!すなわち、
自分はそのいずれも自分自身に責任を帰することができない
膨大な欠陥を負わされている犠牲者である。自分は理不尽に
苦しみを背負っている被害者であるゆえに「正しい」のだ。
そして、生まれつきの資質に恵まれたもの、結果として報われた者は、
その苦しみを背負っていないがゆえに「正しくない」のだ。 >>220
大衆になるのは正しいとかそんなんじゃなくて「楽」だから。自分で考えなくていいから。
「みんな」と共に生贄を血祭りにあげるの?笑
もしそうだとしてもはぶられて次の生贄にならないための「防衛本能」だろ。
そしてそのあと生贄行為がなくなったときにあの時はおかしかったとか言うのは自分を守る必要が無くなったから。
別に善悪じゃなくない?
>>221
弱者=善人の説明なのか?
納得できない。
この説明は正しいとかじゃなくて「不公平だー!」って言ってるだけやん。 ID:1bNijzX6
なんで初めはちゃんと1ってコテハン入れてたのにやめたの?
何か不都合があったのかな?
他の自分が立てたスレも必ず1って書いといてね。 匿名でありとあらゆる他者を嘲笑し、愚弄し・・・・・自室のパソコン画面の中で
瞬時の快にふけっているだけだ。 自分も「悪い人」として居直って生きること。
貴方はそういう最低の善悪の自覚さえないのか? 子供を「この」世の中で生きていくように育てたいのなら、この世の中が
優しさや善意だけでは生きていけないことを教えなくてはいけないことを
君は知らないのか。 あらゆる場面で外形的に良い行為(適法的行為)を実現する人のほとんどは
道徳的に善いわけではないということである。
まさに貴方の善い人はこのような方ではありませんか。 >>182
>善人を育てるのは幼児期での強力な教育しかないと思います
どんな教育ですか?誰が行うのですか、どういう形で行われ、成果は
どうやって検証するのですか?
幼児期以外はダメなんですか? それでどんな善い人を目指そうとしているのですか? 「カントがもっぱら矛先を向けたのは、外形的に適法的行為=義務に適った行為を完全に成し遂げながら、同時に自己愛という動機に支配されている人間である。彼らは、社会的に「賢い」からこそ、より危険なのであり、社会的に報われているからこそ、より悪いのである。」
つまり、(悪)というのは潜在的に一般の「善良な市民」でさえ犯しているものなのだと。
ここでの悪は決して社会からの逸脱に目を向けたものではないということです。
「幸福の追求がこれほどまでに強烈であるからこそ、道徳法則はそれに見合うほどの威力をもつ必要があり、ひっきょうその倫理学は厳格主義にならざるをえないのである >>178
>ちなみに私の考える善人とは、道徳的規範を持ち、
道徳的に個人的な活動を行えるものです
自分のため、社会のため、何のために? >>231
席を譲るのは何か目的があってのことではありませんか、それが善かどうかも
議論の余地はありますが。感謝を期待してのことなのか。 >>232
説明していただいて申し訳ないですが
難しい言葉使いすぎて理解しづらいです。
頭いい人はいいこともできるし悪いこともできますよー。
普段はいいことしてますよ。
内心は悪いことばっかり考えてるかもしれませんけど。
って説明でいいですか? >>234
席を譲る行為は善だと思います。
感謝を期待してもしてなくても善でしょう。
ちなみに譲らないのは悪では無いと思います。 >>236
道徳的とか書いているからご理解できると思いましたが、だめでしたか。
それでどの辺が理解しづらいんですかね。
>>237
ただの押し売りと変わらないのでは、脅かしに見えるけど。 >>238
>>236の解釈は間違ってるんですか?
ただの押し売りと変わらないのでは、脅かしに見えるけど。
↑これはケースバイケースですね。
この例がどのような押し売り、脅しケースにしてももっと悪い人がいると思うのでスレタイには関係しないかと。
例えば…オウム真理教より悪いパターンを例に出してください。 お前ら、まだこのキチガイの相手してんのか。
珍獣同士でなれ合ってのが好きならほっとくけど、せめて下げておけよ。
>>1
「下げる」意味分るか?
メールの欄に sage って書くんだぞ? >>239
解釈って?
オウム真理教の何が悪いんですか?
A型が多いからですか? >>241
解釈というか自分なりにわかりやすい言葉で訳してみた内容はあっていますか?ということです。
オウム真理教は善だと思ってるんですか?
その心は? >>242
どういうケースバイケースなんですか?内容はあっていますか?何の内容と。
宗教に善とか悪とかあるんですかね。
>>243
やめとけ、そいつからコメントもらうのは、無理だよ、帰ってきたためしがないよ。
荒らしなんだから。 >>244
宗教は思想なので善悪は関係無いと思います。
オウム真理教は地下鉄サリン事件の主犯格なので悪だと思います。 >>247
サリンは化合物であります。悪ではありません。
スレタイは人を対象としているのに物に善悪つけるとは思いませんでした。
地下鉄サリン事件とは事件の総称をいいます。
予想外の返答で飽きてきました。
もう辞めようと思います。
あなたを論破することは出来ませんでした。 >>249
原爆は悪ではありません、人が悪いんですか?そうアメリカ人が悪い?
アメリカ人は日本人が悪いと言う、B型ババアも日本人が悪いという。
貴方は所詮論破以前の入門も破門されるレベルでしかない。 そしてまた一人、呆れてスレを去っていくのであったw >>251
勝負にもならん相手をしてボランティアも一苦労だよ。
幼稚園児を相手する身にもなってくれよ、君たち 20世紀、女に人権を与えたのは一番の間違いではなかったか?
サルに人権を与えるようなものだ。 女はすぐ嘘をつく
さもあれ、女は真理を欲しない。女にとって、真理など問題ではない!
女にとっては、初めから心理ほど疎ましい、厭わしい憎らしいものは一つとしてない。
女の最大の技巧は嘘をつくことであり、その至上の関心事は見せかけと美である。 反論を待ってるぞ、ボンクラ君
女にとっては、初めから真理ほど疎ましい、そうなのか
嘘偽りなく吐けよ、間抜け野郎 俺のウンコはカレー味。これ論破できますかね?
って言ってるのと同じ
前提そのものが、「本人の思い込み」による以上、議論する意味がない。 1の人から拝借した、大衆=善人で、善いことをしてるつもりが結果的に害悪であり始末が悪い説を採用したとする。
では、善意をもって行動する人と悪意をもって行動する人どちらがより悪い?
小学生でも判る話。悪意をもって悪行を成す人間が一番悪いに決まっている。
と言うことは、善人=最も悪いと言う主張は崩れる訳だ。 あ〜あ、よっぽど悔しいんだろうな、毎度毎度俺の質問には答えないで
自分の質問には答えろってか、どれだけ、わがままなんだろうね、よっぽどの
ご令嬢の人なんだろうね、なんだ
>>259
外面だけで判断するなよ、それから善人面には気を付けろと言う話か?
悪いことは誰でもしていいという話かね。
>>260
具体的にどんな場面なんですか? 〜に決まってるという言い方は独断と偏見に満ちていて
とても日本人には受け入れがたいと思われますが。
そういう人には罰が当然与えられますが。
先生が当てはまるよね、一番悪い奴、悪いことを教えても、なんの、おとがめもなし
ただ、最近はモンスターバカが出てきて、そうも、うかうかしてられないけど。
生徒がバカになろうが知ったことではない。無責任親はどうだろうね。 一番悪い奴に対しての刑罰で一番の刑罰は何でしょうね。 マザー・テレサは聖人ではない、
うさんくさい人間だという意見は、
実は昔から出ていた。2年前に62歳の若さで食道がんで
この世を去った無神論者のジャーナリスト、
クリストファー・ヒッチンズは、
長年、マザー・テレサはとんでもない食わせ者だと主張し続け、
それに関する本まで発行。「彼女が世界中から集めた寄付金を使えば、
ベンガルにファーストクラスの病院を建てることだってたやすいことだった。しかし、
彼女はそうせず、衛生状態の悪い、あまりにもひど施設に患者を収容し、ろくに治療を施さなかった。
女に聖人などいるものか、これ論破できますかね。 善人は「楽」と「得」を求めている。
↑善人だけでなく万人でしょ?
「楽と得」とは何ですか? 珍獣同士で慣れ合ってんのが楽しいのはどうでもいいけど下げておけよ
馬鹿かお前ら。 誰かが指摘してたけど、こいつサイコパスだろ?
サイコパスにレスするとか超弩級のバカだな
このスレ封鎖しとけ 人間の最も基本的な分類として、
「知を愛する人」
「勝利を愛する人」
「利得を愛する人」
という三つの種類がある。 「不正を受ける者は、不正を働く者よりも幸福である」 B型ババアは、さしずめ「利得を愛する人」 らしいな(笑) 嫉妬深い人間は、自ら真実の徳をめざして努力するよりも、
人を中傷するのが、相手を凌駕する道だと考える。
スレタイ反対派の人反論ありますか?ない頭を使ってガンガレよ なんだか嫌な気持ちにさせられますし、
こちらの未熟さを思い知らされ、劣等感に駆られます。
更にはその善人を嫌いになります。敵に思えます。
よって、悪人だと思えます。 >>273
ない頭を使ってそれかね。オレオレ詐欺の悪人は善人が好きなはずでは。
はて、貴方の言う善人とは? >>274
ごめんなさい。私基準で言いました。
私は善人だと思っているので。
ない頭でほざきました。 >>275
「人間は万物の尺度である」という言葉で知られ、
相対主義を唱えた人物の一人として有名である。
人間それぞれが尺度であるから、相反する言論が成り立つのである。
こうした主張からソフィストは詭弁を用いて黒を白と言いくるめる、
とみなされるようになった。
さすが自分を基準にするとは、大したものだ。プロタゴラスも真っ青! 自分を基準に善人、悪人の定義をしようとするんだからな、恐れ入りました。
建前論も本音も関係ありません、「独断と偏見の塊」との戦いです。
突っ込みどころ満載の戦いの始まり始まり >>275
狭い視野の中にいるから、思い込みが激しくて、独断と偏見の人になってしまうのではないですか?
あなたは「他人は全て敵」と考えているように感じられます。
敵に向かおとするから、自分自身を独断と偏見と思い込みの「鎧」で武装して他人と対峙しているのではないですか?
その鎧を脱いで、多様な人間の考え方の存在は認める事です。
あなたは、どうしても「他人に勝たねばならない」「いつも自分が正しい」と考えているように思えます。
それはプライドではなく「無知」です。
あなたは自分を高めるためには、他人は自分の下に位置しないと気が済まない人ですね。
あなたが我が道を行くと、周囲の人は辟易している事でしょう。周りの方々がお気の毒です。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
人間はグレーですか > /""""""ミヽ ヽハ
.性善説ですか性悪説ですか| / ミ| | |
家、二元論です、 |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
善人と悪人が居ます| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )彼らのために天国と地獄は
. |(___つ (0) ( (用意された訳です
∧ヾニニア ノ) ) )人間の本性は万物の神から出たか
( ヽ ノ ( ( ( (神に逆らう者、この世の神サタンから
))))>― ´ /― 、) ) )出たかどちらかっす、ただ異邦人とか言う
(/|\ // \((種類も居る様っす、生きたことが無いので死なないという‥物質世界出身で魂を持たない者か  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
まさにそのような通りで > /""""""ミヽ ヽハ
.人間は誰しも罪を| / ミ| | |
犯してまして、 |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
だからこの世に居る訳っすけど| 赱>//ィ赱ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )この世を支配する魂的な緒力(アルコーン)
. |(___つ (0) ( (の中に無知という力も居ましてこれは
∧ヾニニア ノ) ) )諸悪の母と呼ばれるそうっす
( ヽ ノ ( ( ( (無知に支配されて真理の知識を忘却してるんで
))))>― ´ /― 、) ) )人は自らの哲学や人間の格言なんかの偽者に躓き
(/|\ // \((勝ちです、ですんでイエスの預かった言葉(福音)を通らねば、誰も救われないという訳です 主張が一貫していないから、余計に『あの人は独断と偏見の塊』という目で見られるのでは。
あなたの見方が100%おかしい・間違っているは言いませんし、そういう考え方もありとは思いますが、
主張するなら首尾一貫させる、ソースを出す。
また『わたしはそうは思わない』という人の意見も聞いてみる。 善人、悪人という観念。
損得という観念。
幸不幸という観念。
どれもここでは内容が明確化されてはいません。
確かに善人たる人は、明らかにじこに損することを敢えて行います。
そう。自己の幸福か不幸かを度外視して行為します。
悪人はそういうことはないでしょう。
(親鸞の善人なおもて往生をとぐ。況や悪人をや。は別にしてね。
ここでは自己にどんなに真剣かを中心にしたフレーズですからね。)
私も無論、目に見える得や幸福が大事です。 >>275
自称善人だったのか、やっぱり
他人が決めるんじゃないのか、タコ、いかさま野郎 途中のレスすっ飛ばして>>1に答える。
哲学チックな屁理屈並べる前に、善人っぽい行動でもとっとけ >>285
おまえは取りあえずロムットケヤ、要するに引っ込んどけ
どう見ても、見苦しい、最終的に負け犬の遠吠え >>286
どう見ても、見苦しい、最終的に負け犬の遠吠え
1は議論の前に日本語習得して。 >>246
オウム「ニャ〜ン」
猫「「「!?」」」 植松善人<(聖人) 善人ほど悪い奴はいない
善人=植松 悪人=知的障害者 >>286、 俺は>>285の者だ
本当に「良いこと、良い行動」なんてものは、他人や社会が決める
善人っぽい行動をするっていうのは、すごく平凡だが、大切なことだよ
それを負け犬の遠吠えというだけでなく自分の論すら述べられないやつは
孤高気取った中二病か
ただの馬鹿
最後に>>286、お前は議論をできる人間じゃない。半年ROMってから出直せ ちんこが善でまんこが悪とした仮定した時、そのちんことまんこから産まれた子供が何なのかを理由とともに答えなさい。
ただし善と悪以外のモノも存在しうるモノとする 何が答えなさいだ
てめえの全裸画像を公開してからにしろ >>291
お前の意見はないのか、いつもいつもみんなの意見を聞いてからいかにも自分の意見らしく
持ってくるあたり相当な悪だな、一見善人そうに見えて実は心が汚いって、
よくあるからな、何しろ損得といかに楽をしようかをばかり考えてる、ど素人ばあさん
のあこぎな戦略、毎度毎度反吐が出るぜ、永久に出てくるなよ、ボンクラ
女の分際で俺と対等に論戦したい100年早いわ、まぬけ、もっと
勉強してからここに来い、今のお前では物足りんわ(笑) 善人なんていないの。
それなのに善人と認識される行動をとる人は自分はいい人です善人ですとアピールしてるだけなの。
ってことに気がつかない人はちと危険かなってだけのことで。
いやかなり危険か・・・普通の人が。 >>291
>善人っぽい行動をするっていうのは非常に見ていて吐き気を催す。
何か魂胆がある、心の何か闇を感じる。えげつなさかな >>182
確かに電車の座席と年金は何の関係もない。若者は突拍子もないことを言ったのだが、だからこそ記憶に残った。年金問題が話題になったのは、江角マキコの話から未納三兄弟へとつながっていく昨年のこと。
『この若者が2、3年前にいまと同じ立場にいたら、
果たして年金の話なんて持ち出したんだろうか?』とか、
『自分が彼ぐらいの年だったころは、給料から天引きされる
年金保険料のことなんて一切関心がなく、年金のことなんて
一瞬だって考えたこともなかった。時代は変わったなぁ』とか、
「年金」が出てきたのをきっかけにいろいろと考えさせられた。
つまり、本来なら『ワカゾーの逆切れ』と思って反感を持ってもいいはずなのに、自分がそのワカゾーの言うことに耳を傾けて『ふ〜ん、そういわれてみれば…』などと思っていたわけで、その自分にびっくりしちゃったっていう単純な話を書いたつもりだった。
道徳観や倫理観など小難しい話を持ち出すつもりは毛頭なく、やろうとしてもそれだけの才覚はない(試みてもボロが出て恥をかくだけだ)。誰は何をすべきだと断じるつもりもなく、「どちらが正しいと思いますか?」とか「さぁ、みんなで裁きましょう!」 もういいよ1の自演は見飽きたよ皆
いつまでも釣り師の馬鹿を相手する同レベルの馬鹿なんているわけないしさー
皆もうツマラナイ糞スレと屑レスに飽きてるから
モット面白いこと書いてよ 電車で老人に席を譲ることは善か悪か悪だろ老人は足腰鍛えろ、 A⇔B
よって「AはすべてのBよりB」は有り得ない 女ほど悪いやつはいない、その中でも
B型ババアほど悪い奴はいない
完 小麦は「毒」?: 小麦のグルテンがあなたの健康をむしばんでいる
http://www.amazon.co.jp/dp/B00UJRGK4Y/
「いつものパン」があなたを殺す: 脳を一生、老化させない食事
http://www.amazon.co.jp//dp/4837957552
小麦は食べるな!
http://www.amazon.co.jp//dp/4537260335
ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット
http://www.amazon.co.jp//dp/4087604330
小麦に含まれてるグルテンは脳を炎症させます。→精神病、ウツ病の原因に。
O型とB型は小麦を食べると腸に血が集まりアレルギーのようになり吸収が遅くなりタンパク質を脂肪として吸収してしまうため太ります。
炭水化物(小麦、米)=砂糖
小麦はドクです。
日光や光を浴びるとウツ病が治り体も健康になります。
波長が660nmの赤い光を浴びると体の痛みが和らぎます。
光を浴びてビタミンDを作らないと健康になれないです。
https://www.amazon.co.jp//dp/B00BAOC8LY/ 女ほど悪いやつはいない、その中でも
B型ババアほど悪い奴はいない 生活再生支援ならNPO法人STAで
多重債務でお困りの方!
過去のトラブル等で借入が難しい方!
ヤミ金で借入れがある方!
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方!
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。 びじんはおおくのブスをくるしめる。
ブスはおおくのびじんを喜ばす(笑)
びじんは、滑落の恐怖、ブスは B型ババアほど悪いやつはいない、これ論破できますかね? >>310
論破できるよ。
1の、大多数の一般人=善人=最悪人。
というものと、B型ババア=最悪人いう二つの主張から、
一般人=B型ババア=最悪人と言う式が成立する。
それによって、B型ババア=大多数の一般人も成立しなければならない。
三十歳以上の女性をババアと定義したとき、
日本の総人口127,300千人として、
三十歳以上の女性の人口は48,000千人
B型の割合は約20%だから、
B型ババアは9,600千人
つまり総人口の8%程度。
一割にも満たない集団を大多数のと言うことはありえないので、
1の論は破綻していることになる。
証明終わり >>313
論破できてよかったね、そういう論破なら、何だって出来そうだな。
言い訳に聞こえるし、単なるこじ付けね。
おかしいところは「B型ババア」とは複数ではなく個人だということ。
複数ならB型ババア達とか書くと思う。
「善人ほど悪い奴はいない」と「B型ババアほど悪い奴はいない」と
一緒にするのはどうかと思う。血液型をそもそも主語にすること事態
成立していない、破綻しているのは目に見えている。人口に比較するのは
この場合何の根拠にもならない、悪の定義すらないし、善人の定義すら
ないんだからな、あっても10歳以下の定義では話にならんし。
荒らしのおっさんみたいに喚くだけになるしな。 >>315
つまり小学生にも論破されるという事か? >>313
まず何故>>1を組み入れたし。
>>1の論が破綻、どころか論として枠が甘すぎるってのは先人達がとうに証明済み。 >>317
1がID変えてB型ババアと言ってると思ったんじゃね?
1は自演が沢山あるから >>314
まぁその「B型の女性」に、酷い目に遭わされたんじゃねーの
察してやれよ、可哀想じゃん B型ババアをコテンパンにしちゃった、論理性なし教養なし、議論なし
嘘あり、脅かしあり、事件性アリ
B型ババアほどあほな奴はいないが正しいスレ?
B型ババアと障害者どちらが可哀想か 善人なんて善人なんだから悪い訳ねーだろ、と言いたいところだが善人てのがキリスト教徒なら話は別 >>321
善人は悪いわけねーとか言ってる奴がいるが善人はいじめもするし
悪いこともするんじゃないですか、
まずい料理を出して生計をしている人は悪くないですか。
酷い教育をして生計をしている人は悪くないですか。
武器を売って生計をしている人は悪くないですか。
やたら自己防衛のためと言いながら危害を加えているのは
悪くないですか。
キリスト教徒は別なのですか、善人とキリスト教徒の違いはなんですか。 >>322
>>善人は悪いわけねーとか言ってる奴がいるが善人はいじめもするし
>>悪いこともするんじゃないですか、
それは善人とは言わない。 イジメするとか悪い事もする人は
善人とは言わないだろ。
いい事もするし悪い事もする人は普通の人と言う。
そもそもこれニーチェの道徳批判の話のつもりかも知らんけど…禅問答したいなら禅問答スレに行けばいいのに 例えば善人と呼ばれる人がお金をひったくったとしよう
そのひったくられたお金は実は銀行強盗をして得たお金だったかもしれない
そのひったくられた人は職務質問される寸前でひったくられ、警察官は証拠もなしに捕らえられなかったかもしれない
善:ひったくられた人
悪:警察官
というように、何事にも善と悪が両立しているのが世の中です
法律というモラルがあるから悪があり、善があります
そして全てが必ず繋がっています
じゃあ何もしないのが善なのか?
そうではありません
何もせず生産性のないニートも悪であり、善でもあるのです
自分が良かれと思った事をする事が自分に取っての善であり、どこかの誰かに悪をもたらします ひったくりをする善人て時点で矛盾してるだろ設定が
あと、ニーチェ板でやれよ 善人・・・・・悪人に成りすまし
悪人・・・・・善人に成りすまし 善人というのは、いい人のことを指すから悪いわけないと思う 相手にするなっての
何で態々ウンコ踏みたがるんだよ 善人とは騙されやすい人のこと。
知能が低い人のこと。 おお、じゃ善人ほど悪いヤツはいないな。正論だから論破する必要なくね? >>334
>>335
ちょっと待たんかえ!騙されたほうが悪いので善人ほど
悪い奴はいないのである。美しい論理、勝ったぞ!
騙すほうも騙されるほうも両方悪い。 >>336
うん、だからそう言ってるじゃん。善人ほど悪いヤツはいないんだろ?俺もそう思うぞ?だから論破する必要ないだろ。勝ちって何言ってんだ?勝ちも負けもねーじゃん最初からこの議題が間違ってんだから
正しい意見だろ善人は悪い。論破は出来ん。 ついに40兆円を突破!医療費増大というニッポンの大問題
8年連続過去最高を更新…
善人はくたばれ (悪人からすれば)善人ほど(都合が)悪いやつはいない
まあ言葉を補えば、ごく当たり前のことしか言ってないんだよね あと善人というより「独りよがりな善意 の人」は
ほんとうに始末が悪い
それは確か 弱者は善人か、病人と戦争とバカは善人がなるし行う。
強者は健康であり、知的であり勇者である、よって善人ではない。
証明終わり >>16
善人続けるほうが大変だろ
人間は悪い方向に行きやすい
世の中の悪人って犯罪者レベルなら知障か脳に障害持ってるやつばっか 【真実を探して「大川小津波訴訟」判決】
遺族ら 勝訴も残る不満「原因究明されていない」 善人は善人だろ。
>>1は日本語が不自由なのか、脳に重大な欠陥を抱えているのか、どっちか。
自称善人が悪人だってのなら分かるが。
>>352の言う通り、人間ってのは欲があるから、どうしても利己的=悪に走り易い。
それを理性で抑えるから善人でいられる。
善人か悪人かは割合の問題であり「善人」ってのは、他人からの評価だな。
それを、自身から善人と言い出す奴は、自分を善人と見せたい「何か」があるか、
そもそも悪人としての側面が理解出来ない「善悪の区別が付かない人間」だ。
>>1は、自身の価値観上何かカッコいい言葉を思いついちゃって、それっぽく
言ってみただけのお子様。
だから、的外れな事を言ってる。 >>355
善人は善人だろうって幼稚園じゃあるまいし、俺がそんな下らんことを言ってると思うの。
理解できない人は別にレスしなくていいよ、無理にレスしても他人に
迷惑かけるばかりだし。善人というのはだ、その辺のずる賢いババア連中のような
取るに足りない単細胞でできているあんぽんたんのこと、すぐ人に騙される
オレオレで困ってんだよ、金かねと言えばすぐ助けるボケのこと。
自分の金でもないのに人助けになると言って息子のあんぽんたんだよ、
会社の金使ってばれたら首なんだよ、何とかしてけろ、といったら
すわー一大事べとか言ってバカほんの腕まくりのアホのこと。
的外ればかりやってる間抜けの書き込みはもういいよ。 >>356
それ別に善人とは言わないだろ
そもそも善人になるのがハードル高い
イエスみたいに裏切られてるのを知ってながらも心の底から相手を赦し信じるくらいじゃないと
普通の人間が善だと思ってやってる行為はただの自己満足 東日本大震災「石巻・大川小学校」
ここにいたら死ぬよ〈児童の訴えに〉
先生たちは…
津波がくる体験をしに海のほうに歩きました。 >>357
そんなイエスも最後の言葉は
「わが神、わが神、どうしてわたしを、お見捨てになったのですか」
だけどなww >>359
そりゃ絶対的に神に愛されてると思ってたからなー
ただキリスト教の解釈ではイエスの死にもちゃんと意味がある
神はイエスを裏切ったわけではないってのがポイント >>360
そりゃ、そんな都合の悪い事絶対認めないだろう。
馬鹿な情弱唆して金を巻き上げる仕事なのに。
捏造と曲解で誤魔化しもする。 >>358
児童の精一杯の抗議もむなしく、アホ先生が先導する運びとなりました、
市からは津波がやってくるから避難しろと言ってるのに、広報車が仕事のためとは言いながら
とてもいい仕事をしてました。
校庭で津波の来る時間を見計らって議論してました。
いよいよ来る時間になって行進しました。 善人面してるやつほど悪いやつは居ない。
本人は善人面していることにきづいていない。
上っ面だけの貧乏ピエロ。
二度と目の前に現れるな。連絡してくるな 1は誰だかの、大衆=善人と言う言葉に「何コレカッコイイ!」と、あたかも自分で考えたかのように吹いて廻る典型的な中二病的思考のイイ歳こいた引きこもり。 石巻市大川小津波訴訟で、市が控訴する方針を固めたことを受け、
亡くなった教員の父親は取材に「このまま教員だけが悪者にされるのは
親として惨め。市は改めて法廷できちんと主張してほしい」と期待を込めた。
.
仙台地裁判決は、教員の避難判断の過ちが児童の犠牲を招いたと断じた。
父親は「過去に同じような判決を出した裁判長なので覚悟はしていたが
、やはりショック。言葉が出ないくらいの衝撃を受けている」と打ち明けた。
教員の親は正しい判断ができないようだ。
なくなったのは74名だか73だか、そのうち23名の親が立ち上がった。
なめんじゃねえよ、ボケ先生 結論として「善人面してる奴ほど悪い奴はいない、これは真理」
よって終了 >>366
一人6000万、すごい金額か、池田小学校が7〜8000万だからな
しかしほかの51名は訴えなかったのかね、金が欲しくて
訴えたんではなく、
でも市と県が控訴したね、税金の分配なのに。市と県は給料下げろ 広報車を運転した一人は少なくとも2回、大川小学校の前まで行って避難を呼びかけ、2回目には車を降りて教師らを説得しようとしたが、教師らは耳を傾けなかったという。
生徒を校庭に座らせたまま大川小学校の教員11名は2派に分裂して避難派と待機派に別れ、果てしない論争を繰り返していた。
大川小学校の100mほど裏には裏山と呼んでいた高台があり、そこに上って避難するべきだという意見が出された。
だが教師の一人と”自治会”あるいは保護者の一人が「山に登って生徒が転んで怪我をしたら、誰が責任を取るんだ」と強硬に反対して責任論を展開した。 なぜ教師らが2派に分裂して校庭で口論を続けたりしたのか、校長不在のなかで教頭派と反教頭派が派閥闘争をしていた疑いが強い。
おそらく反対派の教師にとって避難は口実に過ぎず、教頭を批判して打撃を与えたかったのではないだろうか。
津波が来ているのを聞いた後で、生徒を低地の北上川に向かって歩かせた事は人災だと言える。
最後尾を歩いて一人だけ生き残った教師は証言を拒否したため、保護者や近所の人や生き残った生徒らの証言しか得られていない。
. 俺が一番感じるのは正義を強調して「悪い奴は許さない」と公言する奴は
正義と言うより他人のあら探しをしてそこにつけこんでいじめをするのが目的
だから正義を強調する奴は信用できない。
言葉と内心は一致しないことが多い 俺は正義=俺を批判するやつは全員悪
みたいな感じか。痛いな >>371
こともあろうに裏山に行った生徒をまた校庭に戻した先生がいた、
その先生は迷惑をかけるどころか半殺人のことをしたんだよね。 教師の一人と”自治会”あるいは保護者の一人が「山に登って生徒が転んで怪我をしたら
こんなバカがはびこってるのが日本、典型的なアホ
偽善者 言ったやつ、前から津波来た時なんて言ったでしょうか? 偽善者とは、善人の皮を被った悪人。
善人とは全くの別物。
善人には悪い奴はいない。
悪い事をしてる時点でそれは善人とは言わない。
善人がいる、いない、は別の話。
善人が悪い人か悪くない人かで言えば、悪くない人。
「じゃあこの世に善人なんていないんじゃない?」は別の話であり、
それを論じる場合「善人の定義」が必要となる。
繰り返すが、「善人は悪か?」の問いの答えは「善人は悪ではない」 >>379
よっ偽善者!善人に悪い奴はいない?ひゃひゃひゃ
あほは賢ではない、AはBでない。 善人なんかいない。
人間として存在してるだけで全て悪。 逮捕されるのは騙した方だけ。騙された方は逮捕されない。これが現実。
これが正しいと思えないのなら病院へ行った方がいい。 >>384
逮捕の段階では、その人が犯罪かどうか、わからない。
無罪だって大いにあり得る。
田中角栄だって逮捕されたんだろう。騙しても逮捕されない人のほうが多いが。 善悪とは相対的真理です
真理と言う言葉は相対的で絶対的ではありません
絶対的真理のことを神理ツと言うのです神が造った心の法則だからです
憲法法律も相対的ルールにしか過ぎず国単位でしか通用できない書き換えられる真理に過ぎません
だから善悪人と言う場合は相対的ですから善人は悪人ににもなる得るのです
本来あるべき正しい人間のことをありのままの善人と言う場合は良いも悪いもないのです 真理は真理です、相対もくそもない、絶対的真理!
法律は真理ではありません、神は誰が作った?
正しい人間に近づき、良き人間に! 幸せをよぶ人は、日常の生活が安らかで静かであることはいうまでもなく、
夢みる魂までも、和やかである。
不幸をよぶ人は、日常の言動が悪どいことはいうまでもなく、
その声音や笑い声までも、まるごと人の心を逆なでする。
(菜根譚) 菜根譚(さいこんたん)は、中国の古典の一。前集222条、後集135条からなる中国明代末期のものであり、主として前集は人の交わりを説き、
後集では自然と閑居の楽しみを説いた書物である。別名「処世修養篇」(孫鏘(そん しょう)の説)。洪自誠(洪応明、還初道人)による随筆集。
その内容は、通俗的な処世訓を、三教一致の立場から説く思想書である。中国ではあまり重んじられず、かえって日本の加賀藩儒者、
林蓀坡(はやし そんぱ、1781年-1836年)によって文化5年(1822年)に刊行(2巻、訓点本)され、禅僧の間などで盛んに愛読され、
仏典に準ずる扱いも受けてきた。また実業家や政治家などにも愛読されてきた。尊経閣文庫に明本が所蔵されている。 トイレットペーパー騒動を巻き起こした女の人は悪人ですか?
善人ですよね、こういう人が実は悪人なんですよ。
大川小学校の先生は悪人ですか?善人ですよね。 >>392
いくら善人に見えても悪意を持って悪い事する人はみんな悪人。それは善人とは言わない。
その見極めが出来ていないだけ。
一見善人そうに見える人と善人とは違う。
終了 こんな不条理で弱肉強食の世の中、弱者が幸せになれるのか?
よく幸せは自分の考え方や感じ方次第というが、周りの人間や環境が著しく粗悪な場合は自分が変わったところでどうしうもない。
綺麗事をいう奴は、本当にどうしようもない状況を知らない世間知らずにしか思えない。状況を変えようと何年も何年も必死に努力して、でもだめで。
でも救いは欲しい。誰か俺の考えを論破できる人いる? 善人は全員介護やリャシャいいんだよ、生きがいだろう。
人の分まで。 医者ほど悪い奴はいない、手の施しようのない患者でも延命をする、
短命をしろ、ぼんくら、恥を知れ! >>394
強者、弱者がどういう人をさしているかによる。
経済的強者、弱者をさしているのなら、幸せになれる者もいる。価値観の問題。 その通りです、善人面らした善人が一番悪い。
そんなことも知らんボンクラがいるとは。 「一見善人に見える悪人の方が、普通の悪人よりタチが悪い」ぐらいに言っておけば、賛同を得られたかもしれないのに、
「善人」と言い切ってる時点で「間違ってる」と指摘される。
で、そういう話になると「善人っているか?」と言い出して話がずれていく。
スレタイは「善人」と「悪人」という二つが存在していて、「より悪いのはどちらか?」と聞いているのであって、
善人が存在していなければ、そもそもこの議題は成り立たない。 善人が戦争に賛成し、兵士が戦った。もしも国民が反対していたら
したであろうか? >>403
社会的に戦争は勝った方が「正義」とされる。
倫理的な善、悪とは別の話。
社会的に考えれば、戦争に勝利した方が善人。
倫理的に考えれば、戦争をした時点で善人はいない。とも言える。
ただこれすらも何をもって善人とするか?の定義によるが。 >>404
勝てば官軍負ければ賊軍
戦争に正義などない、大義名分だけよ,いかさま野郎 戦争に使われるのは国民の税金ですし、実際に鉄砲玉持つのは有権者。そして人民は国の一部であり、人材は資源。
ならば、必然的に『大義名分』が必要です。戦争に勝つことで、みんなに利益が分配される。そう信じさせなければ人間は戦争もままなりません。
十字軍遠征がいい例です。やってることは利己的な外交なのに、『聖地エルサレムを取り戻す』ていう建前で多くの国や有力者が参加した。
今だって、「戦争に正義などない」と信じることが=正義みたいなものです。 この板でしょっちゅうB型ババアと書き込んでるこの人なんなの?
只の暇人の荒らし? >>410
誰が荒らしやねん、いてまうぞ、ボンクラ そうやスルーが一番、負け犬の言い訳にもならんけどな。
もっと歯ごたえのある奴はいないのか。
善人=バカの集まり=413 人間とは良い行いをすれば、悪い行いをしてもいいと思うものだ。
つまり善人は一生善人でもなく、悪人の側面も当然ある。
ただ、一般人が判断して、あの人は善人だ。悪人だ。と言うのは勝手であるし
そのいわゆる善人と呼ばれている人にとっては否定するまでもないがわかっている
という事なのだろう。 「この世に善人なんていない」
何を善人と呼ぶかの定義にもよるが、仮に「この世に善人なんていない」としよう。
世の中は、全員悪人の中で成り立っている事になる。
その中で、凄く悪い極悪人と、普通の悪人と、普段は人に優しくできるマシな悪人とか、色々な悪人が暮らしている。
悪人同士の生活でも一応ルールを決めて、それを破ったら犯罪者とみなし、罰を与える。
悪人とは言え、人から嫌な事されると嫌な気持ちになるので、お互いが気を付け合って生きて行こうと考える。
そうやって世の中が成り立っていく。
ということでいいのかな。 法律というか約束事がないと社会が成り立たないからな。
そのくらいわかってやれや、ボンクラ
罰を与えたところでよくならないのは世の常だしな。
罰を与えてよくなったら世の中善人だらけよ。 /三ミミ、y;)ヽ、
/三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
,':,' __ `´ __ `Y:} ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
}::! { : :`、 ,´: : j !:! < イエスキリストも言いました
{:| -=・=i ! =・=-'|:} | 「あんた等(この世から出た者)は
「( / しヘ、 )j │良い者を悪いといい、悪い物を良いと言う」
g ! ` !-=‐!´ ,ノg │ あら私神っちゃったわ
\._ヽ _´_ノ ソ \__________________
__,/ ヽー ,/\___
|.:::::.《 ヽー/ 》.::.〈 イエス・キリストは言いました。ひねくれて生きなさいと。 だから高圧的で否定的なものの言い方になる。
法律で抑えるよりあれはやってはいけないから抑える。 いい人になってはいけない。
頭のいい人になってはいけない。
親父みたいになってはいけない!
幸せになってはいけない!
みんなと違う人になってはいけない!
不審者の犠牲になってはいけない!
この学校から生徒を犠牲者を出してはいけない >>426
どうなるの?
>>427
言い訳ババア 功利主義[編集]
快楽主義を主張し社会の原理として提唱したのが
ベンサムの功利主義である。彼は、快楽を強度、持続性、
確実性、遠近性など七つの尺度で計算できるとし、
その総計を社会全体において最大化する(最大多数の最大幸福)
行為を善悪の基準とみなした。
J.S.ミルはベンサムの快楽主義を修正し、快楽にも質の差(高卑)があり単純には計算できないとする質的快楽主義を主張した。 >>430
論破しようにも何故そうなのかをまず論じてもらわないと。 「悪いやつ」とは悪いことする人のことだよな?
「悪いこと」とは誰が判断するかは置いといて、「行為」を指すよな?
善人やその他の人が常に同じ行為をするわけではないのでケースバイケースである。
よって比較はできない。
はい論破 >>433
これだから、ど素人は困るんだよな。
小金井刺傷事件「冨田真由が善人だったら、
あんなことにはならなかった」 犯人からの手紙 >>1
抽象的・短絡的すぎる!!!!
善人の基準を言え。
論破できると思うぞ! >>1
ま、単純に言えば、この主人公が究極の善人だ。
↓
いじめを許さない社会にしようぜ!!!!
上松煌(うえまつあきら) 作
★「九月の葬奏」(1作目「友だちを〜」と共に、作者の出生の本懐です)★
https://slib.net/71188
『作品紹介から』
初作の『友だちを殺した』と共に、作者の出生の本懐といえるものです。
世間を震撼させた「多摩川・中学生虐殺事件」に衝撃を受け、日本社会に警鐘を鳴らし
たくて書きました。
時間のないかたは、後半〜末尾にかけての主人公の「独白」をごらんください。
社会のあり方、人間の人間たる倫理正義・矜持襟度・慈悲情愛の大切さを、死をもって
訴える場面です。 問題提起の性格上、過激・苛烈な表現があります。 2015年。
作順では5番目。
プロフィール ←作品けっこう意識高いぜ。命は大事にしろ。
http://slib.net/a/21610/
社会が傍観者ばかりになったら、コワイでぇ! 「善人ほど悪いやつはいない」
「中島義道」この本読んでから議論しろ、ボンクラ ようするに「己の弱さに開き直り、
同じような集団のなかで甘えて生きて死んでいく人々」
みたいな感じでしょうかね。
弱者=善人 そして、さらに核心「善人=弱者」は、悪いやつだ、
というロジックを紡ぎ出していきます。
自分は弱い「けれど」正しいのではない。自分は弱いが「ゆえに」正しいのだ! 女は弱い「けれど」正しいのではない。女は弱いが「ゆえに」正しいのだ! 人を傷付けたりいじめたり陥れいれたりするのが「悪人」だとするなら、それをやることで自己欲を満たすが、自分の努力した力で登り詰めたわけではないので、結果化けの皮が剥がれた時が終わる
しかし、誰にも優しく自己よりも他者欲を満たし、誰も傷付けない人を「善人」と呼ぶなら、そこにその人の欲はなく、他人に流されるだけの人生で終わる。
「善人」は確かに終わるとき皆から涙を流されるだろうが、「悪人」は終わる時に皆から感謝される。 自分の周りには、死んだときに感謝する人が多すぎる
年金生活保護で暮らしてる人、全員悪人だからな! 自分を善人と思っている人ほど悪人だと?
いろいろ考える。 自分は殺されないはずと思っている。
当然です。
戦争になると殺し合いです。
日本人は平和ボケという人がいますが、
そう言ってる人達は、戦争状態で無作為に殺される現実を事知っているのでしょうか? 善人悪人の振り分けは他人に任せて、自分で判断すべきだと思う。
主は自分をどう判断します? >>447
わたしに質問ですか?そうですね、ある時は善人、ある時は悪人ですか、
見の保全のために嘘を厭わず、玉蟲色に染めて努力を嫌い、ひたすら
弱者のふりして自分を見せず陰でこそこそする嫌な人間。 要は、何故主が他人の善に自己を任せているか?です。 身の保全ね、>>451
他人の善に乗っかっているかということですか?よく意味が分かりませんが
わかるように言ってくれませんかね、 身の保全は解釈した人の思考ですね。
自分の善悪の立場を理屈で言えますかねぇ?て事です >>453
本当に何を言ってるのかわかりません、こんな朝早くから貴方と
問答しようとは思いもよらなかったし、それはそれで良いんですが。
理屈で善悪を判断するのかと言えばそうだし、
理屈ではなく感情で動かされる方が多い気がする。 善人から学ぶことは無欲、人の為、自分を押し殺す、悟り、他人に対して諦め、協調性がある、笑顔
それを素晴らしい、優しい、愛のある人だと思う人もまた善人。
逆に妬み、必ず裏がある人だ、汚い人だと思う人は悪人にも善人にもなれない人だと思う。 うむ。主は善でも悪でもない。と。
決めつけられる事ではないけれど敢えてどちらかといえばと。
決めかねても決めねばならぬ時もあるのでは?
その時心をどこに置きます? 善人(白、100) 悪人(黒、0)と
それしかないからスレタイみたいになってるんだろうね。
(極論、論破ってただの決めつけだよね)
実際そんな人いない
善人も多面的に見れば善人だけではない
悪人も多面的に見れば悪人だけではない
自分が満たされていれば見方が変わるだけじゃないの 女はバカだ「けれど」正しいのではない。女はバカが「ゆえに」正しいのだ! でもそれを、敢えて主はちょっとだけ決めつけてもらいたいのでは?
機械的に言えば、善悪はその状況で変わるから善人悪人の区別はほぼ無い。
多分主が感じたいのは、自己の善悪の境に皆の感覚が触れるか触れないかの確認。
でも、そんなんは皆の経験の振り幅が大きいから誰の意見もちょこっとしか参考にならない。
哲学を語りたいならそこでやるだろうし、そうでないのだからそういうことだと思う。 >>458
何言ってるのかわからないのあなたの方なんですが。(笑) >>460
>年金生活保護で暮らしてる人、全員悪人だからな!
これはどうだ、身体障碍者は全員悪人、ナマポは悪人
こっちの方が説得力ある!(笑) ここで、主題に戻しますか?
善人ほど悪いやつはいない
ふむ。では、逆ではどうでしょう?
悪人ほど善いやつはいない
興味深い心の動きですね。 論破出来ないや、、
自分は善人だと思う人に出会ったら、尊敬の念しか抱かないし、なるべくその人の良いところを探してしまう方だからな。
だって関わらなきゃいけない人の嫌な面とか面倒くさいし、どうでもよくね? 善人の良いとこ探さなくても素直に言葉に出るのでは? >>463
バカほどかわいい奴はいない。
>>464
おまえとは話したくない! 善人ほど悪いやつはいない
ってのは、雑多な皮肉の言葉では無くニーチェの哲学なのですか? >>465
そうなんですよね〜
で、仮に論破するとするじゃん
善人ほどの悪人はいない
と
でもさ、したら1さんが人間不信になるだけじゃないの?
善人信じないなら、悪人とつるんどけば? うーむ。
主は善人信じられないからではなくて、信じたいから論破してもらいたかった。
と、思ってますが、いかがでしょう? 善人を信じてどうしたいんだろう?
でもそれって自分が傷付きたくないからだよね
見分けかたは流石に分からないですが、善人なんて幻想かも。
心の底では誰にも期待してないし、頼ってない、自分しか信じてない
それで生きてられるから周りなんて気にしなくて良くない? 主の考え聞けていないからわかりませんが、
471さんが思う善人ってどんな人ですか? >>473
自分が思う善人は、人に与える方が楽というか、楽しいと思う人ですね
しかし、自分よりも人に無償でと思えるのは母親しかいない気がします
前にも書きましたけど、自分の周りなんて自分さえ良ければいい悪人ばかりですよ 損得と楽か、耳がタコになるくらい聞き飽きたよ、タコ! ふむふむ。
善人とは楽しみを与えたいと思える人。
という事ですね。
自分の発想には有りませんでした。
自分の思う善人は、ただ抽象的に善き事を行うものであって、
人間の資質とは捉えていませんでした。 なんで母親も悪人とは思わないんでしょうか、
こういうのを能天気と呼ぶんでしょうねえ。 平気で誰でも裏切る詐欺師の幸前正美(牡:淀川区加島1丁目に巣窟のドチビ)に聞け  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
No one is more evil > /""""""ミヽ ヽハ
than good-natured | / ミ| | |
people, is it true? |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
| =・=//=・=ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )
. |(___つ (0) ( (
∧ マニア ノ) ) )
( ヽ ノ ( ( ( (
))))>― ´ /― 、) ) )
(/|\ // \((  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
No one is more evil > /""""""ミヽ ヽハ
than good-natured | / ミ| | |
people, is it truth? |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
| =・=//=・=ア | ハ ( Can you refute this argument?
_____/ l // ,リ ノ) )
. |(___つ (0) ( (
∧ マニア ノ) ) )
( ヽ ノ ( ( ( (
))))>― ´ /― 、) ) )
(/|\ // \(( >>476
474ですけど、善き事を行うものというのは、お坊さんみたいな人ですか? くそ坊主・・・・・・・社会から抹殺される哀れな人種
くそ警官と同類 坊主がベンツとか
坊主が寿司とかステーキとか
坊主が宝くじ15万円分買うとか
色々聞いてる52歳 東京都内の警察に関する意見等
警官ほど悪い奴はいない! 言葉遊びが過ぎました。そろそろ本題に戻しましょうか?
善人ほど悪い奴はいない
単純に、自分は善人だと公言する人は警戒しろって解釈で良いと思う。
深くも浅くもない日常的によく使う皮肉の類。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ rニ二二ゝ―‐、
Is it truth that > /""""""ミヽ ヽハ
no one is more | / ミ| | |
worse than the |〈ー‐、 r―- ミ| ,ハ )
good? | =・=//=・=ア | ハ (
_____/ l // ,リ ノ) )Yes, it is.
. |(___つ (0) ( (
∧ マニア ノ) ) )
( ヽ ノ ( ( ( (
))))>― ´ /― 、) ) )
(/|\ // \(( 警官ほど迷惑な奴はいないな、迷惑かけるのは悪いことか
一度質問してやろう、警察に、警官から迷惑をこうむったんだが
相手親身になって答えるわけないと。 警官は夜中も徘徊してよ、目たらやたら職質するからな
自転車をだそうとしたらヌコッと現れてよ、見張っていたのかね、
たかが自転車ごときで何やってんだろうね、ぼろ自転車で、時価100円もしないのに。
まさにキチガイ、こんなバカに指示している上層部は何考えて、こんなことやらしてるのかね 警察の皆さん、ご苦労さん、こんなことで金もらえてよかったね。
食いッパグレがなくて。 「警官」は職業のひとつであって、善意でやっている訳ではない。
他の職業同様に、警官の中にも善人もいるだろうし、悪人もいる。 警官は職業かもしれんが、自転車泥棒を探すのが仕事だと
嫌にならないのかね、たかが自転車、時価1000円もしないぼろ自転車を。それで
運良く捕まえてどうするのかね。誰が命令してるのかね? >>494
>>警官は職業かもしれんが、自転車泥棒を探すのが仕事だと嫌にならないのかね
そんな仕事だとしても公務員
毎年昇給し、ボーナスはちゃんと貰えて、定年まで働けば、しっかりと退職金が貰える。
普通の会社員と違って、会社が倒産する事もないし、安定感抜群。
>>たかが自転車、時価1000円もしないぼろ自転車を。それで運良く捕まえてどうするのかね。
決められた手続きに従い、窃盗犯として検挙する。
>>誰が命令してるのかね?
上司 警察官さんの職質は、自分にやましいことが無いからOKだけど、もう少し対話的でないと検挙率は上がりませんよね。
お坊さんも別に自分としては意識に引っかかりません。法人税取られないからお金の貯まり方が違う。ただそれだけ。
善人・悪人の引き合いに出すにはどちらも役不足の人達だと思います。
そんなことより反面教師として学んで自分が成長すればいいと思います。
国がそうしているのだから国に意見を言えばいい。
言えないならば、県に言えばいい。
それも言えないならば市に言えばいい。
日本はまだ北朝鮮のような強制投票でない選挙が確保されているだからね。 善人の反対ってなんなの?悪人なの?それとも反対も善人なの?普通の人なの?
そもそも比較対象は人なの?物なの?神なの? >>495
税金泥棒の仕事と割り切りたまえよ!可哀想な連中なんだから。
自衛隊より命令系統が行き届いてるアホ連中、誰の自転車かは問題ではない。
取ったと自白させるのが仕事、少しの間シェアさせていただいてるのに窃盗とは
バカもいい加減にしろよっと。上司の命令とは警視総監か? 俺の感覚だと善人を主張する奴が実は陰険な悪人率が高いと思う
例えば凶悪事件などの話をしてもっともらしいことを言うけど
内心では事件を面白がって被害者遺族の泣く顔を見て喜んでいる
本当にかわいそうだと思ってるならその手の話はしんどいし不愉快だししないと思う 善人を悪人と言う奴ほど悪い奴はいない。
だよなスレ主。 >>501
そういうあなたは悪くない人ですか?
著者に直接質問すれば? 善人を悪人と言う奴ほど悪い奴はいない。と言った奴は悪い人なのか?
善人ほど悪いやつはいないとは? 警察は善だと思うけど、悪人を逮捕したら警察が悪なのか。 警察は悪だよ、すべて演技、職質も取り調べも、検察も裁判も
全部演技、警察は市民の敵は事実
税金泥棒たちの見るに堪えない芝居 税金泥棒ほど悪い奴はいないな、そしてそいつらの片棒を担ぐ奴はもっと悪いな! >>495
>窃盗犯として検挙する。 誰の自転車かわからんのに検挙できるんですか? >>511
警察が悪人だと認めてるけど、
>>512
悪人も善人も警察を恨んでるよ。
>>513
警察がいなくても犯罪は変わらないよ。 >>510
決められた規則に従い検挙する。
誰の自転車かは自転車に貼られている防犯証で盗難届が出されているか確認する。
盗難届が出されている自転車に乗っていた人物の身分証を確認し、盗難届を出している本人でなければ、窃盗の疑いで身柄確保。
そんな手順だと思われる。 >>517
それはおかしすぎるわ、盗難届なんか出さないよ、よっぽどの自転車でないと。
ぼろじてんしゃなんか捨ててると一緒? >>518
おかしいと感じようがそれは関係なく、警察はそのような手順で自転車ドロを捕まえるという事。 おまえら、結婚や恋人・友だちには気をつけろ!
ガイ児に触るとキショイで。
甘ったるい恋愛小説も、ガイ児がからむとオカルトになっちまうww
健常者はガイ児に触るな。
★彩を愛した者 (巷に増殖中のガイ児の話)★
http://slib.net/72935
上松煌(うえまつあきら) 作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ 警察は法律を守るのが仕事である。
法律違反者を逮捕するのが仕事である。
もちろん警察管でも法律を破れば逮捕される。
法律は善であり法律を破る者は悪人である。 人がつくった法律のうえで法律に違反した人を罰するのは裁判所の役目だろう。
それ以上でも以下でもない。罪を犯したとしても悪人と断定はできない。
あくまでも罪は罪であり、人間性としての悪人は別だと思う。
世の中本当の悪人であっても法律で罰せられずに、普通に社会で生きているものもいる。
自分の大切な人や、子供の命を奪われその復讐心で相手に危害を加えたら逮捕される。
それが法律。それでも復讐心をもったその人間は悪人だと一概に言えるのか。 >>519
決められた規則に従い検挙する。
誰の自転車かは自転車に貼られている防犯証で盗難届が出されているか確認する。
盗難届が出されている自転車に乗っていた人物の身分証を確認し、盗難届を出している本人でなければ、窃盗の疑いで身柄確保。
そんな手順だと思われる。
おかしい点は?ないのか? 確かに法律はもっと改正をするべきだと思う。
もっと厳しくすれば悪人は何も出来なくなるからな。
復讐心は悪くない恨みだからな、でも法律とか刑法で
死刑というのがあるのだから仇討ちなんてしなくてもいいだろう。 復讐心には悪意がある。だから悪意で行った行動を罰せられるのは当然だと思う。
ただ、その人間自身がここで言われている悪人と呼ばれるのかということ。
逆に善人とは、例えば混んでいるバスや電車で年寄りに席を譲る
その人間が皆から誉められたい、賞賛されたい、ありがとうの言葉がほしい
偉いと思われたい、自分は善人であることを見せたい等の感情を持っていれば偽善者でしかないだろう
本当の善人とは善い行いに見返りの心が一切なく自然とやれる人間ではないかな イスラム教国では強姦は死刑になるし中国では麻薬密売者は死刑になる。
これほど厳しい法律がある国があるから日本も法律を厳しくすべきだな。 そだすまん。復讐心は憎しみで憎しみから生まれた悪意のことだ。訂正する 立論と反芻とかやるやつ懐かしいなw
俺ニーチェ知らないから1の立論がわからんから参加できない… >>519
誰の自転車かわからん場合は、どうするんですかと聞いているが
日本語わからんのか / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ 負けるが勝ちみたいなもんですね
と(。人。)つ|
|χ| |
し'し' \_____ / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ そういえばこの前‥
と(。人。)つ|極道の知り合いが言ってました、
|χ| |俺等が黒いモノを白って言えば白なんだよって‥
し'し' \_____ 1はそういう方ですね、こういうのが悪人なんですね あんたの従兄弟だか知らんけど
そいつの手助けをするために俺を利用するのやめてくれないかな
俺はその従兄弟が大嫌いなんだよ
俺だけじゃない。あんた以外の同僚はそいつが大嫌いなんだよ
だから誰もあのゴミとは仕事をやりたくない
必然的に誰も手伝わない。そういう状況なわけよ
助けたいなら自分一人でどうにかしてくれ
俺は絶対に手伝わない
去年だって手伝いに行ってやったのに
ありがとうの一言も無いんだぞ
誰があんなクズの手伝いなんかするか >>521
>警察は法律を守るのが仕事である。
>警察は法律を守るのが仕事である。
>法律違反者を逮捕するのが仕事である。
警察は無能集団である。
警察は税金泥棒である。 >>519
返事はまだかいなあ、負けを認めるのか、ボンクラ >>535
いつの時点から勝ち負けが発生してるのか理解不能。
警察の仕事について教えてあげただけの事。 日本の警察は今でも優秀だが。
それに警察は国営だから税金を使うのは当たり前。 / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ 春樹和月って言う人は
と(。人。)つ|一番悪いのが既得権(支配層)と
|χ| |無関心な大多数(国民)だとか言ってました
し'し' \_____ / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ ま、そんな感じすね、そりゃ‥
と(。人。)つ|多くの者は正しくない、正しい者は、少ない
|χ| |というか神以外は罪を犯すのでそれぞれの十字架を負うべきです、
し'し' \_____アンフェアなのは誰か?と聞かれたらやはり「私」と打ち込まなければ成らない 千葉の通り魔 包丁とバット振り回した34歳無職男を逮捕 警察にうらみがある悪人が書き込んでやがる( ̄∇ ̄)ハッハッハ 日本の警察が優秀(笑)
囚人を時給60円で働かせて、
捕まえるだけの脳タリンボケ警官
いかれポンチの悪徳裁判官 今日もどこかで痴漢強姦しているボケ警官
アパートに不法侵入、性犯罪、窃盗罪なんでもござれ、
殺人も! 警察は怪しい奴を捕まえるのが仕事である。
法律にのっとろうが乗っ取るまいが怪しい奴を逮捕するのが仕事である。
令状もなく控訴できるし公務執行妨害とか屁理屈つけて連行できるし。
高圧的で拘束できる権利というか伝家の宝刀、国からのお墨付きがある。
裁判にもっていくかは検察の仕事、裁判になるのは一割にも満たないのが現状。 つまり検察に書類が来ないのが大半であり、検察に書類が来ても
裁判にならないものも大半、
つまり警察は無駄で徒労なことをしているわけよ
つまり税金の無駄、税金泥棒と言われるゆえんである。 警察ほど悪い奴はいない。
これ論破できますかね?
論破できないのか、カスのくせに悪人は、おまえだよ脳タリン >>16善人=強者だぞ。
医者なんかその最たる者だよ。
合法的に人を殺せるんだから。 >>554
殺人者は強者か
自殺者が強者ということになるが?合法的に人を殺すとは? / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ >善人=強者だぞ。医者なんかその最たるものだよ
と(。人。)つ|>合法的に人を殺せるんだから
|χ| |I wish I knew what you say(お前は何を言ってるんだ)
し'し' \_____ / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ >悪人も善人も警察を恨んでるよ
と(。人。)つ|ハァ?何一点だ、お目ー‥
|χ| |特殊学級の人の脳内の善人って何の事なんだろう‥
し'し' \_____ / ̄\ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(^,_J^)≪ まあ通常常識だとは
と(。人。)つ|思うんですけど、善人というと、
|χ| |一般人を性善説と性悪説っぽく二分するというよりは
し'し' \_____ もっと特別な人を指しますよね、
もう死んだかもしれんけどガンジーとかマザーテレサとかそういう人ですね、
昨今ではローマ法王も、壁より橋を架けようとか、相手が悪人であっても
自らが犯罪を犯す事は決して無いですし、善人と同じ対応をする、そういう人だ 善人??悪人もハプロタイプ別に合うことやっているだけ。ただ合わない同士は相手を悪人だと思う。
帝釈天は太陽に近い、阿修羅は地底。
実は縦ではなく横なんだよね、仏像の耳を見れば分かる。
帝釈天は南方系、阿修羅は北方系。ただの民族対立。 大器量は医療検査の肝臓と善玉コレステロールの数値が良好ですね。 もし世界が連鎖破綻したら貴金属と資源が強くなる。
貿易は続けられるだろうか? 偽りの善人は善人でない
偽りの悪人な悪人ではない
悪人は悪人
善人は善人
以上 善やら悪やら人間が勝手に定義したものに、何の価値もない。
忘れろ 善悪を定義するなら、「人間が定義した善悪に当たらないもの」なのだから、ここでは誰も語ることは出来ないでしょうね >>1
なにが論破だよ
馬鹿
「善」の何たるかも知らないくせに 2chは全てvipのノリだと思いこんでる勘違いまとめキッズの糞スレにマジレスしてる奴がいるとは ある意味そうですね、新約聖書にっっっっっっっっも
イエスは、悪しきものは羊の皮を被って来るもんである、と書かれています
善人面には騙されるなって事です
逆に見た目が悪人の人が真の善人である確率は、‥ +++++++++++++++++++++++
自民党は言論を弾圧
安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府を批判した
だけで逮捕されるぞ。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと 怖いことを平気で言う
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ=安倍サポーター工作員は国民を騙す
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼 「日本会議」は国民主権否定
+++++++++++++++++++++ 【ひきこもり】父親(73)を殴り死なせた疑い、
40歳無職男を逮捕「『今後一人で生きていけない』などと言われて、かっとなった」… 「水漏れしていて困っています!!治しに来てください!!予算は1万円です!!」
とか言って、別の業社の7万円の見積書(ちょっと高いかな?)持って泣きついてきたばあちゃんに
「漏れ直すだけだったら1万円でなんとか出来ると思う」
って言ってあげたら
「今すぐ(夜7時)治して欲しい!漏れたままの水は誰が弁償するんですか!?!?」
って言われて夜9時までかかって修理して
「蛇口の漏れくらいサービスで直してくれてもいいでしょ?あと私の考えでは漏れた水の料金の返ってくるのと
今度の修理代がプラマイ0になると思うので、支払いは、そちらさんで水道局と掛け合って解決して下さい」
とか言われながら蛇口のパッキン替えている時に
お人好しほどの悪はねえな、って思ったよ・・・ 論点が一番悪いやつはだれかってこと?
善人は複数いるから一番をとりえないので、却下 悪人は善人のふりする態度を取る。正義派を装って相手の弱点につけ込む
だからうわべの態度や雰囲気に騙されているだけ 警察にうらみ?
そんなん女をいじめるほうが 警察呼んだほうがいいぞ 大学に 友達がいれば ならないだろ
だから 好きか嫌いか
異常者かどうかだよ めいはわたしだけど
おまえアメーバで稼いでるって それやばいだろ こらこら 人の彼氏を奪うな
おまえは 彼氏がいるんだろ? だから おまえは さっきから 死にたいって書いてるけど
その人なんて名前? こらこら B型は 美人だろ
うそつき
おまえは 警察? けいさつが ウソついてるんだから
田中さんは悪くないし
上田竜也だろ? おまえが 書いてくれてよかったよ
おれは 知らなかったわ ふつうの人は 相手が自殺するっていったら いじめをやめますか? 僕が 死んだら 誰か 泣くかな
寝る前 たまに そんな バカなこととか
考えたりした
だますほうより
だまされるほうが
いいかななんて オレは 悪人じゃないのに なんで こんなこと 言わされなきゃいけねーんだ? でも やっぱり だまされてたら死ぬんじゃないですかね なんでもいいけど いつになったら こどもがうめるの? 同じ学校の人?
わたしは いつ こどもがうめるんでしょうか 善人と悪人のボダーラインって何よ
言ってる意味が解らないので論破する意味がない
君の様な奴を悪意を持ってる奴と言うんだよ
でもだからと言って君をこの世で悪人と限定するつもりはない
しかし思ったことが即現象化する心の世界では完全に悪人なんだよ
僕は君のような奴とは距離を持って生きてる心のキレイな人としか付き合わない 医者がお前に おまえは 子宮の病気だ
子宮を 摘出しろ
っていったら 自殺するのですか?
変質者に一生ストーカーされる
こんなシナリオを 書く人は異常者ですか? うそつけ うちの 親は失敗しても許してくれる
家で うんこも できる つまり 悪魔のような セクハラをする 人間がいるということだ なんで いじめてないのに いじめるの?
30前半のとき 聞いてましたが そもそも、、善人という定義
善という設定が先にあるだろ
悪では無いという設定上の議論
それが悪だとか、、頭悪すぐる >>656
いやいや言葉は奥が深くてね
たとえば新人の人に仕事を教える場合
「バカ」になれという人がいるんだよ
最初に言った人は知らないけどなかなか含蓄がある言葉
と思わないかい?
善人=お人よし 実際は悪いことをしていないんだけど
こういう人たちが実際は悪い人たちなんだと おまえのしてることは虐待じゃないのか?
きちがい顔の桜井君 >>657
>>善人=お人よし 実際は悪いことをしていないんだけど
何故悪いことをしていないのに「悪い人」認定されるんだ? >>659
いや説得も大変だなあ
悪いことしていない
たとえば金もねえのにサラ金から借りて
ソープに行くとかさ まだ続いてたんだここ。
とっくの昔にスレ主は論破されて逃亡してたのに、ほとぼりが冷めたと見て帰ってきたのかな?
本に書いてあったちょっと人と違う考え方をあたかも「自分で考えた!」様に主張する典型的な境界性障害型 >>662
あたかもとっくの昔に論破したかのように勘違いしている
間抜けな奴だっけ? 聖書的に言えば、偽善者は羊のお面を付けてやってくるものである
という事 >>663
そうそう。論破されてるのに認めず、気づかないふり、論点ずらしでどうにか自分を保ってる痛々しい人。
親御さんがこのスレみたら嘆くだろうね。キミもそう思うだろ? >>665
なあ相当に悪い奴だろう?
悔しんだろうな其の気持ちわかるぜ!
悔しいな、本読んだか? >>660
で、そのサラ金から金借りてソープ行く人の方が、
悪意をもって悪いことしている人よりも悪い人になる理屈が理解できんのだが。 >>667
聞いても無駄だよ。
スレ主は本に書いてあった(彼が思う)カッコイイフレーズをまんま盗用しただけで、本人に明確な体験なり思想がある訳じゃないから答えることができないもの。
多分お決まりの論点ずらしか口癖のボンクラ叫びで濁されて終わりだろうね。
人生相談板でこの人のID検索してみな。
執着してるキーワードが良くわかるよ。 >>667
本は読んだのですか?
悪意のない行為で悪いものはないですか?
悪意をもって悪いことしている人と比較しても意味ないよ。 >>669
サラ金から金を借りる
ソープに行く
どこが悪いことなの?
誰か他の人が困ってるの?
いずれもそれぞれの自由意思と責任の取れる範疇での行動だと思うけど?
さあ言ってみ? なんでvipに立てずに相談板に立てるんだろうなこの池沼は >>670
例えばの話って言ってなかったっけ
真意がわからないのかねえ
悪意でもあるのかねえ
こんなに理解できないのかねえ
本読んだ? >>672
例えって物事のケースを示すって事だよね?
ここでの場合は悪のケースを示したんでしょ?違うのなら何の例え?
>>657の話も全く判らない。
脳内の誰かと話してるんですか?
境界性の人と話してるときと同じ。
テーマや論点がポーンと飛んで会話にならない。本人は頭の中で色々考えてるらしいけど。 >>669
>>悪意をもって悪いことしている人と比較しても意味ないよ。
何についての話をしているのか分かっているのかな?
「善人の方が悪人よりもわるいかどうか?」がスレの主題であり、それについて話していた筈。
で、善人についての定義を
>>657
>>善人=お人よし 実際は悪いことをしていないんだけど
と言い出したから、
それが悪意をもって悪いことする悪人よりも悪いと言えるのか?と聞いたのだが。
善人と悪人とどちらが悪いか比較を語ってるスレで「比較しても意味ないよ」とそれこそ意味ないレス。 難しい問題だな
ぶさいくでも 嫌われてないかもしれないしね ニーチェの「善人批判論」をテキストに、
現代社会にはびこる「善人」たちの暴力性を暴く。
自らの弱さを武器に、権利を過度に要求し、偽善、欺瞞、嘘をまきちらし、
それに気づかない人々。ニーチェの本質が明らかに。
内容(「BOOK」データベースより)
ニーチェの善人攻撃や同情非難は自分自身の内に潜む「弱さ、卑劣さ、善良さ」
に対するものではないか。強烈な自尊心と、何をしても上手くいかない諦めを持つ
若者たちが数百万規模で発生している現代日本でニーチェがよく読まれる理由がここにある。傲慢と自虐の極致をゆくニーチェから学ぶ、絶対的真実。 絶対悪はきっとそうした「自分は言われたことをしただけ」という
善良な大衆から生まれるかもしれない。たとえは悪いが原子力発電所の建設や
運用や電力会社職員はたぶん善良な人たちで構成されていると思う。
たまたま、そのとき役員であったり部長であったりするだけだ。
こうした定型的な人生観を作ったのは、大手の新聞社や出版社。
丁寧に大衆を教示し指導をし続ける。大衆のうちに『嫉妬と憎悪』の炎を燃え上がらせ、
それを煽り立て掻き立てるのだ。腹黒いジャーナリストたちは、真っ赤な嘘と知りながら、
『善良以外とりえのない弱者のみ正しい』という嘘ゲームを回転させ
(停止しないよう気を配り)、『ほんとうのこと』がばれないように、
たえず強烈な麻薬を大衆の身体に注入する。ただただ新聞や週刊誌
がもっと売れるためである。テレビの視聴率がもっと上昇するするためである。 女は真理からほど遠い存在らしい。彼女らは真理を忌み嫌う。
彼女らが好むことは、表面的な美ときらびやかさだけである。また彼らは本能的な差別主義者であるという。
確かにわたし自身、女を信じたことなど生まれてこのかた一度もないのであった。
自分の娘さえ信用していない。
いや、正確に言えば、自分の娘のなかに「女」を見いだすと、それが非常に醜悪に思えて気分が悪くなるのだ。
彼女らは根っからの善人(ワル)である。 >>670
この人悪くないの?では善人かね?
風俗行く人は善人かね
金まで借りて、お人よしかね?
法に触れなかったらいい人なのかね、カネゴン >>679
借金して家を建てたり結婚式したり介護サービスを受ける人は悪なの?
世の中には善人と悪人しかいないんだ?
あ、善人はもっとも悪い悪人だから存在しない事になるんだよね? 風俗はザル法だからね境界すれすれ
金を借りるのは違法でも何でもない。
法に触れないぎりぎりのところでやるのが悪と言ってると思うが
どうなの? >>681
本人にはその意思がないのに身体を売られる事(管理売春)は悪だと思うが、
個人個人が自由意思に基づいて金銭と引き換えに身体を売る事は悪なの?
これが悪なら肉体労働も頭脳労働も全て悪と言うことになるね。
そもそも法に触れると悪なの?
社会に対する悪とは言うことができるけど。スレ主は社会=悪だから、悪に対する悪で即ち善と言うことになるのでは? 売春禁止法を知らないの?ただでやれば?
ボランティア活動で奉仕
不細工な女だったらチェンジできます。 何だか、アホなあんた型の言いたいことも少しは分かってきた気がしないでも
無いが。善人=単なるお人好し、というアホな定義をしているあんたたちに
説明しよう。お人好しは、お人好しだから、無責任・脳天気に無責任な事をした。
その責任を取れと言った時に、私たちは何も考えずにやりました、責任が有りま
せん、または取れません、と言うとしよう。責任を取らない、取れない者は、
詰まり、善人から、悪人へと変わるというアホな定義と成る。
それはまるで、光が闇に、闇は光に、あっという間に変わるワンダーランドという
様なB'zの歌の様に成るだけである。 知的障害みたいなあんたたちに説明しよう。まあ確かに、私も高校時代とかを中心に
独自の哲学をしている最中、善と悪の区別というより、何が善で何が悪なのか分からない
という様な迷いに、高1から始めた哲学で、高3くらいで至った事が有る。
詰まり、善悪の判断が付かないという事は、犯罪を犯しうるという事でも有るが。
または、何事もどうでもいい、または本当に何事も訳が分からない、という事の様である。
言い換えれば、例えばの話、人間は皆結局最後、死ぬのだから、その間に何をしても
何が起きても結果は同じでは無いか、善悪などそもそも存在しないのである、
という様な考え方も生じうるという事にもなる。しかし、善と悪がどちらも存在しないのは、
後々明らかに成る事だが、この世の事象だけの事である。なぜならこの世はグレー
だからだ。フィリポ福音書のイエスの言葉に有る様に、この世には真に悪いものも善いものも
存在はしないのである。しかしこの世の後に真に悪しきものが来る、それは死(の世界)で
ある、と書かれている。詰まりそれがいわゆる地獄、げへなである。
そういったものは悪の生まれである悪の心を持ったサタンの子である人間のために、
出来ている。生まれが悪しき者に悪とは何なのかを説明してもショーがない様に、
無知という母に支配されている者は一生、聖書を悟る事は無い。そこを説明しても無駄なので
有る。悟る者は悟れ、とイエスも言う。 >>683
売春禁止法をしらないの?
売春そのものは罪ではないんだよ。
売春の斡旋をすると罪になるんだよ。 善悪は所詮は人間が決めた事。
自然の中ではそんなものは存在しない。
人間以外は完全弱肉強食で善悪等は存在しない世界。
善悪はその土地の文化や習慣等で勝手に人間が決めたもの。
宗教もその一つ。 >>693
人間以外の世界で暮らしている訳じゃないんだから
人間以外の世界の基準で考える必要ないし。
その土地の文化にあったモラルやルールでその土地その土地の
善悪を決めればいい。 >>686
白石がそれをして捕まったんだって。
通称スカウトマン 善とは永遠に不変のもの
でも君らはそんなことは知らなくていい、それを悟ることは君らにはあまりに困難だから
君らが知っておくべきは
「自分にとって都合のいいものを自分の立場によって勝手に善と呼んでいるだけ」だということ
だから「善悪は時代によって移り変わる」、あるいは「善悪など存在しない」、などという錯覚に陥ってしまう
つまり>>1は本当は自身が悪人であることを知っているがそれを認めたくないため、自分と対立する位置にある
自分にとって都合の悪い「善」を勝手に「悪」だと解釈しているだけ、ということ
以上、論破完了 われは救世主
善悪は誰にでも心にある。
>>697
本は読んだのか?
話はそれからだ 本に関して言えば、言葉の使い方を間違っているだけ
善人=弱者ではなく、正しくは強者=善人と置き換えればいい
そこを間違ってしまうのは修業が足りないだけ
ただの日本語の使い方間違いの本でした
今は悪が圧倒的優勢の世の中だけど、まあ悪の方がラクなんでしょうね しょぼいババア目線だろう
損得勘定、あと楽
それしかない
B型ババアいつまでやるつもりだ
よっぽどここの居心地がいいんだな 大体お前自身がだらしなく悪に流されっぱなしで生きてるような怠惰な人間なんだから
そんな奴に善や悪について語る資格はない
そもそも他人が書いた本なんぞに付和雷同する程度の自分の哲学すら持ち合わせてもいないような小僧じゃ論外
善悪について語りたいってんならまずその甘ったれ根性叩き直してあと10年修業してから出直してこいこのすっぽこどっこいが ババアみたいなやつほど悪い奴はいないと言ってるだけで
そんなに他意はないよ スレ主コイツアホやで
善と言う概念も真理と言う概念も理解できていないのに知ったか振りしている
善とは何か・・・ありもままの本音の自分を善我と言い
自分を隠してる建前の自分を偽我と言い偽善と言う
善から遠ざかったモノを悪と言って区別してるだけだ
じゃあ真理とは何か?それ相対的真理のことだろ
絶対的真理のことを神理と言うのだこの違いが分かるか
解らなければ解らないなりに謙虚に生きたらどうなんだ >>704
そんなに図星なのかね
ありのまま本能通りが
建前がどうのと言ってるが
知能が高いのか
仏教でもやってるのか
ボンさんが屁をこいたとか >>704
てめえのほうこそ謙虚に生きろよ
いつも目上の視線であほかいなあ
真理に相対的とかはありません
それは独断と偏見って言うんだよ 友達がPCで稼げた情報など。人生相談というか参考までに。
⇒ http://bibieur734ww.sblo☆jp/article/181868206.html
興味がある人たちのために書きました。
(☆を.に変えるとみられます)
SKDOXII3J1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています