X



宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 76
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/11/22(日) 20:30:57.74ID:pSAEeAZS
前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1593063445/

前々スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1588067179/

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 74
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1597316044/

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 75 INタイムマ道
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1601649824/
0855名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/01(木) 10:49:18.20ID:tIA3bGQk
ガンダムという極めて合理的な作品のファンだからね、合理的思考はガンダムファンの得意分野だが、合理的でない人にはその合理性が理解できないものだ、悲しいことにね。
0859名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/03(土) 14:04:27.16ID:J0EPCgw7
ガンダムのスペースコロニーが地球から離れてどこかに行ってしまうようなことはないんですか?
0860名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/03(土) 14:28:34.65ID:3wKR4IC/
地球の周りをめちゃくちゃくるくる回ったら遠心力が引力に勝って飛んでくよ
モビルスーツで軌道方向に押しまくったら飛んでくかも知れない
0870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 06:13:59.54ID:tOg31mQn
Zガンダムのアーガマみたいに箱みたいな居住空間をぐるぐる回す装置があれば本当に重力があるのと同じ暮らしができるんですか?
0871名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 07:08:55.00ID:xfenYOjv
>>870
コリオリ力や回転方向に準じた遠心力の違いはあるので、
違和感はあると思うし、宇宙での人工環境における制約
(主にサイズ等)はあるから、普通の生活はできないと思う。
でも身体に対するケアとしては有効とされてるし、実際の
実験(小型の植物用)でも有用という意見が多くなってると
のこと。
https://iss.jaxa.jp/kiboexp/equipment/pm/cbef/
https://jaxa.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=12920&file_id=31&file_no=1
0872名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 12:27:04.50ID:xfenYOjv
>>859
スペースコロニー構想は過去のSF作品からの引用だけど、
ガンダムでもその設定を引き継ぎ、宇宙での居住地点は、
地球と月の間に点在するラグランジュ・ポイント周囲に
建設すべきとしているよ。

ラグランジュ・ポイントは重量に関わらず、月と地球の
重力および運動の兼ね合いで外力で補正せずそこにもの
を安定して置き続けることのできる起動になる。その
軌道は月と地球の位置関係が軸になっているので、常に
月の位置に従い追従する場所ということになる。

月と地球の間に5点あり、ある程度の幅があることから、
ガンダムではそれぞれのラグランジュ点に複数のスペース
コロニーが設置されたとしているよ。

もちろん、そういう安定点にあるものも力を加えれば
安定軌道から出てしまうので、番組序盤で語られたように
定置のスペースコロニーを地球に向けることも可能になる。
ラグランジュ点の中心からはものを出しづらく、外側から
は弾き出し易いので、ラグランジュ点から離れたものを
選べば、比較的少ない力で軌道を乱すことができる。

このページ判りやすいとおもうよ。
https://www.obayashi.co.jp/kikan_obayashi/kikan-41.html
0873名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 13:02:34.30ID:YpUNjRvS
もう、低重力を基本にした生活様式にした方が宇宙では全てにおいて都合が良いんじゃね?

1Gに耐性を持たないとイケナイのは下層労働階級だけみたいな
0874名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 13:06:51.21ID:YpUNjRvS
まあ、コロニーを回転させてる限り
地球の重力に惹かれた人はは無くならないって事よ

俺に言わせりゃ
シャアの思想自体、重力ボケした人間の考えだったんだけどな
0875名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/06(火) 17:43:16.46ID:H+456X9V
数年前、この世界には"残留思念"というものがあると知りました
自分の残留思念が誰かの体に宿り意思を決定するというのは素敵だと思います
私も残留思念を残して死にたいと思うのですがいい方法はありますか?
0880名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/07(水) 06:10:37.81ID:i/4cIzi+
>>879
骨に負荷かけないと骨密度が下がっちゃう
血中のカルシウム濃度は上がるから結石のリスクが上がる事になる
0888名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/10(土) 01:45:13.81ID:fkMaNJLp
>>886
質量以上のエネルギーは放射できないという前提の元で
件のヤマトの重量を検索して太陽のエネルギーと比較して下さい
0890名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/10(土) 14:52:49.48ID:ai4f/AyR
世界の電力とかエネルギーをすべてくれ、とか言ってたな
人間が作るエネルギーで足りちゃうんだから
それほどじゃないんだろな
次元レベルで物理量に変化を与えるならヤマト自体が保たんだろ
それが艦船に影響もないレベルだから、太陽の痒みにも手が届かんくらいのもんだろな
0891名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/10(土) 15:27:27.17ID:RcjiTQqg
日本は下町の技術力は世界一なのに、頭の固い人たちがこうやって質量だのエネルギーだの細かいことで全部否定する。
だからこんなに日本の宇宙開発はおくれてるんだね。
そういう人だけは絶対に本物の技術者にならないで欲しいな。
0892名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/10(土) 16:12:06.37ID:lRjA4HKW
宇宙空間での大規模な戦闘を目的とし、長射程の砲を含め多数の攻撃兵器を備えた軍艦となると、海でそうだったように、やはりヤマトのような形にならざるを得ないのか
0896名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/11(日) 08:47:17.00ID:emPpdt2K
イスカンダルの波動砲は惑星破壊級だが、ヤマトの波動砲はモンキーモデルなのでそこまではいかない。
そして、どっちにせよ恒星には全く及ばない。
0900名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/11(日) 22:03:09.76ID:emPpdt2K
交戦距離がありすぎるから、前面投影面積減らす意味はないだろうな。
格好悪いけど、重心が安定してるボールになると思うぞ。
0901名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/11(日) 23:01:38.22ID:nE4KVexE
>>896
波動砲やスターウォーズの惑星破壊砲って、運動量保存の法則で
発射したとたん後ろに吹き飛ばされて自身が破壊されるのではというのが昔からの疑問
お話だからいいのか
0902名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/11(日) 23:56:24.69ID:emPpdt2K
>>901
波動砲は空間にアンカーを打って気合いで耐える設定だが、逆にその反動を利用して包囲から脱出したこともある。
加速Gはある程度はキャンセル出来るGキャンセラーは基本。

デススターのスーパーレーザーは分散したエネルギーを外部で収束させることで反動をキャンセルさせる仕組みという設定。
確か柳田のアホが例によって設定スルーで反動で潰れるとかバカ丸出しのことを書いてたと思うが、そういうことは無い
0904名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/12(月) 04:36:21.79ID:VkLo1aYU
銀電は科学的知識を放棄したアニメ脳が描いた未来
いち艦船になんで兵器なのにその時代に何百人も搭乗員がいるんだ
こういう兵器って地球とか太陽とか何かしら公転軌道にいるんだろ
いくら小さい艦船で距離があろうと太陽と停止位置関係でホバーすると自由落下始めるだろ
ほっといて加速しだしたら軌道修正がたいへんだ
つまり地球と停止状態にあっても必ず相当な移動速度を持ってるに違いない
武器は艦船を破壊しなくていい、搭乗員をやるだけなら
ボーリング程度の石ころを先端に軌道速度で当てるだけで急激な軌道変更で生身の人間なら内臓破裂くらいいくだろ
地球の破壊兵器は爆発力を持って威力を増すが浮いてる公転速度が爆発よりはるかに上回ってるからな
0907名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/12(月) 20:59:09.55ID:bFwaX6Qr
それは現実がアニメに追いついてないだけじゃないの?
いつかロボットとか宇宙戦艦が実用化されたらアニメもびっくりなセカイになると思う
0908名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/12(月) 21:04:26.16ID:TaEf0tmM
ロボットなんてとうの昔に実用化してるんだが?
戦艦なんて当の昔に陳腐化しているんだが?
頭悪いのか?


ごめん。頭悪かったね。
0909名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/12(月) 22:28:30.58ID:SLdsWeDK
宇宙での戦術がどうなるのか、どういう兵器が「宇宙戦艦」になり得るのかなんて解らんのに
そう言い切っちゃうのも結構頭悪いと思うぞ
0910名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/12(月) 23:29:33.32ID:GiIYsKx9
宇宙での戦いがどうなるかの研究は大事だと思う。
ガンダムみたいなモビルスーツが活躍する可能性は現実的にあるのだろうか。
0912名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/13(火) 01:27:36.61ID:JwvTfIDL
宇宙空間で固定形状の手足なんて無意味
ガンダムなんぞ不要
大体、物理的攻撃なんぞ当たるわけがない
情報戦が主流
ウィルスを放って自滅させる
0913名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/13(火) 09:09:34.05ID:/b8BeD3Y
現在の遠隔操作ロボットが手の形してるとか人間の直感的操作性考えたらモビルスーツ汎用の基準スタイル
この頃でさえ兵器のマネジメントは避けられない
その汎用性から抜きにしては考えられない
作戦行動別の兵器は各々必要なのは間違いないが
その運用まで考えるとモビルスーツが軸でしょ
0914名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/13(火) 09:15:55.71ID:/b8BeD3Y
ライトセーバー風ビームサーベルに盾風ビームシールド
何から何まで理にかなってる
ほんとよく考えられてる
0916名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/13(火) 15:00:21.57ID:GOxrJjH1
車輪で移動し砲で攻撃する機構部隊なんかに比べて
何から何まで理にかなってるスパルタ歩兵は最高だな
0920名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/13(火) 20:14:23.09ID:FN1lh+kH
ヤマトの波動エネルギーとか言う物は一方向に集約できるらしい
(巨大なガンマ線ブラスターみたいな物なんだろうか?)
エネルギー量と放射時間で壊せる物が決定すると言うことか?

ところで、拡散波動砲は弾道経路をどうやって屈折させてるんだろう?
ワープ装置かナニカで事前に空間を歪めてるのか?
だとしたら空間屈折を利用して波動砲も防御できるよな・・・

そういえば、外れた波動エネルギーは別の場所で被害を出さないのだろうか?
0922名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/14(水) 06:24:08.29ID:NblX8KZ5
世界ってなんで物理法則やらができる仕組みになってんの?
0923名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/14(水) 07:03:10.86ID:31Ul3ks+
>>922
やっぱ固定ルールがねえと安定して物ができないんしゃねえの?
人間原理的な観点では、ルールが固定されてない宇宙があってもいいかもね
0924名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/14(水) 14:42:07.25ID:4Fxg439P
物理法則が世界のすべてを支配してる、そんな感じで見てる?
それは誤解だよ、人間が感じて見れる範囲の現象を観測データを分かりやすいように比較式にした
それでしかないんだよ、物理法則は
逆に見えてないものはまったく理解できてない
数学もそう、数とは人間が比較対象できるよう便宜化したもの
数学が物理の世界を見れるという人がいるけど
そりゃそうだ、だってもともと物理世界の現象をもとにして式化したもんなんだから
なって当たり前
まだ人間が感知しえない次元や時間、空間を理解しようとした場合
ぜったい物理や数学に捕らわれない概念が絶対必要になると思うよ
それは人間の感覚と離れた世界だから
もしできてもほとんどが何のことかまったく理解できないと思う
0927名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/14(水) 16:52:52.19ID:7FIQPf4L
>>922

そうやってつじつまを合わせられる、理解できるものだげを脳はあると認識する
理解できないものは見えないのでないことになる
0928名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 01:05:08.47ID:3Mg8UzyH
理解が先なわけねーだろ
まず環境があって適応した結果を理解と言ってるだけ
理解も実際は錯覚に過ぎん
0930名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 04:43:35.28ID:GwK5n9s7
核兵器の保有が駄目ならコロニー落としみたいに大質量のものを中国や韓国や北朝鮮に落とす兵器を日本は宇宙空間に保有すれば良いと思う。
日本に被害が出ない程度のもので。
0931名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 04:53:44.87ID:lnAZ4TIQ
計算すりゃわかることだが
アホみたいな大質量にしないと広島原爆の威力にさえ追い付けない
そして日本には
アホみたいな大質量を打ち上げる労力を支払えるような国力はない
0932名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 04:58:30.84ID:RGNaY10D
政府が「要請」すればなんでもやってくれるやろ
そんなことするなら核ミサイル作る方が手っ取り早そうだが
0933名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 05:11:19.44ID:lnAZ4TIQ
要請だか妖精だか知らんが
そんなんでモノをポンポン作れるならWWII圧勝だはwwww
MHIの絵に描いた餅レベルの計画でさえ
地球低軌道へ年間70t程度が限界
広島型原爆1発分のエネルギーを軌道投入するのに20年はかかる。
0934名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 12:51:20.87ID:3Mg8UzyH
>>929
ホントに見てないんだな
その場面では反射なんかせず直接攻撃してたし
ヤマトの方では「敵の波動砲だ!」と言ってたよ
0935名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 14:41:59.27ID:XdHJm9F+
この世は創造されたグラフィック論てあるけど
宇宙にはなんで生き物が活動させないような放射線で溢れてんの?
逆になんでその中で生き物が生まれようとさせたん?
もっと良い環境にできるでしょ
0939名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 22:21:49.25ID:4lfX35rL
>>935
誰かこれに答えてほしい
神の水槽とか言ってるのあるけど神ならもっと生命が溢れる世界にするんじゃねーの
0941名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 23:32:39.62ID:4lfX35rL
>>940
俺が個人的に言ってるわけではない
世に伝承されてる色んな神仏は生き物(人間)に対して何かを課してるでしょ
にもかかわらず生物が活動しにくい世界なのは矛盾だよねって話
0943名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 23:45:02.80ID:4lfX35rL
>>942
ホーキング博士もこの世はグラフィックだと言ってたろ
だとすると上位存在が居ると考えるのが自然
0945名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/15(木) 23:56:37.73ID:4lfX35rL
>>944
かもしれん
何を読んだら良いかな?
0947名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/16(金) 00:00:34.78ID:DB1BBKKl
>>946
調べてみる
thx
0948名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/16(金) 06:01:14.99ID:j84YEjxG
科学と哲学の接点を調べたいならプラトンからがいいと思う。
原著で読めないし読む必要もない。簡単に言うと西洋哲学は、
プラトン以降は論理学。要するに何が証明されたか、何が
疑わしいか、何が間違っているか、また、何と何が証明でき
れば何を正当化できるのかという俺らが当たり前に使っている
論理を定型化することこそが哲学の近代までの最も大きい
科学への貢献だった。

だからこそ(運用はまだ安定しないが)生物学は昔からの特徴を
並べ系列化した分類法をいま遺伝子レベルでまぁ正しいと追認
する状況になっている。また、中世の鍛冶屋の経験とカンで積
まれた冶金の知識から始まった量子力学は、永久に直接の実験
観察ができないだろうとされているレベルの本質に迫りつつある。
これらは、哲学が提供した、判っていることを積み上げて検証
していく論理の手法があってこそだ。
そして俺らが当たり前に使ってるデジタルデータの扱いも、
数理哲学で定式化された、複数の論理(真偽)を効率よく計算に
より検証する手法、論理演算法から始まった手法をもとにしている。

そう考えると近代の学者を上げるなら、底の真を考えて我思う
と書いたデカルトも取り上げるべきだと俺は思う。

まぁカントもハイデガーもデカルトも予備知識なく原著読んで
も意味ないから、そのあたり勧める奴は何から学べってちゃんと
ガイドしとけよ。頭いいんだろお前らw

俺は科学史の一部として外観から知るのがいいと思うけどね。
0950名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/16(金) 06:25:22.89ID:D9jcpdIf
古典から入るのが王道だけれど面倒くせーからな
プラトンついでにリュシスとかに迷い込んでも時間の無駄だし
0951名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/16(金) 06:31:30.88ID:D9jcpdIf
あとプラトンは普通に神が居た時代の話だから
ちゃんと学科として取らないと混乱を深めかねないだろ
本だけならいくらでも誤読できるし

神が死んだ時代の話だけで十分とは言わないが
腹八分にはなる
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況