X

【アポロ１１号】　噴射制御は当時の技術では不可能

0658名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/22(水) 20:49:00.59ID:PoO1FirG
機密保持能力？

安倍シンゾー　CIA　統一教会
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/22(水) 22:19:17.86ID:v0r9lyxJ
>>658
何がいいたいんだ？
単語で会話するのは日本語が不自由なのか？
適当にそれっぽい言葉をちらしておけば相手が勝手に妄想でストーリー作ってくれると思ってるのか？
誰もが根拠のない妄想にリアリティ感じると思わないでくれ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/22(水) 22:51:11.51ID:k8qcPzkC
アポロのスタジオ関係者はたっぷりの報酬だったんだろうなあ
うらやましい〜
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/22(水) 23:11:46.43ID:v0r9lyxJ
とまあ会話するとボロが出るからこのような一方的な物言いしかできないわけで、捏造を唱えるひとのレベルを自分から吐いてくれてるといえる
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/22(水) 23:29:29.54ID:PoO1FirG
ソースはNASAだし・・
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 00:48:58.21ID:gL6Y9EhF
キーボードで単語を綴れる範囲内で人間というのはどこまでバカになれるのか？その見本市に居るつもりで見てる。
もはや怒ることもイラつくこともない。
楽しませてもらっているよ。警備員君。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 07:08:51.88ID:ZeYOk2R8
>>662
NASAだから間違っている、という理屈？
NASAは衛星のみならず開発された技術の払い下げとか航空機事業でも実績あるけどそういった企業や空港も嘘つき？
スペースシャトルは事故の際Oリングのパーツの欠陥を隠蔽しようとする事もあったけど事故調査の監査でちゃんとバレているしスペースシャトルは実際に飛んでISSの建造に貢献してる
NASAが嘘をつく、ということと月計画などの事業を成せるかどうかは別のはなし
何が嘘で何が本当かをどうやって見分けているのかな？
関係ないことで嘘ついたことあるからこいつのいうこと全部嘘だ、というならお前も含めた世界中の人間のいうことは全部嘘じゃないか？

アポロ計画について映像・写真の専門家やエンジニア、大学など宇宙事業に関わってなくとも高度な専門知識を有してる人たちが「これは捏造だ」と言っていることはない
正確には思想の偏った監督やプロデューサーが捏造を唱える映画や番組を作ったことはあるが、彼らも自分達の思い込みからでしか「捏造の証拠」を出し得ていない

NASAのやることだから信用しない、ではなく客観的な根拠をもってできることできないことを論じるべきだと思うけどね？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 08:50:56.93ID:ZeYOk2R8
>>665
できないと思いますよ
少なくとも理論の上ではパラドックスやねじれはいくらでも生まれてしまうもの
そんなのは「矛盾」の故事をみても古代から語られ続けるありふれたものであると思います
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 14:23:43.67ID:gL6Y9EhF
捏造の存在そのものが最大の秘密であるはずの捏造組織が、影響力が絶大な某掲示板では捏造の漏洩に関する書き込みをやりたい放題の野放しにしている。
何故だ？
最大のパラドックスである。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 14:27:48.97ID:gL6Y9EhF
最も尤度の高い解答は「その様な捏造組織は存在しない」からである。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 15:01:16.47ID:gL6Y9EhF
秘密の保持の為には手段を選ばない組織の魔の手から逃れる為には、信者諸君は某掲示板への書き込みを即停止しなければならない。
またあえて書き込みをして自己の健在をアピールすれば、それは組織が存在しないことを自ら証明してしまう結果となる。それで良ければどうぞ書き込んでくれ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 15:13:19.03ID:ZeYOk2R8
アメリカもソ連も全世界が協力した出来レースでなければアポロ計画は成立しない
全世界を支配した存在がそれをやった、ということは否定できないでしょう

でもそれはこの世が上位存在の作り出した仮想現実でないことも否定できないし、神が７日間かけて作り出したものでないことも否定できない、という話と同列のもの
少なくともアポロ計画は背景の国際情勢や歴史、周辺の科学技術、当時の証拠に対する識者の検証、現代の月探査から観測される証拠など複数の検証可能な根拠があると思いますが
陰謀論を語るかたたちの根拠は素人の思い込みです
目でみて耳で聞いて他者と観測を共有できないものは概念や精神世界など哲学の域であって、できるできないの議論の場にのせるべきではないと思うのですわ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 17:57:17.35ID:gL6Y9EhF
重ねて言うが、捏造組織が実在するにせよしないにせよ捏造信者の逃げ道は無い。実在すれば自らの命に何時危険が及ぶかも知れず、しなければ自らの主張に反する結論となるからである。　
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 18:07:11.57ID:ME0tCYbD
おいらの友達のとーちゃんがナサの職員だったな

スタジオも見せてもらって特に口止めもされなかったらしい

ゴミ虫どもを洗脳するなんてチョロイもんよ、ナサ！ナサ！ナサ！

と高笑いしてたわな、ナサ！
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 18:27:53.85ID:gL6Y9EhF
大統領が替われば国境の壁だって変わる。どんな組織だって異動というものは付き物だろう。明日からは一転、極限の厳罰を以って臨むことになるかも知れぬ。
首を洗って覚悟して待つと言うならそうしろ。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 18:34:20.21ID:ZeYOk2R8
>>672
で、きみの友達のお父さんがNASAの職員だったということはどうやって確認をとるんだい？
君か友達かお父さんかの誰かが嘘をついてなかった、という客観的な証拠はあるのかな

アポロ計画には複数の本当かどうか調べられる検証可能な証拠がある
たとえば月面の写真をコンピューターで解析した結果、現代の探査機などによって得られた地形データと一致した、としたのは米国ではなく中国系の機関だったと記憶してる
アナログな調査しかできない時代に、100km上空から観測した地形データでまるっきり同じ地形を再現することは不可能だ
そもそも地形の解析に現代のコンピューターが必要だったわけだしな

捏造論者は当時から現代並みのコンピューターがあったというつもりか
ファミコン並みのコンピューターで月に行けないのではなかったのか

アメリカ以外の天文台が通信に協力してるとなれば海外の天文台はNASAの支配下にはいるし、外国の大学がアポロの座標で月レーザー測距実験を行えばその大学もNASAの広告塔だと判断されるのだろうな
そんなアホな予算や人的リソースを未来も無限に使うより月に行くほうが手間も予算もすくないし、捏造をしてるにしても「月には行ってません」とはいちまったほうがずっとマシな話
たとえばお前は日本の栄光のために人知れず何億ドルも金出そう、て思えるか？
アメリカの栄光のために何億ドルもソシキが意味のわからん金つかうならそれに属する自分の贅沢とか軍事費なり他の秘密の工作に使ったほうがよほど有意義と思わないのか
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 19:17:15.67ID:x7PCAdLC
>>672
父ちゃん強すぎw
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 19:39:40.86ID:gL6Y9EhF
もし身の危険を感じることなく、安心して捏造の書き込みを行なっていたとなると、それはそれで別な疑惑を生むぞ。
架空の捏造組織を隠れ蓑にして米国の威信を毀損せしめる様な意図を持った勢力の手先にされている可能性だ。もしそうなら、それは同盟国としては裏切りであり売国行為ということになるのだぞ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/23(木) 22:39:44.16ID:gL6Y9EhF
>>672
言っていることが矛盾している。
友人の父親がNASAの職員だとしたら、公衆の面前も同様の有名掲示板でNASAの最高重要機密である捏造を暴露し続けた貴様をなぜ保護しなければならないのだ？
話しは逆だろう。処刑者に縋り付いて命乞いでもするつもりか。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/24(金) 06:51:55.59ID:7ml6fR9g
アポロ計画の成功発表から55年、捏造の事実を隠蔽し続けるのは並大抵の苦労ではなかった。
闇から闇へ処分した者は数知れず、時には親族、友人達も例外ではなかった。
それがあろうことか、ネット上の某掲示板だけは見逃していたことが今になって発覚したというのだ。
直ちに手を打たなければならぬ。何の痕跡も残さずただ消滅させるのだ。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/24(金) 07:44:59.19ID:vStqpXkl
アポロ計画のオリジナルの通信資料やビデオテープが紛失したことがあり、それをもって「そんなことはあり得ない。捏造したものだから処分したのだ」と捏造論の根拠として唱える人がいる
その後テキサスかどこかの大学で発見はされているのだが、想像してみてほしいのは捏造の根拠を完璧なまでに残していないやつらがなんで資料を紛失しているのか？そもそも嘘の資料なら最初から「紛失しました」などと発表する必要も「見つかりました」などと報告する必要すらないのだ
そこに後ろ暗い理由がないからこそ「日本人の感覚ではあり得ないくらい管理がずさん」であることを発表してるのだと思うのだが
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 04:32:00.04ID:8Ma+AsiK
さんざん捏造はある、と言いふらしておいていざとなったらnasaに知り合いがいるから大丈夫だって、どこまで能天気なの？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 06:25:14.08ID:V07TpO1U
はっきり言えば秘密組織の暗躍などどうでもいい
技術的に当時にも可能なことである、ならば秘密組織だろうとNASAだろうと捏造する意味はない
『ロケットを飛ばして月に行って帰る』で済むところを『同じサイズのダミーのロケットを飛ばしてどこかへ隠して映像や証拠の数々を捏造して関係者への口裏合わせや口封じを行ってそれは現在も未来も続いてる』なんてことはナンセンスきわまりない
「当時の技術的には月には行けるわけがない」という捏造論者の思い込みが前提としてあるから、損得勘定抜きのハチャメチャ秘密組織が存在してしまってることに気づくはずだ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 06:39:52.00ID:V07TpO1U
NASAを信じてるなんてバカ
とか
国家以上の支配層の存在を知らないなんて無知
とか
そんなことは関係ない
焦点になるのは「当時の技術で月に行けたかどうか」でしかない
月に行く技術があるのにわざわざ世界規模の捏造をロケット飛ばす以上の手間ヒマかけて行う理由があるのだろうか
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 09:53:14.90ID:V07TpO1U
確かに金をかけまくって月に人を送る、というのはある意味でロストテクノロジーといえる

例えばアポロの最下段F-1ロケットなども現在はそれを作るためのラインが存在しないだろうし、それを作るために兆円規模の予算をかまえることも今のNASAには難しいだろう
ソ連という競争相手がいたからこその環境が実現した狂気であって、それがない今サターンロケットは作る理由を失ったロストテクノロジーであるだろうね
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 12:48:28.90ID:V07TpO1U
テクノロジーは常に進歩するものであり50年前できていたことが今できなくなるわけがない、という人間がいるがそれも間違いであることはわかるはず
大和の主砲や装甲に匹敵するものを持つ軍艦は作られておらず、コンコルドやSR-71やミグ25ほどの速度のある航空機は作られず、カウンタックは50年前に時速300kmを実現していたが今の車が500km出せるわけでもない
軍艦に大砲や装甲が不要になったようにイデオロギーの競争のためにロケットを利用する環境が不要になっていた、というだけの話なのだ
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/25(土) 14:22:41.72ID:VPwG+vh7
フリーマン・ダイソンって吸引力の落ちない掃除機発明した人でしょ
カーブラックホールに落ちる物体からヒントを得て
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/26(日) 02:40:17.74ID:jDWSjPrL
掃除機の発明者はジェームズ・ダイソンという別人である。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジェームズ・ダイソン
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/26(日) 04:53:27.52ID:QsqTAesb
マジレスとは
私はカーブラックホールだとかブラックホールに「吸い込まれる」じゃなくて「落ちる」て語彙使ってるあたり理解してる人の冗談と思いますけど
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/27(月) 02:06:00.32ID:uajQYBEr
それは一度捏造を口にした以上命をかけてやっているんだな、と普通は思うはなぁ。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/27(月) 18:43:25.68ID:uajQYBEr
ゴルゴ13が実在したら、さいとう・たかをは生きてあの作品を出版することはできなかった。
捏造組織が実在したら、捏造信者は生きてあの書き込みを続けることはできなかった。　
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/31(金) 19:08:09.25ID:pbLYG/f8
アポロ11号の成功からもうすぐ55年である。捏造論争も長い歴史があって今だに生き残っている捏造信者は言わば筋金入りの馬鹿者と思ってよい。誰でも覚えがあるであろう、学年に一人か二人はいた箸にも棒にも掛からない愚鈍な人物、それがキーボードの操作だけは覚えてネット上にいると思えば間違いない。
本来ならばアポロの真贋論争は物理的な側面、例えば実況中継の捏造が不可能である事とかいわゆる月の石が本物である事等の議論で決着するべきだと考えるが残念ながら彼等バカ信者にそれは通用しない。
そこで彼等の主張する内容の中に矛盾点を見い出し、争点とすることで決着させようと試みているところである。その為に議論が回りくどく面妖なものとなっている点はご容赦願いたい。敬白
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/01(土) 15:58:00.12ID:cDw3KrvA
常識とは？
具体的に無理であるという点をあげてみてもらえるかな
技術者でもないのにそんなことは言わないよね？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/01(土) 17:32:05.84ID:cDw3KrvA
決まってるだの常識だの
何も説明できてねえことに気づかないでコトを論じてるつもりか
釣りにしてももう少しうまくやれ🖕
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/03(月) 17:23:31.84ID:vEFaN9CZ
アポロ55年か
親子孫、三代にまたがる捏造信者、バカ一家がいても不思議ではないか。不気味ではあるが。　　
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/03(月) 18:25:51.39ID:6CAjhJQq
捏造論者の「自分で考える能力」ってのは科学や物理法則よりも自分の考えを優先させる能力だからなあ
マジで「科学なんかを疑いもせず信じるバカw」ということを言い出す
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/03(月) 20:33:52.67ID:qs8j8gtC
別のスレで１週間で往復したって書いてあったけど本当なの？
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/03(月) 21:34:58.78ID:6CAjhJQq
>>702
地球と月との往復ならだいたいそんな感じ
アポロ計画の一回あたりのミッションはだいたい一週間とか二週間以内ぐらいだね

38万キロの往復をそんな時間でやっちゃうのは物凄く速く感じるけど、人工衛星は秒速7.9km以下ぐらいで移動していてこれは24時間で60万キロ以上移動してる計算になる

地球の重力から脱出するためにアポロは人工衛星の軌道から秒速11.2km以上に加速するので、三日で40万キロとかはむしろ抑え目の速度といえる
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/03(月) 22:45:42.49ID:nxW9QToK
>>703
アポロは月周回軌道投入の減速しなくても戻って来る速度だから第2宇宙速度の11.2km/sは超えないでしょ。

アポロマニアックス見ると三段目の2回目の燃焼終えた時点で39022.5km/hとあるから10.8km/sって所。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/04(火) 06:45:14.55ID:IuMqNgqp
>>704
おお
ちゃんとした知識のあるかた
人類の到達した乗り物の最高速度はアポロ10号の復路の11.08km/sだからね
アポロなどは正確には地球の重力から脱出できてないというやつ
適当なことを言ってしまいました
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/04(火) 20:56:59.93ID:+NEwfrFV
机上の計算では月に行けるという設定にしました
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/04(火) 22:04:54.83ID:Yw6UxPWI
そして、やはり捏造は不可能という結論に達しました。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/05(水) 05:54:09.02ID:iL1vvOVa
>>706
机上の計算で月に行けるなら月に行くんですわ
机上の計算が正しくて実際が違うというならどう違うのかの具体的な指摘と証明がいるんです
それを提示せずに事実と違うことを主張することの片手落ちに気づいてください
１足す１が２と机上でされてるだけだろう、という人がいれば「ほんとは違うならどう違うのか説明して？証明できるの？」という疑問がでて当たり前でがんす(´・ω・｀)
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/05(水) 09:54:57.95ID:1pElVBqw
妄想と捏造をメシの種にして、まともなマスコミからは相手にもされないあの落合信彦ですら手を出さなかったアポロだぞ、それだけで判りそうなものだが
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/05(水) 10:06:49.50ID:1pElVBqw
妄想作家、落合の眼から見ても、アポロ捏造はナチスが造ったというUFOほどの見込みも無かった、ということだ。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/08(土) 06:08:44.63ID:FlUb7bHp
捏造信者
＝ イコール
ケーブルで音が変わるという伝説に乗せられてスピーカーコードに、ん万円を注ぎ込むバカ、だと思っている。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/08(土) 14:05:31.51ID:rQF53kao
>>711
実際にケーブル変えて音聴いたことある？
随分と変わるよ
あと接続ケーブルも
ちなみに俺はワクチンは打ってないし
アポロは普通に月に行ったと思ってる
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/08(土) 15:00:53.60ID:vSdUP32V
俺はオーディオは門外漢だし積極的にオカルトだとかプラシーボだとか否定するつもりはないけど、ネットとかでざっとみた印象では高い金を出して買ってる人はケーブルで音が変わると主張して(当たり前だね)、そうでない人はありえないと言ってるように感じる

自分で買ったケーブルで自分で安物と比べれば当然バイアスはかかるわけで、それが思い込みじゃないと客観的に実証するには二重盲検法が必要になると思う
つまり
・自分は目隠しをし、選択肢となるケーブルは他者に用意してもらってケーブルのみを交換して聞き比べる
・選択肢はあてずっぽうで当たらないように五択以上、できれば十以上のケーブルから一つを当てるようにする
・「当たり」と「それ以外」の音にならないようハズレの安物ケーブルは揃えるのではなく、様々なブランドの安物を用意しておく
・一度の検査ではなく曲やケーブルの種類を変えて「まぐれあたり」を排除していく

試験となればこういったレベルの検査は必要だと思うけど、ハッキリ言ってネットでそれを正直に行ったとしても個人がやったのでは本当にやったと信じてもらうことすら困難だとも思うし、意味ないだろうね

俺はプラシーボによる思い込みでも「良くなったように聞こえる」ならそれでいいと思うけどね(´・ω・｀)
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/08(土) 15:45:40.14ID:NJ6/izO0
そこまで厳密にやらなくても遊びに来た友人がすぐに気付くくらいには音は変わるよ　
今はオーディオショップ何処も暇だから一度冷やかしに行って聴いてみたら？
バイアス無しに客観的に聞けるでしょ？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/08(土) 16:01:07.86ID:cWdwqILy
こういう手合いは、やってみるまでもなく、とかあまりにも自明で、とか言ってちゃんとした二重盲検でのテスト絶対しないよな
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/09(日) 02:02:17.88ID:PTpEbjGv
>>715
そう言うお前もショップに行けば簡単に比較視聴出来るのにやろうとしないだろ　オカルトと決めつけて　同じじゃね？
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/09(日) 05:23:39.07ID:lE6MaU9l
そんなもん、アンプが発振してるに決まっているだろ。MHzのオーダーでな。手を近付けただけでも状態が変わって、そらこそ手がつけられない。高周波をやったことのある人間には常識だ。　
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/11(火) 22:26:34.53ID:zO/gHIPI
>>713
ケーブルによって音が変わるのはごく当たり前だよ　　　高いからいいと言うわけでもないのが難しくて面白いところ　JBLのスピーカーに割と高価なケーブル使ってたところ低音がスカスカに　ショップに相談にいったらJBLには安いケーブルの方が音がいいとのこと　　余ってた安いケーブル只で貰ってきた　　変えてみてビックリ‼ まあそんなもんだよ　どうせプラシーボとか言うんだろうけど
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/11(火) 23:19:19.84ID:UZV+nQ7t
それじゃケーブルテレビなんて成り立たないよな。ケーブルのメーカーごとに色が違って、あの施設は赤が綺麗だとか
こちらは画像がシャープだとか、大変だw
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 03:49:01.41ID:BFc98Glc
全ての食い違いを説明できる。
アンプが MHz もしかするとGHz のオーダーで発振していて負荷条件で微妙に変化する。
ケーブルにん万円も掛けるんならその金でスペアナでも買え。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 08:17:09.20ID:mckDeyEo
まだスレ違いやってるの(´・ω・｀)
オーディオはまったくわからんから適当に言うけど現代の音響ってデジタルなんだから結局は送り手(プレーヤー？)と受け手(スピーカー？)にどれだけ情報を載せられるかが音の違いになるのでしょう？
ケーブルの違いが本当にあるとして、そういう限られた範囲の情報量をどれだけ送れるか、という差の違いであって、そのことに差が生まれるとしても「いい」と「悪い」を判断するのは主観なので高いケーブルで「いい」になるとは限らない、てのは>>721のかたの意見と合致することで正解になるんじゃない
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 11:28:26.04ID:FpqyE2Ln
>>722
どの局も多分同じケーブル使ってるから、あるいは同等品、同じじゃね　　　　
もしケーブルの材質がケーブルテレビことに著しく異なるのなら違いは出るだろうね　
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 11:30:52.54ID:FpqyE2Ln
オカルトと決めつける前に一度オーディオショップに行ってケーブル変えて試聴させて貰えばいいのに、、自分のこれまでの価値観覆されるのが怖いんだろうか、、
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 11:32:26.66ID:FpqyE2Ln
あと繰り返しになるが、俺はアポロは月に行ったと普通に思ってる
ちなワクチンは打ってない
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/12(水) 13:11:18.06ID:xnBnd0QU
大抵の場合、ケーブルを変えても音は変わらない。
しかし、ケーブルを変えると音が変わることがあるのも確かである。
何故か？
特定の条件下で動作がおかしくなるアンプがある大抵の場合、ケーブルを変えても音は変わらない。
しかし、ケーブルを変えると音が変わることがあるのも確かである。
何故か？
特定の条件下で動作がおかしくなるアンプがある。
ケーブルのブランドも価格も何の意味もない。
それが最も円満にして順当な回答である。
スペアナを買うべし。
ケーブルのブランドも価格も何の意味もない。
それが最も円満にして順当な回答である。
スペアナを買うべし。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/13(木) 13:53:32.56ID:yNihfN56
>>729
いやだから普通に変わるっちゅーに笑
オーディオショップに行って自分の耳で確認してみなよ
ショップが無いような田舎に住んでるのならすまん
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/13(木) 17:48:14.56ID:RVru5pvV
秋葉なら30分で行けるが、スペアナも備えていない店に行ってもしょーがない。何も判っていませんと自白しているも同然だから。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 10:15:40.14ID:MJzuxG4h
ビクターのスピーカーに同梱されていたシックス９無酸素銅線とかいうので満足している。
ケーブルが問題になり始めていた頃で、メーカーも気にして付属させていたのだな。今はどうしてるんだろ？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 12:28:36.88ID:2kE0rj1N
>>733
Belden ベルデン(BELDEN) 8460一度聴いてみて　色々試したけどこれが一番良かった　メーターあたり400円くらいでAmazonで買えるよ　気に入らなくても落ち込まずに済む値段かと思う　出来ればレポして欲しい
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 12:37:23.61ID:MJzuxG4h
ビクターのスピーカーに同梱されていたシックス９無酸素銅線とかいうので満足している。
ケーブルが問題になり始めていた頃で、メーカーも気にして付属させていたのだな。今はどうしてるんだろ？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 12:40:27.17ID:MJzuxG4h
誤送、ゴメソ
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 22:21:51.11ID:MJzuxG4h
ケーブルテレビの場合、幹線の太いケーブルから宅内の細いのまで特性インピーダンスは75Ωで統一されている。その点、オーディオはマチマチと言うか出鱈目だが、距離が短いから無視しているわけだ。本当に構わないのか‥‥
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/14(金) 23:55:59.39ID:MJzuxG4h
但し、信号源ー伝送路ー負荷の三者のインピーダンスを揃える、つまり整合を取ることは必然的にダンピングファクターを1.0 にせよということである。伝送理論とオーディオのジレンマがある。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 00:58:33.50ID:+n2XfPuG
百聞は一見に如かず。
画像相手にプラシーボは効きにくいかw
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 03:24:12.85ID:WsAhH9cc
その馬鹿げたプラシーボにハマってるオーディオマニアをより一層笑う為にも一度秋葉原のショップに行ってケーブル交換してもらって音が全く変わらんのを体験してきてくれよ、、頼むから　　
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 06:38:41.87ID:+n2XfPuG
音が変わらない、とは言っていない。ただもし変化があった場合、小生はスペアナにしがみついて寄生発振の源を探そうとするであろうし、その姿は昔問題になったアルミ箔の帽子をかぶり、白い衣装を着た連中とあまり変わらないこととなろう。それは避けたいのです。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 07:16:51.92ID:2PWddC/Q
他人の偏見をなくすというのは困難なのである
ゼイリブで異星人の正体が見えるサングラスをかけろ嫌だで延々プロレスやる場面を思い出す😎
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 08:53:03.61ID:XKsrdXtF
>>741
姿勢として全然違うだろ
科学的に探究する姿勢としては素晴らしいんじゃね
家電量販店のテレビ売り場に行ったら様々なメーカーのテレビが陳列してあり、それぞれ色合いが全くとは言わんが微妙に異なる
暖色系の色から寒色系の色、シャープな色からぼやけた色、ケーブルの変化もそんな感じだよ
JBLの初代4312使ってて、当時流行ってと無酸素銅系の割とぶっといケーブルからショップで只で貰ってきた安物の細いケーブルに変えた時の後の変化は今でも忘れられん　
それまでスカスカだった低域の量感が一気に増えたんだ
あと、CDプレイヤーを物色してて、ヤマハとデンオンに絞ったんだけどどちらにするか決めかねてたところ、突然理想的な音が流れてきたんだ
ビックリして店員に詰めたところ、アンプとCDプレイヤーを繋ぐケーブルを変えたとのこと
耳肥えてますねー、と褒めてもらったよ
ちなみに件のJBLスピーカーケーブルはそのショップで貰った
俺はそんなオーディオの世界が面白くて楽しんでる
音の変わる理屈を突き詰めようとは思わんがね
長文になってしまった
ごめん
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 08:56:08.88ID:XKsrdXtF
>>742
それは仰る通り
月面着陸捏造説の信者にいくら科学的な反証を試みても絶対に聞く耳を持たないので実感してる笑
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/15(土) 18:03:20.92ID:XKsrdXtF
>>745
アナログならアナログ、デジタルならデジタルで音源を同じくして、その上で”ケーブルだけで”音が変わるか？
と言う話しなんやで
😄
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/16(日) 02:32:21.42ID:D7kUdcMF
増幅に携わる素子は時としてGHz帯に及ぶ遮断周波数を有することを忘れてはいけない。管球の時代ならば寄生発振が起きても高々数十MHzの程度であったが、現在では格段に広がっている。
ただの電源回路が高周波で発振してトラブルの元になる、そんなことが現実に起こる。
注意するに越した事はない。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/16(日) 14:25:48.96ID:39MyAYvQ
下記のレスにちょっとカチンと来たんで..
自分がひょっとしたら間違ってる可能性があるとは思わずに、今の自分の考えにひたすら盲信する奴はホント嫌いだ

>>711
捏造信者
＝ イコール
ケーブルで音が変わるという伝説に乗せられてスピーカーコードに、ん万円を注ぎ込むバカ、だと思っている。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/17(月) 15:34:31.00ID:XZL/NJ7R
飽和出力が何百ワットの送信機に化けるかも知れない代物の出力端子に、適当な長さの針金を繋いで放り出したらどうなるかってことだよ。　　
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/17(月) 15:41:39.75ID:XZL/NJ7R
しかも利得は多分80dB近い
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/18(火) 01:34:39.63ID:G/Qv+BDx
縁なき衆生は度し難し
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/19(水) 22:16:17.39ID:7D4m4CZf
中学生の吹奏楽部の演奏とプロのオーケストラの演奏を聞き分けられないレベルの耳なら意味ないな
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/21(金) 00:53:31.24ID:7F9/lZZ4
捏造やってるとなんかお金になることあるの？　 中露の手先とか？　　
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況