X

SpaceX 総合スレ Part11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/27(火) 13:51:56.47ID:vsev3FUP
SpaceX 社の総合スレです．

・SpaceX 社公式サイト Falcon 9
　http://www.spacex.com/falcon9
・Falcon 9 First Stage Landing | From Helicopter
　https://www.youtube.com/watch?v=ZCBE8ocOkAQ
・CRS-8 | First Stage Landing on Droneship
　https://www.youtube.com/watch?v=sYmQQn_ZSys
・360 View | First Stage Landing on Droneship
　https://www.youtube.com/watch?v=KDK5TF2BOhQ

・打上予定告知サイト
　http://www.sed.co.jp/tokusyu/rocket.html
　http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html
　http://spaceflightnow.com/launch-schedule/
　http://spaceflight101.com/calendar/
　https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches

※>>980を踏んだ方が次スレを立てて下さい。

前スレ
SpaceX 総合スレ Part10
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1555509674/
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 17:20:55.41ID:jzjDBMEJ
>>450
全てだよ
そしてお前の書き込みはその字面に過不足が多すぎるんだよ
追い詰められて突然無関係な話題を持ち込んだり、意味不明な単語だけ書き込んで勝利宣言されても会話できないとしか判断できんぞ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 17:50:52.28ID:+ecKFu3m
>>454
日本語になってないって指摘してあげてるんだから
普通の人なら
少しは直そうした努力の跡くらいは見せようとするもんだが
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 17:53:16.39ID:9PUtsJNP
定例会の記録で、爆散&発がん性物質散布　が文字化されなかった時点でwww
ああ字面が全てだったねwww
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 17:55:09.68ID:+ecKFu3m
まぁ酸素君が言う事を真に受けるのは
余程頭の悪い人だけで
少なくともこの板には居ないと思うよ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 18:35:07.79ID:9PUtsJNP
まーた惚けてw

いい加減、SpaceXは米のお察し会社・お察し案件に堕ちたと認めろよ。
文字化されなかった時点で終わったんだよ。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 18:38:15.16ID:UOxZ73cr
あー、そういえばなんかYouTuberの英語も間違えて訳して騒いでたな
覚えたての420ってスラングを連呼してて馬鹿みたいだったわｗ
愚者は経験に学び、とか言うけど経験からすら学べない酸素魚雷君はなんなんだろうね
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 19:37:07.83ID:Pq3+wTNi
>>470
NASA主導の商業月ペイロードサービス
（Commercial Lunar Payload Services:CLPS）
の選定企業だからやらんといかんわけ

HAKUTO-Rも参加してるけど、こちらも
SpaceX：Falcon9を使用する
ispace alters Moon mission timelines for greater response to customer needs
https://www.nasaspaceflight.com/2019/08/ispace-moon-mission-timelines-greater-response-customer/
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 21:34:35.07ID:9PUtsJNP
>>473
米の場合、同じような打上企業しか揃ってない。
駅前にタクシー会社ばかり乱立、みたいな構図。

ホントに非軍事の米民間宇宙企業が育っているなら、有人サービスの場合
2016年頃にソユーズを利用する企業が出てきてもおかしくなかった。

無人サービスについては、NASAの応札が主流で、これはJAXAと同じなのだが
「国立研究所」と名乗る割に、内容がビックリするぐらい薄い。
https://www.issnationallab.org/blog/

JAXAと比較すれば一目瞭然。
http://iss.jaxa.jp/index.html

官需と民需を明確に切り分けなきゃならない体制なのだろう。
去年、こんなネタがあったし。
https://spacenews.com/cruz-wants-nasa-to-consider-revenue-opportunities-from-commercial-activities/
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 22:22:46.27ID:taChBprx
>>475
うーん、SpaceXと直接関係があるようには見えないんだが……
2016年にソユーズでってのも、何が言いたいのかよく分からんし
それにJAXAと比べるならNASAでは？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/14(月) 23:21:26.60ID:9PUtsJNP
>>478
宇宙ビジネス界隈と広い指摘ですが…

米の有人輸送は当初2017年を予定していた。
それまでに有人サービスを考えていた民間企業が存在するのなら
2016年頃に動きがあってもおかしくない。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/15(火) 13:22:10.77ID:8rSZ0y0d
>>474
なるほど
FALCON9で月表面まで持ってくなら新規開発の1t未満ランダーでそ
その規模で完結する燃焼系とかクッソ大変そうなんだが
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/15(火) 19:44:56.60ID:sX+/tuXS
日本を持ち上げるためなら、JAXA・内閣府・経産省・文科省・防衛省のPDFの片隅に書いてある文言を探して無理やり絶賛し、
アメリカを叩くためならNASAの公式発表や、各種メディアの報道も見えないことにする
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/15(火) 19:54:35.07ID:TmdRrCDF
簡単な単語を曲解するからそれ以前だわ
酸素魚雷の言うことがそんなに正しいならスペースXやNASAで働きゃ相当出世できるんじゃね？
有人機おじいちゃんにも日本の有人ロケット打ち上げの企業立ち上げて欲しいわ
そんで地獄見ればいい
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/16(水) 21:16:48.43ID:EYXjczA/
中国のロケットも、日本で全然報道されてないが、
wikipedia英語版みたらものすごい数打ち上げてるんだよな
むかしの中国と違って、いまの中国は連続打ち上げ成功もかなり多い
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/16(水) 21:29:24.27ID:yWrjyPRX
今スペースレースの先頭争いは米露中印やな
打ち上げ重量では実質NASAとSpaceXしかない米が中国に追い越させるのは必至
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/17(木) 00:09:47.29ID:PYqgLtlk
ソユーズもプロトンも安くていいロケットだし、実績もあるから・・・
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/17(木) 11:51:10.34ID:cJq/7jn0
>>493
中国は軍の予算も相当使っているんだろうね
いくら物価安いとはいえ、日本より少し上回るくらいの予算でそんなに上げられる訳ない
日本が遙かに周回遅れになるのも無理は無いな
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 14:31:34.94ID:OEwlFBuV
開発につぎ込んでいる金額で考えたらSpaceXなんて泡沫候補だけどね
ULAやNASAの規模感と比べたら予算が一桁も二桁も違う
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 15:41:57.46ID:3BtLAql/
SLSの開発費は1兆円超えらしいね
しかもエンジンの新規開発無しで
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 15:52:25.81ID:effUbrOw
SLSは……

あれはロケット開発の名を借りた巨大雇用保護政策じゃないか?　
でなきゃスペースシャトルの資産を活用するプロジェクトで、なぜあれだけ金が使われるのか理解できない。

いや、雇用保護とか産業保護が悪いとは言わないけどさ。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 16:00:10.50ID:OEwlFBuV
>>505
1兆円は去年までの開発費の合計
再来年の完成に向けてこれから開発を本格化させるから最終的な開発費は2兆円を優に越える
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 16:50:52.33ID:HVmn9p0g
ちなみに他の開発費
Falcon9 : 約1,080億円（約10億ドル）
Falcon H: 約540億円（約5億ドル）
Arian5 : 約8,000億円
H3 : 約1,900億円
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 21:07:57.95ID:cIl1aLWB
高額の開発費が多くの人の雇用を生むのか少数のポケットに入るのかにもよるな
多くの雇用を生むなら、無駄とはいえない
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/18(金) 22:15:07.39ID:zSm1skVP
巨大公共事業は国のためには良いと思う
しかし新規エンジン開発無しだ2兆円は使いすぎな気もするけどww
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 01:25:39.44ID:fw+lFxQA
スターシップの開発費はelonがインタビューでいってたよ

https://youtu.be/QOE_tRitOgo

3:05秒あたり

2〜3billion カーボンからステンレススティールに変えたことでだいぶ安くたったって

1:58秒の nasa事務次官がスペースxの有人飛行計画が遅れてるって批判したことにたいして

遅れてんのはSLSでしょって遠回し言い返した時のelonの笑顔は必見だな
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 05:56:52.13ID:mFU3drdU
ブリデンはNASA長官かと

ブ「おいマスク、スターシップにご熱心だけど、クルードラゴンはどうなってんだ？」
マ「やっとるわボケ、我が社のほとんどのリソースを注ぎ込んでるんじゃ」
マ「そもそもお前らの安全審査が官僚仕事で遅いのが主原因だろが」
マ「安全な機体の開発には時間がかかるものさ。SLSを見ろよﾌﾟｹﾞﾗｗ」
ブ「エ、SLSは関係ないだろう！話を逸らすな」
こんな感じか
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 06:37:09.18ID:qUkXEnXW
60年代中に月に人類をと宣言したアポロ計画くらいじゃないの
弾道飛行から10年足らずで月着陸
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 08:25:00.32ID:h9iT4zcP
NASAはまだ審査できるだけましじゃん
日本の国交省はもはや旅客機の審査さえできない
FAAの審査うけて、FAA通ったんで日本もよろしくって言って追認するだけ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 09:12:34.55ID:A9FffFFn
ﾆﾎﾝｶﾞｰ
で、日本が調査安全小委員会を設置した2日後にCrew Dragonを吹っ飛ばしてﾜﾛﾀ

宇宙開発利用部会　調査・安全小委員会の設置について　平成31年4日18日

（1）重大な事故・不具合等の原因、技術課題及びその対応策の調査
必要に応じ、以下の事項について、部会からの個別の付託なしに調査検討を行うものとする。
（a） 我が国の基幹ロケット等（宇宙航空研究開発機構（以下「JAXA」という。）が開発を行ったもの）の
打上げにおける重大な事故（第三者損害の発生、ロケットの指令破壊等）
（b） 文部科学省及びJAXAの衛星、探査機等の運用において、所期の目的・目標達成を見込むことが
困難となる重大な不具合
（c） ISSの運用（ISSとの往来を含む）における重大な事故（宇宙飛行士の死亡又は死亡に至るおそれのある重大事故
ISSの機能喪失・恒久閉鎖に至る重大事故等）

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/059/attach/1420220.htm
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 09:44:00.37ID:qUkXEnXW
別に事故の調査を独自にするわけでもなく JAXAが提出した事故報告書を検討するだけ
酸素みたいなアホ委員がいなきゃ あってもなくともどうでもいい存在だな
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 09:51:51.58ID:A9FffFFn
で、ISS退役後の日本のパートナー候補において、米は最下位に落とされたと…

スレ違い連呼してりゃ、以下の意味と効果は分からんだろうな。
米はSpaceXを筆頭に民間打上業者を捨てるか、無人実験室に舵を切るかしか選択肢が無い。

地球低軌道活動の継続的な実施と拡大に向けた情報提供依頼（RFI）の開始について
http://iss.jaxa.jp/topics/2019/10/191004_RFI.html
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 13:33:27.61ID:XlsLpkCp
>>518
国外の事故に対して文科省・宇宙開発利用部会に
どれだけの調査権限があるかどうか、これだけでは
解からない上、相手国との調整はどうするのかも規定がない
また、国外の業者に指導や命令などが出きるのか
これも規定が無い
Crew Dragonの事故に対して何が出きるのかというと
この文章だけでは「何も出来ない」ですね
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 13:39:12.19ID:H8y2j3Cp
>>519
すみません
リンク先読んだんですけど意味と効果が全く分からないので解説してもらえますか
どういうロジックで 「米はSpaceXを筆頭に民間打上業者を捨てるか、無人実験室に舵を切るかしか選択肢が無い」 という結論になるんでしょうか
ド低能で申し訳ないけどド低能にも理解できるように分かりやすくお願いします
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:00:21.88ID:A9FffFFn
この駐日米国大使館主席補佐官とNASAアジア担当代表の狙いが分からん。

日本にISS退役後も一緒に低軌道開発を続けてもらいたいのであれば激安コストを受け入れざるを得まい。
日本の協力とメタボな米宇宙産業の両方を維持するには、ISSに国費を落とし続けねばならず、
日本だけが美味しいところを持って行くいつものパターン。

https://twitter.com/GITAI64818084/status/1185014306108100608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:19:49.85ID:e5PoXeqa
>>530
要するに
直接金を動かすことを制度の柱としていないって事だな
国内の学術機関のペイロードなら
国からの助成の中から実験費用を国に支払う事になるから
実質動く金は0だし

ショボい打上能力のせいで機会損失が莫大になっている現実の前で
実際のところ値段なんてどうでも良くて
この問題を解決できるのは打上頻度と重量の増大でしかなく
SpaceXはその仕事をしているわけだ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:38:47.97ID:H8y2j3Cp
>>530
>>531
じゃあ日本の低軌道開発は現状通り三菱メインでいきますよって宣言してるだけじゃないの？
それは国内政治の範疇だからいいとして、でなんで
「米はSpaceXを筆頭に民間打上業者を捨てるか、無人実験室に舵を切るかしか選択肢が無い」
ということになるわけ？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:44:40.26ID:e5PoXeqa
ビジネスと言いながら
「安い」しか言えない奴の経営能力はコンビニ店長以下って
はっきりわかんだね
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:53:28.35ID:e5PoXeqa
ビジネスの目的は利潤の追及だから
市場占有力の伸長以外の目的で安さをウリにし始めたら大抵アウト
日本は打上能力がウンコなので占有力の伸長の幅が無く整合性が無い
個人経営の洋服屋が安売りセールやってるのと同じ意味しかない

要するにビジネスの枠組みではないって事なんだなこれは
もっとも酸素以外の賢明な方々はこんなこと書かなくても既に理解してると思うけど
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 14:55:09.55ID:H8y2j3Cp
>>535
>ISS利用でビジネスをやれている
日本が宇宙開発で利益出していたとは初耳
俺はてっきり日本は宇宙産業の維持のため定期的にISSにアクセスしないといけないけど
実験ネタが尽きて持っていくものがなくなってきたから特別価格で積み荷を募ってるんだと思ってた
だから構造的にも規模的にも米の宇宙開発には全く関係のない話だと思ってたんだけど
ロケットの打ち上げ価格が他国より断然安いわけでもないのに米を駆逐する勢いでコスト競争できるなんて日本スゴイね！
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 15:04:30.51ID:A9FffFFn
まぁ無知だったのなら仕方が無い。
今、一番面白い実験ネタは創造主の作ったビンゴゲームだろうね。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 15:16:30.17ID:H8y2j3Cp
日本
>>523
宇宙船による標準的な打上げ費は「330万円/kg」、回収費は「550万円/kg」

米
>>540 平井内閣府特命担当大臣発言
ＮＡＳＡの方もＩＳＳの商業利用として、ちゃんとあるんですね。物品打上げ費がキロ当たり３，０００ドルとか、物品回収費がキロ当たり６，０００ドル。

もう俺にはわかんねぇ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/19(土) 15:19:38.60ID:e5PoXeqa
>>542
LEO打上とISS持ち込みは別物なので多少はね
それに学術機関なら実質無料だから値段にはあまり意味はない
日本のショボい打上スロットに乗せてもらうために順番待ちで何年間も研究が停滞する事の方が痛い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況