SpaceX 総合スレ Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>344 俺もspacexの報告書読んだけど、論理の飛躍など無いように思えた >>347 >>290 酸素は「The hardware worked really well, and SpaceX is recovering well from the 20 April Dragon static fire test anomaly. 」に飛躍があると言ってるみたいだけど、どこが飛躍なのかさっぱり分からないので解説してくれ >>352 冷静さを装って、相手の指摘を再読して反論したつもりになる。 >>354 >>355 >>356 >>353 >>358 >>359 >>360 >>361 http://www.jaxa.jp/press/2019/10/20191011b_j.html >>362 >>363 あと半年もすれば有人ドラゴンがISSにドッキングしてるだろ。 >>364 完璧にボコられて、「質問している間は俺の勝ち」しか残らなかったか。 >>367 >>370 >>371 >>372 >>375 「ハードウェアは良好に動作し、スタティックファイアテストの事故からも順調にリカバリーしている」これのどこがおかしいのか具体的に指摘できれば認めてやるよ >>377 >>376 >>378 >>380 HTVが優位なのは量と遅延が発生したときの対応だろう まあ、NASAに軟着陸拒否された時点で有人バージョンに関してはスーパードラコを固体燃料に変更してればよかった気がするが スーパードラコって軌道上で使えないのかな？ >>381 >>387 緊急系であり軌道推進系でもあるから 捨てないから無駄にならない＆捨てないから常時使える。 今回の対策としてエンジン始動時に破裂弁系を使うって事は >>388 >>393 プロジェクト全体の遅延と 手前都合でくっ付けたり切り分けたり。 ハッキリ書かないことで相手の書き込みを引き出し後出しで批判（難癖）する ブライ君がハッキリ書いてるんだが… 自分で論拠を示さない 文字と観念と想念は別物という事を理解できない宇宙人だからね クルードラゴン爆発の問題対応を「碌でもない対応」として断じたい奴がいるようだが、俺はそうは思ってない 普通チタンがあんな風に派手に反応するなんて思わないもんな そろそろ教えてやるが、「ハードウェアは良好に動作した」ってのはその前の「ドラゴンの飛行」にかかってるんだよ >>404 >>405 爆轟エンジンを積めばドラゴンだけで火星に行けるってマジ？ 彼、定型の返しがいくつかあるよね>>406 みたいな >>415 >>415 >>417 え？ >>419 え？ >>421 宇宙船のハードウェアってのは はぐらかして煙に巻きたいのでしょうね >>412 の書いたとおりだし >>317 で言葉尻と書きながら、そのままの行動をしてもいる >>424 >>426 >>427 >>428 >>427 >>427 >>431 一連の事象を握り潰す字面を礼賛 >>432 >>434 ヒドラジンに侵された脳を誰が納得させられるのかな？ >>437 >>435 に答えてよ >>439 >>428 >>441 >>440 >>443 >>445 は話の欠落を補えと言っているのであって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
