アポロ計画・月探査を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえず人類にとっては偉大な飛躍となりましたアポロ計画と一連の月探査活動を語りましょう 人類の現時点の技術力ではまだ月軟着陸は出来ない
>>182 >>183
単にお前の知識が50年前の人達にも負けてるだけ ソ連、ロシアのアレクセイ・レオーノフ氏が亡くなったな ぶっちゃけ2010でソ連の宇宙船の名前に使われてたことぐらいしか知らない。 アレクセイ・レオノフ氏は
・世界初の船外活動
・アポロ・ソユーズ共同計画時の、ソ連側の船長
をした人だ。
その他
・ソ連初の月面着陸をするはずだった
・世界初の宇宙ステーションに長期滞在するはずだった
という経歴がある。 >>188
ロシア映画のスペースウォーカーを見るといいよ
AmazonやYou Tubeで配信している https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191016-00000027-kyodonews-soci.view-000
関係ない様だけど、寄せられたコメント
>たとえ経済合理性が乏しいのだとしても、日本も一度月面に行ってほしいなぁ
>もしくは日本の宇宙船で有人宇宙探査をしてほしい。
>こうのとりで技術はあるんだし、射場活用の促進にもつながるし
ごもっとも
一番実現出来るもの持っているのがJAXAと三菱なだけに歯がゆ過ぎる
待たされている身としては、それこそヘビの生殺し状態 >>192
こうのとりの技術だけじゃ無理
莫大な投資が必要になる もちろん、月へ行くのは日本だけじゃ無理
アメリカやロシアでさえ単独じゃ無理だろうね
せめて有人宇宙船だけでも実現させたい
大企業からの投資募るとか、何か方法は無いの?
というのは宇宙板じゃタブーなのかな? >>194
スレ違いだって言ってんの 有人宇宙船スレがあるだろ ああ、有人宇宙船スレはもう来ないとか捨て台詞はいてたからここでごちゃごちゃいってんのか
器小さいな やはりここらへんのスレは避けて通りたいんだね
器が小さいな >>200
砂場みたいなとこじゃないと動かなさそう
実際はもっとも平らそうに見える月表面でも溶岩流が流れた跡みたいな地形だから役にたたないと予想 Newsweekも結構中国に関してはネガティブな記事に仕上げるんだなw
リンクの記事で笑ってしまった >>202
中国人って月でも平気で月面にウンコしそうなイメージw
(実際は無理だけどね) >>206
>50年も前、パソコンすらない時代によく月まで行けたもんだ
寄せられたコメント
生きて帰りたかったら自力で成功させるしかないという、崖っぷちの選択肢しかなかったのだ
だからこそ成功したともいえるし、人間の頑張る力は素晴らしい
だから、日本人も機械で全て出来るからなんて言っていないで、自力で行かなけりゃ駄目だよ
今回はアメリカのお世話になったとしても、いつかは自力で目指すべきだ 自力で目指すべきだ
(俺はやらねーから誰かやってくれ) >>208
まずは大気圏から出ることから始めましょう サターン(土星)の先を目指すなら、ネプチューン(海王星)とか
日本でネプチューンといえばお笑いトリオだが ttps://space.nss.org/national-space-society-library/
ttps://space.nss.org/lunar-bases-and-settlements/ 無人君なら行って戻ってくるのもはやぶさがの方法にすれば可能
有人なら片道なら可能
復路は戻って来れたとしても生命の保証はない 計画当初に検討されたという巨大ロケット直接着陸案を見てみたい なんで今になって月面探査アポロ計画のパクりみたいな計画をまたやり始めるの?
月に行っても何もないでしょ? あぁ確か月の裏側にはヘリウム3があるんだっけ?
ヘリウム3は核融合の燃料になるらしいね
でもそれだけでしょ? いや理由があるから探査をするわけだけど?
気になるなら自分で調べろよ無能 >>226
どういう理由があるの?
具体的に言って
ヘリウム3の採集とどうでもいい物理実験以外で 自分で調べろっていう言葉の意味がわからないなら教えても無駄だね
連投して荒らす暇があるならとっくに答えを見つけられるだろうに もう一度言うよ?
な ん の た め に (今更)月なんか探査するの?
莫大な金かけてまで、投資した分以上のものが返ってくるの?
別に核融合の燃料なんてヘリウム3じゃなくて三重水素でもいいんだよ
火星探査までの中継拠点にする?
アホかって そんな誰もが思うことを議論せずに予算が出たとでも?
お子様なんだねw ただ単に中国が月面着陸して米国の優位性が失われるのが悔しいから、対抗してやってるだけでしょ
それ以上でも以下でもない >>230
俺から言わせれば、いつまで宇宙探査みたいに子供みたいな夢見てるんだって話よ
まず地球の問題を解決しろよ馬鹿じゃねえの?お前もお前らも 中国がアメリカの50年遅れで月面着陸したらアメリカの優位性が崩れるの?
馬鹿だから調べてもわからなくて妄想するしかないのか
かわいそうに
こんな掲示板で誰かもわからん人の意見求めるより自分で調べてまとめて発表でもしろよ
色んなやつに馬鹿にされるだろうが仕方ないさ
だってお前馬鹿なんだもんw >>232
お前こそ地球の問題の解決の為に人生の全てを捧げろよ 全国民揃っての趣味ってのが一つや二つ有っても良いんじゃね?
無趣味の人間のやることが無茶苦茶だってのがコロナで分かったし アポロって当時の技術の制約もあって
月の表(地球に面してる面)の高・中井戸地方しか行ってない
月の夜を体験してない
ってのがあるからなあ
もちろん無人探査機で行けよ・行ったよと意見はあるだろうけど
調べることがないなんてことはない 風靡な砂浜に自動車の轍が彫り込まれてるのを見ると残念だろう?
だから月面に着陸痕を残すのはイケてない気がするよ
これからは無着陸観測
もしくは着陸活動痕を消して帰るのが良い方法だと思うんだ >>236
月の夜はシャレにならんほどの環境だからな、何か技術的な飛躍でも無いと
有人での月の夜を超すのは難しいかも知らん。
サーベイヤー無人月着陸機は、月の夜を越せなかった機体が殆どだし。
ルノホート無人月面探査車は、月の夜を越す為に
内部に原子力電池をつけてたし。 >>239
ルノホートの放射線源はそれ自体が熱を発生させる用途で
原子力電池のように電力を発生する仕組みはないよ
ルノホート自身の電力は太陽電池 ルノホートに関するドキュメンタリー見たおぼえがあるけど何せ当時のソ連だから操縦担当の人はものすげえプレッシャーだったみたいね。 アポロで月の夜に行かなかったのは技術的制約より何のメリットもないからだろ
アポロ着陸船自体はRTG積んでて夜でも構わなかっただろうが、暗い中探索する意味がない アポロは全自動着陸が出来なかったので
着陸を行うには光学的な助けが絶対必要
つまり昼の面でないと着陸できない
着陸船の電力は電池に頼っていて
RTGは特定のミッションで月面設置実験機器を動作させる機能しかない かぐやがさつき行ったとき
着陸船の近くを飛行するなってアメがいっってきたけど
あれなんの理由? >>246
テレビでやってた多分NHKのニュース
それしか記憶ない >>244
アポロ着陸点のいくつかにはレーザー光を反射するプリズムが置いてあるんだが、それを
かぐやさんのレーザー高度計が見ちゃうと目が潰れる恐れがあるから、NASAとしては
近くによらない方がいいよ、と注意したんじゃないかと
個人的に妄想している。 かぐやが探査しているときにJAXAに要望メール出したら返事来たわ。
アポロの着陸した跡は、探査機の高度と解像度の関係から撮影は難しいってね。 地球10周分の宇宙空間を補給地点無しに無事にたどり着けるわけないのに未だに信じてる馬鹿がいるんだなあw
実際はヴァンアレン帯の内側を回り青い地球の表面を撮影してからパラシュートで着陸してお粗末なスタジオ撮影したわけだ。 >>250
へぇ、じゃ
ttps://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/36/5381.jpg
は、どうやって撮影したのかな?
地球軌道上、バンアレン帯の内部だと、どんな広角レンズ使っても
撮影は難しいでしょ。
それとも、無人探査機は認めるのかな? ロケットの大きさ比較でググるとサターンVの大きさが尋常じゃ無いことが分かると思うけどな >>250
おまえヴァンアレン帯が存在して
どれくらいのもんなんか正確にいえんの? ちなみに、無人探査機ルナ・オービターによる”地球の出”
ttps://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/1117_med.jpg
フィルムカメラによる撮影だそうだ。
フィルムカメラで撮影して、機体内部で現像して、電子的な方法で画像信号に変換して
地球に送信したそうだ。 アポロ10では打ち上げ6日目に司令船内でUFOを2回も目撃
UFOの捕獲に成功している 未確認飛行物体なんだからそりゃあ目撃したって不思議はないわな。
でも捕獲ってどうやって?
ネタにしてもつまらない。 それUnko Flying Objectだろ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E3%83%BB%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%88%B9
月着陸船ともども船内にトイレはなく、ジェミニ宇宙船同様に小便は吸引器を使ってタンクに貯める方式(タンクに一定量が貯まると宇宙空間に放出される)、大便は専用のプラスチックバッグに排便して倉庫に保管する方式が取られた。
ただアポロ10号では大便のバッグの口が密封されていなかったため、飛行中に船内に大便が飛び交う事態になったことがある[1]。 https://www.excite.co.jp/news/article/Narinari_20130414_21269/
>打ち上げ6日目にあたる「414ページあたり」だという。人類の偉業達成に向けて高度なミッションを繰り返す中、彼らの目の前に突然“見苦しいUFO”が現れた
>ヤング船員が「俺はしてない、俺じゃないよ」と応じ、サーナン船員も「俺でもないと思う」と答える
>NASAの司令部に向けて「私たちは問題を抱えている」と発信。「もう1つうんこが浮いている」
誰のうんこか特定されてないからまぎれもない未確認飛行物体だな ”未確認ウンコ物体”の浮遊事案は、結構あるんだよね。
ジェミニ7号でウンコ袋が破裂したとか、アポロ8号で
船長の吐いた物が浮遊したとか、スカイ・ラブで
廃棄物が逆流したとか、そんな話ばっかり。 >>1
何もいなかったんだ。それで良い。
後から 何かいましたとかは無しな。
ポリティカルファクターの力で
何かいるのに何もいないと教えられて
地球人としての人生を終えるとするなら
今後とも何もいないんだと説明し続けてほしい。
いたとしても月の生命体には出てこないで欲しい。頼むな。 中国が この間 月の裏側へ探査機を
送りこんだらしい。
知的探究心のある自分としては
中国がアメリカが何もいないとして来た
歴史を 覆すような 学術的真実を
公開することが起こりうるならば、
一帯一路に迷うことなく参加したいと考えている。 月に生命はいない。
火星に生命はいない。
そんなふうに教えこまれた100年だった。
いても出てくるなよ。 >>268
でもね、カール・セーガン博士が
「それでも火星には生命が居るかもしれない」
と、火星探査機”バイキング”の着陸機に生命探査装置を積込んだりさせたんだよな。
夜行性な生命が居るかもしれないから、と
夜間照明をつけようとしたり、餌をばら撒く装置すら積ませようとしたとか。 月が死の世界と確認できたのはアポロ後の数十年やね
SF作家たちは月の人類や動植物を想像してしるしたし、ハインラインも月の地下氷を溶かして月面基地の水源に描いてる
科学的啓蒙度のたかいSF作家でそれなんだから、百年前の一般人はおしてしるべし
でも百年後の人たちに「昔は火星は死の星と思われてたんだねぇw」なんて笑われちゃうのもロマンある未来 1回月のスターバックスでコーヒー飲みながら地球見てみたい。
月で栽培された新鮮なサラダを食べれたら最高だ。
そして、地球は青かったって浸りたい。
そんな時代がこないかな? 月の精密な画像を配布してるけどどうしてアポロの形跡を見せてくれないのかなあ 地表の映像を地球からカメラをリモートコントロールで全世界に中継できてたのがどうしてこんな程度の画像しか
送れなくなっちゃったのかなあ? >>277
お前が24時間連続射精出来ないのと同じ ここの人たちはあの鮮やかな月面着陸の映像を見たあとにこんな荒い荒い地味ーな画像見せられて
なんにも感じない素朴で純粋な人たちなんだな 鮮やかな月面映像?
どれ?
どうやって撮影されたの?
どうやって持ち帰られたの? >>277
>どうして
理由はググれば出てくるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています