X



宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/01(木) 23:42:06.34ID:nGvoqd87
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1538670660/
0852835
垢版 |
2018/12/12(水) 19:02:32.43ID:3M0w9syz
>>842
あほ
0853名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 20:29:51.01ID:1EVKVQkZ
ブラックホールって何でも吸い込むから無よりマイナスだよな
無以下のブラックホールがあるんだから普通の無はゴロゴロあると思うぞ
0854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 20:54:31.63ID:1EVKVQkZ
宇宙空間は真空だし無重力なのに宇宙空間は無じゃないと言うめんどくさい奴が居るけど
宇宙空間とブラックホールの境目は確実に無だよな?
0856名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 21:10:41.84ID:jvSSZpac
>>855
科学的には定義できるかな(物理学だと「場のエネルギーが基底状態にある」とかなんとか理屈付けられる)
でも哲学的には多分「定義自体が無である事を妨げる」っていう矛盾が生じると思う
0857名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 21:19:18.01ID:ZFdDAjKg
絶対無と絶対有は同一であるって考え方もあるからな
なんでかっつうと絶対有は絶対的な有以外の定義をもたないので自他分離性が存在できず、その意味において無と変わらないっていう
0859名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 02:16:45.54ID:vezjZI/X
>>831
質問した人が100光年先から見たいなんて>>830のどこに書いてある?
シンプルに文章通りに考えれば、100光年先から地球を見たら100年前の世界を見れるだろ。
誰が観測しているのかは質問に書いてないから考える必要はない。
君、文章問題は不得意だったでしょ?
0860名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 02:22:45.58ID:LiRHxRI+
>>808
動くのメンドクセとか、一切何にもしたくないって生物や意識体はいるな
だからひたすらすげー長い期間寝てるとか休眠期間にしちゃうとか
たまに半眠で起きてボケーっとして周囲を感知してつまんね…って思ったらまた寝るとかw
無になることだって出来るんじゃないかな?
そうじゃないと生まれっぱなしでどんどん数が増えてくだけになって行き詰るだろw
ただ、なんとなく漠然と死んだだけじゃ無になるの難しいんじゃない?
どうしたらなれるのか死ぬまでに精一杯考えておけよ
0861名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 04:26:09.43ID:LiRHxRI+
今の時代は色んな人外の力がおりてきてるから 
真剣に無になるにはどうしたらいいか考えていれば
誰か思い当たる人外がヒントをくれるかもしれんし、そういう技術をもってきてるのもいると思う
ただ周囲は巻き込むなよ?w無になりたいのは君だろ?他の人は巻き込んじゃダメだよ?
0862835
垢版 |
2018/12/13(木) 06:49:48.81ID:XneHIUHJ
昨日の知障君か。

>>859
>シンプルに文章通りに考えれば、100光年先から地球を見たら100年前の世界を見れるだろ。
100年前に発射された光を見れるが、それが100年前の世界とは限らん。

https://www.youtube.com/watch?v=MdVSvrYxiUc&;t=17m42s
0865名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:14:34.19ID:cizKlPjU
>>864
「条件付きで見られる場合もある」ってのが正解なんだろうけど、
なんとなく「>>830はそういうややこしい回答は求めてなさそうだなぁ」とは思う
0867名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:31:52.77ID:EI8wJkUX
>>862
誰が1時間半もある動画をわざわざ見るかよw
馬鹿かw
自分で内容を理解してなくて、雰囲気をわかったつもりになってるだけだから
自分の言葉では説明できないんだよ。

100年前に発射された光を見れるなら、それは100年前の世界を見たって
ことなんだよ。
0868835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:33:35.13ID:XneHIUHJ
>>866
あほ。これは遅れじゃなくて同時の相対性だ。
0870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:37:31.32ID:EOs400xU
>>862
で、>>835で質問者が今の時点で100年前を見たがっているかのような
回答をしていたけど、>>862で全然違う点から説明しようとしてるって
ことは、>>835の質問者が100光年移動して観察する場合っていう回答は
完全に的外れだったと理解できたってことだね?
2018年より前は見れないっていうレスも完全に蛇足ってのも理解できた?

質問の解釈のしかたといい、1.5時間もある動画を提示してみたり、君は
他人との関わり方が変だ。
だからアスペじゃないかって指摘したのよ。
0871835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:40:57.79ID:XneHIUHJ
>>867
>誰が1時間半もある動画をわざわざ見るかよw
URLに再生時間指定してる、馬鹿。

>自分の言葉では説明できないんだよ。
離れた2点の同時刻は相対運動で変わる、なんて一々説明必要かね。
ct' = γ(ct - βx)
γ=1/√(1-β^2)
β=v/c

>100年前に発射された光を見れるなら、それは100年前の世界を見たって
ことなんだよ。
ああ、本物の知障だな。
0872835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:47:05.73ID:XneHIUHJ
>>870
>質問の解釈のしかたといい、1.5時間もある動画を提示してみたり、君は他人との関わり方が変だ。
君が情弱の馬鹿だってだけだな。
0873名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 10:15:09.82ID:HegRsZpz
理系スレでマウンティングで勝てると思ってるバカはID:XneHIUHJだけ
それも物理となるとごまかすのは無理
0874835
垢版 |
2018/12/13(木) 10:27:57.97ID:Wqn8UaSS
>>873
涙拭けよ。
0876名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 10:52:04.49ID:3XG/+F+M
誰が間違ってるの?
0878名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 11:39:34.01ID:1Hw8NSZv
よくわかんないけど50光年先にデカい鏡を置けば往復100光年だし、移動しなくて済むけど、どうなんだろうか。
0879名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 12:00:35.25ID:RG3la3pF
そもそも恒星の距離をどうやって計測してきたかの歴史を調べてみたらいいんじゃないか。
光に僕は100年前の光で〜す、ち〜す。って書いてあるわけじゃないんだから。

ぜんぜん話違うけれど、光子みたいにぶつかったらすぐに消えたり、他のものに変換される弱いものが、
なんだって何億年も光速で旅して地球に届くんだろうな・・・
0880835
垢版 |
2018/12/13(木) 12:42:52.31ID:mBJokP5Z
>>877
いや、見える。
0883名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 14:26:14.28ID:WzRUWS1x
時は西暦1900年
私はある惑星Xから光の速度で地球まで移動する。現在、地球を特殊なスコープで見ると西暦1800年の世界が広がっていた。
到着する頃には西暦2000年であろう。ここで疑問。この200年は進みながら見たらどんな風に見える?
早送り?それとも光速だから見えない?
0885名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 14:44:49.31ID:dp3hMIyC
見たがりの奴らはほんと無理な事を渇望するよな
まるで引き戸を押しても開きますか?って聞くようなもん
光の性質から妄想しとけ、そのために脳ミソついてんだから
0887名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:04:31.40ID:8Zx0PEEh
暗黒エネルギーと暗黒物質をひとつにまとめる事に成功した
名づけて暗黒流体
尚、正体は不明のままですwww
0888名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:26:00.80ID:Yhv+q0md
暗黒流体はダークマターが負の質量を持っていると仮定して計算した場合、ダークエネルギーの斥力も銀河をまとめているダークマターハローもうまく説明できるよ
という計算結果のこと
負の質量を持つ物質そのものがエキゾチックマテリアルで発見されたことなんか一度も無いので、これはこれでスッキリしないけど
0889名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:32:21.84ID:dp3hMIyC
力の密度が少ないと負として扱われるが正しか残らないからな
実際負の質量なんてあるのかな?
0890名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:55:18.83ID:9EW7JUIb
>>889
>実際負の質量なんてあるのかな?

ブラックホールの事象の地平面内部に有る物質は、負の質量を持っていそうな気がする。

理由:重力エネルギーを出し尽くした抜け殻みたいだから・・・
0891名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 17:13:27.75ID:Yhv+q0md
>>889
まあ、負の質量でも計算上は破綻しないから存在しうるよ
っていうレベルの話だしねえ…

つか、負の質量をゲットできたら見かけ上は燃料いらない推進期間ができてしまうのでそっちの方がwktkだw
0892835
垢版 |
2018/12/13(木) 17:23:13.98ID:b7LlYhW1
>>881
あほ、「100年前」の基点が変わる、んだつうの。
0894名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 19:19:10.76ID:WzRUWS1x
人間はいずれビッグバンを起こせるようになる?
0896名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 20:25:37.95ID:UGWdNEkZ
みんなお楽しみのところ話をぶった切って申しわけないが質問です
太陽は何故何億年も輝き続けていられるのでしょうか?
イメージ的に核爆発ってあっという間に終わってしまう感じがするのですが
0897名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 20:29:12.46ID:C3Bu3tzL
核爆発と太陽の核反応はメカニズムも反応速度も反応物質の量も全く異なっているから
要するに太陽を核爆発のイメージで捉えるのが間違ってるだけ
0898名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 20:49:00.05ID:cizKlPjU
>>896
太陽はでっかいから大量の熱を生産・放出してるけど、
体積当たりの発熱量だと人間の1/8くらいしか無いそうで
それくらい緩やかな反応なんで、億年単位で継続できるという事だそうだ
0899名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 21:15:29.29ID:8gTs957I
しかも太陽の中心の2%の体積でしか核融合反応は起きていない
なおこの体積に太陽の半分の質量が詰め込まれている
0901名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 22:22:16.81ID:HcTo7GkV
>>854
たし蟹
0902名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 22:26:25.45ID:HcTo7GkV
>>805
そうなんだ
動いていないとだめなんですね〜
常に動き続けるなんて
まさに永遠に生きる何かですね
0903名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 22:29:49.71ID:r9d6K8ym
太陽系って昔、天の川銀河のサジタリウス腕にあったよね?
何時からオリオン腕になったの?
0906名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 23:10:38.42ID:snoqkXFm
太陽と星の動きを観察したら全然違う動きをしてるよね
本当なら星も月も東から登って西に沈まなければおかしい
ようするに太陽以外の星は好き勝手に移動しまくってるって事になる
なので太陽の場所が変わったというより宇宙そのものが動きまくってるから太陽が違う場所に行ったように見えるだけ
0907名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 23:11:52.58ID:r9d6K8ym
それが変なんだよね。
子供の頃から天体の知識はあったけど、最近ニュースでオリオン腕の事をやってて画像みて噴き出した。
確かにサジタリウスの果てにあったハズなんだよね。
俺の師匠からも「もし仮に宇宙人が居ても、こんな銀河の果ての辺境になんて興味ないよ」って言われて爆笑した記憶があるし。

ぐぐったらニールタイソン博士もサジタリウス腕って言ってるらしい。
0914名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 02:09:00.85ID:MSjuw3gs
我々の宇宙って
認識することができないほど大きな生命体の体内にある体の一組織だという説を聞いたことがある

どれだけの信ぴょう性があるのだろうか
0917名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 07:08:16.02ID:vO1OMDLk
科学力でどうにかなるスケールじゃないわw
しかしながら、現に生命体が存在するからには包括するような元となる因果因縁はあるとは思う。
因子を産み出す大いなるもの、そのひとつがこの地球であり、人間の持つ智慧の存在が何かを欲しているようにも思える。
客観的ではあるが人間の思考自体が生命体ぽい。
0918名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 07:52:58.11ID:MSjuw3gs
ガイア論と呼ばれてるみたいですね

・脳内のニューロンの形が銀河系の形に酷似している
・宇宙は沢山の鉄を作るようにできていて、突然生まれ、消滅していく(女性の生理現象のよう)
・受精した瞬間がビッグバンだとしたら、突然のはじまりと拡張も理解できる
e.t.c.

少し夢見がちですが、そうであるといいなとおもったりもします
0919835
垢版 |
2018/12/14(金) 08:56:56.53ID:OLJnRvgx
>>883
v → c の極限をとるとして

惑星Xと地球までの距離は100光年。
移動開始で100光年先の地球の同時刻は、100年未来の西暦2000年になる。
移動中の世界は前後に潰れて距離0。
経過時間(固有時間)0で、同時刻の西暦2000年の地球に到着。

外の風景の見え方はローレンツ変換の他に、光の到達時間も考慮する必要が有り、
正面の風景は早回しに、後ろの風景はスローになる。

更に光行差とドップラー効果が、こんな感じで現れる↓
https://www.youtube.com/watch?v=i6AouFHLb2g&;t=2m9s
(実画像を加工しているので Terrell 回転は表現されていない)
光速の極限では何も見えなくなる。

>>895
ローレンツ変換式見りゃ分かるだろ。
0926835
垢版 |
2018/12/14(金) 12:36:58.74ID:gAvWoH1s
>>922,925
あほ
0928835
垢版 |
2018/12/14(金) 12:55:11.83ID:gAvWoH1s
>>927
お前がな
0930名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 15:11:49.22ID:BVvO8wa/
なんか色々知れて面白かった
また疑問が生まれたら質問しに来ますわ
0931名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 18:49:51.61ID:TafLTqE+
>>929
カシミール効果は負のエネルギーじゃなくて、零点エネルギーの証明なんじゃないの?


ただそれだと、空間自体が常に無限大のエネルギーを持っている事になるな・・・
0932名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 20:42:24.70ID:XvEpKVn+
カシミール効果は空間基底エネルギーによって対生成された粒子の運動エネルギーを取り出してるだけだよ
結局、トータルのエネルギー量は変わらないので別に無限大のエネルギーを内包してることにもならないし負の質量とか全く関係ない
0933名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 21:17:05.44ID:N3OSy+8F
ブラックホールは永遠に吸い込み続けるので吸い込んだ物は四次元空間に収納されるはずだけど
ドラえもんの四次元ポケットみたいに吸い込まれた物を出したり出来るのでしょうか?
0934名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 21:25:17.67ID:9Fwejtt8
永遠に吸い込み続けるワケねえじゃんw
全質量が吸い込まれたらブラックホールの成長は止まる
そして宇宙の膨張が続いて背景輻射の温度がホーキング輻射の温度より下がると
ブラックホールは質量を放出し始める
0935名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 22:10:40.65ID:TafLTqE+
>>932
>無限大のエネルギーを内包してることにもならない

何で?
空間内部に存在する定常波の波長を限りなく小さくできれば、
それらの持つ基底エネルギーは無制限に大きくなるし、
波長別に分けた波の種類の数も無制限に大きくなるのじゃないの?
0936名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 22:12:05.64ID:TafLTqE+
カシミール効果って絶対零度に冷やした世界でも存在するの?
0937名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 22:14:37.80ID:iFnn7fTI
まず持って無限小の定常波って時点で無理があるし無限小の波一つから取り出せるエネルギーも無限小になるから総和は変わらんじゃん
0938名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 22:37:13.15ID:zJNmcdkm
流星群 ピーク過ぎたか
0940名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/14(金) 23:46:56.26ID:TafLTqE+
>>937
>無限小の波一つから取り出せるエネルギーも無限小になるから総和は変わらんじゃん

無限小と言うのは光の波長の事だぞ?
光子のエネルギーは、波長に反比例すると聞いているけど?
無限小の波長の定常波のエネルギーは無限大だろ?


>取り出せるエネルギー

基底状態の定常波からは、エネルギーを取り出せないだろ?それ以上減らせないのだから・・・
0941名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 00:45:25.57ID:EeHXtYiw
なんでカシミール効果まで知っていて、それを好きなように妄想解釈できるのだろうか・・・
なんかオカルト雑誌にでも適当に引用でもされているんか・・・
0942名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 01:14:12.70ID:VQTb18tO
え?
カシミール効果って、吸盤で壁に張り付くような現象なんじゃないの?(光の圧力で金属板同士が張り付く現象)
真空のエネルギーが負になると言うのは、吸盤と壁の間の気圧が基準値に対して負になっていると言っているような物なのでは?


それと、>>936 の質問は、「絶対零度の世界に光子は存在するか?」という確認の為にしたんだけどどうなんだ?
0943名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 01:14:20.29ID:UZEUyT/U
>>904
まじかよ怖い
0944名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 01:16:07.35ID:UZEUyT/U
てゆうか100光年先で100万年前の地球を見てどうすんの?
過去を見るだけなら写真や動画見るのと一緒じゃん
過去を変えられるわけじゃないんだし
時間と金の無駄!
しょーもな!
0945名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 02:42:40.17ID:wdEQetpH
>>940
波長の短さにはプランク長っていう限界があるから、
その考え方の場合でもエネルギー無限大には出来ないよ(とんでもない量にはなるけど)
少なくとも、現在の物理学において意味のある領域ではなくなる

細かい事はプランク単位系でググれば見られると思う
0947名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 03:03:24.10ID:zUZtAaZS
電磁ポテンシャルは時空間の湾曲を含むエーテルエネルギーの一種。

そこから、光は生まれる。
0948名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 03:07:32.67ID:zUZtAaZS
電磁気学は半分正しいが半分間違っている。

マクスウェルはもともと、電磁ポテンシャルで式を構築していたし、エーテルを基にしてそれが、磁場となり、電場となる。という風に理論を構築していた。

勘違いしてるんだよね。
0949名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 03:11:36.25ID:TGZ98Etc
865 ご冗談でしょう?名無しさん sage 2018/12/14(金) 11:19:52.21 ID:???
外村 彰博士のアハラノフ・ボーム効果、超伝導体中の磁束量子の美しい実験画像が
量子力学の学習・授業でちゃんと理解できるようになれば
2重スリットの電子の波動関数とベクトルポテンシャル(光の波動関数)の相互作用
が物理的実在だと自分自身で納得できるようになる。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況