宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:42:06.34

オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1538670660/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 07:59:49.31

>>1
乙カレー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 16:47:02.63

ビッグバンとブラックホールだとどっちが威力強い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 04:51:07.99

宇宙にガンダムはいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 05:37:35.57

小惑星の名前ならあるかもと思ったけど無い様だ
アンパンマンはあったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 08:33:51.12

そもそもガンダムはブツなので「いる」はオカシイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 12:53:35.41

インフレーション理論では多くのモデルで永久に続くとされてるようだけど、
これはつまり全領域でインフレーションがほぼ同時に終了する確率が「厳密にゼロ」ということ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 13:15:15.23

>>7
覆水不返なので無理です。というより、エネルギーは形を変えてしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 15:12:11.81

明日、地球の近くで空間エネルギーの相転移が起きてこの世界が強制終了の可能性もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 19:53:28.34

飼い主の足が大好き

https://m.youtube.com/watch?v=RoBKwVeEMiI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 00:44:27.82

質問です。

太陽系の公転速度より遅いボイジャー１号が太陽系の前方にどんどん進めるのはいわゆる合成速度みたいなもの？

ボイジャー１号　最高速度62,140km/h。
太陽系　約864,000km/h。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 01:10:17.76

>>11
基準が違うからだね
太陽を基準としたボイジャーの速度が62140km/h
銀河中心を基準とした太陽（系）の公転速度が864000km/h

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 01:33:38.50

>>12
なに基準の速度かってことですね、ありがとー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 03:14:01.25

地球外知的生命体がいるとしたら身体の構成は骨格筋肉脳神経という風に基本的には地球の骨格を持った生物と同じなんでしょうか？
知的生命体というだけで脳を持つと考えるのも思考の硬直化ということで筋肉みたいなものに知性が宿るみたいな事もあるのでしょうかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 03:17:49.07

>>14
宇宙人の外見について生物学的に考える Part.2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1541118825/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 03:58:17.56

>>14
最強生物クマムシ
生存可能環境
マイナス273℃～プラス180℃
宇宙放射線を被曝しても生存
極度の乾燥状態で10年生存
つまり真空状態でも生存
https://content.ikon.mn/news/2017/7/16/c3f2db_tardigrade_x974.jpg

身体は高性能な宇宙服で覆われている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 11:19:37.13

>>16
踏み潰される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 11:26:36.47

>>16
どーみても
地球外生命体だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 12:04:20.75

電子顕微鏡で見れば、大体の生物はなんか格好良く見えるもんだｗ

ttp://karapaia.com/archives/52032756.html

おまえら、HRギーガーがデザインしただろって感じがすごいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 12:55:49.24

>>19
http://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/a/0aaa9824.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 15:39:00.48

電子顕微鏡で撮影された物は全て死体だから
生きてる状態がどうだったかは正確には分からんけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:02:55.49

電子レンジみたいなものだから撮影したら死ぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:07:01.89

太陽は超新星爆発の衝撃で圧縮された星雲から生まれたと言うけれど、
超新星の残骸からできたという事は、そこに含まれていた重金属を大量に吸収している事になる。
だとすると太陽は、天の川銀河の平均的な星間物質に比べて重金属の割合が多くなっていたりするのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:55:57.15

古い世代の銀河と比較するとその通り
まあ軽い星間物質ほど遠くに拡散するから星間ガスのほとんどは水素とかヘリウムなんかの軽い元素がほとんどだけどね
たまに酸素ぐらいまでは含まれてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 23:34:44.42

>>24
>古い世代の銀河と比較するとその通り

返答どうも
天の川銀河内での比較が聞きたかったんだけど？
ところで、太陽が超新星の衝撃で圧縮された星雲から誕生したと言う話は、
何か有力な証拠でも有るのだろうか？
昔聞いた気がするんだけど忘れてしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 23:46:28.48

その重金属を含む話そのものが証拠だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 23:52:11.35

BS見ていたらナショナルジェオで宇宙膨張の速度に局所的な偏りがある
ので、この宇宙の外側に別の宇宙がある、マルチバースの証拠になるかもと
二箇所のラボから論文が出たと紹介されていたが、ググッてみても
オレには発見出来なかった。わかっている方　教えて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 00:09:58.21

>>25
恒星内でおこる核融合では生成し得ない重金属が地球に存在することが証拠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 00:57:22.17

>>25
銀河系の金属量についてだけども
http://member.ipmu.jp/kiyoto.yabe/gev2014/proc/gev2014jun_toyouchi.pdf
この論文で判断できるだろか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 06:05:51.96

重金属って答えはよろしくないな。
具体的にどの金属のことだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 06:27:32.71

確か恒星内部の通常の核融合で造られる元素は鉄(元素番号26)まで
金銀銅ほか鉄より重い元素は全て超新星爆発の際に造られるんだよね

ただ超新星爆発しない軽い星は超新星爆発する重い星より寿命がうんと長い上に宇宙にまき散らす物質の量はずっと少ない(ガスは放出するけど核の部分は白色矮星になって残る)からガス星雲の大半が超新星由来なのは当然だと思う

なんで地球に金だの鉛だのウランだのがあることが太陽の誕生のきっかけが超新星爆発の影響であったことの決め手にはならないと思うのですがどうなんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 08:17:12.26

>>27
こないだ永遠のインフレーションという質問があったので、ググッてたら、そんな内容のある説明文を読んだわ
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/29568716.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 08:19:45.88

>>31
地球の年齢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 08:37:04.05

>>31
超新星での元素合成が全てって訳じゃないね、大体半分くらいだ
詳細は「s過程」をググってみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 08:37:42.89

よくﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰで「〇〇億光年かなたの銀河です」ってﾅﾚｰｼｮﾝあるけど
宇宙は膨張してるから実際の距離はもっと離れてるっていう認識でいいの？
例えば100億光年彼方の銀河だったら約300億光年くらいとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 09:10:30.41

>>22
マイクロ波と電子ビームは全然別モノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 10:44:14.18

>>35

http://beach26.webcrow.jp/kyoudoukyoritokoyuukyori.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 10:48:27.12

>>37
アホでも理解しやすくまとめられていますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 10:59:44.25

ぶっちゃけ100億光年なら現在は恒星も2代くらい入れ替わってて別モノやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 12:22:42.31

32様　先生かな有難う存じました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 21:49:36.32

>>29

円盤形成初期は外側程鉄が多く、円盤形成後期は内側程鉄が多いのか。
ガス降着によって金属量を薄めるとか言う表現が有るけど「海水で海水の塩分を薄める」と言われているような気がして変な感じがした。
これって金属とガスは独立して運動するという事だよな？
金属とガスは完全に溶け合って一緒に移動する物ではないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 21:58:33.50

比重が違うんだから
重いもの（比重の高いもの）ほど遠くへ飛び出し、
時間経過によって重いものほど重力源へ早く落ちてくるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 22:01:22.94

噴火をイメージしてみよう
爆発直後は、煙より上に石や岩が高く飛び出し、
石や岩は煙より早く落ちてくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 22:14:10.12

カラフルなおもちゃが大好き

https://m.youtube.com/watch?v=YFyOc-h-QPw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 22:17:14.58

yunana

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 22:23:30.14

>>42-43
まあ、その通りだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 11:32:52.04

ブラックホールの特異点は密度、重力が無限大らしいけど無限ってどゆこと？
めちゃくちゃ値が大きいだけで普通に有限じゃないの？

中卒 · 2018/11/06(火) 11:40:29.63

>>47
計算上は無限大になってしまうので間違いとされる。
しかし正解とされる解決法が見つかっていない

ホーキングやらは事象の地平線内には虚時間が流れているという解釈を提唱した
つまり点ではない。
ビッグバンのインフレーション理論と似てる

中卒的解釈では、ブラックホール内部は観測不可能なんだから実態が存在しないことになるので
密度も存在しない
情報だけが存在する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 12:06:08.37

>>47
簡単に言うと、空間的な広がりを持ってない数学的な点に有限の質量が詰め込まれると密度が無限大になってしまうってこと
これがあくまでも計算上の結果なのか、実際にそういう点があるのかはわからない
が、そこは実はあまり重要な問題では無い
問題なのはそういう無限大の解が出てしまうと計算出来なくて理論が破綻してしまうということなわけだ
特異点だけは取り扱えません、ってのは都合が悪いんだな

なので、特異点を回避しようってのが大命題となっている
一つのアプローチは特異点は錯覚で実はよくよく解析すれば特異点は生じていないから破綻しないってアプローチだ
空間の曲率無限大はわりとこの手法が上手くいくが、これはこれで裸の特異点という困った事象が解として発生してしまった
裸の特異点というのはシュバルツシルト半径の外に位置する特異点で、要するにブラックホールの外にある特異点だ
むき出しなので裸の特異点と呼ばれる

一つは特異点は我々の宇宙から切り離されていると言えるので考えなくてもいいというアプローチだ
いわゆる宇宙検閲官仮説ってやつだな
これも裸の特異点が存在すると非常によろしく無い結果を招く
なぜなら検閲官として機能するのはシュバルツシルト半径だからだ

一つは虚時間モデルというやつで、空間は数学的な点かもしれないが時間が広がりを持っているならば密度無限大にはならないので破綻しないという考え方だ
時間の広がりを考えるときに我々の宇宙では熱力学的な問題で時間の広がりが制限されているように振る舞っているのでこれと矛盾しない広がりである必要がある
この広がる方向を複素数の空間に限定してしまえば実時間と矛盾しないし、空間的な広がりが0でも時間的な広がりは確保できるので密度無限大にならずにすんだ
というわけだ
が、このモデルはこのモデルで空間にも虚空間を許容しないといけなくなるだとか虚時間のiが0になる条件はなんだとか問題は多い

というわけでまだまだわからんことだらけなのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 20:13:31.70

>>47
以前NHKスペシャルで扱われた事がある
https://www.youtube.com/watch?v=kEJ9E7X0YrI
あくまで解決策の1つという事だけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 21:25:59.02

掃除機の場合はゴミが満タンになったら吸い込む力が弱くなる
ブラックホールも満タンになって吸い込めなくなると困るだろ？
だから何でも吸い込むために無限にしたんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 21:29:51.08

宇宙船で旅をしてるとブラックホールに吸い込まれそうになるのは定番だから
無限のパワーのブラックホールが無いと困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(pc?) · 2018/11/06(火) 22:46:29.39

特異点から物質と反物質が、別々のバルクに指数関数的に別れて行ったんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 22:56:51.98

ブラックホールのパワーは無限だから
もし本気を出したらどんな相手でもワンパンで勝てる
勝てないのは相手がＨＰ無限の場合だけ
勝てないと言うか永遠に勝敗が決まらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 07:32:33.98

重力強い場所は相対的に時間の進み遅くなるから未だ点にまでは達していないって考え方は検閲官の範疇？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 07:52:14.08

それは特異点は錯覚だよのバリエーション
で、そのアイデアはホーキングとペンローズによる特異点定理で有限時間内に特異点が発生してしまうことが証明されて使えなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 08:30:36.71

ふと思ったんだけど、
密度さえ高ければ地球ほどの質量でもミニブラックホールが成り立つよね？
こんなのが銀河系内にたくさんあったとしたら、ダークマターの正体になると思うけど
これは検討されたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 09:22:25.09

そんなミニブラックホールはホーキング輻射によってすぐに蒸発しちゃうので寿命が短く長期的な質量源とはならない
そもそも、そんな低質量ブラックホールがポンポン生成されるメカニズムは今のところ発見されていない
大前提としていくら密度が高くても質量は有限なので銀河の質量そのものには影響を与えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 10:32:37.69

>>58
>そんなミニブラックホールはホーキング輻射によってすぐに蒸発しちゃうので寿命が短く長期的な質量源とはならない

地球質量のブラックホールの寿命は、宇宙の年齢より遙かに長い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 14:01:00.90

>>57
検討されて否定されたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 14:14:41.96

>>47
ブラックホールに特異点ができる第一原因は計算を簡単にするため真空の重力場を求めたから
真空という前提があるため重力源となるはずの質量は1点に押し込められて特異点になる
だから普通のブラックホールが特異点を持つ物理的理由はない
もちろん物理的必然性のある特異点もあるけど、これは一般相対論が不完全だから
理論が完成したら無限大にならず有限に収まると期待されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 15:52:00.35

相対性理論が完成することはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:33:29.21

一番近いブラックホールってどのぐらいでいけるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:52:17.90

>>63
「最も近い・遠い天体の一覧」でググろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:59:53.96

ブラックホールエンジンってどうやって電気を作るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 21:50:13.36

宇宙は真空なのに何でも吸い込むブラックホールは宇宙よりもっと真空ってことだよな
超真空とか極真空って言葉を作ったほうが便利だと思うんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 22:29:42.08

>>66
そういう意味合いでの真空の中だとブラックホールはどんどん痩せてっちゃうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 00:42:46.50

みんな！食ったら　うんこするよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 00:43:56.42

人体の細胞の数知ってるか？
脳の、細胞の数知ってるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 00:45:08.89

正直　縦長なんじゃないかと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 05:47:54.67

H2A F40（40号機）の「F」って何の略？
英単語（または英熟語）で教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 08:23:56.93

Flightの略
試験機はTestFlightなのでTF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 14:48:43.04

>>62
完成した理論を相対性理論と言わんだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 19:09:12.73

CNOサイクル
https://ja.wikipedia.org/wiki/CNO%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
>CNOサイクルのエネルギー生成率は温度の15乗に比例する。

こういうのってボルツマン因子が数式のどっかの項に入り込んでいる筈だと思っているんだけど、
15乗に比例するってのは2000万ケルビンあたりの温度領域における近似式の事だよね？

ボルツマン因子↓

exp(-E/kT)

2000万ケルビンで15次式に近似できるなら↑のEの値は、0.03MeVくらいになるかな？と・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 21:55:55.50

視力0.3でも天の川を見れますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 22:06:24.57

見れるよ
ちゃんと天の川が見える場所に行けばね
天の川の星明かりってかなり強烈で月も無い真夜中なのに自分の影が見えるぐらいだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 22:24:21.99

>>75
視力より空の明るさが問題
全体では明るい天の川だけど単位面積当たりだとそうでもないんで、街の明かりとかがあると厳しい
うちの辺りも今では全然見えなくなった

それと、特に明るい銀河の中心付近はいて座とほぼ同じ方向なんで、夏の方が見やすいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 23:10:43.52

うん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 23:12:44.03

天の川って検索したら画像でいくらでも見れる

75 · 2018/11/09(金) 00:19:26.91

返答していただいた皆様、ありがとうございます。
これで自信を持って夜空を見上げられます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 01:22:57.61

地球くらいの大きさで水だけでできた惑星が有ったとすると中心部はどの様になっているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 04:09:45.25

>>81
温度がどうなってるかにもよるかと思うけど、中心まで温度が0℃で一定だとすると
表面から少なくとも数mくらいは氷で、しばらく進むと圧力が上がる影響で0度のままでも水になる

そこからはしばらく水のままで、ずっと進んで圧力が6324気圧まで上がると「通常とは結晶構造が違う氷」になる
※地球の海は一番深い所でも1100気圧くらい
そこからは深さ（圧力）によって何回か結晶構造が変わりつつ中心まで氷のままなはず
この辺の圧力・温度による水の状態の事はwikipediaの「氷」の所に詳しく書かれてる

温度を100℃にしても表面がグラグラ沸いてるくらいで深い所はあんまり変わらないかな
1000℃とか行っちゃうと超臨界（詳細はググって）を考慮に入れないといけなくなるからよくわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 04:17:22.16

ちょっと追加。
表面の様子については地球と同じ1気圧の大気がある前提で書いたけど、
例えば初期設定で大気が無いとしたら表面の水が蒸発してどれくらいの大気になるのか、
みたいな事は条件が複雑でちょっとやそっとの計算では出ないだろうから正直無理だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 05:14:43.38

天の川銀河だけで数千億の惑星があるとかすげｰな
銀河は何個くらいあんの?
で､天の川銀河は広い方?
宇宙人居ないとか言ってるやつ頭おかしいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 05:47:56.16

>>84
銀河の数は観測出来る範囲だけで少なく見積もっても1700億個以上とされてる
でも2兆個はあるんじゃないの？なんて見方もあってはっきりしない

天の川銀河の大きさについては、例えば自身を含む「局部銀河群」の中では2番目（最大はアンドロメダ銀河）
で、銀河には通常写真で見るようなのより小さな「矮小銀河」ってのがあって、そっちの方がずっと数が多い
（局部銀河群だけで50個くらい見つかってて、さらに100倍はあるかもなんて言われてる）んで
それも含めれば明確に大きい方だと言えるね

宇宙人がいるかいないかについて、個人的には「多分いる、でも遠すぎて会うのも通信するのも無理」と思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 07:13:14.68

>>84>>85
SETIでも銀河系外は考慮の外のようですね
宇宙の広さ星の数の膨大さを理解していれば生命発生のの確率について最大限悲観的に見積もってもそりゃどっかにはいるだろうということになるけど連絡取り合える範囲にいる確率となると話は別

宇宙人＝地球外知的生命についてSETIだと電波文明にまで達した生命と便宜的に定義するけど生命が発生してもそこまで達する確率が低いのではないかという説に個人的には説得力を感じる
銀河系内に億単位とは言わないまでも万単位で生命の発生した星はあると思うけど地球生命史を考えるとそのうち過半数は単細胞生物しかいないだろうし哺乳類というか類人猿相当の知能に達したものとなると三桁まで行くかどうか
電波飛ばしてる生命は銀河系内には地球にしかいないんじゃないか

以前何度も書いたけど「広い宇宙に地球人しか見当たらない７５の理由」って本めちゃくちゃ面白いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 14:44:40.30

>>85
質量は同等とか
アンドロメダ座大銀河の質量は天の川銀河とほぼ同じかもしれない
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9741_m31

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 15:19:58.21

昔ヤマトで見たけど
光をほとんど発しないという黒色銀河とは理論的に存在可能なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 15:57:17.70

別に宇宙人じゃなくてもいい
宇宙生物でその惑星の支配者みたいのがいる惑星なだけでワクテカ
想像もつかないような果実があったり、想像もつかないような動物がいたり
それだけで満足出来る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 16:28:07.09

>>85
遠すぎて=時間軸が合わな過ぎて
だと思う
何万光年先の星から光が送られて来ても地球側が受け取るのが
西暦500年の時では誰も受け取れないし
西暦4000年ではまだまだ先の事

距離が遠すぎてちょっとの違いが
ヘタすりゃ数千年の誤差
人間の寿命が短過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 16:46:34.99

>>88
松本零士的なSF観とは全然違うけど、似たような天体についての仮説はある
「暗黒銀河」でググってみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 16:48:24.91

そんな事は別に観測は出来なくても理論上は認識出来る。
観測から理論を得る事が宇宙論。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 19:10:45.71

宇宙にあらゆる可能性がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 19:48:47.40

君には可能性がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 20:28:57.66

よくSF小説などで銀河帝国とかってあるけど恒星間旅行なんかしたら時差ボケどころの話しで済まされない健康問題が出ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 20:44:11.57

>>95
高エネルギーの宇宙線、要は放射線の影響が一番きついかと
太陽系にいる間は太陽風がある程度防いでくれてるけど恒星間を飛んでる間はほぼ無防備になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 20:48:11.11

放射線って金属で完全ブロックできないもんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 22:17:08.07

地球人より宇宙人のほうが知能が高いのは宇宙人のほうが脳細胞の数が多いんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 22:53:47.79

たぶん生命の知能はそんなに変わらんよ。
人類も犬もタコも象もイルカも同じぐらい頭いい。
ただ、時空を超えて経験を伝達できたから飛躍しただけ。
仮に宇宙人がいても教育受けていなければ猿みたいなもんだろ。っと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 23:43:52.00

俺は小卒だけど猿みたいなもんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 04:12:22.20

現実的に地球外の知性と接触することがあるとすれば有機生命体ではなくその後継の人工知能の子孫である可能性の方が高いかもしれない

自然選択によらず自己設計により進化する能力を獲得してから十分な期間生き延びた知性であれば現状の地球人類の知性及び地球人類による人工知能とは桁違いの能力を備えているかもしれない

その科学力は魔法と区別が出来ずそれが生命なのか人工物なのか区別できないというより神と区別ができないかもしれない

かもしれないとしか言いようがない九割方妄想ではあるけれど

十分に発達した科学は魔法と区別ができないというのはかもしれないではなく本当だと思うんだよね
現状の地球人類の科学力だって原始時代まで遡らなくてもホンの数百年前の人類からすれば魔法と区別ができない領域に達していると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 07:41:40.24

>>97
アルファ線やベータ線は薄い金属でも遮れるよ
ガンマ線は厄介
「完全に」遮るにはメートルオーダーの厚さが必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 08:48:42.37

宇宙線被曝については、火星の有人探査の場合だと往復で700mSv～1Svくらいになるっていう試算がある
1Svというのは現在設定されてる宇宙飛行士の被曝量の上限値と同じ
（46歳以上の男性の場合。女性・若い人はもっと厳しい）

ただ、1Svでも癌のリスクは5%程度上がるとされてるし
2Sv辺りより上になると致死率を考えないといけなくなってくるみたいなんで
遮蔽については相当きっちり考えないと太陽系の外にも出るのも無理だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 09:13:30.05

全宇宙全世界全次元全階層全空間全領域で一番進んでいる文明はどれくらいのテクノロジーを保持していると思われますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 10:01:26.88

宇宙放射線の遮蔽物として水が使えるかもしれないという話をだいぶ前に聴いたけど具体的な開発進んでるんでしょうか？
金属壁厚くするより現実的なのかどうか？

放射線の人体への影響に関しては日本は望まない形で世界一経験値を持つ国になっちゃったわけだけど
シーベルトって単位は単純な物理的な放射線量ではなく人体への影響を考えて修正した単位なんだよね？人体には自己修復能力があるからキュリーとかの単位で毎日１ずつ１０日間よりも一日に１０キュリーの方がシューベルトは高くなる

なもんで太陽フレアでガンマ線バーストが起こったとき用の臨時避難所として水壁で覆われた小部屋を造っとくというアイデアだったと思ったけどＩＳＳに配備されたとかいう話はきかないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 12:11:10.59

原発の場合は体内被曝が一番問題だから
宇宙放射線とは比較にならんような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 16:17:04.14

この宇宙に魔法、神という言葉は不要だよ。
全ての科学力はこの宇宙定数に基づいた理論で決定される。例外はない。
争いという免れない本質でしか生命は存続したり、智恵の発展は起こりえない。我々人類が武器にしたのものは言葉だ。
それに生命は自我の欲が無ければ生きることが出来ない。
そんな星があり、やっと地球と同じような科学力を持つ可能性が生まれる。
なにゆえ地球外生命体に特別なイメージを持ったのか知らないが、本質は至って同じであると言うことだ。
思い浮かべられる限界としては、時を同じく今でも見知らぬ惑星の中に地球と同じような星があり、同じような人類が存在してくれたらそれでいい。

科学とはいまだに未曾有の学問であるということ。
人類にいかなる智識があっても科学に対しては、いまだに無知だということだ。科学とはこの地球をまるで錬金術にかけることだからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 19:42:03.04

>>106
>>105は書き方からして放射脳だから、そんな細かい事は気にしてないと思うよ。

そもそも福島の事故では人体に影響が出る事故はほぼなかったわけだけど、
あたかも影響が出たとかこれから影響がでるとか騒ぐのが放射脳の特徴。
細かい事は気にしない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 20:27:11.00

105ですけど福島より広島長崎を想定してたんだけどどっちにしろ政治ネタ持ち込むつもりはないよ
ただ広島長崎の時点では原爆落としたアメリカも放射能のこと想定してなかったってことは知っておいて損はないと思うよ
それ以上に自分と違う意見の持ち主は全部敵っていうトランプみたいなスタンスではまともな議論はできないよ政治の話はこれで本当にオシマイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 20:32:24.05

リゲル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B2%E3%83%AB
>一方で、恒星風によって表層から大量のガスが急速に失われており、数百万年経過すると超新星爆発を起こせなくなるほど質量が減り、
>最後はネオンと酸素で構成された白色矮星となって星としての生涯を終えるという予測もある[18]。

遠くにあるのに、なぜ恒星風で大量にガスが失われていると解るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 21:30:03.52

>>110
リゲルは連星だから質量はわりと正確にわかる
明るさと質量、元素構成比とかから輻射圧がわかるんで
それによって恒星風の強さもある程度予測できる…という事みたいだ

あと、最後が爆発でなく白色矮星になるかも、という所は英語版のwikipediaでは書かれてない項目
その代わり、誕生時の質量が24太陽質量で、今は3へって21太陽質量になったと推定されてるって書かれてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 21:46:17.22

>>111
>明るさと質量、元素構成比とかから輻射圧がわかるんで

リゲルって重金属多くて輻射圧が大きいタイプの星なの？
太陽と大して変わらない気がするんだけど↓

[Fe/H] -0.06 ± 0.10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 21:52:05.07

連星って太陽が二つある状態だよね？
だったらそこには宇宙人が二種類居るって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 23:13:05.48

>>113　はい。その通り。えらいね。
次の方どうぞ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/10(土) 23:50:17.71

>>112
輻射圧については質量の影響がかなり大きいって事と
太陽の金属量そのものが銀河系の恒星全体での平均と比べると高めであるという事（>>29参照）
この2点は影響してると思う

あと、[Fe/H]は鉄と水素についての指標だけど、輻射圧を考える場合は
他の元素の比率も考えないといけないという事はあるかもしれない
その辺はwikipediaの「エディントン光度」のページが参考になるかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 07:50:03.84

そもそもこの世界そのものとは一体何なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 11:40:00.30

連星の話が出てたけど連星がグルグル回ってる真ん中にぽつんと惑星が存在する様な事ってあるのかしらん？
もしあったら凄くアチチじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 12:31:35.17

>>117
共通重心に置かれた天体は不安定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 12:31:37.35

>>115

一応、以下のPDFには太陽は金属量の多い星の例として書かれているようだけど、
初期質量が太陽の20倍くらいまでは目だった質量損失は見られないよ。
つまり↓のPDFの通りならリゲルの最終質量は太陽の20倍程度になる。

巨大質量星の進化と超高輝度超新星
http://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/2014_107_07/107_384.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 13:24:37.48

福島は放射能排水の封じ込めも嘘だったしなー
今の日本じゃ嘘だらけが常態だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 14:54:08.53

>>108
アホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 19:20:59.97

人間は宇宙人に支配される事を恐れていますが、それは人間が他の惑星を見つけたら支配しようと思ってるからです

国を持ち、同じ人間同士で争い
争いの無い者だけが宇宙人になる資格があります
同じ人間同士だけではなく、動物を食らうことも争いです
動物は愚か植物すら食らう事が出来ませんし、水を飲むことも争いです
つまり、争いが無くなる＝物を食さない身体の構造こそが宇宙人です
そんな生命体になれればやっと宇宙人です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 19:53:07.51

宇宙の始まりはあるのかあるにきまってるけどそのまたはじまりとかかんがえるときがくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 23:15:06.69

物質とか始まりはありそうだけど
宇宙って真空で無重力で、つまり何も無い状態が宇宙なんだから
始まりとか終わりとか関係ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 00:11:01.24

ビッグバン前のインフレーションの前にも物質が生まれる更に前に無ければならないものがある。
分かるかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 07:38:31.14

>>124
時間も無い状態は？
200億年前は存在しないんだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 07:43:08.17

>>125
エントロピーかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 11:35:55.70

時間空間がない状態も量子場の1つの状態にすぎんのだから量子場があるのさ
エントロピーはマクロとミクロの切り分けで生じるものだから
時間空間がない全部ミクロの場合は存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 11:44:02.03

銀河には高度な知的生命体で溢れている
奴らは恒星を覆って全エネルギーを吸収し利用している
だから観測では見えない

これがダークマター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 14:18:06.79

>>129
覆ってエネルギー利用してもマクロには黒体輻射するんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 15:22:20.35

最近の宇宙の真空は気泡の入ってない柔らかい透明なゼリーみたいなイメージ。
空間にも構造や相転移があるし、いろんな場が存在している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 15:35:41.21

宇宙ものの動画でよく登場する人達ってやっぱ研究の一線級の
人達なん？ブライアン・グリーンとかミチオ・カクとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 16:56:21.57

>>132
どっちも超弦理論の人だね
勿論他の理論についても色々やってるんだろうけど
ディスカバリーチャンネルとしては地元（アメリカ）の物理学者だから色々頼みやすいんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 19:49:25.71

エンターテイメント性のある物理学者だな
タレント学者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 21:43:05.70

>>130
より、波長の長い別の光源ができるだけだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 22:52:23.54

理論宇宙物理学なんて半分どころかほぼ妄想だから。
宇宙人みたいなロマンを求める人には需要が高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 11:06:34.98

妄想と違うのは体系内ではつじつまが合ってること
厳格なフィクションとも言える
フィクションと違うのは現実とリンクが最小限あること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 11:16:26.60

そもそもこの世界そのものって何なのでしょうか？
誰がなぜいつ何のために作ったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 11:41:06.40

何かの意思であると仮定すると無限遡及に陥る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 12:30:07.43

もう一度言うけど、そもそもこの世界そのものって一体何なんだろうな？
存在する目的やいつどうやってできたかなどがかなり気になる。
特に存在する目的が気になる。
そして、なぜその目的になったのかとか、その目的を達成したらどうなるのかとか・・・・
考えたらキリが無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 12:52:48.45

とりあえず、板違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:03:31.89

>>138
数千年前、人間が猿から脱却したころに人々がその疑問を抱いた
答えの無い疑問は不安やノイローゼを産むので、人間は神話を作った
最初はエジプトである。
これが後の宗教になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:04:57.13

つまり君は猿から脱皮した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:06:45.50

信ずる者は救われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:12:26.78

ゲームの女神転生からすると
宇宙は意識の集合体が作っていてそれが人間でいうところの神らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:51:22.71

偶然事象に理由を求めてドツボに入る奴っているよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 13:59:17.04

宇宙は意識の集合体が作っていてそれが人間でいうところの神だったとして、
じゃあ、その意識の集合体とやらはなぜいつどうやってできたのか？
それができた目的は何か？そしてなぜその目的になったのかとかその目的を達成したらどうなるのか？
など、やはり同じ疑問が湧き出てくる・・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 14:04:32.80

>>139で指摘済みだが読解力ないのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 14:07:17.68

何かの意思であると仮定しなくても無限遡及に陥らないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 14:12:09.02

>>147
何もないところにダニやボーフラが湧くのを見ると
宇宙の始まりはこんなものかなと想像してしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 15:33:54.08

存在の疑問を考察する時に神のようなものを仮定すると問題は複雑化し結局は問題の棚上げになる。
科学はわかることを集めて考察し、理論や予測をたて、そのための方法を技術的に開発し、また次の観察をする。
これらは個人では到底無理だけど、伝達の方法の発達もあり少しずつ進歩してきた。
１００年前に当たり前だったことや最先端だったことが、今では間違っていたり、小学生で知っているようなことだったりする。
１００年後にこのまま人類が科学的な進歩するならば、現在もまた古くて間違えだらけだろう。
それでも少しづつだけど、理解の幅や精度は広がっていく。いつかすべてがわかるかもしれないし、わからないかもしれない。

学問の素晴らしいところは、何かを究めようとすると、他の分野ともつながりを持つことがあることだ。
存在の疑問の結末ようなことを考えるよりも、現在の科学のあらゆる分野をとりあえず表層的に知ることを進める。
小さな図書館のサイエンスコーナーの本の読破程度でいい。
そこから好きな分野のより複雑な専門書を読んでいき、学生ならその道を目指してみるのもいい。
天体観測が好きなら重力波望遠鏡について詳しく知る。その上でとらえた信号や波形を自己解析できるようになれば、
ただの無学な人からみたらぐちゃぐちゃした波線に対して、叡智がつまっていることに気が付き、真実に少し近づいたことを理解するのだ。
２ｃｈで勉強しようとすると、長文が駄文であることに気が付き、無駄な時間を過ごしたことをいつか理解することだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 15:44:07.83

これが究極の難問なのかな？

「「有」とは何か？」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 17:47:22.06

星同士がセックスして子供が生まれるような現象は何ていうんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 18:51:16.51

もう人類は宇宙を調べきることは不可能だよな
ビッグバンだって広がり続けているけど宇宙から見たら俺たちで言う息を吸う程度のことなのかもしれない
息を吸ったら吐かなきゃならないけどそもそも吸う時間だけで人類が生まれて滅ぶとしたら吐く動作を知りようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 20:18:03.93

妄想レベルが低い妄想なんだからもっと高レベルな妄想しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 21:29:18.23

宇宙船でワープする時って波長に合わせてタイミング良くボタンを押さないといけないみたいだけど
全然違うタイミングでボタン押したらどうなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 21:36:09.79

思ったんだけど、全てが謎なのではないか？
機械とは何か？ウンコとは何か？有とは何か？神とは何か？猫とは何か？
犬とは何か？ラーメンとは何か？うどんとは何か？建物とは何か？
青とは何か？黒とは何か？土とは何か？足とは何か？宇宙とは何か？星とは何か？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

全ての物事などに対して、「～とは何か？」と、考えることができるのではないでしょうか？
そして、その答えを出すにはどうすれば良いのでしょうか？
まずこれが分からないと宇宙がどうとか言えないのではないでしょうか？
問いは階層構造になっていて、最も根源的な問いから一つずつ解決していくことによって、
どんどん問いが上の方に上がっていくような感じなのではないでしょうか？
つまり、最も根底にある問いから一つずつ解決していかないと駄目だと言うことです。
で、その、最も根底にある問いは何かと言うと、
「「有」とは何か？」だと思うのです。
なので、「「有」とは何か？」という問いに対する答えをどうすれば出せるのかから考えていった方が良いのではないでしょうか？
そもそもこの世界そのものは何なのか？という問いは、
この、「「有」とは何か？」という最も根源的で究極な問いに対する答えを出してからの話だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 22:02:15.87

いや、最も根源的で究極な問いは、

「「何か？」とは何か？」

なのだろうか・・・・・・・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 22:16:46.91

サルトルでも読んだらいいと思うよ。本末転倒になっちまってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 23:04:51.36

アダムとイブから人類は産まれた。反論は受け付けない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 23:15:30.54

我々は宇宙を極端に難しく考えすぎている
宇宙なんてのは1+1＝2と同じくらい単純明快な構造だろう
地球が円いのは皆知っている、当然のことだ幼稚園児でも円いと答える
しかし、それがわかる前までは誰も気付けなかった
そう宇宙とはそんな単純明快な構造だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 23:19:32.82

しかし真円を数字で表せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 23:24:41.15

まぁ、数字は等価か比率の証明だからな。
数式や数字の使い方ってのも知らないとな。
π等の利便性と不変性を示す記号を知ってるかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 23:56:26.09

円周率は、あくまでも率だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 00:43:08.54

なんだか話が哲学っぽくなってますが本来の質問をさせていただきます
金星に浮遊都市を建設しようと思うのですが住人数はどれくらいまで増やせるでしょうか？
なるべく強大な国家を作りたいのです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 00:51:52.99

関数で表せればおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 00:54:06.62

>>166は>>162と>>164ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 01:50:43.28

>>154
くちから吸ったら　尻から出るんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 02:24:41.72

質問
ビックバンは本当にあったの？あったとしたら何もない空間からどうして
物質が生まれて宇宙が誕生したの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 02:41:41.50

>>165
金星での寿命は１秒ほどですので難しいかと
１秒の間に作ればなんとか、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 07:01:49.45

呼吸可能な空気は金星大気中では強力な浮力があるので浮揚都市は可能
サイズに技術的上限はないので費用ネックだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 07:16:38.29

金星は強風が吹いているので野放図にデカくするのではなく
直径1km程度のパンケーキ状がいいんじゃないかな

強風と言えど乱流ではないから浮揚していれば風の影響は受けない
気球に乗ると無風状態だそうだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 11:01:05.65

全てが疑問・・・・・。
だとしたら、その疑問に答えられるまでは一体どういう「状態」なのだろうか・・・・・？
不定？かな・・・・・・？？？？？？
そもそもそういった全ての疑問に答えることができるのか？
という疑問も出てくる。
答えられるか答えられないか答えられるでもなく答えられないでもないの3択で合っているのだろうか・・・・・・・・・・・・・・？？？？？？？
あっ、でも、この論理でいくと、
{全てが疑問・・・・・。
だとしたら、その疑問に答えられるまでは一体どういう「状態」なのだろうか・・・・・？
不定？かな・・・・・・？？？？？？
そもそもそういった全ての疑問に答えることができるのか？
という疑問も出てくる。
答えられるか答えられないか答えられるでもなく答えられないでもないの3択で合っているのだろうか・・・・・・・・・・・・・・？？？？？？？}

この文章は真理ということになってしまわないか・・・・・・・・・・・？

あっ、でもそうすると、

{この文章は真理ということになってしまわないか・・・・・・・・・・・？}

この文章も真(ry

あぁ・・・・・・・・・・・もう駄目だ・・・・・・・・・・・・・。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 12:49:22.26

宇宙自体が人間で言う細胞１つと考えたらもうこれわかんねえなとなるからオススメ
逆に何しても良い気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 13:23:29.45

科学者は答えがわからないと、宗教か哲学にすがる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 14:55:19.87

>>169
ビックバンは宇宙の誕生など言ってない
ビックバンがあったの？どころか今現在がビックバン中だ

**宇宙人（別名＝紙×神）** · 2018/11/14(水) 15:07:15.82

おい！オマイラ！
オデは見てきた！
何でも質問しろ！
くだらん質問はするなよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 15:08:39.33

下2行が矛盾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 15:24:24.74

「「何か？」とは何か？」

これが最も根源的な問いかな？

それとも「「有」とは何か？」

が、最も根源的な問い？

どっちが根源的？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 18:30:50.48

宇宙空間に漂っている水素原子を集めて液体水素にして推進剤に使うことはできないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 18:39:11.08

効率が悪すぎるのでラムジェットエンジンの推進剤に使うというアイデアのほうが有力

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 19:54:57.92

月に縮退炉を作って宇宙船にすれば、月自身が燃料だから半永久的に航行できるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 20:22:23.95

>>180
地球上にありふれている水分から水素原子を集めて液体水素にして車の動力源に使うことはできないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 20:36:45.20

磁石を回転させて磁力線をスクリューのように扱って宇宙空間に漂うイオンや陽子を押し出して推進力を生み出す事は出来ないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 21:12:15.23

>>184
星間物質の密度が低すぎて実用化不能と言う結論が出てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 21:29:48.85

帆を備えた小さな探査機にレーザー照射で加速させ
太陽放射でも加速させ超速スピードにして系外惑星まで飛ばす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 21:30:05.34

>>185
そうなのか？
光子ロケットと同類扱いされる気で質問した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 21:31:59.04

宇宙に打ち上げた超小型の宇宙探査機に地上から強力なレーザー光を照射することで、実に光の速さの20%にまで加速させ、
数光年離れた惑星に到達させようという「Breakthrough Starshot (ブレイクスルー・スターショット)」計画が進められています。

かのホーキング博士やFacebookのザッカーバーグCEOも支持を表明しているこの計画では、地球から4.37光年離れた場所にある恒星系のアルファ・ケンタウリへ20年で到達させることが目指されており、
実現に向けた研究も進められているのですが、その一方で避けては通れない問題の存在も指摘されています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 21:44:09.38

宇宙人の問題ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 23:37:39.82

>>187
結論が出たって言うのはラムジェットエンジンについての話だけど、
他の方式で星間物質を利用する場合も基本的には同じ事だと思う

>>184の場合については希薄な空間において必要な磁場は現実的でないレベルで非常に強くなるはず
…ソーラーセイルのイカロスみたいな実験機レベルなら何とかなるかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 23:45:57.03

>>185
上空数百kmの熱圏でも駄目かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 00:14:41.16

>>169
｢何もない空間から物質が生まれて宇宙が誕生｣じゃなく
｢宇宙空間自体が生まれて爆発的加速度的に大きくなる｣のがビッグバンでしょ
生まれるのは物質以前に宇宙(宇宙空間そのもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 00:27:27.57

>>191
人工衛星にそんな推進器搭載しても役に立たないと思うぞ。
人工衛星である時点で、熱圏の中を高速で突き進むわけだから、
それに対して下手に磁場で干渉すると逆に抵抗を受けて減速するんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 01:04:36.35

ちょっとうちの家族が乗ってきた宇宙船についてなのですが、
詳細はわからないけれど、（ほとんどの人類がエンジン作れないけれど自動車のっているように）
とりあえずわかるところだけ説明しておきます。
基本的に今ある宇宙船のアイデアは座標を直線で結び、そこを移動する方法ですよね。
それだと遠いところにいくのにとても年月がかかってしまいます。

例えば、太陽系を描いた紙を2枚用意し、地球から木星にいくには、
１枚目の地球と2枚目の木星を重ねて、その紙を移動すればすぐに着きます。
ワープ航法とか四次元空間の移動とかいわれてますけど、そんなに難しいことじゃないです。
素粒子の研究がだいぶ進んで、そろそろ四次元を移動している素粒子の発見が期待されていますが、
いずれそれらの粒子を扱えるようになります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 01:08:07.28

妄想を頭ごなしに批判する奴いるが
立証しようがないんだから妄想するしかないだろう
ひも理論だって立証不可能なんだから
あまりにもぶっとんだのはバカにされても仕方ながないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 01:09:22.21

問題はその「あまりにもぶっとんだの」が多すぎるって事かな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 02:34:22.19

ビックバンは存在しないし
ブラックホールは存在しないし
数式を弄くり廻した結果に適応する。

アインシュタイン世界観を構築しているのはどうしようもないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 04:37:23.11

＞ビックバンは存在しないし
＞ブラックホールは存在しないし

この2点の論拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 06:59:13.89

物理学の理論は
・体系内で辻褄が合っていること
・既存の現実の現象が説明できること
・理論の知見が示す未知の現象を予想できること
が必要
前者2つだけでは仮説に過ぎない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/15(木) 07:46:38.61

どうして惑星は丸くなるのでしょうか
厳密に言えば綺麗な丸ではないのは知っています
例えばひし形だったり、凄いとこ言えば☆型だったり