X
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」5号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 14:04:29.02ID:DffsNjEb
>>591
それな。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 14:05:52.14ID:DffsNjEb
単なるニュースのコピペで誰か喜ぶとでも思ってんのか、この基地外は。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 14:30:06.66ID:HR2b3RDh
一般記事は、Google検索で1番目に出ます。
出典隠してイキっても、ブザマなだけw
勇気を出して、中身の議論で勝負しなさい。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 14:39:49.10ID:HR2b3RDh
あと、出典なしの無断転載は、
著作権法違反の疑いがあります。
しかも、一部のみの転載では、
著者の意図を捻じ曲げる恐れがあります。

著者の権利を侵害する、盗用に該たる可能性を指摘しておきます。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 14:46:18.19ID:HR2b3RDh
宇宙板で記事を紹介したり、
翻訳したりする投稿は、
みんな出典を明記してるでしょ？
あなた以外は。

出典を隠して部分転載し、著者の意図を改竄するのは、
宇宙開発を好む者たちの集まりである宇宙板には、相応しくありません。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 16:06:03.93ID:SSP+TjP8
じゃあなんでリアクション芸しか出来ないやつらにわざわざ記事貼ってるの？お前からしたらソース貼る以上に無駄だろ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 16:21:25.98ID:ysHEBGJ7
あり得ん！妄想乙！基地外！->実現して敗走

こうならんようにするには、自分でソースを探して理解するしかない。
理解するとリアクション芸が難しくなる。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 16:37:50.63ID:SSP+TjP8
うん？全く分からんぞ？
そもそも貼らなきゃいいことじゃないのか
そもそも理解させるのが目的ならソース貼った方がいいだろ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 16:54:47.16ID:ysHEBGJ7
貼っておくと右往左往したくない奴は消えるし、また何かボロを出すかもしれん。

pdfコピペ翻訳みたいにな。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 17:20:22.59ID:HR2b3RDh
「小型回収カプセルは誘導制御系、推進系を搭載し、
自分の姿勢を変更しながら揚力をコントロールすることで、ふんわりやさしく降りてくる。
これは『はやぶさ』ではやっていなかった、一つのキー技術」

素晴らしい。


「こうのとり」7号機がISSから分離する前に、
まず宇宙飛行士が「こうのとり」与圧部入口のハッチ（扉）部分に、回収カプセル専用の構造体を取り付ける。
そこに実験で得られたサンプルを詰めた回収カプセルを固定する。

ふむふむ。
それでこの直径か。最大限ですな。
いや楽しみだ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 18:30:21.86ID:SSP+TjP8
>>606
それってつまりこのスレを荒らして人を減らすって言ってるのと同義だが気づいてるか？

そしてお前まさかまだ本気で翻訳してるって思ってるのか？ぐうの音も出なくなるまで反証を出されたのに？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 18:38:41.97ID:ysHEBGJ7
荒らし？
自分で探せるだけの情報量はあるはずだがな。

で、古ぼけたネタで続かないから、個人攻撃でリアクション芸？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:07:24.78ID:SSP+TjP8
>>613
いや全然足りてないからこれだけ言われてるんだが
何を根拠に足りてると思えるんだ？お前に客観性がないから足りてると思い込んでるだけじゃないのか？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:29:31.94ID:ysHEBGJ7
>>615
いや、すぐに検索で見つかったが…
IE、EDGE、Chromeで試したよ。

「これだけ言われる」ということは、お仲間かね？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:38:14.46ID:SSP+TjP8
>>616
それお前がソース無しで貼ってきたやつ全部で試した？お前が本文を転載してないものも試した？
というか検索エンジンならともかくブラウザで検索結果は変わらんだろ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:39:57.18ID:ysHEBGJ7
検索条件をちょっと変えれば引っかかるよ。
つーか、日本の宇宙関係の情報源なんか非常に限られる。

…普通の検索を想定している時点で、相当怪しいな。
ここは場末の宇宙板だぜ？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:45:33.45ID:SSP+TjP8
>>618
ソースと思しきものが見つかったとしてもお前のソースと同じものかは分からないんだがそれについてはどう思う？
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:50:27.92ID:ysHEBGJ7
似てるが違う内容？
面白いことを言うなぁ
政府系のソースって基本、単一だぞ？
まして最新情報なら尚更な。

翻訳してるとしか思えんなぁ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 21:02:30.39ID:qXmpFRMY
毎度毎度の論争だ、どっちがアラシか分からん、というか、相手しなければ良いのに。

ところでソユーズ宇宙船の居住ブロックの空気漏れの話題は、
このスレの担当範囲と思うんだが?
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 21:10:10.89ID:ysHEBGJ7
ここでおさらい

The Space Shuttle's Last Flight - a 4HD documentary
https://www.youtube.com/watch?v=L5B38r4r4K4

NASAの中の人たち、「宇宙開発はカネがかかって当然、死ぬリスクが高くて当然」と
自分たちの宇宙開発の姿勢が正しいと疑ってない。
だから最後にChinaを引き合いに出している。
2011年でこの認識じゃあなぁ…

カネも人命もかけない日本に上手く出し抜かれたと知ったら、まーたややこしいことになる。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 09:00:12.41ID:8THMCjO1
政府系といっても内閣府宇宙開発戦略本部や
経産省とその系列のJSS・文科省・環境省・気象庁
JAXAといろいろあるけどね
自身が何かを根拠に意見を言いたいなら
url張った方が手っ取り早いし正確に伝わると思うけど

>>624
（推進装置）有人宇宙船スレ（生命操作）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1311347554/l50
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 09:12:58.03ID:8THMCjO1
PDFのコピペが必要ならいくらでもやるけどね
翻訳がどうしたアクセスログがどうしたとか
5chでも時代遅れの話にこだわるのもわからない

牽制というのもわからないな
それで批判がかわせてるならともかく
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 01:35:43.11ID:bqt1Dws5
>>638
また見えない敵と正義の闘争か？
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:32:19.86ID:vM5IhPfs
では、私が今日他のどのスレに書いてるか当ててみたら
どうやら他人の書き込み先が分かる
スーパーハカー（死語）みたいだし



というか既視感強いな、この流れw
アクセスログの話もそうだけど一周二周遅れとる
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 10:15:31.75ID:1E+cNdUt
じゃあお前の中で突然見たことすらないスレに書き込んだだろと言われた場合の普通の反応って何だよ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 17:33:21.78ID:OPiORYIC
HTV-Xの乗組員の開発が民間主導で始まっちゃったね。
NASAは低軌道開発を商務省に丸投げしたせいで、日本に忖度してもらう口実まで失った。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 18:19:18.26ID:OPiORYIC
日本が無人技術で低軌道開発を本格化させるからだ。
コスト面で全く太刀打ち出来ない。

NASAは有人低軌道開発の旗降り役から逃げ出した立場なので、全く困らない。
困るのは商務省。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 18:24:17.07ID:4T6OROnA
有人低軌道宇宙飛行でガンガン商業にやらせてるのアメリカなんだが見えないようだ。
まあ人の話をまったく理解できんし、せっかくの公式資料も読めん御仁のようだからな。

はいNG
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 18:59:18.44ID:OPiORYIC
米が軍事ポケットを使うなら、日本は土建ポケットを使おうってのが笑える。
AIIBの焦げ付き案件をADBが救済、日本の土建業を介して宇宙開発に還流。

山川ちゃんは悪い奴やで〜
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 19:14:51.38ID:OPiORYIC
そのうち、宇宙港の建設も視野に入る訳だ。
3Kイメージを払拭したい日本の土建業にとっては渡りに船だな。
ADBに真っ当に返済しない不良国家は、日本が主導する宇宙時代から排除される。

山川ちゃん(内閣府)はいい青写真を描いたねぇ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 19:17:02.72ID:OPiORYIC
>>668
図星だな

だけで何が分かったの？
ID:NtiN+b+iの初レスだけど？

勝手に前のレスと結びつけてしまう理由があったんじゃないの？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 19:30:49.99ID:HvyMTRPF
>>670
>>640は明らかに>>639へのレスだろ？
もしも違うと言うならどういう意図なのか説明してくれ
お前は初レスというがリアクション芸なんて言うのはお前しかいないんだからどっちもお前だろ

お前の>>640のレスでお前はそのスパコンスレの書き込みをとやらをしたやつと>>639を同一視している

しかしそれには明らかに根拠がなく妄想にすぎない
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 19:56:24.03ID:OPiORYIC
>>671
さあ？
明らかにとか言われても、別IDのレスだしなぁ…
と、しらばっくれたらどうするの？

ID:1E+cNdUt
「そもそもお前には匿名掲示板で同一人物かどうかを判断するのは無理なんだよ」
と言いつつ、君は判断できているようだね。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:13:54.88ID:OPiORYIC
>>675
知りません　としらばっくれたらどうするの？

「そもそもお前には匿名掲示板で同一人物かどうかを判断するのは無理なんだよ」
自分はいいけど、日本人はダメって感じが出てますな。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:16:37.02ID:HvyMTRPF
>>676
もしかしてID:NtiN+b+iとID:OPiORYICは別人だと言いたいのか？
その場合は>>666でなぜ突然俺にレスしたのか意図を説明してくれ

お前はちゃんと識別できずに別人に対して見当違いなレスを実績がいくつもあるから当然
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:20:39.68ID:OPiORYIC
>>677
「レス番無しに…」に突然レスしてる変な人がいたから、「あんた誰？」と興味本位で聞いただけだが？

としらばっくれたらどうするの？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:22:49.75ID:OPiORYIC
AVATAR Xに日本の本気度を見てしまって、腹立ち紛れに
いつもの人レッテルでストーカー

こんな感じ？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:34:47.49ID:OPiORYIC
>>680
意味があるかどうかをお前に決められる筋合いは無いな(棒

>>681
自分のレスを読み返してみたら？
ところで、お仲間のコピペ翻訳は終わったか？
AVATAR Xに関するレスが皆無だぞ。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:49:21.12ID:OPiORYIC
AVATAR Xは私企業・クラウドファンディングで民間色を前面に打ち出す一方で
宇宙政策委員会ではこんなやり取り。

〇海洋状況把握については、状況を把握するための「システム」自体の議論は進んでいると思うが
海洋状況把握というものは、システムの議論にとどまらず、地域的にもっと幅広く捉えるべきである。
そうなると、衛星の活用が重要になってくる。引き続き、海洋本部ともしっかり連携し
必要な対策を工程表に盛り込んでいくことが必要。
〇ＡＩにしても、宇宙安全保障にしても、日本に人材が少ないのが問題。防衛大学校でしっかり
カリキュラムを作るなど、早急な対応が必要ではないかと思う。
〇防衛大学校だけでなく、他の大学・学部とも連携し、専門分野の人材が集まって議論を
していくことが重要だと思う。
〇国内だけでなく、米国・国防省などの人材との連携も視野に入れてはどうか。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:53:03.40ID:HvyMTRPF
>>682
お前の妙な造語を使うやつがいないことは否定しないのか

それとレスを読み返したがお前が何を指しているのか全く分からんな
誰にでも分かるように具体的に説明してくれ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 20:57:04.50ID:OPiORYIC
いやー
認知バイアス患者を納得させる説明は不可能でしょう。
つーか、何をそんなに執拗になってるの？
コピペ翻訳がバレたことを何とか誤魔化せとか、命令が出てるのかな？

この流れ、素敵でした。
>>620-623
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 21:02:57.29ID:HvyMTRPF
>>685
お前の妙な造語を使うやつはいない

そもそもしてないんだからバレるもなにもないぞ
逆になんでお前は一切の証拠がないうえいくつも矛盾点があることを信じられるのか説明してくれよ

そしてその流れがどうおかしいのか説明できる？できないだろ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 21:53:27.54ID:OPiORYIC
じゃあ何が造語なのか？

コピペ翻訳

か？
これは論破した設定だったはずだがなぁ
何を論破したのか知らんけど。
この流れ、素敵でした。
>>620-623
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています