宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」5号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>565
そういや、「分かって無い」と「否定した」をすり替えてるね。
もう一回、レイノルズ数・マッハ数のおさらいしてやろうか? >>566
それは失礼した
まあどちらにしても>>559や>>552、>>520の意見は変わりませんけどね >>553
ソース発掘有難う。
イタリアの極超音速風洞ですか。
以前、MRJ で調べたことがあるけど、日本国内の風洞試験設備などが貧弱で、
ヨーロッパなどに試験設備をかりていた。
一番貧弱だったのは、ジェットエンジンの高空試験設備。
相対的に、ロケット関係の開発試験設備は日本は豊富、
あくまで相対的にだけど。 【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535878565/
さーて
特アが騒ぎだすだろう。
プルトニウムをどうするんだってな。
月面開発を本格化させる大義名分が見つかった。 イタリアって宇宙関連は何気に活躍してるよね
日本からだと印象薄い感じだけど
ドイツとはまた違った職人気質の国だからか
宇宙事業には向いているのかも この小型回収カプセル実験は1回きりで終わらない。「今回の結果を反映して最短で「こうのとり」9号機でも実験を行うことを検討中」と植松センター長は意気込む。
では回収の技術が得られたとして、今後、具体的にどうやってISSからのサンプル回収に生かしていくのか。
JAXA内では様々なプランを検討している。一つは「こうのとり」に搭載する案。しかし、「こうのとり」はほぼ1年に1回しか飛行しないのでサンプル回収の機会は限られてしまう。
そこでもっとカプセルを小さくして「きぼう」のエアロックから放出する案も検討しているそう。
そうすればサンプル回収の機会が自由に得られる。ただし問題は、高度を下げるための逆噴射機能を新たに搭載する必要があること。
いずれにしても、様々なアイデアと技術で、宇宙実験の成果を日本独自の手段で地上に持ち帰ることができれば、
ユーザーにとっても宇宙利用の魅力が格段に増すはずだ。 またソース提示もなしに本文だけまる貼りかよ。
一体何がしたいんだ? >>569
> プルトニウムをどうするんだってな。
>
> 月面開発を本格化させる大義名分が見つかった。
??? >>573
お前らが「日帝の核武装を許すな!」って騒ぐだろ?
そういう国際情勢になる前に安定して大気圏外にペイロードを打ち上げる実績を作っておけばいい。
>>572
何度も言わせるなよ。 >>570
中国と宇宙ステーションで提携だよ
他産業でもロシアと組んだり
ちょと独特 >>575
なんでソース提示もなしに本文だけまる貼りするの? URLを貼るだけ無駄だから。
手あたり次第に検索し、足跡を残すがいい。 何とかして存在感を示し、
自分が生きている唯一の自信にしたい、
という動機だよ。
君たちが必死でソースを求めることで、内心での優越感を覚え、
退屈な療養人生の中でも、一瞬の輝きを得ることが可能となる。 ソースの無い長文なんて、ただ無視されるだけなのにな。
憐れな奴だ。 >ただし問題は、高度を下げるための逆噴射機能を新たに搭載する必要があること。
・ヒドラジンは絶対にダメ
・ウイスキー(エタノール)をISSに持ち込んだ実績あり
・亜酸化窒素はエスプーマという食品添加物に認可されている。
おや、条件揃ってますな。 >>584
意地張ってソース貼らないやつが一番恥ずかしいぞ 意地なんか別に張ってないが…
示してやってもリアクション芸しか出来ないじゃん。 url貼れば、引用されてない面白部分も読んでもらえるのに・・
意地を張るから、いじめられる。
馬鹿な奴だ。
そして俺は、感謝される
http://www.mitsubishielectric.co.jp/me/dspace/column/c1808_2.html ソースを張らないのは議論から逃げる手段
見てのとおり張られた内容ではまったく話が進まない 張るだけで何をいいたいのかも書かないから
よけい議論にならないし リアクション芸しか出来んくせに、議論なんか出来る訳ねーだろ。 単なるニュースのコピペで誰か喜ぶとでも思ってんのか、この基地外は。 一般記事は、Google検索で1番目に出ます。
出典隠してイキっても、ブザマなだけw
勇気を出して、中身の議論で勝負しなさい。 リアクション芸ってことにして取り合わないことで
議論を避けてるだけでしょ あと、出典なしの無断転載は、
著作権法違反の疑いがあります。
しかも、一部のみの転載では、
著者の意図を捻じ曲げる恐れがあります。
著者の権利を侵害する、盗用に該たる可能性を指摘しておきます。 宇宙板で記事を紹介したり、
翻訳したりする投稿は、
みんな出典を明記してるでしょ?
あなた以外は。
出典を隠して部分転載し、著者の意図を改竄するのは、
宇宙開発を好む者たちの集まりである宇宙板には、相応しくありません。 いつもの基地外と言われてる割に、影響力あったのか。 じゃあなんでリアクション芸しか出来ないやつらにわざわざ記事貼ってるの?お前からしたらソース貼る以上に無駄だろ ?よくわからん
何がどういう事実になって誰に対するどんな牽制になるんだ? あり得ん!妄想乙!基地外!->実現して敗走
こうならんようにするには、自分でソースを探して理解するしかない。
理解するとリアクション芸が難しくなる。 うん?全く分からんぞ?
そもそも貼らなきゃいいことじゃないのか
そもそも理解させるのが目的ならソース貼った方がいいだろ 貼っておくと右往左往したくない奴は消えるし、また何かボロを出すかもしれん。
pdfコピペ翻訳みたいにな。 「小型回収カプセルは誘導制御系、推進系を搭載し、
自分の姿勢を変更しながら揚力をコントロールすることで、ふんわりやさしく降りてくる。
これは『はやぶさ』ではやっていなかった、一つのキー技術」
素晴らしい。
「こうのとり」7号機がISSから分離する前に、
まず宇宙飛行士が「こうのとり」与圧部入口のハッチ(扉)部分に、回収カプセル専用の構造体を取り付ける。
そこに実験で得られたサンプルを詰めた回収カプセルを固定する。
ふむふむ。
それでこの直径か。最大限ですな。
いや楽しみだ 牽制はそれくらいにして、俺様が貼ったソースで
みんな楽しもうぜ! そんなソースで盛り上がるって周回遅れにも程がある。
NVSが記者説明会を中継したぞ。 >>606
それってつまりこのスレを荒らして人を減らすって言ってるのと同義だが気づいてるか?
そしてお前まさかまだ本気で翻訳してるって思ってるのか?ぐうの音も出なくなるまで反証を出されたのに? 荒らし?
自分で探せるだけの情報量はあるはずだがな。
で、古ぼけたネタで続かないから、個人攻撃でリアクション芸? >>613
いや全然足りてないからこれだけ言われてるんだが
何を根拠に足りてると思えるんだ?お前に客観性がないから足りてると思い込んでるだけじゃないのか? >>615
いや、すぐに検索で見つかったが…
IE、EDGE、Chromeで試したよ。
「これだけ言われる」ということは、お仲間かね? >>616
それお前がソース無しで貼ってきたやつ全部で試した?お前が本文を転載してないものも試した?
というか検索エンジンならともかくブラウザで検索結果は変わらんだろ 検索条件をちょっと変えれば引っかかるよ。
つーか、日本の宇宙関係の情報源なんか非常に限られる。
…普通の検索を想定している時点で、相当怪しいな。
ここは場末の宇宙板だぜ? >>618
ソースと思しきものが見つかったとしてもお前のソースと同じものかは分からないんだがそれについてはどう思う? >>620
え?
君面白いこと言うなぁ
読んだら分かるじゃん。
キーワードだけ翻訳して推測してるのかね? >>621
似ているが違う内容の場合をなぜ考慮しない
あと翻訳ネタはもう論破し尽くしたからもういいよ 似てるが違う内容?
面白いことを言うなぁ
政府系のソースって基本、単一だぞ?
まして最新情報なら尚更な。
翻訳してるとしか思えんなぁ。 毎度毎度の論争だ、どっちがアラシか分からん、というか、相手しなければ良いのに。
ところでソユーズ宇宙船の居住ブロックの空気漏れの話題は、
このスレの担当範囲と思うんだが? ここでおさらい
The Space Shuttle's Last Flight - a 4HD documentary
https://www.youtube.com/watch?v=L5B38r4r4K4
NASAの中の人たち、「宇宙開発はカネがかかって当然、死ぬリスクが高くて当然」と
自分たちの宇宙開発の姿勢が正しいと疑ってない。
だから最後にChinaを引き合いに出している。
2011年でこの認識じゃあなぁ…
カネも人命もかけない日本に上手く出し抜かれたと知ったら、まーたややこしいことになる。 政府系といっても内閣府宇宙開発戦略本部や
経産省とその系列のJSS・文科省・環境省・気象庁
JAXAといろいろあるけどね
自身が何かを根拠に意見を言いたいなら
url張った方が手っ取り早いし正確に伝わると思うけど
>>624
(推進装置)有人宇宙船スレ(生命操作)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1311347554/l50 PDFのコピペが必要ならいくらでもやるけどね
翻訳がどうしたアクセスログがどうしたとか
5chでも時代遅れの話にこだわるのもわからない
牽制というのもわからないな
それで批判がかわせてるならともかく 次スレからソース無しで記事とかを貼るの禁止するルール作るか もしそれを禁止するのなら実際にしていると証明できなきゃならんから無駄 まぁ禁止されるのが嫌なら自分でソースなし自由のスレ立ててくれ しかし他スレに来られても迷惑だしな。
ここに隔離しておくのも一手か。 何だ、お前ら他スレでもリアクション芸やってるのか?
例えば、スパコンスレだな。 では、私が今日他のどのスレに書いてるか当ててみたら
どうやら他人の書き込み先が分かる
スーパーハカー(死語)みたいだし
というか既視感強いな、この流れw
アクセスログの話もそうだけど一周二周遅れとる 国のトップがコピペ翻訳するパターンもある。
【米韓】 韓米首脳の電話会談めぐり両国がまたも異なる発表〜青瓦台関係者「単語が少し異なるだけで大枠では差はない」[09/05]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536160519/ じゃあお前の中で突然見たことすらないスレに書き込んだだろと言われた場合の普通の反応って何だよ >>644
統失には理解出来ないんだよ。
哀れな病人はほっといてやれ。 >>645
答えられないのか
そもそもお前には匿名掲示板で同一人物かどうかを判断するのは無理なんだよ スパコンスレ
だけでこの入れ食い。
どの板かも明記してないんだがな。 いつもの人は、宇宙開発スレだけじゃなく、そんなとこまで行って電波を垂れ流してるのか。 >>649
どうせお前は何を書いて反論しても脳死で「図星だな。」と書き込んでたんだろ >>649
私が今日何処に書いたか特定して見せて
ほらほらぁw >>653
で、お前の中で突然見たことすらないスレに書き込んだだろと言われた場合の普通の反応って何だよ レス番すら付いていないのに、なぜ自分宛てだと思うのかね? HTV-Xの乗組員の開発が民間主導で始まっちゃったね。
NASAは低軌道開発を商務省に丸投げしたせいで、日本に忖度してもらう口実まで失った。 乗組員を開発するのか。
アンドロイドかな(
しかしこのNASAが困るとかいう謎の考えなんぞ。 日本が無人技術で低軌道開発を本格化させるからだ。
コスト面で全く太刀打ち出来ない。
NASAは有人低軌道開発の旗降り役から逃げ出した立場なので、全く困らない。
困るのは商務省。 有人低軌道宇宙飛行でガンガン商業にやらせてるのアメリカなんだが見えないようだ。
まあ人の話をまったく理解できんし、せっかくの公式資料も読めん御仁のようだからな。
はいNG 有人低軌道宇宙飛行をガンガンやらせてもらっているのはロシアであってアメリカではない。 >>655
>>640の発言があまりにバカらしかったからツッコミを入れただけだが
なにか言い訳はあるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています