宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」5号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>174 トップにイーロンなみのやり手の人がいないと無理だね 名前だけなら孫とか最近話題のあの人とかのクラス >>183 一体どういう仕組みでアクセスログがあると不都合になるのかは説明してくれないのか? 研究開発ミッション の検討状況について (デブリ除去技術実証) で、よくそこまで妄想展開できるなw >>188 誰から?なんのために?なんで自分でも意味が分かってないのにアクセスログを残せないなんて言い出しちゃったの? カメラによる非協力物体とのランデブーは、かなり前から研究されている。 日本のデブリ除去技術はこれまでテザーが受けるローレンツ力を利用するものだったから、まだ色々言い訳の余地があった。 しかし、今回は小型スラスターだからな。 >>192 そんなものいないが? 何の根拠があって、誰に雇われてると思ってんだか そもそも雇われてて何かするならこんな過疎板なんて来ないでニュース系のスレ行くだろ で、なんでお前はアクセスログで不都合になる仕組みは説明できないんだ? なんか、対象が味噌すり運動してると破綻しそうなデブリ除去方法だな。 こういうイベントシーケンスなのに、軍事と無関係とか言うなよな。 宇宙に関する包括的日米対話第5回会合の開催(結果) 平成30年7月25日 宇宙開発利用部会(第43回)の開催について 平成30年7月26日 文部科学省 このたび、科学技術・学術審議会 研究計画・評価分科会 宇宙開発利用部会(第43回)を 下記の要領で開催しますので、お知らせいたします。 2018年8月2日 19:00[報告]プレスリリース 研究開発ミッション(デブリ除去技術実証,ライダー観測技術,再使用型宇宙輸送システム)の検討状況について 小型月着陸実証機(SLIM)の計画見直しについて X線分光撮像衛星(XRISM)プロジェクト移行審査の結果について >>193 「という感じで誤魔化せ」ですか? アクセスログを取られていいなら、さっさとJAXAのサイトに行って確認してこい。 アクセスログ云々をとやかく聞くのはスレ違いだな。 まず、今日のプレスリリースについて何か言え。 今回のデブリ除去で狙うのって除去衛星が大きくても元が取れて画像検出が楽な強度材のある上段の除去用だしな 衛星無力化ならレーザーの方が早い >>195 いや見たが?証拠欲しいなら短めの文指定されれば貼るぞ そもそもアクセスログ云々の話を最初に始めたのはお前だろ なんでスレチだってわかっててその話をしたんだか どうあってもアクセスログの使われ方にしか興味が無いらしい。 >>196 ライダー観測技術で使われるレーザーは6Wだ。 いずれ15Wクラスが使われるらしい。 レーザー衛星コンステレーションを組めば、1kWクラスのレーザー攻撃システムなんか すぐに出来そうだな。 Boeing delays Starliner uncrewed test flight after abort engine test problem スターライナー遅れるってよ。 RV-XとCALLISTOがJAXA公式計画になったのに宇宙クサシタはド沈黙。 お里がバレるとは正にこの事。 >>198 どうあってもアクセスログの件には答えられないらしいな そんな風に逃げてないで適当なこと言ってたって認めなよ >>202 その証は一般的ではない それで答えられないんだな?妄想だけで言ったかどうかは置いといて いつまで経っても、ソースの適切な提示方法、引用箇所の適切な明示も出来ない基地外。 理由は簡単です。 ソースには、そんな妄想もあんな妄想も書いてないので。 >>207 いい加減アクセスが不都合になる仕組みを説明しろよ それともそんなものはただの妄想か? 度々これがソースだ!(キリッ)とかリンクを貼ってるが、普段の妄想とソースが全然リンクしてなくて、何のソースにもなってない。 と言う指摘から逃避するために思い付いた、いつもの珍理論珍理屈でしょ。 セーフケーソースガーと唱えてれば自分が正義みたいに信じ込めると。 ほんと、自己正当化のために無限の創作能力を発揮するよね。 その脳内妄想の一大宇宙開発レポートを全部ブログにでも吐き出せばいいのにね。 壮大稀有なSFファンタジー巨編が誕生すること請け合いなのに。 才能の使い道を間違えてるわ。 勿体ないことだな。 宇宙クサシターはCALLISTOについて絶賛沈黙中。 政府機関の一次ソースにアクセスできないのがバレバレ。 >>216 じゃあお前がアクセスできないって思ってるリンク貼れよ 本文の一部貼るから JAXAのサイトに行けばいいだけなのにこの執拗さ 翻訳や校閲にカネを採られるのかな? >>219 なんで翻訳や校閲が必要なんだよ 翻訳が必要ならこうやって書き込むことは出来ないはずなんだがねぇ?そんなことすら想像できないからアクセス出来ないなんて妄想をしちゃうのか?お前が説明できない理由がお前の妄想だからじゃないならどんな理由があるんだ? http://www.jaxa.jp/press/2018/08/files/20180802_CALLOSTO.pdf >JAXA従い研究開発部門では、、宇宙基本計画、第・4新たな価値を実現する宇宙産業基盤維持・期中長期計画に強化を目的とする研究開発を実施している科学技術基盤の。 俺はアクセスできると証明したんだからお前もちゃんと説明か妄想だと認めるかしろよな >>221 お前がアクセスできないとか妄言吐いたからその反証だが? 実際にアクセスしてるんだがまだアクセスできないとかほざくつもりか? 明確なソースを示さないのは、根拠の無い妄想である証明。 どうせ妄想で行間を自動変換しながら読んでるソースだろ。 そんなのはソースとは言わない。 やはり、JAXAの公式発表よりアクセスログの使われ方が気になるのか? お前がコピペしたのはCALLISTOについて、JAXAが初めて詳細な計画を明らかにしたんだが…何しに宇宙板に来てるの? そもそもCALLISTOが分かってないだろ? どうも日本語が読めず、煽りのリアクションしかできない感じだな。 つーかカリストへのJAXA参加ついて触れた日本語の文章で一番速かったのはここの宇宙板だったけどな。 ロケット総合スレかH-2Aスレだったろ。 前スレかその前あたりだ。 つーわけでカリスト参加はお、ついに日本語でもソースが出たか!って感じでしかねー。 該当スレではフランス語記事から引っ張ってきた猛者がいたが。 >>224 なんでお前はそこまで頑なに答えようとしないんだ? アクセスログなんてとっても何もできないってことを知らんのか? 何もできないと言っておきながら、ビビりまくりやん。 JAXAのpdfは保護がかかってて、コピペすると語順が狂うんだね。 だから翻訳できず、妄想・基地外とリアクション芸やってたのか。 基地外の基地外たる所以を、ここぞとばかりに発揮してるなー。 煽り文だったら、ハングルから日本語への翻訳精度が高そうだな。 幼稚園児ぐらいのボキャブラリーだからな。 語彙が豊富な方から語彙が少ない方に翻訳する方が翻訳難しいと思うけど 慌てて飛び出すなよ。 日本語からハングルに翻訳してるととても理解できない・間に合わないから「基地外・妄想」でリアクション芸をやってるんだろ? コピペなんかしちゃって、バカだねぇ。 >>229 アホか 原文を見ながらなら誰でも元通りに並べ替えられるだろうが お前リアクション芸って意味分かってる?同じこと繰り返すのは天丼だろ そもそも俺のしてきたレスみたいな乱暴な口調で翻訳文を出力できる翻訳ソフトなんてねぇだろ 必死に考えてもその程度の言い訳。 その証拠に自分でコピペした内容を理解できない。 >>235 まず俺がコピペできたんだからお前の言うアクセスできないというのは間違っていたと認めるよな?そんなものお前の妄想だと認めるんだな? ソース引用は最小限に、自説の根拠となる明確な一文を抜き出して引用符を付ける。 ニュース記事の丸貼り、URL省略とか論外中の論外。 人の役に立ってるつもりの単なる迷惑行為。 彼の人はどっちもやらかすから困る。 未だに交通整理人が現れない。 帰省したまま入国できなくなったのかね? >>226 >該当スレではフランス語記事から引っ張ってきた猛者がいたが。 ロケット総合スレ22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1514467325/ 769名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 14:53:18.32ID:pVloJgqi だな。 大元のフランス語ソースは今年1月のもの。 実はそれ以前の2016年からフランス語ソースで Callisto にフランス、ドイツ、日本が協力するとあった 当時日本での報道が無いのを不思議がっていた人もいたが、 今頃になって公表された。 (日本の宇宙ジャーナリストがインタビューしていればもう少し早く判明していたかもしれないが) >>241 帰宅したからモバイル回線から自宅のWi-FiかPCに切り替えたんじゃね >>244 最初と言ってることが変わってるぞ お前はアクセスできないってはっきり言ってただろしっかりしろ >>247 使われ方の話はしてないだろ日本語読めるか? 最初お前はアクセスできないって言っていたって話だよ >>248 びびってんだろ? 勇気を振り絞ったのに、翻訳係が居なくて無駄だったな。 >>250 煽りしかしなくなったってことは妄想まみれの反論すらできなくなったのか 俺が機械翻訳を使っているというならその証拠出せよ 昨日、「プレスリリースについて何か言え。」と言ったんだぜ。 誰がアクセスした証拠のコピペを貼れと言ったんだよ。 お陰で自爆させてしまったようだがな。 禁を破ってアクセスしたんなら、何度アクセスしても一緒だよ。 で、ちゃんと読んだか? >>246 その場その場で虚勢を張るための理屈をこねてるだけで、こいつの言ってることはコロコロ変わるんだよ。 NASA confirms delays in Boeing and SpaceX commercial crew flights ほーら遅れた。 とはいえ、明日の飛行士を発表するらしいがな。 これでNASAは逃げ切る目途が立った。 >>252 俺はそれ以前からアクセスログについて説明しろと言っているんだがお前は一度も答えていないよな? 聞かれているんだから他人にそういう事を言う前に先に自分が答えるのが道理だろ そして本文を貼ったのはお前がアクセスできないって言っていたからそれへの反証だ そんなことも理解できないのか これ以上、狂人に関わってどうすんだよ。 自分の周りの世界が歪んで見えるやつにいくら正論といても時間と気力を無駄にするだけやぞ。 それよかHTV-Xで実験予定の機材について新情報はないんかね。 エアブリーチング イオンエンジンとか搭載するみたいで凄い気になってるんだけど。 アクセスログが気になって気になって、JAXAの公式発表が入ってこないの? それともpdfコピペ翻訳がバレて焦ってるの? イオンエンジンに燃料補給なんかしちゃったら、耐用年数がどれだけ伸びるかわくわくしちゃうね >>258 いやお前に自分が適当なことを言っていたと認めさせたいだけだ pdfコピペ翻訳がバレたってなんのことだ?なんでそのままコピペしただけで翻訳してることになるのやら お前が翻訳して読んでいるって根拠なによ? 認めさせたいってw だったら、CALLISTO関連で何が書いてあったのか、言ってみろよ。 15分で反応遅すぎとはお前はよっぽど暇なようだが一般的な人間はそうではないことを理解すべきだな 何かとは抽象的だな そういうことを頼むときにはもっと具体的で明確に指定すべきだぞ え? お前、今から8時間前にコピペ貼ってるぞw やっぱり翻訳してもらわないとダメな奴なんだな。 >>264 >>262 の反応とは明らかに>>261 に対する反応を指している この2つのレスの間隔は15分 常識的に考えたらこうなる で、具体的に明確にという指定はできないんだね 煽り文考えるだけで精一杯? ホントに内容に触れられないんだねぇ リアクション芸でいくらもらえるの? どこに触れるか指定しろと言ってるのが分からないんだねぇ 自分に反対するやつはみんな誰かに雇われてるっていう無根拠で安易な妄想だけで自分は間違っていないと思い込めるのはある意味才能だな その脳の作りのおかげで自分が責められても責められているのは自分じゃないと思い込みながら毎日幸せに過ごしているんだろうね 狂人に触るなよ。 触ったところで話が通じない、同じソースで別世界の論理で話してくるんだからやるだけ徒労だぞ。 NGしとけ。 ありがたくまとめてくれるとこあったからそこの使わせてもらったけど、 https://jm2040.blogspot.com/2018/06/jaxa-htv-x.html?m=1 HTV-Xで軌道上実証する予定なのって、 ・大型展開アンテナの低軌道運用に向けたHTV−X実証 ・HTV−Xを活用した次世代降水観測レーダ技術実証 ・HTV−X搭載大気吸入型イオンエンジン(ABIE)技術実証 は契約やってるから確定として、あとどんなのあったかな? 宇宙航空研究開発機構 : 随意契約適正化に伴う契約情報の公表 http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/index_zui.html 新型宇宙ステーション補給機(HTV-X) 軌道上プラットフォームの概要について http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/jouhou/FY30-0033.pdf 衛星放出も検討対象みたいね P6から 利用例1 小型衛星の放出 軌道変更能力を活用した高い高度での小型衛星 放出。ISSからの放出よりも数年単位での長寿 命化が可能。 利用例2 大型展開構造物の運用実験 ISS・宇宙飛行士との干渉がなく、展開構造物 の実証等が可能。また、1kW近くの大電力を使 用可能でありレーダ等の装置も搭載可能。 利用例3 ISSから離れた環境での与圧実験 宇宙飛行士に対する安全要求が緩和され、燃焼実験や菌類実験、毒性のある推薬を用いた推進器の実証等が可能。 利用例4 自動ドッキングの技術実証 将来の宇宙探査ミッション等で必要となるラン デブ・ドッキング技術をISS環境とHTV-Xの軌 道・姿勢制御能力を活用して実施。 利用例5 低軌道での実験 姿勢制御・軌道変更能力を活用し、観測機器を地球指向させての近距離での地球観測や、大気密度の濃い環境での実験が可能。 同じく設置場所候補がP4に 搭載場所候補1:曝露カーゴ搭載部 搭載場所候補2:サービスモジュール側面 搭載場所候補3:与圧モジュール内部 HTV-Xからわざわざ小型衛星放出させようとするあたりポストISSを見据えてる感 新型宇宙ステーション補給機(HTV-X(仮称)) プロジェクト移行審査の結果について http://www.jaxa.jp/press/2017/12/files/20171206_HTV-X.pdf P11によると >● 発展化要求の進め方 >発展化要求として実施する技術実証ミッションについては、軌道上実証に関する技術ニーズ、 >並びに、国際宇宙探査やポストISS計画等の周辺情勢を踏まえ、段階的に取り組んでいく。 ポストISSを意識はしてると思う 続くP12にも発展化要求に MMOD防御増強 Cis-Lunar軌道やミッション長期化を想定し、MMOD(Micrometeoroid and Orbital Debris (微小デブリ))防御機能増強の検討・実装を行う。 軌道変換用大型エンジンとのI/F Cis-Lunarへの飛行を想定し、軌道変換用大型エンジンをHTV-Xに追加実装する。 Cis-Lunar軌道対応化 HTV-XでCis-Lunarまで飛行するために必要なシステム機器の追加・変更を行う。 与圧モジュールECLSS化 別途検討中のCis-Lunarステーションを想定したECLSSモジュールの搭載先としてHTV-Xの与圧モジュールをECLSS化する。 >>274 ポストISS見据えて DSG補給機への拡張性持ったISS補給機 がHTV-Xの正体だろう LOP-Gはまだどうなるかわからんからな… あれを宛にするのもまずい。 HTV‐X改月探査支援 (2026年頃〜) ・小型探査機放出 ・データ中継・月面観測他 月・火星探査のプログラム化について(案)(1/3)(PDF形式:584KB) http://www8.cao.go.jp/space/comittee/27-kagaku/kagaku-dai21/siryou3-1.pdf なお、いつもの願望だけの将来計画。 予算計画の裏付けも具体的な開発ロードマップも無し。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる