ロケット総合スレ23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）
過去スレ
ロケット総合スレ21
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1503317677/
※前スレ22
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1514467325/ 俺の中で、「スターライナー ＝ CST-100」が中々成り立たない(´･ω･｀) >>988
こないだ遅れるかもって報道があったと思ったらこれかぁ。 >>988
＞ヒドラジン燃料で駆動するこのエンジンの燃焼試験が行われたが、
＞バルブの不具合で燃焼終了後もバルブが完全に閉じず、燃料漏れが生じたという。
ダメダメじゃん いわゆるアボートタワーを使わない設計だな、
スターライナーもクルードラゴンも。
内蔵の液体燃料エンジン（ハイパーゴリック）を吹かす、
プッシュ式LES（LAS）というやつだ。
これに対し、SLSのオライオン宇宙船は、
伝統的な固体燃料のプル式（引っ張り上げ）アボートタワーを採用したようだ。 液体燃料式LESは軌道変更用も兼用できるから魅力的だよね…… >>979
やっとここまで来たか
ケロシン＋ガスジェネという王道だから、何度かの失敗があっても何とか進むだろう
ロケットって政治に振り回されるよな
羅老前後のドタバタと2020年月到達とか印象的だったが
考えてみたら日本もL-4S打ち上げた頃とかメタメタだったし
（政治的に誘導制御装置が間に合わないって…）
K2とかF-15マンホールとか軍事関係はろくな話聞かないが
衛星打ち上げロケットだけは頑張ってほしい
>>985
至極妥当だが、マーリンも上段はノズルとか真空対応だったよな
今回は1段目仕様なんだろな
>>987
面白い比較表だな。韓国がSpaceXについてゆけるとは思わないが
ところで次スレどうする？
こんなおバカなスレが残ってるが再利用するか？
ロケット総合スレ20
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1494209820/ 今すぐは無理でも、多数クラスタ（5基〜10基程度）の技術に限っては、
将来は韓国が先行してしまう可能性が高いな。
日本はH3／LE-9の次がどうなるのかは全くわからないが（本当にわからない）、
韓国の将来がどんな方向へ行くかは、ファルコン9を見れば明らか。
KSLV-2 → KSLV-3 は、そのまま正常進化（エンジン数を倍加させる）だし、
KSLV-4への道も、スペースXが切り開いている（真似できるかどうかは別）。
遠い将来の話だが、KSLV-3はファルコン9に近い性能を目指し、
KSLV-4はファルコンヘビーを目指すだろう、当然ながら。
その時、H3の次やその次のロケットは、どうなって行くのか・・ ソユーズも、着地してからすぐ乗員を出すのではなく、
燃料漏れのチェックをしてから乗員を出すでしょ？
ロシアを真似してアメリカも同様にすればいい
燃料漏れをおこさないなんて事やるよりお手軽 高速増殖炉も、ナトリウムが漏れる前提で速やかに修復＆再稼働できる設計だからな。＞ロシア >>994
もったいないからそこでいいんじゃない？
>>995
クラスタ化で先行されても別にどうとも思わないけど……
というかポストH3で再使用1段目やる場合、SRB廃止しないとしても、
再使用化による能力低下見込めば、5基クラスタくらいはやりそうだしなぁ。 韓国のロケット開発は、前回のナロで大統領にオモチャされて相当堪えたのよ。
今は、嘘でも素晴らしい未来と大統領の任期中の成果を計画して予算を得て、スケジュールを確信犯的に引き返せない所でゴメンナサイして伸ばす。という技を身に付けてる。
ファルコンヘビー見たいな絵もそんな類いよ、月だの一般受けする派手な計画を並べ立ててただけよ。
だって韓国の射点からファルコンヘビーで何打ち上げるの？
多分ね、衛星の打ち上げに成功したら、計画の見直しするんじゃないかな 韓国の問題は、ロケットより射場の問題
SSOしか打ち上げないなら、沖縄がヤバいだけで
問題ないんだろうけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 4時間 59分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
