ロケット総合スレ23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）
過去スレ
ロケット総合スレ21
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1503317677/
※前スレ22
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1514467325/ ホリエモンロケットは打ちあがってさえいない・・・
キヤノンの奴はまだ形すら見えてこない・・・ 結局キヤノンの狙ってるのは100kg級衛星ってことでいいのか？ >>170
まだ影も形も無いからかなんとも。
発射場の選定してるぐらいだから嘘じゃないんだろうけれど。 尾鷲や大台ヶ原
500円硬貨大の雨粒だって大台ヶ原 >>170
>>171
発射場の選定条件で、安全距離 1km と言うのがあったから、
ロケットの質量が約10t とは推定できる。
もうひとつ、日本の既存の射場の間借りではダメだったということから
ロケットの大きさの他、SSO 軌道重視だろうとは言える。
(種子島も内之浦も、地形と第1段落下の安全から SSO での損失大きい)
大樹航空宇宙実験場も考えられるけど、GTO じゃ不利。。。と言っても、このクラスだとあんまり狙わないだろうし。
あえて言えば、毎週の打ち上げとか考えると、大樹航空宇宙実験場では他の利用者と干渉する。 冬、和歌山の串本で、夏、大樹なら問題無い。
むしろ、小型ロケットの市場が形成されるか？まともなロケットがそれまでに作れるか？
そっちが問題 妄想で射点探してみると
日本中のあらゆる海岸に人が住んでて草
北海道意外と人多すぎるし >>178
超小型ロケットの方は、IHI がチームに加わっているんで何とかなるんじゃないかな。
しかし需要見通しが不十分なら参入しないという可能性も
(かつての Falcon 1 みたいに）
ロケットで課題は,地上の運用含めたコストダウンだろう。
SS-520 より数倍大きくって同程度のコストが実現できるかどうか?
ただ、S-520/SS-520 系列って、年1、2回ほどしか飛ばしてないね、これでは量産効果がでない。 ペガサスにしても当初は年間20基打ち上げる予定だったからな 九工大の有翼ロケット機(サブオービタル)は、垂直打ち上げ水平着陸だけど、
>>183
の有翼ロケット機は、水平打ち上げ水平着陸ということかな？ 機体が８メートルと言えば、JAXAがスウェーデンで実施した気球試験と同じ規模だ。！！ >>185
> 高速実証機がF-18やないかw
それはもう実際に飛んでるよ
Youtubeで公開されてる >>183
> PDエアロスペース
> >プレスリリース
これ沖縄県庁や琉球新報が今、民間旅客機の訓練用飛行場に使ってる下地島を宇宙開発拠点にするべく進めてるんだが
中共の東シナ海への軍事的脅威がどんどん強まってる中で下地島は有事や有事が予測される状況では
空自戦闘機部隊の前進展開拠点として使えるように整備しなきゃならないんだがね
知事の翁長や琉球新報は筋金入りの売国サヨクだから下地島を国防拠点にされるのを徹底的に妨害したいのだろうが
そういう危ない連中と関係を持ってるということは、このPDエアロスペースって会社の素性も良く洗う必要がありそうだ
既に公安あたりはチェックを入れてるんだろうが、何しろ出資者に怪しい会社が多すぎる
ひょっとしたら人民解放軍の手先かもね、ここが共同研究契約を締結している東大航空工学科あたりの情報を中共に盗み出すための これJAXAの公募型共同研究制度で採択された計画よね ロシア, Proton Mediumの開発を資金不足で中止か？
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/20180602/p8
ええええええええええええええええええええ
ロシアもNASA並の迷走っぷり ロシアに関してはこんなニュースもあったぞ
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180601-00010004-newsweek-int&p=1
こっちじゃ今後少しは持ち直しそうだとなってるが プロトン各種はアンガラA5に早く移行すればいいんでは それが上手く行かないからプロトンミディアムなんて構想が上がったのでは アンガラA5の2号機なんて欠陥見付かって廃棄だし
アンガラは思ってたほど安くないみたいだし
このまま終息かなぁ・・・
原点に戻ってバイコヌールとプレセツク
ソユーズとプロトンという形で良いんじゃないか？ 今までに品質管理に失敗して現場が崩壊するも
そこから復活できたモノづくりの例ってあるのかな(宇宙に限らず) ダメだねロシア
資金がないとどうにもならん
隆盛する民間宇宙企業にも負けそう ロシアも再利用に舵を切った。
ロシア初の再使用宇宙ロケット 実験期日が明らかに
https://jp.sputniknews.com/science/201806044950730/
初の再使用宇宙ロケットの実験が２０２２年、ロシア国内で行われる。
ロシアの学術研究、開発の達成を国防に活かすことを目標に掲げる「未来調査基金」のボリス・サトフスキー会長がスプートニクに対して明らかにした。
サトフスキー会長は、「作業スキームはロケット運搬機の第１段階が上空５９キロから６６キロの高度で切り離され、スタート地点の通常の滑走路への帰還を見込んでいる。
スタート地点へのリターン飛行には大量生産のターボジェットエンジンの変形型が使われる。
こうした再使用ロケットを使うことで軌道投入のかかる費用は通常ロケットと比較し、３分の２から半分に抑えることが可能となる。
ロケットのそれぞれのユニットは部品交換を行わずに５０回の飛行に耐えられるよう設計されている。 >>199
ファルコン9みたいに段階的に発展させるんじゃ無く、一気に実用化を目指す感じか？
今のロシアだと結構大変そう。 バイカルは永劫使い続ける技術だろうから
多少開発が遅れても問題は無いでしょう >>205
もうずっと、半年に1回ISSへ行っていますが… アメリカの凋落と欧州の停滞
日本とロシアだけが躍進
他は眉唾過ぎる アメリカはシャトルに、欧州はロシアに依存していたからね。
ロシアの枯れた技術のおかげで、ISSが今でも動いてるのが奇跡。 有人は皆無の歴史有る欧州の宇宙開発
ISSへの物資輸送も聞かないしなあ欧州
ロシア打ち上げが失敗してソユーズが出せず
急遽こうのとりが代役をきっちりこなした
そういう時期も有ったなあ
他は自前宇宙ステーションを堕としたりと
眉唾過ぎる >>215
＞ロシア打ち上げが失敗してソユーズが出せず
＞急遽こうのとりが代役をきっちりこなした
＞
またそんな妄想に浸ってる たぶん爆発したプログレスMS-04とこうのとり6号機のことを言っているのだと思うが
別に急遽打ち上げられた訳ではない 年一しか打ち上げないHTVのペイロードはほとんどが実験資機材で、水食料の補強能力はプログレスにも及ばない。
そんなHTVだけが健在でも、ISSを維持するには到底足りないわけで、代替なんか出来ない。
って事実を理解出来ないんだよそいつ。 HTVの搭載量はスペースシャトルの半分と聞いたことがあるが
そう考えるとスペースシャトルってすごかったんだなあと思う
同時にそんなものを使って「人間だけ」送るのは確かに不経済 HTVもプログレスもソユーズも、替えがきかないんだよね
ドラゴンもシグナスも、HTVやプログレスの代わりになれない >>219
もちろん、スペースシャトルは「人間」＋HTVの２倍の補給キャリアを載せて運んでたわけだが。 操作しないと動かない糞な乗り物
それが退役したスペースなんとか
結局 ソユーズ と こうのとり に
こうのとりも有人可能だが
やらないだけ 地球に持ち帰る物の多さは今でもスペースシャトルが一番多いんじゃなかった？ こうのとりを有人で飛ばせるならそれで儲けられるのになんでしないんだろうねぇー？ >>229
オービタルATKってペガサスぐらいしか目立たないけど、
なんだかんだ買う価値のある技術あるのか？ シャトルのブースターもだね
日本は前身のサイオコール時代からお世話になってる >>232
固体ロケットに強い会社、軍用ロケットたくさん作ってる >>233
シグナスもアンタレスも、技術っていうか、いろんな会社の既製品を
組み合わせて作ったイメージが拭えないのよね。。。
>>234-235
あー、固体ロケット周りが強いのかなるほど。 オービタルATKは売上5000億くらいある結構大企業
固体ロケット周りが強いというか、ほぼ独占状態
ノースロップ・グラマンは名前は有名でも、負け組連合みたいな会社になってて
オービタルATKもその負け組連合に加盟したという感じ >>238
ノースロップ・グラマンは原子力空母や原子力潜水艦まで作っているぞ。
軍用機ではB-2 爆撃機や B-21 爆撃機（開発中)等を製造している。
これが負け組連合ならアメリカの国防力は張子の虎だな。
宇宙ロケット関連では、オービタルATKは自前のロケットの他、固体補助ブースターとして
Delta4 や Atlas5 に供給。
ノースロップ・グラマンは人工衛星の実績はあるが、ロケットは無い。 >>230
はやぶさの実績も有りますからね
はやぶさ2も到着直前でんがなまんがな 宇宙船ってなんであんなに内装が殺風景なんだろ
なんか意味ってあるんですかねぇ emドライブってヤツが気になってるんだけどあれホントに進むの？ >>246
NASA や中国の他、ドイツのドドレスデン工科大学でも実験
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/052400226/?P=2
「推進力は、EMドライブから発生したのではなく、何らかの電磁相互作用による」
だそうで、地磁気の影響だろうとのこと >>240
空母や潜水艦がなんて兵器がロケットと何の関係が有るの？
無関係なもの持ち出すなよ、 >>248
大本の話題
>>238
が
>ノースロップ・グラマンは名前は有名でも、負け組連合みたいな会社になってて
と主張しているので。 >>250
イカロスの成功を受けてＢＢＣだったかがそんなコメントをだしてたなｗ
「日本はまたひとつＳＦの夢の世界の出来事ををつまらない現実に引きずりおろした」
まあいかにもイギリス人が言いそうなジョークだが >>247の記事によるとその実験は地磁気を遮るシールドの中でやって推力が検出できなかったが出力が弱かっただけの可能性もあるらしい
出力を上げればはっきりするだろうとさ >>254
ソースには
「EMドライブ内でマイクロ波の反射が起こらないような状態にして、
試験装置のスイッチを入れたが、EMドライブはそれでも推力を得ていた。
これはおかしい。NASAの説明が正しければ、推力は発生しないはずだ。 」
とあるんで、そもそも EM ドライブの原理自体がおかしいという
実験のようである。
なお、微弱だが推力自体は検出されていたが、EM ドライブではなく、
電力ケーブルと残留地磁気の相互作用によるとして説明できる。
(地磁気を完全に遮蔽することは困難) 実はとんでもない物だったんでこっそり使うなんて事はないの…？（陰謀論者） 個人で作ってyoutubeで動画公開できちゃう程度の構造だから
こっそり使うのは無理かと >>255
原理がわからないから実験しているんだが。
おそらく空洞内で反射させなくても、ある程度の
推力が出る仕組みが原理になっているんだろう。
どっかで周波数を変えてやった実験はないのかな？
低周波のほうが効率が良い気がする。 >>259
周波数もクソも、>255 が書いてる通り、前述のドレスデン大学の実験だとEMドライブOFFにしても推力出てるよ。
だから、推力出してるのはEMドライブじゃなくて電源ケーブルだろうという話。
論文の解説はここのこのコメントが詳しい。
https://srad.jp/comment/3415461 オレが思うに、北朝鮮の核問題や日本の原発の核廃棄物の問題を解決するためには
今考えられるものの中ではemドライブが必要なんや 銀河に漂う星間曇というのが集まって超新星爆発が起きるという説をネット上で読んだ覚えがある
オレ思うにそのキッカケを作るのが人間の役目なんや だからemドライブには期待している
ものすごい速さで宇宙を進んでほすい
光りを帆に受けてひたすら恒星から遠ざかる
正に理想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
