ビックバンを否定しまくるスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**pyu-rakkusu** · 2017/02/22(水) 17:26:48.18

根拠がいまいちピンボケ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 00:43:22.73

ビッグバンの前は何があったかと言うと
収縮する宇宙があってビッグクランチ状態。

他宇宙から重力波か空間波くらってビッグバン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 02:14:18.57

>>2
割とマジに考えているのが他宇宙やすべての物質が誕生する前は無の世界だったと思う
そこに時間を逆行する何かがきてビックバンになったのかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 13:45:44.74

人間の理解の及ぶ領域じゃないけど｢始まり｣なんて無かったんじゃないかって勝手に思ってる
多分｢終わり｣も無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 19:59:32.03

始まりがあったとするとその前はどうだったのかなんて考えてしまうからその方が健全かもね
時間がループしてて始まりも終わりもない宇宙
ビックバンを繰り返して生まれたり消えたりする宇宙
どちでも好きな方を選べばいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 20:39:03.79

創世記のほうが合理的
ビッグバン理論はデタラメの子供騙し

**pyu-rakkusu** · 2017/02/23(木) 21:53:15.22

どれもこれもビックバンの中心は太陽にもって行きたい所がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/23(木) 21:54:40.89

それぐらい太陽は働き者。

**pyu-rakkusu** · 2017/02/23(木) 22:37:01.89

どうもねどれもこれも収縮につられてしまった気があって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/01(水) 15:27:40.19

目視範囲ってすげーな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/01(水) 20:05:25.44

この手のスレ建てるやつって、結局自力ではスレを盛り上げられないで総合系のスレに舞い戻るんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 02:58:48.25

肯定派が建てたスレだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 13:27:23.75

ただの馬鹿スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 19:32:48.07

だって皆、ビックバンだぜ。

**pyu-rakkusu** · 2017/03/02(木) 19:39:13.27

健全なビッグバンはどれだ？

**pyu-rakkusu** · 2017/03/02(木) 23:23:25.61

メガラニカの何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/05(日) 21:56:04.20

太陽波の作用する空間、宇宙。
太陽から離れすぎた空間を知っているよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 09:01:20.77

燃えろ俺の秋桜よ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 13:55:09.76

ビッグバンなんて存在しない！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/06(月) 21:12:36.52

ビッグバンなんて信じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/11(土) 01:23:27.34

伸び悩みのスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/11(土) 07:49:33.09

素粒子サイズの爆弾が爆発して、無限の大きさになり、今も拡大中？
こんなの誰が信じるんだよw
そもそも無限なら拡大しないだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 13:11:58.93

馬鹿は自分の常識から出られない

**邪な連中** · 2017/03/15(水) 18:56:50.59

もしかして、宇宙に酸素ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/15(水) 18:57:23.56

あるよ
呼吸できるほどの密度ではないが

**pyu-rakkusu** · 2017/03/15(水) 19:11:18.58

って、言うかその前に太陽光で焦げるよな。

**pyu-rakkusu** · 2017/03/15(水) 19:14:49.63

気圧が無ければ呼吸のしようがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/16(木) 06:14:51.55

科学者は本気でビッグバンがすべての始まりで、あとはビリヤードゲームのように粒子がぶつかり合うことだけで、この世界ができたと思ってるのか？
なぜ偶然だけで、これほど秩序に溢れた世界ができるのだ？
考えてみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/17(金) 23:05:32.78

ピンセットも許せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/17(金) 23:06:06.98

摘む？摘むの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/18(土) 14:19:29.65

宇宙は電磁気だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/18(土) 16:53:13.61

https://goo.gl/znnSuW
これは、普通にショックでしょ。。
本当なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 11:46:38.83

無の世界が想像できないんだけどどういうことなの？

そこに飛ばされたらどうなるの？

**pyu-rakkusu** · 2017/03/22(水) 19:23:31.14

隕石が太陽に落下している最中に一句、というか一言。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 19:24:33.32

嵩むなぁー(かさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/22(水) 19:27:35.25

それで子作り栗しちゃえってのがナンセンス。

**pyu-rakkusu** · 2017/03/22(水) 21:19:37.65

パッションと呼んでいる世界。
ケツの穴か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/01(土) 20:13:58.52

ぬおー、大気圏に突入するところだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/02(日) 01:04:11.35

ビックバンは、科学の理論。つまり、いつ新しい理論に置き変わってもなんら不思議ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 09:40:54.86

宇宙の始まりはインフレーションやぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 09:46:40.62

宇宙よいとこ一度はおいで＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 09:47:26.01

地上で十分満喫＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 09:54:44.71

埋没主義＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 09:55:26.89

現在＿

Ｒ · 2017/04/11(火) 06:16:21.52

ジュｨ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/11(火) 12:46:03.84

スレ立てても全然続かないスレ

**pyu-rakkusu** · 2017/04/11(火) 19:23:10.05

酸欠で死ぬかと思った＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/13(木) 18:45:29.22

まじかでビックバンを見たらどう思いますか？
その時とる行動。
災いだからかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/14(金) 00:31:00.43

>>48
ビックバンは現象ちがうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/14(金) 02:19:17.11

人間なんて主観でしか観測できないんだから俺が生まれた日が宇宙が生まれた日だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/14(金) 02:20:51.22

そう思うと他の人間全員が自分と同じように生きてると思えなくなってきて怖いのでやっぱなしで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/15(土) 14:06:20.85

他人と交流できなきゃ主観すら存在できないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/15(土) 22:45:22.21

>>1
宇宙背景放射という明確な根拠がある
諦めろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 22:09:00.74

猫車がこけてしまうわい＿

**魚クンに君** · 2017/04/17(月) 22:13:52.12

表は青い旗に掲げてある言い逃れは出来んぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 22:15:15.59

スマフォに乗り換えるだけでそこまで言うの？

ま · 2017/04/21(金) 06:29:24.54

こんな奴ら、なくていいのだ。停止、運営停止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 06:43:45.47

文系選んで良かったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 17:41:18.67

ごもっとも＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/28(金) 19:10:28.26

勝手に起こせよばか野郎。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/09(火) 20:39:52.94

走りに行かせる処＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/09(火) 20:44:27.26

たいていビッグバンは捨て身ですよ＿

**優秀な子供しか育てない** · 2017/05/09(火) 20:48:49.53

千羽塾
切が良いので目立つだけ＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/09(火) 20:52:43.99

重力によってガスの質が違うだけ
後、温度
どうやらそいつらは入って来れない＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/09(火) 20:58:30.83

膨大なエネルギーに気付けないみたいな言い方やめてくれる？
地球が進んだ距離＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/09(火) 21:03:46.21

アメリカを相手に選ぶどうしょうもない国

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/16(火) 09:20:36.69

>>53
宇宙背景放射の証拠といわれている衛星データは
銀河や海からのマイクロ波を取り除くために
修正に修正を重ねた結果。
データを弄繰り回しているんで、もはや証拠とはいえない。
ちなみに最初に背景放射を捉えたアンテナも
海からの放射を誤認していた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/19(金) 13:04:41.45

自分の信じたい事だけ信じる馬鹿って多いねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/19(金) 20:32:22.93

>>67
君の根拠のない思い込みより、宇宙背景放射の発見によりノーベル賞受賞という事実のほうが遥かに信頼度が高いんや

すまんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 08:25:21.84

>>69
お前にとって科学とは信じるか信じないかの宗教なんだろうな。
科学って、理解するものであって、信じるものじゃない。
理解できない定納車は、権威を信じるしかないんだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 08:57:38.87

>>70
そういうキミもゴミ情報信仰してるやん

そこはお互い様やろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 09:06:11.16

おれは自分で考えてるよ。
量子力学の波動関数は無理だが、相対論の微分方程式ならわかる。
宇宙論の理解は方程式じゃなく、論理の合理性を判断できるかどうか。
少なくとも、背景放射の論文くらいヨメや。
おかしいと指摘する論文がたくさん出てるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 13:39:56.33

ビックバン以前は何もない完全な無の状態だった…？
とてもじゃないが信じられん。
自分がいるこのセカイが何かの幻としか思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 20:54:01.21

無から有は生まれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 20:55:23.11

>>72
なんでそんなウソつくん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/20(土) 20:57:21.43

ビッグバンが合理的に説明できるなら
宇宙背景放射を疑う必要もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/21(日) 07:27:08.76

>>76
説明するだけなら宗教も同じ
お釈迦様がつくった、終わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/22(月) 17:35:13.91

説教に滅法弱い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/24(水) 05:03:23.29

>>77
合理的にって書いてるだろ
どいつもこいつも…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/28(日) 13:23:00.09

>>75
ウソじゃなくてバカなだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/31(水) 10:52:29.85

致命的だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/04(日) 21:52:36.85

お父さんは誰の宇宙でもないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 18:06:07.82

否定する気力だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 23:02:01.90

修学旅行あたりから利用されて、信用を失う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 23:43:48.75

まずは　観測無縁量とは何かと考えれば　電子の運動が円であるのか?
そして、波動力学としてのエネルギー電磁波のような　その方向に向かって変化する量と光の振動数
などが素粒子としての見えない暗黒の宇宙空間に、陽子と電子の質量に求められる波動関数など
正しく回答が出されれば　ビックバンの解明に少しは近づけれるのではと思われます。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 18:47:21.76

観測無縁量って何なん？　初めて聞いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 22:41:53.50

シックスセンス？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 22:42:57.30

見える物が見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 23:01:13.22

スクラムジェット飛行に入る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 23:26:38.77

摩擦の軽減

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/17(土) 19:09:39.59

ビッグバンの瞬間に宇宙全体がブラックホールにならなかった理由は？
それとも光速を超える速さで膨張したの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/18(日) 11:01:42.91

そう
光速を超える速度で広がったんじゃよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/18(日) 11:44:17.70

生命、生物はビッグバンの後に発生したの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/18(日) 12:36:17.80

>>53
「宇宙背景放射という明確な根拠がある」　は、
「宇宙背景放射という（ビッグバン仮説と）矛盾しない現象がある」　じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 22:32:29.87

>>94
それが宇宙論に限らず科学理論を議論・理解する上での基本的なスタンスだと思います。
仮説と矛盾しない現象・証拠が積みあげられて「どうもそうらしい」となる。宇宙開闢時に
生成されたであろう水素・ヘリウム・リチウムなどの元素比（仮説による理論値）が、
その後の様々な離合集散変遷過程を経てきた現在の宇宙でならこういう存在比になって
いるはずだという予測値が、実際に計算した値と ”神がかり”的にピタリと一致する。
”仮説と矛盾しない” こんな証拠を見せつけられると、ピンキリある仮説の中でも一番
”確からしい”としか思えない。ま、否定しまくるスレで書くことじゃないけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 19:32:45.04

ビックバンの発生の前に発生できたらすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 19:33:39.97

むなしいな＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 19:34:07.38

干からびてるぞきっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/29(木) 12:02:41.03

しょぐらなければ人生でない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/02(日) 00:22:10.65

ビックバンの規模太陽系
太陽光の届く場所　宇宙
空間領域
漕ぎ出してもいない
なぜ太陽はあんなところに陣取っているか？