ビックバンを否定しまくるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビックバンは宇宙の始まり
太陽系の始まりは知らん_ >>91
ブラックホールの定義を知ってれば無意味と分かる質問 上戸彩ちゃんもそうだと思うけどカクカクよりコツコツ位の方が調度良いと思う。 ビッグバンが起こる一秒前は物質が無い のに爆発するのは
火薬がないのにいきなり花火と同じで。説明出来るやつ
はいない。死後の脳がない無意識と同じ 脳が荼毘で無い
のにあの世というグラフィックは描けない。地獄はこの世
の人間が意識が飛ばないように見せる
夢や幻で本当に死んだら。何もない。しかしビッグバンの一秒前って一体 ビッグバン理論は宇宙の始まりを説明できないと言っているようなもの。
なんの説明にもなっていない。 割とマジに妄想すると、ビッグバンというか、宇宙創成、世界創世のゼロアワーの前は、時間という物理量も無かったのだから、ゼロアワーより過去は存在しないのでは?
唯一の無限の特別な原点が、数多の有限の平等な宇宙に変換された。ラブクラフト的な表現で恐縮だが。
えーと、何故そんなことが起こったが、どうしても理由付けしたいなら、全王様に力の大会を観せる為というのはいかんのか?オラ、ワクワクするゾ。 まさにこの宇宙は ビックリ・バンですなぁ・・・ 寝る ~_~ ビッグバンはビックリバンでも良いだろう。
宇宙が急膨張したと思ったら、いきなり火の玉になるんだぜ。イメージとしては、超大型気化爆弾。
もしかすると天使軍が開発した、魔王軍の掃討戦用兵器の実験だったかもしれないW むしろ、ビッグバンはコンピュータの電源をいれて、BIOSとオペレーティング・シ
ステムがブート、起動される過程に似ている イメージ的にだけど、空間も時間(クロ
ックサイクル)も存在しなかったのに、その瞬間、突然、膨大なメモリー空間が出現し
て、物理法則のシミュレーションが開始する、ってな風に 皆さん もう宇宙に興味を薄れてしまったのかな? 残念です
ビックバンが爆発だったか?
そしてどの段階をビックバンと呼んでいるか?
追い抜いたか? シュミレーションゲームの中にいるんだろ
DNAとか、完全にプログラミングされてるわ ビッグバンって超大質量ブラックホールが
限界超えて爆発しただけだろ。
ビッグバン以前は時間も空間も無い無だったって
ブラックホールの特異点そのまんまじゃん? >>125
前宇宙の超大質量ブラックホールの特異点が現宇宙の始まりの元。
まだ外側には前宇宙があるかも。 >>150
それ、ブラックホールの蒸発のことを云いたいのか?
ビッグバンとは随分様相が異なるが、まあ2chのカキコだしな。 BHの中心が重力無限大とは言わないが、人知を超えた圧力になったとして
中の物質が質量崩壊しエネルギーが爆発的に発生してたとしてもシュバルツシルト半径
内の出来事なので我々には知る由も無い
BHの大きさに違いがあるように、銀河の大きさに違いがあるように
中心の圧力も違いがあるはずだ
全てのBHにあらゆる物理法則が破綻する特異点が存在すると言い切れるだろうか? ビッグバン直後からずっと宇宙全体の質量が一定だと仮定すると、宇宙全体のシュバルツ
シルト半径も一定で、かつ、ビッグバン直後からしばらくの間は、宇宙全体の質量がその
半径の内側にあると考えられる ということは、この宇宙全体は、既に、一つのブラック
ホールの内側にいて、宇宙からいかなる方向に出発した光もその半径の外側に達すること
はできない 要すれば、宇宙の果ては、宇宙全体の事象の地平面 宇宙って一つだけとは思えないです。
何個かあるのでは?
「この世」がどこまでなのかが最近わかりません。 恒星一つがが一つの宇宙の範囲_
太陽の光が届かない地域 根拠が無いから否定しずらい。
ありがとうございました。
そして、その結果としている自分たちの子供に必要なんじゃ? ビッグバン前の小さな特異点にこの全宇宙の物質の質量が閉じ込められていた
なんでどう解釈しても変だろ >>167そう思うだろう
しかし真面目に学会で論じられているんだ >>168
学会は適当に難しい理論を打ち立てて予算をつけてもらおう
という腹なんじゃないかと思う >>167>>168>>169
特異点に宇宙の質量が入ってるかは知らんが
お前の頭には人格が二つ入ってるみたいだな ぶっちゃけ俺が宇宙を創ったんだよ
本人が言うんだから間違いない
作り方は企業秘密なんで教えられない >>170まあそんなに向きになって批判せず
お宅も持論を述べてよ.何にもないはずないだろ まあとにかくビッグバンなんて火山じゃあるまいし,突然ドッカンと
破裂して無数の銀河ができたなんて子供だましもいい加減にしてほしいよな ビッグバンを想定するならまずその時点の宇宙の状態を明確に
説明しろよ,どういう必然があって突然ドッカ*−ンとこの無限の宇宙が誕生したのかを 自分たんなる馬鹿なんすけど
現状のビッグバンとわ これすなわち
説明のできないものごとにあてはめるための
→ビッグバン
ビッグバン←説明するための事象にすぎないので
→ビッグバン←
→無→ビッグバン→説=無
無い事象の前を推測することわ不可能じゃないでしょうか!?
まずわ →ビッグバンを作ってみてわいかがでしょう
無から砂の数程のチリを作ればビッグバン 単なるゴミの融合でしかないと思うけどね
ただ それがいろいろあって
星が出来る確率
人が出来る確率
それらを今後 懐疑 説明していくための
時間の憶測 空間の憶測等いろいろ必要視されるのでわないかとおもいます→ビッグバン まあ あれだね
→ビッグバン
ポップコーンもある意味 ビッグバンだね ビッグバンが存在したならの元の特異点ってこの宇宙のどこのあたりにあるんだ
単に遠くの銀河からの光が変化してるから宇宙は膨張してるじゃ説明にならないよな ビッグバンがあったとしたらインフレーションもあったはずというのが今の理論じゃないのか カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-6富岡荘住人思考盗聴犯 この学説はいろいろ問題抱えていて、これで決まりというのは現時点では疑問だな
宇宙背景放射はスムートさん自身が、その解釈の異論の可能性認めているし
火星に運河を発見したような十九世紀の天文学者みたいなことという意味らしいが
決め付けるのは尚早というのが妥当なんじゃないかな
なんか天動説みたいに仮説立てまくりで、インフレーションも怪しいし
これで何もかも説明できるという学者がいるけど、どうしてどうして w 重力主体だけど、重力概念も時間概念も確立しているわけじゃないし
???だらけの仮説だけどね、俺には 地動説でも光速度一定の原理でも、座標原点の実在は否定されている
これが何を意味するのか、科学者は意識していない 科学者は自分が観測した対象を理解しないことは良くある
火星に運河発見したり、天動説とか典型
科学者の理解をそのまま信じるなということを歴史は示している >>163
いつも思うんだけど、こゆうのってどうやって撮ってるの?
自撮り棒的な奴で撮ってるのかな?それともCGなんかな?
教えてちょ 国立天文台のサイトが開かん
都合の悪い真実のせて妨害されてるんかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています