X
月の引力で潮の満ち引きが起こるのは絶対ウソ。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/17(日) 16:46:48.72ID:2bN1uRW5
満月の夜も、月が全く見えない時間帯も
体重計に30kgのダンベル乗せて計測したら
全く同じ重さだった

地上の物体にほとんど影響なんて与えないレベルの引力なのに
なんでそんな弱い力で海面の高さが変わるんだよアホか
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/03(火) 00:56:53.82ID:FNFw1bmy
潮汐力とは簡単に言えば場所による重力の差
力の差は力だからそれが潮汐力となる
注意しないといけないのは「差」だから必ず2点間の比較じゃないと意味を成さないと言う事
「東京にある石に働く潮汐力はいくらか？」と言う問いは的外れ
「ニューヨークから見て東京にある石に働く潮汐力は？」ならok
まあ暗黙の了解として原点が省略されてる問いがあったりするからその辺は注意な
005352
垢版 |
2016/05/03(火) 01:31:37.89ID:FNFw1bmy
補足

月の潮汐力を論じる場合大抵「地球の中心から見て」と言うのが省略されている
例えば>>48さんの一行目を省略無しに書くと

(地球の中心から見て)月の潮汐力は月に近い側(は月の方向に)その真逆側において(は月と反対方向に)最大となる。

こんな感じ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/03(火) 12:45:07.23ID:3CmSuI6P
>>52
> 注意しないといけないのは「差」だから必ず2点間の比較じゃないと意味を成さないと言う事
なんでそんなデタラメ思い付いたの？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/10(火) 21:35:16.18ID:u8fSSQd0
こないだネットで潮汐力=遠心力説が嘘だと主張してたpdf論文見つけた

どんなワードで調べたっけな

なんか計算が合わないとか
005952
垢版 |
2016/05/11(水) 22:37:59.10ID:n7q4fzfN
>>58
いや、遠心力でも間違いじゃないんだ
ただ遠心力が慣性力である事をキチンと理解してどの様な座標系からみた力か分かってないと非常に間違い易い
潮汐力を遠心力で説明するのはオススメしない
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/12(木) 12:50:05.78ID:mE+7JhN9
地球と月が相互に回転して引力と遠心力が働いてると見れば
潮汐力を遠心力で説明することもできる
回転してない場合だと慣性力で説明することになるがな
006452
垢版 |
2016/05/12(木) 23:38:14.68ID:QI3FA8eg
>>61さんと同意見なんだがモデルを単純化してみる

太陽、地球、月の順に並んだ状態を考える
簡単のために太陽の質量がとても大きく重心が太陽の中心にあると考えて差し支えないとし、月も地球に比べてずっと軽いものとする また太陽から地球までの距離が1、太陽から月までの距離が2とする

地球と月が全く公転してないとき地球と月は太陽に落下している 地球の落下Gを1Gとすると月の落下Gは1/4Gとなる 地球系から見ると月には慣性力が-1Gかかるから差し引き3/4Gで太陽と反対方向に引かれてる様に見える これが潮汐力

次に地球と月が太陽を角速度Ωで公転している場合を考える ただし地球は普通に公転しているが月は(位置関係を保つ為に)地球に紐で繋がれて強引に角速度Ωにされているものとする
計算は省く(と言うかしてない)がこの紐にかかる張力が3/4Gに月の質量を掛けたものになるはずで、公転している地球から見た月の遠心力であり(地球から見て月が受ける太陽からの)潮汐力でもある
006652
垢版 |
2016/05/13(金) 00:59:06.59ID:cLnyzuIE
>>65
二つの質点で潮汐力説明できる？
大きさのある物の内部に働く力を考えるより3つの質点を考えたほうが単純じゃない？
006852
垢版 |
2016/05/13(金) 01:07:08.30ID:cLnyzuIE
>>67
剛体のに働く応力を考えるより剛体を分解して質点間に働く力を考えた方が簡単でしょ？
007052
垢版 |
2016/05/13(金) 01:16:15.37ID:cLnyzuIE
俺の持論は>>52やからね
潮汐力は場所による力の差と考えるのが一番楽な理解と考えている 従って大きさのある物を考えるより質点に働く力として説明した
007252
垢版 |
2016/05/13(金) 01:19:47.68ID:cLnyzuIE
>>71
>>64の通りやが
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/13(金) 01:30:25.51ID:A83k6QhQ
>>72
ああ、まあ非常に回りくどいが全くの間違いというわけでもないか。
すまんね、頭ごなしに否定して。
重力場の差以外の説明があるわけがないと思っていたが
こうやってめんどくさい手順を踏めば定性的には説明できんこともないね。
007452
垢版 |
2016/05/13(金) 01:32:03.39ID:cLnyzuIE
ちょっと説明不足やったか
大きさのある物がある物体の周りを回っていると近い部分と遠い部分では受ける遠心力が違ってくる 回ってる物体の系からみるとそれが潮汐力として見える
007552
垢版 |
2016/05/13(金) 01:34:11.38ID:cLnyzuIE
>>73
まあね だから潮汐力を遠心力で説明するのはオススメしないとw
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/20(金) 13:19:15.31ID:804CcECF
喧嘩ごしなレスを受けても冷静に説明するのは立派やなー
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/20(金) 19:41:54.40ID:UiEQp8f6
>>74
これだと作用の半分だけになっちゃうんじゃないの？
重力項が変化するぶんが入ってこない
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/20(金) 19:43:04.68ID:UiEQp8f6
あ、上のレスに返しただけか
すまんこってす
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/30(月) 21:22:07.80ID:Sw2u0Wbt
>>5
お前重力加速度の意味分かってるのか？

地球の重力加速度より月の重力加速度が大きかったら、めちゃくちゃだよ？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/09/17(土) 07:08:34.08ID:rzdVCQQG
月の引力、大地震と関係か　小さな力が一押し　東大
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12HDQ_T10C16A9000000/
東日本大震災のような巨大地震は、潮の満ち引きの原因となる月の引力が
強く働く時に発生しやすくなるとの研究結果を東大が発表した。

月の引力によって海の水位が変わるように、地面の中の圧力にも変化が起きる。
この変化は地震によって解放されるエネルギーと比べると非常に小さいが、大地震へ進展する一押しとなり得ることを示した。
チームは「力が大きな日には、小さな岩石の破壊が大きな地震へと成長しやすくなるのかもしれない」としている。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/20(木) 22:54:50.71ID:q0dp8Qlt
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 08:15:27.13ID:YATPyH+X
ここ書き込めるの？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 08:16:20.47ID:YATPyH+X
あっ書き込めたね
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 08:25:19.78ID:YATPyH+X
「海の自然のなるほど」の「潮の満ち引き」、
JAXAの「月の満ち欠け」にある「月の引力が引き起こす潮の満ち引き」の説明が嘘。
あらゆるところで間違ったことが平然と書かれている。バカ科学の信者だろ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 08:29:39.03ID:YATPyH+X
すまんが、「月の引力で潮の満ち引きが起こるのは」真実。
ただ説明がとんちんかんのバカ。
「遠心力」という単語を使っている時は既に頭がバカですから。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 09:04:32.57ID:YATPyH+X
1個目のバカ
「月に面した海はいつも満ち潮です。その反対側は月の引力の影響は弱いのですが、地球の自転の遠心力などにより、こちらも満ち潮になります。」
地球の自転は赤道周りに360度共通。月の反対側だけが遠心力の影響？バカか？
既に説明が破たんしている。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 09:12:39.54ID:YATPyH+X
2個目のバカ
JAXAの「月の満ち欠け」にある「月の引力が引き起こす潮の満ち引き」
「月の引力は、月に面した地球表面で最大となり、その裏側の表面で最小になります。
そのため、月のほぼ真下の海面では、海水は月の引力に引きつけられ、盛り上がります。
反対側の海面では、地球の公転の遠心力が月の引力より大きくなり、海水を月から離れる方向に押しやります。」
反対側の海面が地球の公転の遠心力が～・・・バカ丸出し。
月が満月の時は、月の引力と地球の公転遠心力は同じ方向だな。
どうしてつり合いが取れる？まさしくバカ丸出し。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 09:23:40.64ID:YATPyH+X
バカ科学は常識がないのか？
「遠心力」という言葉を使う時には、必ず地球が円形の運動をしなければならない。
たとえば自転、公転を使わざるおえない。
しかしこれらは、潮の満ち引きサイクルの地球裏側の海水盛り上がりとはまったく連動しない。
これらを無理やりこじつけて説明するバカ科学は現在も現存中。
全くのバカです。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 09:37:01.08ID:YATPyH+X
では何が地球の月側と反対側で盛り上がるのか？
単に月の重力場の中に地球が存在すること自体が原因だ。

一言で言えばこれを「潮汐力」と言う。
重力場の中では物体は重力方向に伸ばされることを理解しなければならない。
理解できない方は、物理学、宇宙学の精進が不足。
これらはあなた自身でネット検索し納得すべき。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/17(日) 22:08:23.83ID:BX6x69hV
近くに手ごろな中性子星でもないものか　
理解できないバカでもその身で潮汐力を実感できるだろうに
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/09(金) 05:11:28.45ID:yd2pq+OG
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

F15DB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況