宇宙質問ありますか [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他次元に文明があるとするなら
やはり高次元の方が確率は高いんですかね?
1次元はむり? >>324
きみがいってる次元っていうのは、概念であって、われわれが存在する次元以外に、低次元世界とか、高次元世界があるというわけじゃないですから 高次元空間が存在した場合にそこはどんな世界になるか、日経サイエンスに記事が載ってたことがある。
2次元まででは複雑な構造が作れない。4次元以上だと自由度が高過ぎて構造が成り立たない
時間が2次元以上だと予測が全く立てられなくなるとか >>326
それは、我々が存在するこの空間が実は3次元ではなくて、高次元かもしれないっていう話であって、我々が存在するこの空間以外の異次元が存在するっていう話じゃないよ。 いくつかの最新理論では高次元空間を要求している。3次元空間で安定が得られるモデルもあるけど 地球を12周分のガソリンの体積はどのくらいになりますか? あ、そういう意味じゃなくて、車で地球を12周するのに掛かるガソリンの量のことです。 >>333
おまえは質問をする前にいろいろと間違っている シュビムワーゲンとLVTP7じゃ同じ距離でも燃料が全然違うな 宇宙に知的生命体が入るとすれば、彼らが地球の存在に気づいている可能性は高いですか?
もし気づいていたとすれば、侵略しようと地球に来る日はきますか? いんや前者の確率は100%
人類は知的生命体だし、その上地球の存在にも気づいている。 って事はカンパンなどの非常食を買いだめしておく必要はありますか?
質問ばかりすみません
教えてください 宇宙人が攻めてきた場合
カンパンなんてあってどうすんだい
文明を作り出した者は侵略をしないかもしれないが
文明を使う者が地球を発見したら終わりかもね
仮にエウロパに人体に無害な魚がいたとする
中国あたりは真っ先にそこで漁業権を主張するだろうし >>346
チャン博士は漁業権を主張してなかったよ ボーグみたいに侵略活動を積極的に推進する種族がいたら、他の種族が総力を挙げて殲滅を図ると思うが
ナチスに攻められたイギリスみたいに、そうするしか生き残る術が無いんだから やっぱりカンパンより缶詰の方が美味しいので缶詰を買いだめする事にします
地球人の皆さんありがとうございます。 >>341
宇宙人に攻められるより北朝鮮に攻められる確率のほうがはるかに高い。
>>320
宇宙人の寿命が1億年で1年が1秒にしか感じないとすれば光速恒星間旅行可かも 宇宙人はなんらかの方法で僕を吸い上げた時、宇宙人の意思でそれは働くのでしょうか?
だったら今吸い上げて消えるのは普通のことですか? 発見されている惑星のほとんどがガス惑星らしいですが
それは単にガス惑星が多いからなんですか?
それとも岩石惑星は小さいので発見が難しいから? おそらくは後者
実際の分布がどんな感じなのかは(観測出来ないから)推測の域を出ないけども
基本的には種類に関わらず小さい(軽い)天体ほど数が多くなるはず >>354
なるほど、現状では恒星と巨大ガス惑星のセットは多く発見されてるみたいですが
その巨大ガス惑星を科学者たちはジュピターと呼んでますよね?
太陽系にある木星=ジュピターは固有名詞ではなく
ガス惑星をジュピターと呼ぶのが一般的なんですかね? 宇宙はどれぐらい広いですか?
僕の家のお風呂が地球と考えるなら宇宙は僕の家より広いですか?
また宇宙でやきうをした場合ボールは軟式ボールを使用しても差し障りは無いでしょうか?
娘と野球するときに硬球だと頭にあてられるときにすごく痛いです。 ビッグバンから宇宙が膨張をはじめたのではなく
ビッグバンによって、その空間が爆縮をはじめたという理論はないの? >>358
そんな理論があるかどうかはしらないけど、仮にもしあったとしても、それはビッグバンとはいわない。 こないだ思いついたんですけど
宇宙の膨張を風船に例えられますが、風船の中にまた風船ができ
その風船の中にまた風船ができて宇宙の膨張が加速する。つまりビッグバンは断続的に起きてる
って説はありますか? 風船の中じゃなくて風船の表面にキノコのようにコブ宇宙ができて親宇宙から独立、
さらにコブ宇宙からコブ宇宙が生まれて無数の宇宙が誕生していくと言う理論はある 赤方偏移しちゃってる星として無い星は同じ色に見えたとしたら、どうやって見分けるの? >>363
構成物質によってスペクトルがピークが表われるので、そのピークの分布を調べることによって構成物質と共に赤方偏移の速度も解かる 宇宙の外側や更にその果てを聞かされて
人間に理解する知能があるんだろうか? >>368
一度理解してしまええば、「なんでこんなこと今まで気が付かなかったんだろう?」というアハ体験ができるに違いないと思う 他の恒星のガス惑星もジュピターと呼ばてるが
なぜ、サタンではないんだろう なら他の天体の最大氷惑星はウラヌスと呼ばれるのかね 固有名詞の一般名詞化だろうて。天文分野だと衛星をムーンと呼んだりするし。
紙を綴じる文房具を日本ではホッチキスと呼んだりするが、フランスのメーカー名
オチキスのローマ字読みだし。
東南アジアでは普及型単車はホンダだし。 >>374
太陽系でも「ウラヌス型惑星」と言われたらね 「天王星型惑星」って名前で分類の代表にはなってるな
あと天体の分類だと「冥王星型天体」ってのもある
…でもそれらの名前が一般名詞になれるかっていうと…
どっちも土星までの惑星に比べたら発見からの歴史が浅いし
圧倒的に目立たないしで厳しそうだ >>378
ならなんだ?
俺も氷の惑星だと思っていたが 太陽系は岩石惑星 ガス惑星 氷惑星以外にもあるのか?
なら嫌味くさい言い方しないで是非教えてくれ 水星は金属惑星とか?
太陽系以外なら炭素惑星があるな てか、コイツ>>383を野放しにしてる時点で
ここは嘘と妄想だらけと言ってるようなもんだろ 未だに2chが、何か特別な場所だと勘違いしてるのか 太陽系は回転してる
銀河系は回転してる
銀河団は回転しないの?
その規模の距離だと、宇宙の膨張速度のほうが大きくてかき消されるように回転運動は観測できなくなるの? 銀河団くらい大きな構造になると(多分スカスカすぎて)はっきりとした重心みたいなものが無いから
「ここを中心に回転している」っていう状態にはならない、という事らしい 遠距離では視線方向だけドップラー観測できるけど横方向の運動は分からない 銀河のどの部分でも(中心近くでも辺境でも)同じ速度で廻ってるって聞いてドビックリ!
ハップルさんが発見した遠くに有るほど早く遠ざかってるって聞いてもビックリ。 >>394
同じ速度ではなくて
同じ角速度じゃないかな 同じ角速度でないと渦巻構造が保てないからね。
もっとも、天の川銀河は最近は渦巻銀河じゃなくて棒渦巻銀河という説が有力だが。 惑星の公転にダークマターの効果が見られないのは何故だろう? 空間の膨張が銀河間スケールじゃないと検出できないのと同じか。
まあダークマターもダークエネルギーも近場で検出できるなら
そもそも重力理論の式が違う物になってるか LHCではヒッグス粒子を発見したが、超対称性粒子を発見できない。なかなか難しい
超対称性粒子は存在しないのか、出現できないのか?
まさか、既知の粒子にダークマターは無いだろうし まぁダークマターは霊魂だよな
魑魅魍魎が疼いている。 ちみもうりょうって漢字書けたら宇宙に行けるぐらいの資格ある? 宇宙がはじまったということは
終わってもまた始まるかな? 宇宙初期の銀河の光を解析したら、抗生物質は現在の銀河と違うのかな? それは観測されてるの? >>416
観測されてるそうだよ
遠い銀河ほど重い元素の量が少なめになるようだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています