X
宇宙質問ありますか [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001宇宙大好き少年
垢版 |
2015/08/27(木) 14:21:08.97ID:7EjAqTZc
宇宙のことについて質問お受け取りしてます
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/09(火) 05:19:14.64ID:YW0nZd8i
>>233
図書館で科学雑誌ニュートンのバックナンバーを読む。
最新理論をグラフィカルに説明されていて解りやすい。
今年の２月号は宇宙の膨張に関する特集でした。

不足の部分はWikipediaで検索がお奨め。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/09(火) 16:34:55.61ID:LB89oyST
>>223
ならその時は海の惑星とでも思われたんですかね？
前に学校の先生が1970年代あたりは
今よりもっと宇宙人の存在を信じられていたと言ってた
火星には火星人がいるのでは？と今より信じられていたとも言ってた
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/09(火) 17:00:08.32ID:NFs7FhSQ
>>235
> 前に学校の先生が1970年代あたりは
> 今よりもっと宇宙人の存在を信じられていたと言ってた
> 火星には火星人がいるのでは？と今より信じられていたとも言ってた

ねーよ。
60年代に書かれた21エモンですら作中の「火星人」は観光用の遺伝子組換えされたタコ。
知的生物はとっくに諦められていた。
地衣類程度はいるかもとは思われていたが。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/09(火) 20:45:41.05ID:24jriBw1
>>234
科学雑誌は盲点でした
読んでみます。ありがとうございました
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/10(水) 07:47:33.95ID:4vE/CVLv
>>234
ニュートンバックナンバーは少し前Amazonのkindle書籍が99円だったが今はどうだろう？
0240町内会副班長ＪＡＰＡＮ
垢版 |
2016/02/10(水) 10:48:55.37ID:qwXoeClZ
黄色超新星爆発！
最後は赤色になるが大きいほどその速度は早い。
ベテルギウス・アンタレスの爆発も近く見れるだろう。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/11(木) 18:06:38.64ID:RqK6zCeR
天の川銀河の姿を見るのは未来永劫無理ですよね？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/11(木) 18:30:42.59ID:yakHQf5f
>>241
ああっ…SFに出てくるようなワープ航法とかゲートとか出来りゃ話は別だがな
永遠に不可能

てか、実際見たら、我らの銀河系がまったく異なった様相をなんてことだったりしてなｗｗｗ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/11(木) 20:14:27.28ID:wgwovzA2
>>229
「宇宙ができて137億年。そして地球ができて46億年が経っているわけです。その中で私は地球がまさに生きとし生けるもの、人間のみならず全ての生命体、ある意味では生命がないものに対しても存在しているものだと、その様に思っております。
その中で地球ができ、そしてその中で日本列島ができているわけです。
言うまでもありません。主権は日本国民にあります。それを譲れなどいうことを申し上げてるつもりも毛頭ありません。主権者としての国民の権利というものはしっかり守らなければなりません。

しかし、日本列島、あるいはどの国でもそうですけれども、その国にいる人のみならず、外からも来られる人もいる。外から外国人が来られて生活をされている。その人たちの権利というものも当然守らなければならない。
それは日本列島の中で主権を持っている日本の国民としてのある意味での義務であり権利だと、そのように思います。私はそんな思いのもとで、この外国人の地方参政権の問題も前向きに考えていきたいと、その様には考えてはおります。

しかし、政権をとって、今この辺を見回してもですね、まだ民主党の中にも、これは大変大きなテーマであることは間違いありません。それだけに、多くの様々な意見があることも事実であります。
今、私としてそのことを強引に押し通すことを思っているわけではありません。
国民の皆さんの意思というものも大事にしながら、また、政党間を超えて大いに議論をして、そしてその方向で、その方向というか、みなさん方の議論を煮詰めて解決をされていかれるべきものだと、その様に考えております。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/11(木) 21:05:02.03ID:fQlapi1K
>>241
え？時間をかけりゃ可能だけど。
別に超光速航法みたいなモンなくても時間かけりゃ銀河間空間に行けるし。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/12(金) 03:23:47.74ID:y4LqM4NP
言い換えると「銀河系の重心」って事になるかな
多分いて座A*とほぼ同じ場所になるんだろうけども
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/12(金) 22:13:30.75ID:UmgW0e35
9日朝に水星をやっと見れて興奮してたら重力波発見でまた興奮。
>>248
自分が最も期待してるのは観測可能な宇宙の範囲が大幅に伸びること。
インフレーション開始時に発した重力波の発生源は急膨張で数兆光年とか指数表記レベル光年
まで遠ざかっているかもしれない。もちろんそれで観測できるのはインフレーション時代の
ものだから、視覚的には面白くないかもしれない。それでも超遠方&誕生直後の宇宙を観測できるかもしれん。
理論的には宇宙誕生からプランク時間経過時に同一プランク長の領域にあった物理体は時空的につながっている
から宇宙の果てまで観測できることになるがそれには重力波以上の伝達物が必要かもしれん。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/13(土) 14:33:43.88ID:aIHU7JxI
>>250
銀河じゃなくブラックホールの合体
時間変動からブラックホールのサイズが分かる
サイズから重力波の強度が分かる
観測値との比較で距離が分かる
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/13(土) 16:12:28.50ID:koqRDARZ
>>257
合体ブラックホールで予測されるものに似たデータがたまたま含まれていただけじゃないの？　稼動してたったの二日目で世紀の大発見とかｗ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/13(土) 19:27:40.24ID:f91qzKCi
>>258
金も技術も無くなったアメリカがこういう発見をするなんて怪しいなとは思ってたが、ますます怪しくなった。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/13(土) 22:13:52.56ID:xyoALldn
>>262
日本の計画での見積もりは65億光年オーダーで
中性子星の合体が年5回、BHが年1～30回と見積もってますが何か？
0265名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
2016/02/16(火) 19:09:27.16ID:5FjKiTpA
視差で天体距離測定するために海王星軌道あたりに探査機飛ばしたほうがいいと思う。
1天文単位の年周視差では最新の精密測定でも数万光年までだし。亜光速船できれば
1光年先からの視差測定も可能かな。究極的には100億光年オーダーの観測可能宇宙まで視差測定
目指したい。HR図からの距離測定は「真の明るさはだいたいこれくだいだろう」という
ファジーなものなんで、幾何学的に原理もわかりやすい視差が望ましい。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/16(火) 20:14:20.50ID:pRvIcq9h
>>265
それは自分も以前考えた事がある。
ただし、海王星軌道程度じゃ精度をせいぜい1桁強上げるだけなので太陽系から
遠ざかる方向へ基線をずっと伸ばして行く。
冗長性を持たせるのと全方向の恒星を測定するには最低でも4機を異なる方向へ飛ばす。
100機あれば統計的処理で精度を1桁上げられる。
地球から打ち出したら地球の公転速度をキャンセルするデルタVを実施するか、
節約したければ木星へでも打ち出して減速スイングバイで一旦太陽に近接する。
近日点付近でソーラーセイルを展開すると地球の公転速度をキャンセルする
デルタVの一桁以上超える最終速度が可能だ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/16(火) 22:15:51.18ID:UaVgPxOY
ボイジャーはもう太陽系出ました？
去年の今頃、宇宙の膨張が大きくて出そうで出ない。と聞いた気がする
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/17(水) 09:59:50.29ID:8blx7wLQ
>>268
Wikiより

＞2012年3月の太陽からの大量の質量放出が2013年4月にボイジャー1号に到達し、ボイジャー1号周辺のプラズマの密度が、太陽圏の果ての40倍高いことが分かり、ボイジャー1号が太陽圏外に出て、星間空間にすでに到達していたことが判明した。
過去のデータを調べ、2012年8月25日にヘリオポーズに到達していたことが分かった。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC1%E5%8F%B7#/media/File:Voyager_1_entering_heliosheath_region-ja.jpg
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/19(金) 17:20:06.01ID:cNgSeLVh
>>244
その時間とはいかほどのものでしょうか
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/19(金) 23:24:44.61ID:BbfsiEhO
>>272
相対論的に計算出来る所を見つけたんで使ってみた
加速は人工重力として使えるから1Gにするのが最適だけども
それで光速の99.999999%まで行くとすると、
船内での主観時間では9年加速、12年巡航、9年減速の合計30年くらいで10万光年飛べるようだ

光速に際限なく近づくとして5万光年加速、5万光年減速とした場合は22年半になった
ちなみにと言うか時間を倍にすると距離は2乗、つまり45年で100億光年まで行けるらしい
…まあその頃太陽系は終わってるけどな…
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 00:19:38.94ID:Ssd/Drqr
よく、太陽系は天の川銀河の端にあると聞きますが
ある番組で見るとわりと中心から端にの真ん中ぐらいに太陽系があると言ってました
どちらが本当？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 00:26:48.55ID:hk2cLnX1
太陽系の位置は銀河中心から2万6千光年ぐらいなので、ほぼ中央が正解。
ただ、銀河系は端に行けば行くほど密度が低下するのでそういう意味では端っこに見えないこともない。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 18:49:24.17ID:ozgWWHe/
ガンダムでは大気圏突入で苦労しうてるけど現代で可能な技術が宇宙世紀で難易度が高いといいうのも奇妙。
ガンダムアニメ製作時期の70年代は大気圏突入は非常に難しい技術と認識されてたのだろうか。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 18:59:18.72ID:pAA0GTsJ
人を乗せて大気圏降りるのは今でも難しいよ。スペースシャトルオービターはその為に作られた専用の機械だが
コロンビアなど突入で事故を起こした。ましてやMSはその為の機械じゃない。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 22:10:31.87ID:Ssd/Drqr
宇宙戦争系はどこまでリアルを追求していいかが全てだな
ビーム兵器で敵戦艦やロボットを爆破なんてやっていたら
破片が猛スピードで飛んできて自身も大破だろうし
そんなこと言ってたら何も始まらないだろうけど
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/20(土) 23:38:38.62ID:Gc/KY8F5
>>282
真面目に考えりゃビーム兵器で待受け撃破しかないけどね。
コロニー丸ごとレーザーにする話があったと思う。あれが正解だけどそれだけで終わっちゃうからガンダムの出番がなくなる。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/03(木) 17:30:43.50ID:fYnvIqYD
ホワイトベースみたいな巨大なものが空力利用せずに浮いていられる世界なんだから。
周回速度が遅くても落ちずに済むんだろ。
そこから発進したガンダムや同様の敵機体も、
大気圏突入は容易になる。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 07:07:04.12ID:voCoKKhP
トップを狙え見てて思ったんだけどウラシマ効果っていうのがまったくわからない
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 10:01:19.71ID:PO1skEzd
旅客用飛行機の高度限界は13000mと思ったけど運よければ高度14000mまで行けるのか。
コンコルドは引退したから宇宙っぽい景色になる高度まで行けないのは残念。
http://knos3.exblog.jp/15758952/
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 18:46:57.40ID:paPzkgx1
宇宙は多元宇宙と思う？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 21:32:07.84ID:paPzkgx1
多元宇宙な気がするけどどうなんかな
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 22:33:47.49ID:OhGHglHG
多元宇宙とかパラレルワールドって
多重発生宇宙なのか量子力学の多世界解釈かハッキリしてもらわんと困るわな
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 23:45:51.66ID:mjbIdyvj
多世界解釈のことを多元宇宙とは言わんだろ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 23:48:32.83ID:mjbIdyvj
いや、多元宇宙という言い方に多世界解釈も含まれるのか。

じゃあ含まれるということで
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 23:51:23.41ID:9e8i2TT4
>>285
ウラシマ太郎が亀に連れられて竜宮城へ行って鯛や平目の活き造りや乙姫様がご馳走で、家に帰ってみたら何十年も経っていたという話
楽しい時間は早く過ぎるという効果のことだな
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 04:36:52.50ID:PStLjD46
>>294
なるほどなぁ
例えばなんだけど秒速３０万kmの乗り物で走れば目的にまで１時間でつく
この場合３０万㎞をだしてる乗り物は１時間でついたけど
実際には１時間以上たってるっていうのがウラシマ効果じゃん？
てことはその乗り物は秒速３０万㎞だせてなかったってこと？
まるでわからんぞ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 08:31:22.69ID:WNXJnNr0
移動している乗り物の中だけが、楽しい時間は早く過ぎる状態になる、それだけのことだ
乗り物が遅くなる必要はない
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 11:32:24.62ID:hn/ca+tV
>>295
速度が出ると距離が縮むんだよ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 21:08:48.82ID:MuEIh8GC
ドップラー効果と同じだね
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/10(木) 22:02:12.66ID:w0NeoOOL
>>298
パラレルワールドであって多元宇宙じゃないな。

しいていえば、最近はパラレルワールドも
多元宇宙に包括される
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/11(金) 17:16:09.03
: : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　|
: : : : ::;;（（　・ ）::::ﾉヽ::::::（ ・　））;;::: 　　 |　　うおおおおぉぉぉぉぉぉああぁぁあああ！！！！
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　| 　　うおおおおぉぉぉぉぉぉああぁぁあああ！！！！
: : : : : : . . （　　＼j　／　 ）/　　　 　／
＼: : : : : : :.｀∨トエエイ∨　　　 ／　　　　
／ヽ: : : : : : : :∧エエ∧ : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　,ｨ´ 　　　　　 "':';:;ｯ;,
　　　　　　　　 ,　' ﾞ´`ﾞﾐﾞｯ,　　　　　　　 "',`,
　　　　　　 ,／ 　　　 `､ﾞミ　　　　　　　　 ﾞ:;:,
　　　　　 /　　　　　 _ =ヾ､ﾞｼｼ=;,z,、　　　 ﾞ;ｼ::ﾐ
　　　　 /　　　　 ,ｒ,´　　 /　´`ヽ ゛ﾞ`　 　　,ﾞ彡:ﾐ
　　　 / 　　　, '-､_`ヽ_/,　　　　　　　 　 ﾐ;::彡;:
　　 ,'　　　,ｼ´｀｀ ヽ`i｀!　　　　　　　　 ,,彡;::ｼ:彡　キィィィイィェエェ！！！！！！
　　;i　　､（´ ￣`ヽ / '　　　　　　　　シ:ｼ;:ﾐ::ｼ"
　ノ:!､　 ヽ｀`ｰ =;ｨ'　　　　　　　　,,ｼ:;彡;ｼﾞ
´:::::.ヾ. 　　　￣´　　　　　　　　' `,ｼﾐﾞ
:::::::::::::.`:ヽ､_　　　　　　　...:;'＿,ソ'ﾞ''
|￣￣￣￣〉.＿_|￣|＿_　|￣| |￣|　　|￣| |￣￣￣| |￣|　◇◇ |￣|　 |￣| ＿＿|￣|＿_
`￣二7　/　|＿_　　＿_| .|　 | |　 |　　|　 | ニﾆl　lﾆ､.|　 |　　　　 |　 |　 |　 | |┌┐ ┌┐|
　　|　 |Ｖ　　　　| 　| 　　 |　 | |　 | ∧|　 |└ーｌ┌┘|　 |　　 __　Ｌ.__7 /　/ |└┘ └┘|
　 /　/　　　　　/　/　 　/　/ .|　 ﾚ　/|　 7/⌒　ヽ、 |　 ヽ_ノ　〉　　_ノ　/　 二二ｌ　ｌ二「ヽ
. く__ノ　　　 　く__ノ　　く__ノ 　ヽ＿_/ ヽ_/ ヽ_０ノヽ′＼＿___/　　ヽ__ノ　　 ヽ一一一‐∟〉
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/11(金) 22:25:53.51ID:J4MWkx/f
トップを狙えといえば木星をブラックホールにして敵へぶつけたが
今なら何も惑星を犠牲にしなくてもできただろうな
ただし、その後は地球もただでは済まないだろうが
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/12(土) 10:26:04.74ID:viuskB5g
今ならって・・・トップを狙えてのは古代の設定だったのか？
なんにしてもブラックホールには莫大な質量が必要なのは今も昔も同じだと思うが
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/12(土) 19:36:47.50ID:+AX4L3n/
光やニュートリノのような光速で飛ぶものを除いて、いま宇宙で一番速く飛んでる物質の速度はどのくらいですか？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/12(土) 20:31:15.83ID:LFUrnRSC
>>306
時速100㎞でまっすぐの進む電車の中で何かを落とすと落下物は落とした人にとってはまっすぐ下に落ちるが
電車に乗ってない人にとっては時速100㎞で横にも進んでいる事になる。つまり「誰から見ても静止している物」は存在しない。
相対性原理と言ってアインシュタインによって光速度不変の法則を適用されたものに改良された。

それを踏まえて日常的な観点からすると、一番速く飛んでる物質の速度というと光速とほとんど変わらない。僅かに遅いだけ。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/12(土) 21:35:27.34ID:/sxxot4P
>>306
厳密に光速だよ。
こんな質問するくらいなら直近のノーベル賞くらい把握しとけ。ニュートリノは高速じゃない。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/13(日) 14:21:33.14ID:jh+QjRGj
最近、中国も宇宙開発へ意欲的ですが
あの国に地球から持ち込む微生物による汚染を回避しようなんて考えはあるんでしょうか？
木星探査機ガリレオが衛生に追突して微生物を持ち込まないように木星で溶かした話は感動しましたが
中国にそういう配慮あるんでしょうかね？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/15(火) 12:59:27.40ID:UlxE7YSP
テラフォーミングの一歩
ゴミだらけの衛星で先に細菌やら微生物持って行く
ロシアが既にやってるかもね。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/17(木) 00:19:26.33ID:NPsJ0hHs
説が出たのは（19）00年代で
（恐竜が棲んでるなんていうぶっ飛んだ事は言ってない）、
分析されるようになったのは20年代らしい
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/01(金) 10:21:12.97ID:6hntP1ZJ
アポロが月に行ったときにＵＦＯに追いかけられたり、監視されていたというのは本当ですか？
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/01(金) 12:53:25.97ID:xThNgw7d
もし太陽より巨大な恒星があって海王星のあたりが海のできる丁度いい距離だったとするなら
何百年もかけて恒星を一周するような惑星に生命がいたら
時間の進み方が地球とはまるで違うわけで
彼らからすると1光年なんてバスで隣街まで行くようなものですか？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/01(金) 16:38:23.57ID:sCSIf1FX
そんな質量の大きな恒星は生命が発生するほど寿命が長くない。
でもって、公転周期は長くても時間の進み方は太陽系と同じ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 04:17:56.43ID:RJszkeT3
海王星軌道（30AU）が適温とすると光度は太陽の900倍、
主系列星だとするなら質量は概ね7～8倍辺りで、寿命は…1億年くらいかなぁ

まあ仮に1桁多い10億年だったとしても生命は無理だろうねぇ
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 06:05:59.78ID:c1UwrOWA
公転周期は主星の質量の平方根に比例するから7.5太陽質量とすると
30AUでは60年で何百年もかからんわな
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 13:07:25.76ID:Bz7D1c8d
>>324
きみがいってる次元っていうのは、概念であって、われわれが存在する次元以外に、低次元世界とか、高次元世界があるというわけじゃないですから
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 13:43:04.50ID:hbpGZop9
高次元空間が存在した場合にそこはどんな世界になるか、日経サイエンスに記事が載ってたことがある。
2次元まででは複雑な構造が作れない。4次元以上だと自由度が高過ぎて構造が成り立たない
時間が2次元以上だと予測が全く立てられなくなるとか
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 13:47:45.53ID:Bz7D1c8d
>>326
それは、我々が存在するこの空間が実は３次元ではなくて、高次元かもしれないっていう話であって、我々が存在するこの空間以外の異次元が存在するっていう話じゃないよ。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/02(土) 14:13:09.75ID:hbpGZop9
いくつかの最新理論では高次元空間を要求している。3次元空間で安定が得られるモデルもあるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況