イプシロンロケットスレ 3号機
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
今回はキヤノンが参加してるって言っていたけど
どの部分なのだろうか これけ？
ＪＡＸＡ、電柱大のロケット公開 11日打ち上げ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H32_Z00C17A1CR8000/
> 姿勢を制御する電子部品の納入でキヤノン電子が新規参入した。 「9mのロケット」とか呼ばれて「3mの宇宙人」並の扱い 9cmのロケットならウリの股間にあるニダ
￣￣￣￣￣ﾉノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
∩ *｀∀´>∩
〉 _ノ
ﾉ ,_ っノ ｀
レ´〈＿ﾌ ISASニュースより
それから、B1PL（第１段ロケットの計器部兼接手）を金属製の複雑な組み立て構造
から CFRP の一体成型にしたことは、ロ
ケット構造の抜本的改革という、明日につ
ながる大きな一歩と言えるでしょう。 CFRPの一体大型部品を作ったくらいで今さら抜本的改革呼びされるとちょっと困る…… 製造技術そのものというより
作業品質に寄与する話だろ >>858
ですから、金属性の複雑な組立構造をCFRPの一体成型に置き換えた具体例をよろしく。
勿論、航空宇宙分野に匹敵する技術領域な。 >>859
B1PLの形見たことあるか？
大して複雑な形じゃない。
あの程度B787にいっぱいある。
だから今回ロケットにも使えたのだ。 >>861
あなたがB1PLの画像をここに貼れるなら、
ほら同じレベルでしょって航空機部品の写真をお見せしよう。
じゃないと、見ても同じレベルか分からないでしょ？ >>862
言い訳はいいからvwvwvw
>>863
のどこに使われてるの？
液体酸素タンク？ ISASの技術は世界一()なんだから
同じ技術が民間航空機で既に使われてるなんて有り得ないよなｗｗｗ >>864
なにその誘導
要はより安く軽く確実なものが造れればいい
CFRPはその選択肢にあったというだけのこと
要件が満たせるなら塩ビでもダンボールでもいいような話
CFRP製であること自体が目的ではない ていうか、H-IIAの段間部そのものの構造なのに、なんでこんな粘着してるんだろうな、ID:GN+RxX2W = ID:3xumrz/Oって。 >>870
粘着してんのお前のDNAだろvwvwvw
さっさと画像のURL持ってこいvwvwvw >>869
ですな。イプシロンにもH2Aにも関わってる業者がデカいの作ってるね はい論破vwvwvw
何の説明にもなってないvwvwvw 自活しろと放り出されたニートが
「養えない奴バカwwwww」と吠えてるようなもんだな レスを追うと、そんな解釈にはならんが…
循環論法の使いすぎで脳が壊れてるからだな。 ＪＡＸＡと中央大、ポンプでロケット燃料製造
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO03802270Z10C16A6TJM000/
国産小型ロケット「イプシロン」などに使う固体燃料は粘度が非常に高い。従
来は専用のミキサーでかき混ぜた燃料を作業員がバケツなどで運んでいた。イ
プシロン１基には約80トンの燃料が必要で、製造と運搬に手間がかかっていた。
開発するポンプは空気圧で収縮する管状の人工筋肉を活用する。食べた物を
もみながら送り出す大腸の動きをまねて、固体燃料の原料をもんで混ぜながら
ロケットのタンクまで送り出す。 固体ロケットの低価格化につながるかもしれない技術開発ということで紹介．
既出だったら済まない． バレンタインのチョコ並みに簡単に扱える燃料が望ましい
湯煎で溶かしてロケットに流し込んで終わりみたいな そんな事より、去年嫁を亡くしてチョコ貰える予定がない事の方が深刻 イプシロンサブマネージャーのインタビューが載ってるサイトに搭載電子機器の無線化構想があるけど進んでるの？ >>884
わたしがチョコをあげよう(´・ω・)つ■ >>878
さすがは核物質をバケツで掻き混ぜる自称技術大国ニッポン（笑）
結局はマンパワーでやってたのかよアホらし
ドイツこそが真のものづくり大国だってことか
ドイツの生産性の高さは素晴らしい
ドイツの技術は世界一ィイイイイイイイイイイイイ！！！ >>888
ドイツは固体ロケットを作っていたっけ?
(イタリアはベガがあるけど) 核物質をアスファルトに練り込んで舗装する民族には言われたくないなｗ >>878
つまり、超ネバネバの液体ロケットってこと？w チョコレートみたいに簡単に溶かして利用できる個体推進剤とは別の技術なのかな？ 可燃物のロケット燃焼に熱いものを近づけるのは危険
ロケット燃料とは別の部屋・建物に置いたボイラーで温水や水蒸気を作り、
そこからパイプで引いて材料を溶かすのが望ましい
お湯でチョコ溶かす手作りチョコといっしょ 前はもっと、打ち上げの半年〜１年前には情報が出てたよなー？ イプシロンロケット
H3ロケットとのシナジー対応開発の検討状況
http://www.jaxa.jp/press/2017/07/files/20170704_epsilon_j.pdf
「
本開発の成果として、イプシロンロケット１機あたり30億円以下
*1
の実機価格を達成目標とし
」
消費税含まず、オプション形態（PBS有り）としての価格 税込み32.4億以下と考えるとイプシロン強化型からシナジーイプシロンへの移行では
価格はほぼ変わらずか H3の最小構成が50億でイプシロン（H3シナジー）が30億…… 3号機の応援メッセージの募集開始
締切が8月2日だから、10月か11月かな？ >>900
4号機以降の定常運用段階で38億円とか、 それは試験機上げたころの話で試験機の仕様のままあげつづける想定だった
今は4号機以降で28-32億円だったはず。強化型は能力向上とコストダウンも目標 2号機3号機は50億円で4号機以降はテスト項目を端折って安くなるって言ってたけど、
具体的な金額は言ってなかったはず。
と言うかイプシロンの価格は毎回コロコロと言ってる事が変わるし、
3号機が飛んだ時点でまた修正されると思うよ。 結局いつ量産バージョンになんの？毎回改良してたらM-Vの二の舞じゃないか？ 別に、MVのやり方が悪かったとか思ってないから構わんよ。
ISASの手から奪われたままなのが釈然としないが。 森田先生じゃないイプシロン開発に関わっている人が言うには
SRB-Aを使っても対して値段が下がらない。（もともとSRB-A自体が高コスト）
それどころかSRB-Aは推力が弱すぎてピッチ制御も弱い
もし外乱で傾き始めると立て直す余裕が無いんだと
専用の大推力な1段目を低価格/短納期で作るように新設計したほうが
量産価格はさがるんだとか 問題は量産価格ではなく開発コストだったのでは>SRB-A流用
量産コストについてはシナジーイプシロンで解決を待とう シナジーイプシロンでの目標が税抜き30億円であるのを見ると
新世代の第1段になってもそこまで安くならなさそう。
開発コスト的に基幹ロケットのSRB流用は分かるが ＞専用の大推力な1段目を低価格/短納期で作るように新設計
口ばっかで何もやらんかったから現状がこうなっとるわけだが
結局ロケット工学で論文書くやつが何人もぶら下がってるのが原因で
身動きが鈍くなって、お上に死刑宣告食らうまでダラダラ続けるのがオチ >>908
SRB流用というイプシロンの構想自体が、省庁統合の政治ショーとして実施されたM-V廃止を
否定せず、踏まえた上で成立させるための妥協の産物だったのだから仕方ないんだよ。
結果的に、汎用型M-V開発が最良の答えだったと主張したところで、失った時間は戻らない。 ＞省庁統合の政治ショーとして実施
このテの相模原史観というか
それの影響を受けすぎた松浦晋也史観は眉唾だわもはや
都合よく被害者ヅラしてんじゃねぇと
官僚への陳情であの手この手のハッタリで予算ぶんどってきた糸川英夫の爪の垢でも煎じて飲めと
ギャーギャー文句ばかり言って学者でござい研究者でございでふんぞり返って
分不相応な大型ロケットこさえて身動きできなくなった分際で何言ってやがると 合計9機で開発費を含めて予算が認められてたのに、6機までで評価されちゃったんでは？
そりゃ高くなるわな。
で、開発費も含めて高いと言われりゃ、SRB-Aの流用しか企画できん。
日本の宇宙開発は糸川博士の独断専行と、見なし核保有国となるべく中曽根・佐藤の欺瞞から始まった。
学術研究を隠れ蓑に固体燃料ミサイルをどんどん大きくされちゃ、早晩米に潰されてただろう。 イプシロンロケットという形でISAS系小型ロケット確保した段階で勝利じゃないの？
1号機はあちこちの使い回しだったしそれで新規開発1段目とか夢でしかなかったろ まあ、だから、デモシカ言わず現状を受け入れて粛々とやるしかない。 とりあえずシナジーの次はペイロード増強したいな
シナジーでも性能は上がるのかな パヨ浦ちゃんはファンタジーの中でしかモノが書けないからのう。 松浦はどうでもいいからイプシロンだ
第三段LNGで作ってH3のアッパーステージにも転用できるようにしてしまえ
深宇宙探査に便利だろ H3就役後、イプシロンは新テクの実証が主要な任務になりそうなので、能力増強の必要性は弱いんじゃない？
・熱可塑性CFRPの強度確認
・熱可塑性固体燃料の実証
・LNGエンジンの軌道上実証
・エタノール+亜酸化チッソの二液スラスタの実証
イプシロンはH3開発が決まる前のロケットで、本来の目的である低コスト短納期はH3に移ってる。 ＮＥＣ、小型レーダー衛星を公開＝イプシロンで年内打ち上げ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017080900857&;g=soc
画像あり
アンテナが折りたたみ式なのね そうか、低軌道打ち上げ能力では、ヴェガの半分と奮わないイプシロンだが、太陽同期軌道打ち上げ能力ではさらに1/3と大惨敗になるわけか。
イプシロンは能力増強してやっと打ち上げ可能になったが、ヴェガならトリプルローンチも出来ちゃうな。 >>925
それでどうしたら良いと思う？
固体ロケット辞めちゃう？ イプシロンが小さすぎるのも問題だが、東にも南にも問題のある射場立地が最大のガン。 赤道軌道打ち上げ用に小笠原諸島に新射場を建設、
極軌道やISS軌道用に、道東に新射場を建設
種子島射場は閉鎖 >>930
>>925
種子島も内之浦も、極軌道打ち上げにロスが大きい。 これって、記事の写真からすると destiny+ ではないか？
生命の源は流星のちり？小惑星探査へ…ＪＡＸＡ
http://www.yomiuri.co.jp/science/20170818-OYT1T50079.html
「宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２０２０年代初めに、冬の夜空を彩る
「ふたご座流星群」の起源となった小惑星に向けて探査機を打ち上げる計画を進めている。」
「ＪＡＸＡによると、探査機は縦横約１メートル、高さ約１メートル７０、重さは約４４０キロ・グラム。
探査機は月の重力を利用して加速し、数年かけて小惑星に向かう。」
イプシロンでこれだけの物を打ち上げるのは大変だが、
destiny+
の計画書には、長蛇円軌道に投入して、(半年から2年で)スパイラル軌道上昇、
月スイングバイとか。 イプシロンで打ち上げる予定だったSLIMが、経費削減でH-IIAのひとみ代替機と相乗りに
ますます打ち上げ機会を失うイプシロン
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00439990 さーて開いたイプシロンで何やるかねぇ
・エタノール推進
・LNG推進
・カメラモジュールによる非協力物体ランデブー
HTV-X就役前に実証しておきたい事は山ほどあるだろ。 >>937
予算節約でデュアルロンチなんだから純減だろう。 H3で低軌道に投入、HTV-Xで持ち上げる。
これが日本の目指す軌道投入システムなので、いずれ実証しなきゃならん技術だよ。 H3やHTV-Xの話がしたいなら別スレで
大体予算節約なんだから、SLIMに使う予定だった
イプシロンはその次に回すだけ
M-Vでも製造順で上がらなかったことがあったしね イプシロンはロケット・ペイロードとも技術実証の叩き台にすると公言されている。
H3やHTV-Xに使う技術の味見に使われるんだから、スレ違いでも何でもない。
つーか日本の宇宙開発は基本計画に沿ってシステマチックに進めているので
軌道投入手段でスレを建てても、必ず他の案件に絡む。
もう10年近くこの方針で進めてるのに、スレ分断の意図がミエミエで笑えるぜ。
H3・イプシロンスレはここで打ち止めにして、以降「日本の宇宙計画」で1本化しろ。
その方が現実に沿う。
色々知り過ぎてしまうと書けなくなるのだろうが、知ったことでは無い。
>大体予算節約なんだから
スレを分断するから、認識を誤る。
内閣府は航空宇宙産業を太らせようとしてるのに、予算削減なんかする訳ない。
まして文科省(ISAS)の失策に乗じるんだから尚更な。
7/10 宇宙開発利用部会 国際宇宙ステーション・国際宇宙探査小委員会（第20回） 配付資料
8/02 7/23に中国が衛星破壊兵器実験を実施したと報道
8/20 天文衛星「ひとみ」代替機と月面着陸機、H2Aで相乗り−JAXA
8/21 宇宙開発利用部会 国際宇宙ステーション・国際宇宙探査小委員会（第20回） 議事録…6/28開催
8/22 宇宙開発利用部会 国際宇宙ステーション・国際宇宙探査小委員会（第21回）の開催について…8/29開催
情報公開のタイミングが操作されてるのは明らかだ。
日本が宇宙計画を遂行するにあたり、中国は邪魔。
米中が宇宙で協力する目も無くなった。
中露がくっ付くならISSも終わる。
SLIMを含め、基本計画は大きく変わると読むね。 ＞＞＞H3・イプシロンスレはここで打ち止めにして
＞＞＞色々知り過ぎてしまうと書けなくなるのだろうが
妄想クソわろた
出てけよ 図星突かれて妄想・キチガイレッテル
いつものパターンやなvw >>936
打ち上げ機会減ったと言っても別にイプシロンがヘマしたわけじゃないからなー
追加でひとみの代わり打ち上げることになったからそのついでというだけで
むしろSLIMに観測機材追加できるチャンスと喜ぶべき >>936
中型科学衛星はH2Aを優先使用する。
こんな指針が出されちゃってる時点で、とっくの昔にイプシロンの存在意義は全否定されてるんだよ。
梯子は巣で既に外された後。 その中型科学衛星の枠が少ない件について。
イプシロン打ち上げ常連枠の公募型小型と革新的衛星技術実証は大事よ。
前者は貴重なサイエンスの打ち上げ枠だし後者も日本版X-37Bがない以上貴重。 >H3・イプシロンスレはここで打ち止めにして、以降「日本の宇宙計画」で1本化しろ。
JAXAスレを使えばいいし、自分で立てることも出来るはずなのだが、10年も何してたんだ？
ただのやらない言い訳にしか見えないが
HTV-Xによる軌道船は応用案のひとつとして出ているだけで、宇宙基本計画工程表に
軌道船は出てこない。具体的な実験内容でも出てこない限りイプシロンスレで扱う
話題では無いと考える
>内閣府は航空宇宙産業を太らせようとしてるのに、予算削減なんかする訳ない。
太らせたいなら19年度にSLIMを上げた上で、追加で予算確保して計画組めばいい
大体１年以下の時間で何させる気だ。イカロスで2年半かかってるぞ
ひとみ代替機に関わる話で、外野がISASに無茶を期待するなんてどうかしてる イプシロンスレが出来た時は、H-2Aスレでそのまま扱おうぜという声が上がる中、
独立スレ派が勝手に押っ立てたからしょうがねぇからあるものはそのまま使うか、ってなっただけだったろ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
