イプシロンロケットスレ 3号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盛り上がりたいヤシは実況板に行くんだよ。
ヽ(`Д´)ﾉ 新型の固体ロケット イプシロン２号機 今夜８時にﾎﾞｯｷ上げ [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1482225362/ >>797
リアルタイム性の高い実況レスは、何レスだろうが一般板では禁忌なのよ。知らんのか？ とりあえず打ち上げ成功おめでとう。
第二段とか半導体リレーとか新しいものが多かったけど無事成功してなにより。 樹脂材料が金属と同じ安全係数で作られたのは大きい。 無事あがってよかった。
来年度は4号機まで上がって量産品としての価格も見えてくるか >>804 全ての機体のケースが炭素繊維で作られたの？ >>809
安全係数を落として作ったのはモーターケース。 >>810 モーターケースを炭素繊維にして国産化するのは、H3のSRB , イプシロン3号機 からじゃなかったかな？
と思って調べたら、一応今回からIHIで製造はしてるんだな。 炭素繊維は当然東レだが、樹脂はATKのものを輸入して作ったらしい。 まだライセンス料を払ってる。
イプシロン3号機からは完全国産になる >>811
第1段がSRB-3になるのは将来型イプシロンからのはずだが
何かそういう資料があるのか
3号機はまだ強化型としての試験機だし4号機以降もSRB-A3を
引き続き使う強化型のはずだが >>806
打ち上げは２０日になってから
相変わらずこってる >>813
グーグルの検索結果からURL直貼りすると
個人情報漏れちゃうかもよ >>813 樹脂のばらつきがなくなってCFRPが金属と同じ安全係数で作れるようになったということか。
当然それにより軽く安く作れることになるだろうね。 打ち上げ映像。
一段目が火花をまき散らして飛んでいき、二段目、三段目と点火し、水平線に消えていくまでしっかり映ってる！
https://www.youtube.com/watch?v=gakL_5pRvVM http://www.soranokai.jp/pages/final.html
こんなの読むとJAXAがあんまり防衛省とうまくやれる気はしないが
今後変わっていくのかねえ とくに米国では、国から民間への宇宙活動の重点移行政策がすすめられ、政府は規制緩和、
政府技術の民間利用を強く推奨しました。巨大な宇宙ベンチャー企業が輩出し、
国は将来技術と巨大宇宙計画に限り、政府が従来行ってきた地球周りの事業を企業に任せることとしました。
この大きな政策変更は、技術資産と人材をもっている米国だからこそ出来ることですが、
既存の技術と人材を最大限活用するベンチャー企業はリスクをとりながらも、徹底的に経済性を追求し低コスト宇宙活動の実現に向かって開発、運用をすすめています。
こんな開き盲どもはさっさと消えな。 >>820
こういう人たちが退職したからこそ、今になって共同研究とかやってるんじゃないか？ そもそも、日本のアカデミック界は、GHQの占領政策の下、おかしな人が集中配置され、
またGHQ占領時代にできた教授会による「大学自治」のもと、
おかしな人が教授に昇進してまともな人は教授に昇進できず冷遇されるようになって、
いまでも当時のまま続いてる
とくに文系学部で顕著
半分アカデミックな香りのする宇宙開発がそういった感じになるのは当然 CAMUIの人は自衛隊の機関紙に投稿したこともあったりと理解があるので、
大樹町に自衛隊用の射場作るなら協力を得られそうである。
というか即応型衛星の打ち上げ用基地として大樹町の施設を自衛隊の金で拡張しよう（ 自衛隊にそんな金あると思う？
金が無いから、QZ対応もIGS対応も御断りなのに？ QZSS対応はそのうちすると思うよ。
GPSレシーバのアップデート時のおまけ機能扱いだろうから、QZSSのために更新とかはしないと思うけど。
IGSはそもそも、偵察衛星の導入自体にいちゃもんが入った時代なのに、
あれで防衛省まで噛むことになってたらどんだけ揉めたやら…… 金のあるなし以前に、軍用コードなんかが実装されるわけでなし、
今あるGPS利用兵器でそんな高仰角が必須なわけでなければ改修費が出るわけでもなし、
なんならINSが利用できるからイラネ、って回答した過去が 月ペネトレータミッションの"APPROACH"って、蘇るLUNAR-Aってことでいいのかね？
イプシロンで打ち上げなんだろうけど、正直言うとUZUMEあたりに相乗りさせたいな。
相乗りでできそうならイプシロン枠1つ使うのはなぁ。
てかペネトレータ幾つ持ってくんだこれ。
昔ペネトレータ1本持ってく検討は見たことあったけど。 現在残ってる公募枠は2つで、既に理学委員会で検討中。
名前が挙がっているのはLiteBIRDとSolarSail
LiteBIRDはサイトがあるが、SolarSailは無い。
http://litebird.jp/
最近WGから消えた磁気プラズマセイルが改名したのかもしれん。
米のチラ見がウザくなったか？
次回公募は2019年ぐらいだろう。
SLIMと競ったDESTINYがそのくらいの時期に当選することを目標にしている。 磁気プラズマセイルとソーラー電力セイルは改名もなにも、
全く別種のものである件について。
というか磁気プラズマセイルの方が行方不明。
ソーラー電力セイルは積極的に推進されてる。 あーすまぬ
戦略的中型2以降の衛星：LiteBIRDとソーラー電力セイル
公募型小型計画：2015年12月に公募、未定
だったね。
磁気セイルはWGから消えてしまったが、リポジトリを見ると
まだ論文が出てる。 ２度目はあっさり打ち上がりすぎて、まったくニュースにならなかった
一回くらい延期して、「あ、また打ち上げやるのか」と国民にアピールすることも大事だと思った たまに失敗してニュースになるようにしないと
成功したらニュースにならない >>841
延期なら、再度打ち上げが出来るけど
失敗はダメだろ JAXAのイメージダウンは計り知れない イプシロンにとばっちりが来なければいいが。
13年ぶりの失敗で、みんな大騒ぎだ。 同じ会社、同じ奴らが作ったロケットが
失敗したんだから水平展開は必須でしょ。 原因もわからないうちに水平展開とか言うのは、何でも民生品のせいにしたがるメディアと同じ位にマヌケな発言かと（苦笑 >>845
お前は、ホンダのカブが東海道走破チャレンジに失敗したら、NSXやF1マシンまで「水平精査」させるのか？ >>847
カブとNSXは別の開発員だが、
SS-520とSRB-Aは同じメンバーだぞ。 水平展開する必要があるかどうかは原因分析してみないとわからない
原因分析して水平展開の必要があるかどうか判定して、
必要があれば他のロケットも調査すればいいよ 手堅いと思われてた部品と使い方に穴があって、それが5億円で見つかったのならラッキー。 今回はキヤノンが参加してるって言っていたけど
どの部分なのだろうか これけ？
ＪＡＸＡ、電柱大のロケット公開 11日打ち上げ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H32_Z00C17A1CR8000/
> 姿勢を制御する電子部品の納入でキヤノン電子が新規参入した。 「9mのロケット」とか呼ばれて「3mの宇宙人」並の扱い 9cmのロケットならウリの股間にあるニダ
￣￣￣￣￣ﾉノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
∩ *｀∀´>∩
〉 _ノ
ﾉ ,_ っノ ｀
レ´〈＿ﾌ ISASニュースより
それから、B1PL（第１段ロケットの計器部兼接手）を金属製の複雑な組み立て構造
から CFRP の一体成型にしたことは、ロ
ケット構造の抜本的改革という、明日につ
ながる大きな一歩と言えるでしょう。 CFRPの一体大型部品を作ったくらいで今さら抜本的改革呼びされるとちょっと困る…… 製造技術そのものというより
作業品質に寄与する話だろ >>858
ですから、金属性の複雑な組立構造をCFRPの一体成型に置き換えた具体例をよろしく。
勿論、航空宇宙分野に匹敵する技術領域な。 >>859
B1PLの形見たことあるか？
大して複雑な形じゃない。
あの程度B787にいっぱいある。
だから今回ロケットにも使えたのだ。 >>861
あなたがB1PLの画像をここに貼れるなら、
ほら同じレベルでしょって航空機部品の写真をお見せしよう。
じゃないと、見ても同じレベルか分からないでしょ？ >>862
言い訳はいいからvwvwvw
>>863
のどこに使われてるの？
液体酸素タンク？ ISASの技術は世界一()なんだから
同じ技術が民間航空機で既に使われてるなんて有り得ないよなｗｗｗ >>864
なにその誘導
要はより安く軽く確実なものが造れればいい
CFRPはその選択肢にあったというだけのこと
要件が満たせるなら塩ビでもダンボールでもいいような話
CFRP製であること自体が目的ではない ていうか、H-IIAの段間部そのものの構造なのに、なんでこんな粘着してるんだろうな、ID:GN+RxX2W = ID:3xumrz/Oって。 >>870
粘着してんのお前のDNAだろvwvwvw
さっさと画像のURL持ってこいvwvwvw >>869
ですな。イプシロンにもH2Aにも関わってる業者がデカいの作ってるね はい論破vwvwvw
何の説明にもなってないvwvwvw 自活しろと放り出されたニートが
「養えない奴バカwwwww」と吠えてるようなもんだな レスを追うと、そんな解釈にはならんが…
循環論法の使いすぎで脳が壊れてるからだな。 ＪＡＸＡと中央大、ポンプでロケット燃料製造
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO03802270Z10C16A6TJM000/
国産小型ロケット「イプシロン」などに使う固体燃料は粘度が非常に高い。従
来は専用のミキサーでかき混ぜた燃料を作業員がバケツなどで運んでいた。イ
プシロン１基には約80トンの燃料が必要で、製造と運搬に手間がかかっていた。
開発するポンプは空気圧で収縮する管状の人工筋肉を活用する。食べた物を
もみながら送り出す大腸の動きをまねて、固体燃料の原料をもんで混ぜながら
ロケットのタンクまで送り出す。 固体ロケットの低価格化につながるかもしれない技術開発ということで紹介．
既出だったら済まない． バレンタインのチョコ並みに簡単に扱える燃料が望ましい
湯煎で溶かしてロケットに流し込んで終わりみたいな そんな事より、去年嫁を亡くしてチョコ貰える予定がない事の方が深刻 イプシロンサブマネージャーのインタビューが載ってるサイトに搭載電子機器の無線化構想があるけど進んでるの？ >>884
わたしがチョコをあげよう(´・ω・)つ■ >>878
さすがは核物質をバケツで掻き混ぜる自称技術大国ニッポン（笑）
結局はマンパワーでやってたのかよアホらし
ドイツこそが真のものづくり大国だってことか
ドイツの生産性の高さは素晴らしい
ドイツの技術は世界一ィイイイイイイイイイイイイ！！！ >>888
ドイツは固体ロケットを作っていたっけ?
(イタリアはベガがあるけど) 核物質をアスファルトに練り込んで舗装する民族には言われたくないなｗ >>878
つまり、超ネバネバの液体ロケットってこと？w チョコレートみたいに簡単に溶かして利用できる個体推進剤とは別の技術なのかな？ 可燃物のロケット燃焼に熱いものを近づけるのは危険
ロケット燃料とは別の部屋・建物に置いたボイラーで温水や水蒸気を作り、
そこからパイプで引いて材料を溶かすのが望ましい
お湯でチョコ溶かす手作りチョコといっしょ 前はもっと、打ち上げの半年〜１年前には情報が出てたよなー？ イプシロンロケット
H3ロケットとのシナジー対応開発の検討状況
http://www.jaxa.jp/press/2017/07/files/20170704_epsilon_j.pdf
「
本開発の成果として、イプシロンロケット１機あたり30億円以下
*1
の実機価格を達成目標とし
」
消費税含まず、オプション形態（PBS有り）としての価格 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
