暗黒物質の正体って？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/28(金) 00:16:50

解説たのむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/28(金) 01:42:51

くくく、貴様がそれを知ってどうすると言うのだ？
来るべき大いなる日が到来すれば嫌でもわかるというのに
ふふふふふはぁっはははははは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/28(金) 13:24:02

暗黒大将軍乙！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/28(金) 13:54:22

パラレルワールドから漏れて来る重力波

…って、ダークエネルギーの方だっけ？（うろ覚え）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/28(金) 20:27:12

>>1
　ダークマター（dark matter)
宇宙にある星間物質のうちで自ら光っていないか、
光を反射しないために光学的には観測できない仮説的物質で、
そもそも本当に存在するのか、
もし存在するとしたらどんな正体なのか、
何で出来ているか、解明されてないらしい。

暗黒物質の提唱は、
1933年にスイスの天文学者フリッツ・ツビッキーによって行われたらしい。(ここよくワカンナイけど)

余談だけど、「ミラーマター」ってのもあるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 13:32:54

光学的には観測できないだけじゃなく大きな重力レンズ作用も起こってる
規模や影響範囲が点でなく歪みを持ち広範囲なので
その歪から分布範囲も絞られている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 18:28:04

>>6
決め付けイクナイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/30(日) 07:55:32

分布図が作られてるのにか？
見つけられないって話は近圏にあるであろう
微量のダークマターを観測できないって話だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/31(月) 18:20:31

>>6じゃあアレか？重力レンズっつうことは、
ダークマターの後ろにある銀河とかは形が歪んで見えるってことだよな？

>>7三次元的な空間分布図になんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/31(月) 22:57:25

>ダークマターの後ろにある銀河とかは形が歪んで見えるってことだよな？

んだなす

>三次元的な空間分布図になんのか？

そうずら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/01(火) 13:42:46

>>8
>>6の何処に微量のダークマターを観測できないなんて書いてあるの？

>6はダークマターは大きな重力レンズ作用をおこすって決め付けてるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/01(火) 17:49:32

これってホント？
ほんとだったらＰＣ購入時期考えなきゃ
http://gigazine.net/news/20100608_solar_storms/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/01(火) 21:08:10

太陽嵐ktkr(ﾟ∀ﾟ)

これはごっつ恐いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/01(火) 21:48:18

>>11
作成された分布図に対して銀河団は網状に迂回する形存在している
それでも決め付けだと思うならそう思えば良いよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/01(火) 22:34:48

>>14
なるほど、ダークマターのすべては大きな重力レンズ作用をおこす。
つまり大きな重力レンズ作用を起こさない物はダークマターではないってことかw
勉強になったよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/02(水) 01:37:24

皮肉にすらなってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/02(水) 10:32:33

皮肉ってどういう意味よ？
観測地点によってはこの地球もダークマターとなりうるわけだが大きな重力レンズ作用を起こさないから候補からははずされるんでしょ？

>6の主張はそういうことでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/02(水) 13:44:31

うんWikipedia読むところからはじめよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/02(水) 14:03:35

Wikipediaには暗い恒星も惑星もダークマターの候補だって書いてあるな
Wikipedia間違ってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/03(木) 22:32:20

ダークマターリやろうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/09(水) 01:48:02

ダークマターは重力圏内に吸い込める物質のないブラックホールだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/09(水) 05:47:35

重力圏内ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/09(水) 09:30:44

現在の地球人が観測できない質量源がダークマター
それ以上でも以下でもありませんよ

地球人の観測能力が上がっていけばダークマターの質量は減っていきます
観測できるようになればそれはもはやダークマターじゃないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/09(水) 11:34:55

23
分かりやすい説明ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/09(水) 20:48:01

恋はダークマター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/10(木) 00:34:09

詳しく取り調べる必要があるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/10(木) 09:20:01

携帯は壊れたので捨てました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/10(木) 22:01:58

そろそろXMASSが本格稼動するのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/13(日) 17:59:41

既存の現象と理論の整合性を説明するために人為的に作られた
そういう意味ではエーテルと一緒
温暖化の原因が温室効果ガスだと決めつけてる人と一緒

わざと批判的に書いたけど、ダークマターは実際のところこの域を出ない
100年後はダークマターなんて笑い話になってる可能性もある

と、こういうことを書くと政治的な意図がたっぷりの疑似科学者に利用される
そして胡散臭くなる
マジメに研究してる人もいるのにね
20年前は開いた宇宙なんて公然と唱えたら情報古いよｗアインシュタインかよｗって笑われてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 16:10:13

小学生のガキどもが、小枝の先を干からびたダークマターを突き刺して遊んでんぢゃね～か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/16(水) 16:02:06

ﾀﾞｧ・・(´(・)｀)ｸﾏｯﾀ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/18(月) 09:13:35.04

私です(^ν^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/18(月) 12:37:39.08

そなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/16(月) 20:22:42.36

テレビでは、ミラーマター、って感じだったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/16(月) 20:46:13.96

宇宙うんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/17(火) 22:54:14.77

正義のために戦うぞあ～あ～～輝くシルバーリング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/01(水) 13:56:59.16

宇宙関係の業界用語で解らないものはみんな暗黒をつける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/01(水) 14:34:46.67

太陽が重力崩壊した痕跡がレンズとして作用してると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/02(木) 04:54:03.44

ｱﾝｺｸｳﾌﾞｼﾂの正体はうちのばーさん。
あずきは身体に良いよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 21:18:38.66

観測できないわけじゃないな。遠くにあるダークマターについては重力作用が観測されてるから。
問題は当然地球にもあるはずだが、それが観測できない点。地球上では引力はあるが目に見えない物質は発見されていない。
ダークマターは普通の物質より多いわけだから地球上にも地球より強い引力のでかいダークマターがそのあたりにあっていいはずだが。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 01:29:26.35

そんな事より、ライトマター探そうぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 19:22:51.99

ダークマターにはホット（熱い）とコールド（冷たい…そのまんまだな）の２種類がある
ホットは通常のバリオンで出来ている≒原子で出来ている物で褐色矮星や逸れ惑星
原子で出来てないと思われるけどブラックホールも入るのかな？
コールドは未知の物質で超対称性粒子やE8対称性粒子じゃないかとの話だが
ダークマターによる現象と言われる物の中にも宇宙磁場で説明できる物もあるので
実際のところはどうなっているのやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 22:09:56.01

暗黒物質の正体は反物質

**無神論者** · 2011/06/06(月) 22:18:38.16

４３＞＞ぼけで言っているのかわかりませんが、その通りって気がするんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 22:28:18.26

暗黒物質
微生物・微粒子
深海の逆
宇宙
動脈静脈があるように、
静かな宇宙エネルギーじゃないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 01:36:26.32

>43
SUSY particleのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 14:40:16.86

>>46
いえす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/11(土) 08:33:30.94

超対称性粒子と反物質は違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/15(水) 11:23:55.09

>>48
?
WWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/15(水) 19:18:58.29

フォティーノは反物質か？

？ · 2011/06/23(木) 21:33:20.07

暗黒物質、暗黒エネルギー、暗黒・・・、と分からないものを象徴する言葉。
渦巻銀河の恒星の非ケプラー型回転に発端を発した暗黒物質の想定が大いに疑問です。

？ · 2011/06/23(木) 21:40:29.21

噂が噂を生んで最新の宇宙論には暗黒物質の仮説が不可欠になってしまった。
最新といってもそれは間違った方向の論議の最先端であって、行き詰まる運命と思います。
初めに帰って、銀河の非ケプラー回転に絞ってその原因を改めて考えたほうがましです。

？ · 2011/06/23(木) 21:53:19.73

暗黒物質が仮に存在するとしよう。
太陽系の中にも暗黒物質は当然あるはずだ。
それでは何故、太陽系の惑星がケプラー型の公転をしているのをどう説明する、
カイパーベルト以遠の天体は非ケプラー回転している観測事実は未だないでしょう。

？ · 2011/06/23(木) 22:04:11.74

アメリカの初期の惑星探査機のパイオニア２台の位置は今でも追尾できているようです。
その位置の解析からは暗黒物質の存在を裏付けるデーターは得られていないようです。

名の知られた科学ジャーナリストが得意顔してＮＨＫで放言していたことを思い出す。
「此のスタジオの空間にも無数のダークマターの粒子が飛び回っている」
との主旨でした、いい加減で笑ってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/23(木) 22:57:29.28

一々読んだが内容が無いよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 15:56:31.30

暗黒物質しか見えない生命体からしたら
真ん中スッポリと何も無くて不気味だろうな・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 16:01:06.42

銀河や星の持ってる運動エネルギーじゃないの？
エネルギーは質量と同等だし、宇宙が絶えず動いているということは馬鹿にならない量のはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 16:13:44.73

暗黒エネルギーは真空中の無限エネルギーで決まり

？ · 2011/06/24(金) 21:42:46.63

太陽系には暗黒物質は無く惑星はケプラー型回転をしているとしよう。
銀河回転は太陽系形成前の降着円盤に似ていると考えればよいかもしれない。
銀河回転から推し測って、降着円盤も円盤の構成微小天体はおそらく非カプラー回転していたのだろう。
逆に降着円盤が非ケプラー回転していたとすれば、銀河回転には暗黒物質など必要ないことです。

銀河の非ケプラー型回転は、天体流体力学的な摩擦の問題でしょう。
外側は天体密度が小さく摩擦による回転の減衰は小さい。
内側は密度が高く回転の減衰が大きい過程の中で天体の集積が進む。
その結果、内側の範囲では全体の回転は遅いが一応ケプラー型回転に従っているが、
外側は元の速度を残した比較的速い回転をしているために、銀河全体は非ケプラー回転に見える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 23:27:42.87

ケプラーかカプラーかハッキリしろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/25(土) 17:48:58.88

ダークマターの正体って別のブレンから来る重力なんじゃないの？
だからそのブレンにおいては逆に我々の世界の質量によって発生する重力が
ダークマターとして認識されているだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/25(土) 18:54:36.16

ひも理論はちょっと重力子以外の粒子の説明がうまくいかない
ブーツストラップ理論の一部から生まれたのがひも理論だが１／３しか受け継いでいない
そこに重大な見落としがあったんじゃないかな～と思う

？ · 2011/06/26(日) 05:21:40.85

太陽系規模以下の身近なところの物理現象を全宇宙に当てはめているのだから、
ブラックマターも身近なところに存在することが分かっていないとおかしい。
少なくとも太陽系で確認できないような暗黒物質を安易に宇宙の理論に入れるべきでない。
辻褄を合わせるためなら架空の現象ももっともらしく導入する態度は混乱を招くだけだ。

？ · 2011/06/26(日) 05:31:40.96

質量と重力の関係の究極の状態としてブラックホールは身近な物理現象から推定できる。
その意味でブラックホールは身近に観測されなくとも存在は現実視できる。
それとは違って暗黒物質は身近な現象の何から推定できるか。
質量を持ちながら観測が難しいニュートリノから存在を類推するに過ぎない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 05:05:26.82

銀河自体かブラックホールの引力に引き込まれてるだけじゃね？
空間の歪みにスッポリ入っちゃってるだけとかさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/09(土) 13:57:53.12

ほう

忍法帖【Lv=23,xxxPT】 · 2011/07/29(金) 03:33:12.66

だっだだだだだーくまたお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/08(月) 23:51:32.68

宇宙はプラズマエネルギーで充ちている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 15:45:48.39

だがプラズマテレビは絶滅状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 09:13:44.51

昔、エーテル理論ってあったけど、考え方の方向としては
まったく外れていたわけではないということなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 09:32:23.78

考え方の方向としてはエーテルほど見事に間違えたことはないぞ。
天動説は権力の圧力でミスじゃない。金星の環境も酷い間違いだったかな

40年くらい前から銀河の力学モデルが作れない事から見えない質量がある事は分かってた。
とりあえず「暗黒物質」と呼ぶことになった。天文学では分からない物をみんな「暗黒」と呼ぶ
近年、その見えない質量が遠くの天体の像を歪めている事で確かに質量がある事が分かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 10:01:34.30

「宇宙に電線は無い」と言われ宇宙磁場の影響は無視され続けてきたが最近プラズマが
電線の役割を果たしているのが分かり宇宙磁場が大きく影響してることが分かったが
何故か宇宙論に反映されたのを聞かない。
宇宙物理との関係は聞いたことがあるしひょっとしたら最近は変わってきてるかもしれないけど。
天体物理学には大いに反映され今まで分からなかった原始太陽系や太陽コロナの活動が
分かるようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 17:22:01.00

というか天動説が支持されてた時代は観測精度があまりにもお粗末だったから
地動説を裏付ける証拠がなく、逆に天動説にあてはめた方がいいくらいのアバウトな数字だったようだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 21:13:04.11

ギリシア時代に既に大まかに太陽と地球の大きさと距離が分かってたぞ。天動説が科学的に
支持された時代なんか無いんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 21:21:18.25

大きさと距離は分かってても、軌道は別。
最初の頃の科学では、天動説を軸にしていかにスマートな軌道の説明をするかが主体だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 21:34:21.73

それに科学的根拠があるのかな？
巨大な太陽が地球を周回するのが自然な宇宙像か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 21:35:05.31

確かにこの答えは人によるか。スレチだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 22:25:44.42

「昔の人はそう信じてたんだからしょうがないじゃん」としか言えないからなぁ……
wikipediaとかでもいいから天動説についての記述読んでみ、地球中心にして無理矢理天球図作ろうとする姿勢が結構面白いから。

い · 2011/08/21(日) 03:05:10.87

地球中心にしたのは宗教的理由だよ。
西欧人が動物に心がある事を認めなかったのと同じ人間中心主義さ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 06:10:52.32

超遠距離もしくは極微量でしか観測できない事象だから
エーテル問題のような劇的な決着は付かずｇｄｇｄが続く事だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 11:41:09.71

他板の住人だが、
意外と無知な奴が多いんだな。
もっと詳しい奴らばっかりなのかと思ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 12:04:43.60

>>81
お前のとこも似たようなものだろ
２ちゃんには変わりないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 14:33:50.52

褐色矮星が１００個以上見つかってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 21:30:01.61

ダークエネルギーの正体は緩やかな相転移

**玄野計** · 2011/11/10(木) 19:24:12.23

ＧＡＮＴＺはダークマターで出来てるようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/12(土) 01:41:51.84

脳内盗聴機器
日本テロ装置
集団ストーカー
盗聴機器は霊魂を呼ぶ
創造主は偽者、UHAユーマ恐竜の進化系
YHWHヤハゥエイとは
(それから誤解のない様テクノロジー犯罪を必ず立証して下さい)

撲滅

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/01(木) 20:51:04.45

>>76みたいな、当時の人々の考え方・状況を想像できない人は、
その時代にいたとして、地球が動いているなんてことは、とても想像出来なかっただろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 02:41:27.61

86
そう、感じるの？

能電子工学でないと証明できないよ
絵画で見えない模造を映すわけだからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 02:43:23.82

よくよく考えれば
この世に出てるな

もっと　ありそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 02:46:09.99

深い愛の話でなんだけど
大人だと思って話すよ
あの何とも言えない神秘な感じるエクスタシーはどこから来る？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 04:44:40.52

未経験の子供には分らなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 15:46:01.62

ゴールシュートの瞬間

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/05(月) 07:56:03.06

ニュートリノが光より速いってのさ暗黒物質の力がニュートリノにだけ作用したんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/10(土) 08:44:52.33

ビックバンで発生した物質のほとんどはビックバンの衝撃波と共に宇宙外縁部にある
つまり宇宙最大の重力源は宇宙外縁部である、加速膨張の原因はその作用である。
ダークエネルギー？なんだそりゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/10(土) 09:32:45.67

それだと加速膨脹が説明できないんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/10(土) 09:33:45.79

ていうかスレチだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/10(土) 10:46:51.04

宇宙全体が加速膨張してるわけじゃない
外縁部より中心部の方が速度が遅いからそう見えるだけ

てかスレチすまそ、他いくわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/10(土) 20:24:47.30

チンコ臭っ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/22(木) 02:59:50.75

あんこ食う物質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/08(水) 09:27:53.44

とりあえず口に入れたら苦そうだな(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/11(土) 08:58:26.50

ただの星間物質　計算を間違えていたため
みんな勘違いをしていた。あー勘違い人生

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/14(火) 12:47:00.28

糊

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/14(火) 14:03:56.85

宇宙外縁の外側になんかあるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/14(火) 18:13:19.10

ダークマターは重力が宇宙で１番おもいんだっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/14(火) 18:26:33.48

↑何を言ってるのか　ほとんど理解不能?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/15(水) 00:41:57.74

全部小さいブラックホールだったりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/15(水) 09:26:25.15

ブラックホールなんかある訳ねえだろうが　タコ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/17(金) 19:55:17.04

hhttp://fxsystem.blog.bai.ne.jp/ に、負質量の話がある。
質量を2乗するとマイナス１になる負の質量。

忍法帖【Lv=10,xxxPT】 · 2012/02/17(金) 21:45:11.03

暗黒物質には興味深い性質が有るよ!?♪。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/17(金) 23:30:45.17

黙れ童貞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 04:48:27.28

XMASSは稼働から１年半で検出可能かどうかを判断するって話だったけどもう１年以上経つよね？
今だ音沙汰無いってことは難航してるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/17(土) 04:06:41.70

ないよｗ
現在の機材じゃ観測できないだけ
小さすぎたり、波長が違うだけだろ

忍法帖【Lv=25,xxxPT】 · 2012/03/22(木) 20:19:13.14

ニートの妄想ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 11:04:54.31

暗黒物質説って結局は現代の周転円説だろ？　
要するに馬鹿でも思いつける安易なつじつまあわせｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 11:22:00.09

>>111
XMASSもダークマター仮説を否定する正しい測定になってるかもよｗ

つ
＜暗黒物質は太陽系の近くにはないかもしれない＞
http://www.astroarts.co.jp/news/2012/04/23darkmatter/index-j.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 17:40:46.46

科学者にすらなれない末端中の末端のお前らがいくら頭捻って議論しても少しも正解には近づかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 17:55:12.66

科学に理解ない人は末端ですらない

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2012/07/01(日) 17:59:12.82

暗黒物質の正体を知りたいですよ!?♪。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 22:57:51.18

在るのは確実だが、正体の分からない物質、量＝暗黒なんちゃら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 01:33:51.07

将来、何処かで役に立つような技術にしたいんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 12:48:26.51

>>116
何もこんな所でそんな自虐的な自己紹介せんでもよろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 12:53:46.99

>>119
×　あるのは確実
○　あると仮定すると、すべての渦巻銀河の回転速度異常という観測事実が説明できる、
　　そういう仮説の一つ、ただし今現在では多数派仮説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 13:12:45.30

そういう意味で、ダークマター仮説というのは天動説時代の周転円説と出自がそっくりなんだよｗ
･････要するに、筋が悪いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 19:19:06.72

また何も分かってない奴か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 19:24:44.19

>>122
何かが作用してそうなってるのは確実だろ？
その何かをダークなんちゃらて言ってるんだから、存在するのも確実なんだよ。

存在はするが何も分かってないて事な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 23:34:52.39

>>124
だからそんな自己紹介をわざわざするなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 23:43:43.87

>>125
要するにわけの分からない現象（銀河異常回転速度）が観測事実として起こっており、
その原因として、何も分からない有耶無耶だけどとりあえずダークマターという言葉を当てはめた、
と言いたいのか？ｗ

ダークマター仮説を真面目に研究してる世界中の研究者を
これ以上馬鹿にした物言いはないぞｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 00:03:32.91

>>127
なにいってんの？
基より、ダークマターは>>125で書いてある通り、欠損している「何か」に与えられた名称だろうが。

侮辱云々言うなら、まずその事について知りなよ。
分かってないのにペラペラ間違った薄い知識を語る方が迷惑極まりないだろ(

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 00:24:20.71

>>128
お、馬鹿が一匹顔真っ赤ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 00:34:55.20

はいはい、間違えて恥ずかしくて、その上知識じゃ勝てないからって煽ってくんなよ(￣ω￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 02:52:19.25

まず質量があること。
光子と相互作用せず見えないこと。
通常物質ともほとんど相互作用しないこと。
質量が小さすぎる相対論的粒子だと宇宙論と矛盾する事。
このくらいしか分かってないね。
さらに最近はLHCで超対称粒子が見つからない事から、これも候補から外されそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 04:45:17.29

すーあんこく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 10:09:02.62

通常物質と暗黒物質は重力以外の相互作用が無い（衝突しても互いに通り抜ける）
暗黒物質どうしも重力以外の相互作用が無い　（衝突しても互いに通り抜ける。相互作用が有ると暗黒物質でできた星が形成される）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 14:44:17.53

>>133
やはり㌧デモな仮説の一つだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 14:48:30.62

>>130
オマエ、鏡に向かって何ひとりごとブツブツ言ってるんだ？　もしかしてキチガイか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 16:22:50.55

>>134
必然性を知らずに言ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/03(火) 19:27:01.28

「角運動量の輸送」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 06:56:16.14

>>135
粘着キモー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 11:12:25.98

餡子喰う物質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 12:01:41.67

>>130
粘着キモー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 15:38:14.46

雑魚^^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 16:56:51.59

ダークマター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 17:50:04.15

宇宙で星々や銀河がバラバラにならずにまとまった状態でいられることを裏付けるための仮想質量郡

要は、何だか分からないけど、質量があると仮定しなきゃ説明出来ないので、総称してダークマター

って、本で読んだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 17:52:57.88

今回のヒッグス粒子の発見は、あれか？銀河系の中心と外側が同じスピードで回転寿司してる謎が解明されました、的な事か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 17:53:43.19

関係ない

忍法帖【Lv=7,xxxP】 · 2012/07/04(水) 19:59:43.82

物質化した悪想念!?♪。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/04(水) 20:29:58.13

怨みの塊だろ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/07/06(金) 02:08:47.26

怨念の結晶物体。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 21:40:37.68

んー
地球の中心には鉄のほかにダークマターもギュッと固まって存在してるわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 22:09:48.56

どこまで客観的に見る事が出来るか？
それに尽きる。
主観を完璧に排除出来るか、ありのまま、仏教って凄いな。
ありのままの現実に何故｢疑問｣と言う主観を持ち込むのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/14(土) 12:23:15.99

仏教は主観が重要だろ
ありのままの現実などない、主観からの現実だ

**にょにょ** ◆yxpks8XH5Y · 2012/07/17(火) 19:34:54.17

銀河系中心の方向から約130GeVの輝線のようなものが観測されていて
暗黒物質の対消滅によるガンマ線なんじゃないかという説が流行っているらしい
http://jp.arxiv.org/abs/1205.1045

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/21(木) 01:31:24.68

半年以上書き込みないってのも宇宙板ならではだな

こんなニュースもある、てことで
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】　米教授、宇宙最大の謎の1つ「暗黒物質」について近々何らかの発表をすると予告　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1361348936/

どんな発表なのかはわからんけど、一応リーダーはノーベル物理学賞受賞者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 23:19:18.76

俺のﾏﾀｰは宇宙一ｨ～～♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 20:32:45.39

暗黒物質って宇宙創造神そのものじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/24(日) 00:56:20.95

俺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/24(日) 05:52:42.54

暗黒物質とか暗黒エネルギーとか不明なんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/30(金) 09:57:47.99

宇宙の外側に何かあるとしたらタキオンだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 10:30:54.86

★2ch勢いランキングサイトリスト★

☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・記者別一覧
☆ 全板
・全板縦断勢いランキング
・スレッドランキング総合ランキング
☆ 実況板
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 15:03:42.27

>>157
この場合の暗黒は不明って意味ですから不明物質、不明エネルギーって事です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 16:14:40.35

「見えない」意味もあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/04(土) 22:10:55.26

ディスカバリーチャンネル見よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/19(日) 22:50:19.06

相対的に光速以上で動いている物質では ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/22(金) 08:35:23.97

松崎しげる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/27(水) 12:17:00.72

マーボー豆腐の水溶き片栗粉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/27(水) 17:47:33.13

宇宙の毛細血管みたいな感じなのかなぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/29(金) 19:02:51.20

暗黒から火の玉ができる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/30(土) 20:02:08.65

以心伝心とか虫の知らせとか空気感みたいなのが正体不明のダークマターです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 15:08:29.47

異次元物質。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/07(日) 04:38:06.95

あれは元々あった構造体の残留強度だよ
止まった時間はそう簡単には流れない
スポンジボブって知ってるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/07(日) 18:04:18.69

この世は暗黒から生まれるってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/07(日) 19:53:07.79

物質として検知出来ないから
暗黒物質と言えないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/07(日) 23:30:06.50

人類の科学が発展し尽くしても憶測の範囲を越えられず解明出来ない物質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 22:54:39.57

ただの時空の歪みでいいんじゃないかな。
素粒子である必要なんて無いし何で歪んでるか考える必要も無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/13(土) 04:45:17.10

暗黒物質の性質は、

・重力作用する
・銀河の周辺に多く存在していて、我々の周りのその辺にもめっちゃあるけれど電磁力作用を及ぼしてないのか、一切観測されない
・いちおうバリオン物質である

こんな感じで合ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/13(土) 05:06:09.27

>>175
既知のバリオンでは無く、バリオンかどうかは分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:05:45.05

電磁気力が作用しない物質が暗黒物質なら
暗黒物質の間で作用して通常物質には作用しない
暗い力みたいなのもあるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/04(金) 16:12:30.59

暗黒物質、質量は観測できない。
しかしながら、エネルギーとして何らかの重力エネルギーを予測観測される。
その答えは。
光エネルギー。
光の質量はゼロ、光速移動している為にエネルギーとしても時間が止まっている。
はい解決！論破！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/05(土) 13:56:24.21

無知はいらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/05(土) 14:42:09.79

ぷぷぷ、無知に無知言われた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/05(土) 20:45:10.32

高速で移動すれば一瞬で未来へ行けるの？
と言っても
燃料噴射や核爆発の推進力でも高速には近づけない？
わからん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/05(土) 21:43:41.42

電磁気力が伝わる速度が光速だから電磁気力では光速を超えられないよ
ブラックホールの重力なら光速を超えられるけど
光速を超えた物質は光子を置き去りにして飛んでっちゃうから電磁気力が働かないよ
電磁気力が働かないと物質は崩壊しちゃうよ
空間ごと切り取って加速させればいけるかもしれないけどそんな方法ないよ
みたいな感じだと思うけど全部素人考えだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/11(金) 13:03:21.87

そういうの要らないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 20:05:05.65

だから再三言うように、ダークマターは隣プレーンの漏れ
そこに粒子は無いだろ

ダクマターは、隣の宇宙からのメール
太陽クラスの恒星を1000個位潰して返事しろよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/15(火) 18:00:20.83

目には見えないけど重力がある何らかの物質って事しか分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 22:11:23.83

要するに地球人類の科学力ではよくわからない
ということでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 23:05:32.34

例えば宇宙を２次元の絵だとして、１枚１宇宙それを冊子みたいに重ねた状態があるってこと？
隣のページの重力が漏れてきたのがダークマターってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/17(木) 07:56:49.88

>>186
我が地球の全てが解明できたら少しは解る日が来るかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/17(木) 22:17:19.65

暗黒物質は無
無から水素が生まれ火の玉ができる
これが最初のアクション
そして爆発して銀河ができる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/17(木) 23:36:55.96

>>189
へーすごいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/17(木) 23:47:16.91

暗黒物質の間には重力と未知の斥力が働いていて通常物質が星として球状にまとまるのと同じように
目に見える銀河よりも大きな球状にまとまっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/18(金) 20:41:15.52

分子構造の設計図があれば
どんな物質でも作り出せる装置が出来る頃には
全ての謎が解明されているでしょう。

地球人類には
何が足らないのだろうか？
文明の進んだ宇宙人は
寿命が1000～2000年で
100～150年学校で勉強するとか？
地球上の全ての分野で博士号を取るようなもんらしいです。

地球人類は奴隷労働用の劣等種族ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/18(金) 21:41:23.93

銀河の形成はダークマターがないと維持出来ないらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/24(木) 20:33:31.46

>>184
ほう、正しいがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/02(金) 19:17:14.70

くだらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/03(土) 20:05:59.27

暗黒物質の正体については、何らかの素粒子らしいと考えられているが
その正体はいまだに不明だ。
宇宙を構成する物質の三割を占めるといわれているのだったかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/13(火) 18:46:58.46

暗黒物質って、単に人類のつたない技術で観測できない物質じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/13(火) 18:50:03.70

>>197
観測は出来てるが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 02:45:12.02

スパイラル粒子論
https://youtu.be/WAD6AzTXlwg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 03:36:03.47

暗黒物質の正体は

　　現　代　の　エ　ー　テ　ル

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1482402647/