>>370
＞お前の頭の中では「ある言葉を使わずに説明する事」と「その言葉が指し示す概念を理解できてない事が」イコールなのか。

イコールだよ
俺の頭の中に限らず、世間一般の解釈として正しいよ
国語のテストで担当の先生に同じこと言ってみ？
「だったらなんで答案に書かないの？」って返されると思うよ
答案用紙なら狭いってこともあるけど、レスポンスの余裕は十分だからね
キミは「理解できてない」と思われても仕方ないことやってんの


そもそも、
＞「理解できているけど、あえて使わずに説明する」という可能性は全く考えつきもしないらしい。

って書いてるけど、IQで具体的な数字を出す場合は、標準偏差を「あえて使わずに説明」するのは間違ってるから
>>365で
＞あまり細かい所まで言うつもりは無かった
って書いてるけど、「細かい所」じゃなく説明に必要な部分だから
具体的な数値としてIQを語るなら全然理解できてないよ？


なんで、素直に「そこは説明不足だった」って書けないんだろうね？
IQの高さも博士号も関係なく、喧嘩売られれば不快になるのは子供でも理解できるよ？