(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。
関連スレ[スレタイで検索]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう
前スレ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/ 宇宙文明になると、
貨幣制度はなくなる。
つまり、いつかは偉い人や既得権益団体はお金を捨てなければならなくなる、
金を捨てることができれば、人類は一歩前進する。 >>286
どっからこういう、嘘を引っ張ってくるの？
信じてるんだとしたら、お大事にとしか言えないけど
君だってこんな事カケラも信じちゃいないだろ？
なら、何のためにここに書いたんだ？
わからない事だらけだ >>288
まあ、信じられないだろうけどね。
残念ながら、真実だよ。
嘘だというんだったら、FBIのhottel guy
とか、公式文書とか色々見てみるといいかもね。 オカルト
ttp://mao.2ch.net/occult/
SF・FT・ホラー
ttp://mevius.2ch.net/sf/
メンタルヘルス
ttp://mevius.2ch.net/utu/
こちらでドーゾ 恒星間飛行は当分必要無いんじゃないかな。
研究のためにはやるかもしれないけど。
貨幣はなくなるかもしれないけど
サービスを受けるポイントが口座に振り込まれる
みたいのは残ると思う。 >>290
これも、一種の洗脳だよ。
例えばねぇ、
目の前に信じ難いことに、異星人が乗っているとしか思えない飛行物体を皆さんが見たとしよう。
大勢は、これを受け入れられず、テレビをつけ、お偉いさんの公式声明を待つ。
ジョージ・オーウェル式のひねりの効いた仕掛けで、第二次大戦中の過去の心理戦研究により、実に以下のことが知られていた。
もししばしば嘘が言い立てられ、特に ‘ひとかどの’人物によってそれがなされたなら、人々はそれを信じるようになる。
この問題の心理戦部分を調整することに関与し、また大きな嘘を立ち上げることに一役買った： UFOは，たとえ百万人がそれを目撃しようとも存在しない、 とね 一般の人々に知られるようになったすべての目撃に対しても、当局による否定が行なわれる、さらに事件とその当事者が嘲笑の対象になり、黙る。
まあ、解決にはならないだろうね。
もっと悪いことになるだけだし >>289
公式文書に頭おかしい奴の主張だって記載はされてる
君の言う公式文書って一体なんだろな？ >>292
＞目の前に信じ難いことに、異星人が乗っているとしか思えない飛行物体を皆さんが見たとしよう。
で、こう言う事例がさ、あるわけ？
ちゃんと検証できるようなものでさ？
ないだろ、そんなん。 FBI Guy hottel
https://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view
>>294
きちんと英語翻訳したかい？
以下の情報がSA■■■■■に提供された。
空軍の調査官によれば、3機のいわゆる空飛ぶ円盤がニューメキシコ州で回収された。それらは中央が盛り上がった円盤型で、直径はおよそ50フィート（15 メートル）だった。
それぞれに人間型で身長が3フィート（90センチ）の遺体が3体あった。遺体はきめ細かいメタリックな服を着ていた。それぞれの遺体 は、高速で飛行するパイロットのブラックアウトスーツと同じように、包帯が巻かれていた。
情報提供者Mr.■■■■■によると、円盤がニューメキシコ州で見つかったのは、
この地域に政府によって強力なレーダーが設置されており、
レーダーが円盤のコントロール機器に影響を与えたためだと考えられているとのことである。
上記に関して、SA■■■■■によるさらなる評価は行われなかった。 >>295
あるよ、一例を挙げると1986年に起きた日航ジャンボ機UFO遭遇事件とかね >>296
読んだよ
で、ちゃんと検証可能な文書ってわざわざ書いてんのに、なんで50年代の、訳の分からん報告書をあげるの？
で、この文書どんな性格を持つ文書なのかちゃんと理解できてんの？
とてもそうは思えない >>298
カナダのウィルバート・スミス文書とロズウェル事件と
今回のFBI文書
客観的に何があったのか
検証はできるだろ。
いちゃもんつけてるようにしか
見えない。 >>299
何にも回答になってないがなw
少なくとも、この文書のどこにそんな事が書いてあるんだかくらい説明してみな >>300
まず、場所、日時がきちんとある。
空軍等といった調査官といった情報が提供されている。
空軍が事件管理され
「ニューメキシコ、空飛ぶ円盤、墜落」といえば、知られている限り、ロズウェル事件しかない。
それだけでは欠けるのでウィルバート・スミスの文書の方でも、裏をとっている。これも1950年でほぼ同時期につくられている。
まあ、事件の概要を知らず興味ない人に言っても無駄なだけど、
これでおしまいにします。 >>301
引用してみな
んで、勝手な主張なんざどんな報告でもあるんだから、どんな検証がされたのか、どこにかいあんだ？
検証可能な資料なんだろ、これ？ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52015
ついにメガバンクに「大失職時代」がやってきた！ AI導入に「4000人の配置換え」…
ちょっと古い記事だけど
技術的失業って、もっと低賃金の仕事から起こるのかと思ってたけど
あんまり関係なさそうだな… 書類を作ったりチェックしたりはAIっていうより普通のプログラムなんじゃないかな？
だとすると自動で学習とか関係無いだろうからシンギュラリティ前でもどんどん起こる事だよね。 >>303
どちらかというと、高賃金で代替え可能な方が経営者としては置き換えたいはず
低賃金なのは置き換えてもあまり旨味がないし >>301
自分で引用したのに、読んでないんだろ、お前？ では、前回のつづきで、
対立構造による情報誘導の
出口の部分に関して考察してみよう。
例として、
技術的失業問題に対応するには、
○○が考えられる。
賛成 VS 反対
とした場合、
出口の部分で、誘導すると考えると、
賛成派
○○に賛成だからBIの導入を進める必要がある。
反対派
○○に反対だからBIの導入を進めなければならない。
となって、
分裂症でも無い限り、
同じ解決策〇〇に、「賛成or反対」だから、
BIの導入を進める必要がある。
という相反する論理は受け入れ難いというか、
〇〇に当てはまる、解決策を考えていくのは、
難易度が高そう。 では、
前回に立ち戻って、
ある問題があって
その解決策に対して、
賛成派 VS 反対派
での、重要な点は、
「ある問題があって」の部分が、
暗示的に正しいと刷り込みがされている事だと、
理解した。
構造を分解すると、
ある問題が存在する
賛成 VS 反対だと、
問題の存在自体を、
問題視できる。 関係ないけど
IDが日をまたいでるのに、
同じものになってる？ んー？
ブラウザを再読込したら、
治った？
ID：cumTxkYAを連続してた気がしたんだけど。
まあ、良いか。 >>308
ある問題が存在する
賛成 VS 反対
から、
ある問題があって
その解決策に対して、
賛成派 VS 反対派
に、話を進めた場合、
ある問題があるという事自体は、
暗示的に正しいと刷り込み効果が期待できると言うのは、
単純構造の論理を一段階、複雑化（進展）して、
論理の前提は正しいという
刷り込みが行われたと見ることができる。 ここまでで、
対立構造を
仮組みしてみよう。
BIの導入を進めるには、
〇〇という問題がある
賛成 VS 反対
↓
BIの導入を進めるには、
○○と言う問題があって、
それに対応するには解決策Aがある。
解決策Aに
賛成 VS 反対
この場合、
下の対立構造は、
「BIの導入を進めるには、
○○と言う問題があって、」
の部分は暗示的に正しいと
刷り込み効果を期待できるかもしれないけど、
上下とも、
BIの導入を進めると言う部分自体が、
しっくりこない。
BI自体の、一般認識や認知度の問題がありそう。 ただまあ、
BIの一般認識や認知度は、
一旦置いておこう。
ただでさえ、
対立構造の構造分解と、
構造組成に苦労してるのに、
BIの認知度UPまで、対立構造に組み込むのは、
欲張りすぎだろう。
取り敢えず、
多少強引でも、
対立構造を組成して、
その後で、おいおい修正をしていくのが妥当だろう。 製造業からサービス業に構造改革しようとして
人手不足がだんだんひどくなってる状況だから
人手不足なのに働かないやつが悪いとなってしまうので
当分BIは無理なんじゃないだろうか。 製造業からサービス業に構造改革しようとして
人手不足がだんだんひどくなってる状況だから
人手不足なのに働かないやつが悪いとなってしまうので
当分BIは無理なんじゃないだろうか。 当分がどれくらいかによるが
人手不足なのでAIロボット普及させやすくて
その内に人手不足解消の無職増大で、まぁBI行くんじゃない？という楽観論
（希望としてはあと10年くらい）
その頃には海外でいくつかBIの先例作られてるでしょ
先例の国には頑張ってもらわないと困る >>316
役に立ってるAIは結局やらせたい事を直接人海戦術でプログラムして
できてるんじゃないかと思うので、しかも仕事ごとに普及させるのに
人海戦術になるとするとますます人手不足になって行くだけな気がする。
で、そういうのはニートみたいな人の方がこもってそればっかり
やっていて結構稼いでいるとするとBIの必要が無くなっていく可能性も
あるのでは。 >>313
出口の部分の誘導を複雑化で対応してみる。
出口は、
○○に賛成だからBIの導入が必要
〇〇に反対だからBIの導入が必要
このままだと、
論理的におかしいので、
〇〇に賛成ということは、△△になってBIの導入に賛成
〇〇に反対ということは、□□になってBIの導入に賛成
これで一段階複雑化したわけだけど、
逆から組み立てると、
BIの導入に賛成のパターンを幾つか、
羅列して、
そのパターンの組み合わせで、
前に適当な理由を付けて、賛成反対でも、
成立するものを考えてみるか。 自動運転てさ、一社が開発してしまったら、あっという間にシェアを独占してまうの？やばない？ 人によっては下らない話に映るかもしれんが
シンギュラリティに到達する前の世界のエロだけど
どうなるんだろう？街はすでに監視カメラだらけだろう？
個人でも電気街漁ればお前はコナンかというような他の道具に偽装したカメラを
買うことができる、眼鏡型カメラとか今はばれるかもしれんが
そのうち気が付かない程度のものが数年以内に出回るはず
隠しカメラが腕時計型だったら手の動きに不審さが無ければバレない
グーグルグラスが失敗したのも、録画してるか分からない眼鏡型カメラを
受け入れる土壌がまだ無かったからであって、大衆の意識が変われば
普及すると思う
もうプライバシーというものが過去のものになっていくのかもしれない
そのうち全ての人類は監視カメラの前で誕生から死までを過ごすかも
そうしたら人類はエロという資産を共有すべき時に来てるんじゃないかなと思う
一部のイケメンや金持ちが金持ちが美女を独占する時代の終焉に
これまでの人類史を見ても人類がエロを共有という歴史は１００年前から既に始まってる
写真や動画の登場、濡れ場ありの映画、アダルトビデオの登場、そしてインターネットの登場
もはや現在はネット環境さえあれば数秒で(画像で良ければ)美女の裸体を眺めることが
しかもほぼ無料で出来る時代に達している これは１００年以上前には想像すら
出来なかった事態だろう
このエロ共有という網は今の所 そういう画像等を出した有名人のみに限定されているが
それが願わくば人類全体に及ぶことを願う
そうなれば人類の間に秘密などなくなる そしてみんなでエロいものを眺めてる
これぞ理想郷だと思うんだ 超絶AI性技を持った家事ロボが普及し女はもとより肛門姦に目覚めた男まで掘られまくって
当然買い物家事洗濯老後の看取りまで完璧にやってくれて
完全に結婚する意味がワカラナイ状態になるだろう
こうして間接的に人類はAI様に滅ぼされるのだったｗ >>321
そんな世の中なら子ども持つの容易いじゃん >>322
そんな世の中で子どもを持つ事にどれほどの意義を感じる？
俺は、あまり感じない。
それよりはAIと融合（※）してポストヒューマン化する事に関心が有る。
（※大海にインクを１滴垂らす様なものかもしれんが、僅かな揺らぎが大きな撹乱の原因となるバタフライ効果みたいな事が起こるかもしれん） >>320
＞シンギュラリティに到達する前の世界のエロ
性欲の捌け口として生身の人間と遜色ないレベルのラブドールが開発され、
そのラブドールに人間の動きをトレースさせたり、
センサー群からの情報をラブドールを操作する人間が性感として受け取れたり
できる技術が開発されないかなぁ、
とかは妄想してる。
＞どうなるんだろう？街はすでに監視カメラだらけだろう？
「もしも過去を見る機械の焦点を１秒前に合わせたら、その機械の持ち主は究極の覗き魔となる」というアイデアに基づいたSF作品がいくつか有るが、
たとえその様な機械が現れても何らかの対抗技術が登場し得ると考えている。
監視カメラ群についても同様（非常に困難ではあるが）。 >>322
女性の場合だと、
出産時の痛みを充足感に変える（※）という
「オーガズミック・バース」を体験したいが為に子どもを産みたがる、
という可能性も有る。
（※おそらく、メカニズムは「ランナーズ・ハイ」と同様だと思われる。ーー苦痛を打ち消す為に脳内麻薬が分泌されるという、アレ）
ただ、それを無制限に容認すると人口爆発が懸念される。
たとえ >>101 で言及されている様なリングワールドを今すぐ用意できたとしても、
人口増加率が今以上（１年当たり約１％以上）なら、
10年で約1.1倍、
100年で約2.7倍、
1000年で約21000倍、
1388年で約100万倍となり、
高々50世代かそこらで定員オーバーしてしまう。
指数関数的増殖（複利的増殖）というのはかくも恐ろしい。 >>323
なんで？
生きるための労働がなくなった世界を君は想定してるわけでしょ？
好きなことだけやってられる
よほどの金持ちにでも生まれないとできないような生活が待ってるんだから、子供は幸せになれる可能性が今より高いだろうさ >>326
「俺が」意義について懐疑してるだけで、
他人がどんな意義を感じるかについてどうこう言うつもりは無い。
ーー俺との利害衝突が無ければ。 >>327
ならこんなとこに書く必要ないじゃん
自分で納得してりゃいい >>328
他人が「どんな意義を感じるか？」についてどんな立場を表明するか興味が有ったから、
先に自分の立場を表明しておいただけだ。
他人の考えについて尋ねる前に自分の考えを先に述べておく事なんて、よくある事だろ？
俺は男性だが、「女性だったらこう感じるかも知れない」という推測は、 >>325 でついでに書いた。 >>328
さて、君はどんな意義を感じる？
>>326 で書いた事の他に、何か追記する事は有るか？
無ければ、君に対しては特にそれ以上詮索しない。 労働から解放されて好きなことやってりゃいい時代が来たらいいよね
みんな目指してることで、なんにも新鮮味がないし実現に至る何かが書かれているわけでもない
だから、どうしたの？
としか
人が滅びると書いてたから、んなわきゃねーだろと書いた >>321
>>肛門姦に目覚めた男
見るだけなら何も害は無いだろう。
全ての人類が好みの異性の好きな場面を見れる所を想定したんだが。
もちろん同性愛の人もいるだろうし。 >>331
＞労働から解放されて好きなことやってりゃいい時代が来たらいいよね
＞みんな目指してることで、なんにも新鮮味がないし実現に至る何かが書かれているわけでもない
＞
＞だから、どうしたの？
＞としか
このくだりこそ、
「だから、なにがいいたいの？」
ってやつだな。
＞人が滅びると書いてた
……は？ 少なくとも俺は「人が滅びる」なんて一言も書いてねーぞ？
誰が言ったよ？ ああ、滅びる云々言ったのは >>321 か。
元の文は
＞こうして間接的に人類はAI様に滅ぼされるのだったｗ
って書いてあるな。
俺は >>321 と違って、人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況が
「種としての」人間の絶滅に確実につながるかどうか、確信を持って言えない。
「種として」滅びてなくても、精神構造は現代人とまるで別物になるかもしれんが。 >>335
うん、そうだね。
個人的には、差がそれ以上になるんじゃないかと踏んでる。 ちなみに >>321 もしくは俺の >>334 のコメで述べられた様な
「人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況」
というのは、
アジモフが既に「ロボットシリーズ」の中で何回か描いてもいる。
もはやSFの古典とも言える古い作品群だが、今でも色々な示唆を読み取る事ができる。 >>334
＞俺は>>321 と違って、人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況が
どうでもいい視点だよ >>338
「どうでもいい」ならいちいち口を挟むなよ。
>>328 で君が書いたコメをそっくりそのまま返してやるよ。
＞ならこんなとこに書く必要ないじゃん
＞自分で納得してりゃいい >>339
日本語が通じない奴だな
下らない、見る所のない、馬鹿げた視点だって言ってんの
どうでもいいって言葉の意味はそういう事 >>340
これまたその程度の「下らない、見る所のない、馬鹿げた」レスを数時間かけて考えてたのかよ？w だっせえww ああ、スマホ再起動したんで、ID変わってる。
あしからず。 >>341
＞俺は>>321 と違って、人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況が
心底視点が下らない。
愚劣過ぎ
愚鈍もいいとこで品性下劣w
お前はロボットでオナニーする、馬鹿みたいな未来を夢見て死ねばいいと思うw >>343
理由も論理も無く
＞心底視点が下らない。
だの
＞愚劣過ぎ
だの
＞愚鈍もいいとこで品性下劣w
だの感情論で喚くだけなら、サル未満の低能にだってできる。
＞お前はロボットでオナニーする、馬鹿みたいな未来を夢見て死ねばいいと思うw
こんな文を書く奴が「品性下劣」でないと思うなら、お前こそ義務教育レベルの日本語からし直せ。w >>345
反論する価値の有るコメとか、お前はこのスレのどこに書いた？w >>346
馬鹿じゃねえのか？
お前の視点が愚劣でチラシにでも書いてろボンクラってことを主張してんだよ
自明なことだし、お前みたいな薄らハゲのボンクラでも、これには同意するだろ？ >>347
結局、お前は反論する価値の有るコメなぞ何も書いてないって事を自ら白状したわけだ。w
結論に至る指摘と論拠とか過程をすっ飛ばして
愚劣愚劣と連呼するだけなら壊れたテープレコーダーにもできるわな。ww
てめえこそチラシの裏に書けよ。wwww >>348
爆笑だよ、お前みたいなボンクラって泣き言しか書けないのなw
＞俺は>>321 と違って、人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況が
なんてな視点が愚劣すぎて、チラシの裏にしか書きようがないってことは、反論できない訳だ
自明だよなw
まあ、消極的ではあるが、反論できずに自分がクズのボンクラで石の裏にでも住み着いてる生ゴミなんです〜と認めた以上は、仕方がない
これからは、落書き帳でも買って、そこに書けよ、わかったら、人の世界に来てはいけないよw >>349
……で、結局お前は何が言いたかったんだ？
ただのかまってちゃんかよ。wwww >>350
何遍書きゃわかるんだろ、生ゴミは？
お前の投稿内容がゴミだという主張、んで、お前も反論できずに同意してんだろw
肩の上に乗ってるのは腐ったカボチャかなんかなんだろな、お前w >>351
そんなにかまってほしいかよ、
かまってちゃん。wwww
お前はなぜか
「人間と同じかそれ以上に優秀で性的な欲求も満たしてくれるメイドロボット（もしくは執事ロボット）を全ての人間が持てる状況」
に妙にこだわって頭ごなしに「愚劣」としてるが、
お前の屁理屈なら、そういう状況を描いたアジモフも愚劣って事になるがな。
（その事は >>337 で既出）
お前はお前自身がアジモフより遥かに頭良いとでも思ってるわけ？w
ここまで自信過剰なアホは初めて見たわ。ww
（ちなみに、アジモフはガチの生化学者でもあるんだが、お前ごときにアジモフの万分の１も知恵が有るのかよ？wwww） >>352
必死に話をそらすのも、お前みたいなボンクラにゃ荷が重いわなw
まったく反論になってないw
嘲笑すら値しない、見るべきところのない、内容w
んでな
＞（ちなみに、アジモフはガチの生化学者でもあるんだが、お前ごときにアジモフの万分の１も知恵が有るのかよ？wwww）
どこぞの作家と比べてどうだか知らんが、お前に比べりゃ、万倍知恵はあるわなw
そりゃ、お前みたいな馬鹿にだってわかることだ >>353
＞どこぞの作家と比べてどうだか知らんが、お前に比べりゃ、万倍知恵はあるわなw
お前が理系の博士号の一つも持ってると言うなら、証拠を出せばその大言壮語を少しは信じてやるよ。w
証拠無しなら、お前は俺の億倍ボンクラ確定。wwww >>354
プププ
またなーんにも中身反論できねーのな
ボケナスにも程があるw
ちゃんと日本語で意味のある文章書け、ハゲw >>355
半日以上かけてようやく負け惜しみのコメント１つが精一杯か。w
まさしく「負け犬の遠吠え」ww
で、結局お前が博士号とか持ってる証拠は何も無し。www
（博士号でなくてもMENSAの会員証でもいいんだが、どっちにしろお前ごときが持つはずも無しwwww）
これにてお前が俺より億倍ボンクラと確定wwwww MENSAの会員って、少なくともIQ130以上じゃないとなれなかったんじゃないか？ >>357
そうだよ。
テスト方法によって必要な数字は違うけどね。
132以上だったり148以上だったり。
IQと創造性にはある程度の相関が有り、
前に話したアジモフはMENSA会員でもあったが、
必ずしも高IQが高い創造性につながるとは限らない。
例えば、ノーベル物理学賞受賞者のリチャード・P・ファインマンは、兄妹揃って受けた知能テストの結果ではIQ123だったらしい（妹の方はIQ124で、のちに固体物理学の研究者になった）。 >>358
なるほど。「へぇ」ボタンを押したくなったよ。 >>356
ぷ
博士号だとさw
ヒー、お腹痛いよw
どこまで愚劣なんだろな、こいつw
博士号持ってくるんか、頭の良さの指標としてw
んで、こんなとこでお前みたいなボンクラのハゲに示すことが妥当だと思ってるんだw
まともに高等教育を受けた形跡がカケラもないw
はぁ、ワロタ
お前、高校くらいはちゃんと卒業したのか？
というより、引きこもりの中学生とかいう落ちじゃないだろな？
いくらなんでも、社会人とは思えなくなって来たw >>358
＞テスト方法によって必要な数字は違うけどね
あれはテストの方法じゃなくて標準偏差によって偏差値が変わってるだけだよ
方式によらず、人口の上位2%の知能の持ち主が入れる
１学年100人とすれば２人もいる計算
ハッキリ言って大したことねぇよ >>362
ポイントで実験的に少額BI配るとか出来そう >>360
なんだ、まだいたのか。
このかまってちゃんの負け犬は。w
博士号とかMENSA会員証云々はあくまでも目安の例として出しただけなんだが、
そんなもん持ち出さなくてもこいつのボンクラぶりは確定か。ww
こいつの過去レス、幼稚な罵詈雑言以外何も無いし。www
やっぱこいつみたく脳味噌の代わりにクソが詰まっている頭だと、出てくる言葉もクソだな。wwww >>361
あまり細かい所まで言うつもりは無かったから、標準偏差の取り方まで含めて「テスト方法」って言っただけなんだが。
……で、あんたは自分の頭を「100人に2人」に入る程度に良いとでも思ってんの？ >>362
仮想通貨を支える技術の応用が広がる事自体は喜ばしいが、それでもマイナンバー制度への不信は拭えないなぁ。 >>364
だから馬鹿だって言われんだよ
頭の良さの指標で、博士号だとさw
おまえより頭がいいかどうかってのが基準なんだから、せいぜいミドリムシくらいが基準としてでて来なければ比較対象として適切ではない訳だなw
ここはおまえも同意するしかない
で、実際のところはおそらくミドリムシほどの知恵もないわけだからなぁ
つまり、おまえのようなボンクラが基準となれば、どんな指標もあまり適切ではなく、事実として、おまえより無能な馬鹿はこの世にいないという事実しか残らないわけだ
わかったら、さっさと森におかえり >>365
＞あまり細かい所まで言うつもりは無かったから、標準偏差の取り方まで含めて「テスト方法」って言っただけなんだが。
『細かい所』じゃなくて『それ』が、IQの本質。
標準偏差（sd）って言葉を使わずに説明してない時点で、本質が全く説明できてない証拠。
128とか132とか148とかの数値には、全く何の意味もない。
＞……で、あんたは自分の頭を「100人に2人」に入る程度に良いとでも思ってんの？
思ってるよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1315377.jpg
もう一度書くけどハッキリ言って大したことねぇよ >>367
＞おまえより頭がいいかどうかってのが基準なんだから、
……で、その証拠は？
>>368と違って、なぁ〜んも無し。
こんなんで基準もクソも有るか。w
やっぱかまってちゃんの負け犬か。
（>>368のも「合成写真じゃないか？」とか疑い出せばキリが無いが、今の所これ以上深く詮索する必要も無い） >>368
＞標準偏差（sd）って言葉を使わずに説明してない時点で、本質が全く説明できてない証拠。
お前の頭の中では「ある言葉を使わずに説明する事」と「その言葉が指し示す概念を理解できてない事が」イコールなのか。
すげーな。
「理解できているけど、あえて使わずに説明する」という可能性は全く考えつきもしないらしい。
あんた自身、
＞もう一度書くけどハッキリ言って大したことねぇよ
と書いているけど、
確かにあんたは「高IQでも大した事ない奴」の実例だわ。 >>370
＞お前の頭の中では「ある言葉を使わずに説明する事」と「その言葉が指し示す概念を理解できてない事が」イコールなのか。
イコールだよ
俺の頭の中に限らず、世間一般の解釈として正しいよ
国語のテストで担当の先生に同じこと言ってみ？
「だったらなんで答案に書かないの？」って返されると思うよ
答案用紙なら狭いってこともあるけど、レスポンスの余裕は十分だからね
キミは「理解できてない」と思われても仕方ないことやってんの
そもそも、
＞「理解できているけど、あえて使わずに説明する」という可能性は全く考えつきもしないらしい。
って書いてるけど、IQで具体的な数字を出す場合は、標準偏差を「あえて使わずに説明」するのは間違ってるから
>>365で
＞あまり細かい所まで言うつもりは無かった
って書いてるけど、「細かい所」じゃなく説明に必要な部分だから
具体的な数値としてIQを語るなら全然理解できてないよ？
なんで、素直に「そこは説明不足だった」って書けないんだろうね？
IQの高さも博士号も関係なく、喧嘩売られれば不快になるのは子供でも理解できるよ？ >>371
＞IQの高さも博士号も関係なく、喧嘩売られれば不快になるのは子供でも理解できるよ？
ほう。>>361 のあんたのコメントは喧嘩腰じゃないつもりなのか。
そもそも、 >>357 へのレスである >>358 に対して、あんたがいささか喧嘩腰で横レスしてるだけの話なんだが。
>>357 はMENSA会員に要求される数値を聞いてきただけであり、標準偏差の事なんて聞いちゃいない。
コメントだけで年齢を確定するなんてエスパーでもなければ不可能だから、
俺は相手が標準偏差についてまだ習ってない中学生辺りである可能性も考えて返答しただけだ。
（夏休みシーズンに入ってもいるしな）
>>361 でのあんたの発言を自分でもういっぺん読み返せよ。
「大したことねぇよ」とか豪語する様な言い方が喧嘩腰でないと思えるなら、
IQがどうのと言うより前の問題だわ。 >>372
喧嘩腰だと感じたのは、自分のこのスレでの態度が一番の原因だろ？
そもそも「大したことねぇ」のは、実際に大したことないからそう答えてるだけ
人口の2%の割合でいるんだから全然普通だろ
「（自分はMENSA会員だから高IQが大したことないのは）理解できているけど、あえて（その自分が所属していると言う事実を）使わずに説明」しても
キミは理解できなかったんだろ？
あと、
＞>>357 はMENSA会員に要求される数値を聞いてきただけであり、標準偏差の事なんて聞いちゃいない。
って書いてるけど、それも違う
「sd15ならIQ130以上だ」って答えれば、ほら一行で済む話
俺からすれば、あーこいつ数値の意味分かってねぇんだなとしか思えん
知らないなら知らないって答えな？恥ずかしいだけだぞ？
プライドが高いから言い訳が多いんだろうけど、見てるこっちが恥ずかしくなってくる
と、スレ違いだしこれ以上ここには書込まんわ
クソ気分悪くなってきた >>372
何で理解できないのか解らん
横スレだけど、胸糞悪くなるのは当たり前だよ。
というか、いちゃもんは
大抵、嫌われる。 >>373
＞喧嘩腰だと感じたのは、自分のこのスレでの態度が一番の原因だろ？
俺以外の奴でも、「大したことねぇ」とか豪語してたら多くは喧嘩腰に感じるわ。w
＞人口の2%の割合でいるんだから全然普通だろ
＋2シグマ以上だから実際はもう少し多くて約2.27％なんだが、それでも「普通」と呼ぶには無理が有るわ。
裏を返せば「全人類の98％以上は『普通』の知能に満たない」って言ってるも同然なんだからな。w
どれだけ上だけ目線なんだか。
＞プライドが高い
だって？ わざわざMENSAの会員証の写真うpするお前には及ばないよ。w >>373
＞「sd15ならIQ130以上だ」って答えれば、ほら一行で済む話
済むかよ。w
相手が標準偏差について知ってるので無ければ、「sd（標準偏差）ってなぁ〜に？」って流れになって、そのぶん余計に書く事になるだろうが。w
「ググれカス」と言うにしてもwikipediaのURL貼るだけにしても。
＞スレ違いだしこれ以上ここには書込まんわ
＞クソ気分悪くなってきた
こう言う奴ほど、前言撤回して書き込む傾向が強いんだよなぁ。w
あんたが例外かどうか、見ててやるよ。wwww >>374
うん、ID:5wuonMTY が >>361 で余計な事を言わなければ、本人が言ってる様に「クソ気分悪くなってきた」なんて目に遭う事も無かったわけだ。wwww >>377
自己撞着だなぁ
貴方とは関わりたくないし、
胸糞悪い
といっても解らないようだ。 >>378
＞貴方とは関わりたくないし、
＞胸糞悪い
……「関わりたくない」と言ってる癖にわざわざレスを返すとは。w
「自己撞着」の実演だな。wwww >>379
あの売国奴のルーピー、まだくたばって無かったのか。 >>324
性欲満たして、ますます少子化がはかどるな。最後はテクノブレイクか
精神の修養あったもんじゃないな シンギュラリティの定義は、技術特異点、社会を変える「何か」の技術なのだから、人類にとって大切な物だろうとは推測するけど、AIとは限らないわけだし、
個人的には、人体と機械とのエネルギー領域で非接触通信を行える技術と、その土台となるエネルギー技術だと思うわ。 電気回路で鋭いスパイクの周波数で負のエネルギーを得るが暫くすると平衡状態に移る。
その状態はエネルギーからすれば０だ。
発生した負のエネルギーは環境から生まれるので周囲が冷たくなる。
それを取り出すのは、共振と鋭いインパルス周波数、また電荷の運びが全く違う、それは環境から生まれているものだ。
通常の電気とは異なる役割を果たす。
そのエネルギー領域に機械と知的生命体の通信ができるとすれば...
今とは異なる世界が出てくるだろう >>384
本家スレか、もう１つの分家スレ（科学技術の話題寄り）でやった方が良い話題じゃないか？ それ。 博士号、博士号と発狂するバカがいるから、これスレではまともなレスは返ってこないと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
