(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Sing
ularity)を迎えると予測されている。
未来技術によってどのような世界が構築されるのか？
人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し議論する総合的
なスレッド。
■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長
率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡
張)が生み出す、具体的予測の困難な時代。
■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなると
いう統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、
生化学的秩序形成も含む。
■関連スレ(スレタイで検索、特化した話はこちらで)
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等(ナノテク)
■関連リンク集・テンプレ(必見)
http://singularity-2ch.memo.wiki/
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 45
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1478753976/ >>166
いや、違う違う、
どっちも、何の収穫もないから、
メリットがないって話。 なんで行く前から決め付けるのか
わかんねえな
何がしたいんだコイツ >>170
いやだから、
斎藤元章に悪意がなく、
頭お花畑状態で、
生産性の極大化で、
シンギュラリティはハッピーって言ってんなら、
オレが言ってる質問の内容すら理解できないだろうし、
理解できたとしても、
問題構造を理解しているなら、
こんな、アホなことは言わないだろうから、
問題構造を理解していない人間に話を聞いた所で、
大した返事は返ってこない。
逆に、悪意がある場合は、
はぐらかすか、逃げるかしかないから、
質問しても意味が無い。
要は、悪意があってもなくても、
メリットがないって話だよ。
質問したとしても出口の両方共にメリットが無い。 齊藤先生
プレシンギュラリティ : ハッピーへの助走 ( ※ 但し BI 等各種問題余地否定せず )
シンギュラリティ : ハッピー >>172
齊藤元章先生は、
BIについて、どの程度触れてたの？
税金BIで、どうにかなる、どうにかしようって話なら、
やっぱり、社会システムの方には興味がないのか、
とりあえず、
自分の支持層の好きそうな話に
便乗しとけってだけの印象なんだけどな。 ちなみに、
汎用AIの完成と
GODLIKE MACHINEの完成とで、
どっちが早いのか？は、
汎用AIだと思うんだけど、
汎用AIの方が先にできるという保証も無いわけなんだよね。
何をやったら、汎用AIができて、
何をやったら、GODLIKE MACHINEができるって、
説明書も、設計図も無いからね。 シンギュラリティが起こっても政治や経済の縛りでうんぬんかんぬん言う奴いるが
シンギュラリティてのはそういう次元じゃないことわかってるのかな >>176
そのシンギュラリティは
GODLIKE MACHINEの完成の事かな？
その完成は、ありえないとは言わないし、
いずれ完成するだろうけど、
その完成後の心配しても、あまり意味ないんじゃない？？
神の如き人工知能に、
どうやって首輪をつけるのかって話になるからね？
あと、政治家は、そこまで厄介な相手ではないよ。
官僚よりも変えやすいレベルだしね。 >>178
うーん、
下手な煽りは、
あまり相手してあげられないかもしれない、
もうちょっと、がんばって内容に食らいついてこようね？ 少なくとも汎用AIの設計図はある！
それは俺たちの頭だ！！！ >>180
しかし倫理的な問題で設計図を解読できない模様 >>180
それは完成図であって、
設計図じゃないんじゃ？ 汎用ＡＩの洗練の末にゴッドライクマシーンになるんじゃねえの
ゴッドライクマシーンになれば合理的な行動しかしないから
首輪つける必要もないんじゃねえの >>183
人工知能にとって合理的＝人間にとっての利益なんて物は、
何の保証もされていないよ？
何回か説明したかもしれないけど、
例えば地球環境にとって、
資源を有効的に長期間に渡って活用する為に、
人類の個体数を30億まで減らした方が、
人類という種を長持ちさせることができるし、
また他の種との多様性を保つために、
個体数を調整した方がいいと判断した場合、
人工知能や人類という種にとって、
それは合理的かも知れないけど、
生きてる人間にとっては非常に迷惑な判断になってしまうからね。
しかも、やってることは、
人間が野生動物の個体数を調整してるのと変わらないからね。 合理的な思考、行動の定義は？
何を正しいとするんだ？ >>184
完成図じゃないか、
設計図のない、もしくは読めない完成品かな。 >>186
＞合理的な思考、行動の定義は？
＞何を正しいとするんだ？
GODLIKE MACHINEは、
それに首輪を付けられない、
判断基準を付けられないという話だね。
汎用AIの間は、人間の価値基準によって、
合理的な判断や行動の定義が可能だろうけどね。 解読できない？
いや、今では結構解読できている by 一杉裕志
勿論まだ謎があるが、全くのブラックボックスだった昔に比べれば長足の進歩。
そして斎藤氏の計画では、それをさらに加速させるのが最新スパコンと最新AIエンジンの連携。
特にスパコンによる全脳シミュレーションは倫理的に無理な研究ができない生身の脳に代わって大きな研究の武器になる。 >>185
それで何の不利益が？それで良いじゃん。 >>189
まあ、その辺りは、
どうやって人間と同じだって証明するんだ？
って話になってしまうから、
ある程度の類似性があるんでないの？って、
思い込みに過ぎないはずなんだけどね。
ただ、思い込みで十分だから、
ガンガン研究してしまえって話なんだよね。
人間の脳とは違うからダメだとか、
訳の分からないハードルを設定するより、
勝手に、人間の脳はこういう処理をしていると定義して、
研究進めるのが正解だよ。 >>191
いや、それだけじゃダメだね、
アフィリエイトもゼロサムの範囲になるから、
大規模破綻を防げない＝長期間に渡ってBIを維持できないという事になる。 >>193つづき
趣旨が違う？
アフィリエイトで食ってく様な心理的ハードルをクリアできれば、
BIも可能ってこと？
その方向性でも、税金のBIでは無理だよ。 >>194
それを理解してもらうためには、
もう少し前提知識の共有が必要になってくるよ。
ただまあ、
通常の税金BIを導入するのですら、
汎用AIの完成や、GODLIKE MACHINEの完成に間に合わない、
可能性も高そうだけどね。 須弥山の経済価値を呑む人を風光明媚で吹き飛ばしたり >>192
その通り！
空を飛びたいと思った人間は初めは鳥を参考にしていたけど、
今の航空機はジェットエンジンで超音速で飛んだり回転翼でホバリングしたりと鳥とは違う仕組みで飛んでいる。
汎用AIも最初は人間の脳を参考にするけど、別に人間の脳を完全コピーした機械を作ることが目的ではないので、
その先は役に立つなら人間とは別の仕組みになっても構わないし、そうなっていく可能性が高い。 >>197
うーん、
何言ってるのか、よく分かんないんだよね。 >>196
まずお前がどうすればいいのか結論を書いて
次にそのために必要な説明をしていけばいいよ >>198
過去の成功体験に縛られた線形的発想だな
等比級数的に進化しろ >>199つづき
要は定義されていない言葉が複数出てるから、
定義してくれって話なんだよね、
そのままだったら、解釈のしようで、どうとでも取れるからね、
それと、定義の範囲が広すぎると、
やはりどうとでも解釈できるようになるから、
範囲の広すぎる定義も意味が分からない、
分かりにくいって事になっちゃうんだよね。 知らんけど汎用AIさえ出来ればゴッドまでの道のりは一瞬じゃねえの？
俺は未だ汎用AIの影さえ踏めてないと思うけど 汎用ＡＩも指数関数的発達をする
だから一瞬じゃない
最初はとても緩やかで亀のように遅いが
ある時を境に急峻に発達する >>203
汎用AIの定義のしかた次第だと思うよ、
オレは、
適当な特化型AIを複数組み合わせるか、
特化型AIを統合的に使用できるAIが完成したら、
汎用AIだって言い出す所が出てくると思うよ。
それは汎用AIじゃないって、
言い出す奴も、いるだろうけどね。 >>207
いや、やっぱり何が言いたいのか分からんのだけど、
齊藤元章って、
DARPAの出資受けてたの？
いや、DARPAは面白いんだけど、
マジメな機関なのかなアレ？
予算引っ張ってきて、
天下り先作りまくってるか
キックバック要求してるだけなんじゃないの？
とも思うんだけど、どうなんだろ？ DARPA 非対称透過シールド
とか
DARPA 神の杖
とか
DARPA タロス
とか
DARPA ボストン・ダイナミクス
とか
調べちゃダメだぞ！ そういうめんどくさいことしてるからめんどくさいことになるんだよ PEZYはNEDOの支援受けてたはず
齊藤さんは安倍さん麻生さんに会って、説明したらかなり興味を示したらしい
予算がおりるかが問題やね
250億必要らしい DARPA ボストン・ダイナミクス
のコンビは永きに渡って、
ネットの一部、狭い範囲に笑いを提供してくれてたんだけど、
Googleが絡んできたせいで、
ボストン・ダイナミクスがダメになってしまった（まともになってしまった）
まともになった、ボストン・ダイナミクスには面白味が足りないのか、
Googleもスグにボストン・ダイナミクスの売却とかよく分からない変遷をしてる。
売却先にはトヨタが上がってるみたい。
Google成分の抜けかけてるボストン・ダイナミクスは、
若干、昔のように、笑いを取りに来てる感じがするんだけど、
トヨタが買収したらダメだろうね。 >>211
もうDARPAの影はチラついてないって事なのか、
そりゃ良かったような、残念なような。 >>208
文明の黎明期には遊び半分で科学が発達してきたことを忘れてるな
>>211
安すぎて胡散臭いなあ アレックス・ガーランド、AIへの異常な愛情
http://wired.jp/2016/11/18/stop-worrying-and-love-the-ais/
われわれは決してワームホールを通り、別の銀河に行って、古くからある生存可能な惑星を見つけることなんてない。
そんなことはありえなくて、われわれの代わりに生き残るのはAIなんだ。もちろん生みだせればの話だけど。問題はなにもない。
むしろ望ましいことだよ。 >>201
＞等比級数的に進化しろ
それこそまさにシンギュラリティの考えだ！
おめでとう！これで君も一人前のシンギュラリタリアンだ！！！ >>216
＞>>208
＞文明の黎明期には遊び半分で科学が発達してきたことを忘れてるな
そりゃ、間違いないってか、遊びは重要、
ゆとりや無駄を省いてしまえば、社会は硬直化していくだけだろうからね。
＞>>211
＞安すぎて胡散臭いなあ
今回GREEN500でトップを取った、
NVIDIAのSATURNVは、DGX-1を124台使ってるようだけど、
DGX-1自体は販売価格で1個1400万程度、
124台使っても、18億円程度のコストになる。
開発費を入れたらもっとかかってるんだろうけど、
販売力や開発力にバックボーンがある企業が本格参入してしまうと、
250億程度の予算でも、高すぎるって話に流れていくかもしれないね。 いつからここは自分語りをするスレになったんだろう。
悪質な荒らしは出ていってほしいなぁ。
まぁどうせ出て行かないだろうから、俺が出て行くよ。
またどこかでなー。 終盤で逆転てｗｗｗｗ普通逆だろｗｗｗいい面の皮だな DIAMOND online: 「東ロボくん」が偏差値57で東大受験を諦めた理由. http://google.com/newsstand/s/CBIw2YmTvzA
『本プロジェクトのリーダーである、国立情報学研究所の新井紀子教授が認めるように、東ロボくんは「科目の得手不得手があるというより、
意味を読み取るのが苦手」だ。卓抜な計算力と暗記力があり、問題文を計算式に解析できれば、
簡単に答えを出せるが、問題文に「意味」を理解しなければならない要素があれば、現状ではお手上げだ。
つまり「問題文を読めないので答えられない」という壁を乗り越えないことには、プロジェクトの進展は見込めない。ひとまず凍結という判断に至ったのは、そこに有効なブレイクスルーの方法が見つからないためだ。
文の意味を考える、複数の文同士の関係を考える、文脈を捉える、言い換えや抽象的な言い方を具体的な言い方に捉え直す──こうした作業はいまのところ人間が得意な分野ではある。』 PC Watch: スパコン京が実性能ランキングで2位から1位に返り咲き 〜中国の「神威太湖之光」以上と証明. http://google.com/newsstand/s/CBIwpu3AmzI マイナビニュース: 米国のエクサスパコンプロジェクトがいよいよ始動 - SC16. http://google.com/newsstand/s/CBIw4qzzvzA >>220
初戦を見る限りだけど、打倒AlphaGoを宣言しているのが恥ずかしく聞こえるレベルだよ。
>>223
確かにｗ
もしかして、プロに花を持たせる＆警戒感を持たれないため初戦は手を抜いて残り２戦でぶっちぎる作戦！
ではないか、やっぱりε〜(￣、￣;)ゞ 農業と人工知能の未来
TechCrunch Japan: 拡張現実と機械学習による農業革命. http://google.com/newsstand/s/CBIwlcfBvzA >>220
違法動画ででかくなった石器時代動画サイトをどうにかする技術もないのにAIとか無理だろ
そんなところの集まる技術者も企業も恥ずかしくないのかね >>225
Graph500でも京が引き続き１位らしい。
http://news.mynavi.jp/news/2016/11/18/345/
５年前のスパコンでここまで頑張るのは素直に凄い。
ここではソフトも頑張っているようだ。
この調子でエクサスケールでも頼む。あと脳機能解明と人工知能関連研究の用途を増やしてくれ。
誰かが言った。「宇宙を旅する夢を叶える近道は、まず強力な人工知能を開発することだ」と。
もし画期的な人工知能が出来たらその波及効果は絶大で、他の様々な科学研究も飛躍的進歩が望めるんだから。 誰かが言った。「特許で金儲けを叶える近道は、まず強力な人工知能を開発することだ」と。 >>231
はは、でも実際、今の株取引は人工知能の力が大きいからなー >>230
技術は技術を加速させる。
日本はもっと基礎研究に投資してほしいね >>232
日銀が年間６兆円のペースでＥＴＦを買い入れると、約３年後には日銀がすべての浮動株を保有し、
買入が困難になる銘柄が発生する。
http://www.mizuho-ri.co.jp/publication/research/pdf/insight/mk161025.pdf
ずっと、株を買い続けると市場に出回る株がなくなり閑古鳥が鳴くよ。 >>213
気持ち悪いナルシストが自分語りしてんじゃねぇよ。
あと、>>221の書き込み。これ、てめぇだろ？お寒い野郎だな。 >>236
この岩渕様が統失ってか？ギャッヒャヒャヒャッ！ 日本人が発見。夢の夢の「若返り薬」が、日米共同で人体実験開始
http://www.mag2.com/p/news/227143 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>234
ETFって、現物とそんなに連動してるの？
GPIFの運用額が140兆円ということなら、
GPIFが浮動株を全部購入してしまっているような気がするんだけど、
まあでも、東証一部の株式時価総額が540兆円程度だと、
140兆円も運用してたら、
浮動株がなくなってもおかしくないのか？
逆に、
GPIFが運用している株は既に特定株扱いってことなのかな？ >>239
140兆のうち国内株は運用割合の0.2335を掛けて32兆6900億円。
ETFの運用割合
資産構成割合 資産 構成割合
国内債券 0.3776
国内株式 0.2335
外国債券 0.135
外国株式 0.2282
短期資産 0.0257
合計 1 あー、すまん
GPIFは年金を株式運用してる独法で、
ETFとは別物、
日銀が
ETFのどの商品を購入するのかよく分からないけど、
たかだか、18兆円程度で、浮動株が無くなるのかな？
って思った程度だよ。
それよりも、
日銀が債券と手形以外に買いオペができるなら、
これは、債務建てされていない、通貨発行になってるのか？
ということも含めて、
若干、日銀によるETF購入の仕組みが分からないな、
日経225やらTOPIXに連動するETFの購入は、
その段階で通貨が発行されてるんだろうけど、
ETFを売却した場合、通貨をどうしてるんだ？
消滅させてるのか？
よく分からんな。 >>242
上場する前にはたんまり金たまってるから斎藤もトンズラでしょ 165 : オーバーテクナナシー2016/11/19(土) 18:51:46.94 ID:3hQDXGzF
>>164
いや、あの、
斎藤元章が分かってないだけなら、
質問するだけ無駄だし、
悪意があって、
AI化やシンギュラリティはパラダイスだって、
吹聴してるなら問い詰めても、
はぐらかすか、逃げるだけだろうから、
意味ないんじゃない？
● ↑ コイツ、何様のつもりなんだ？ 168 : オーバーテクナナシー2016/11/19(土) 18:55:41.52 ID:3hQDXGzF
>>166
いや、違う違う、
どっちも、何の収穫もないから、
メリットがないって話。
● ↑ コイツ、何様のつもりなんだ？ 171 : オーバーテクナナシー2016/11/19(土) 19:11:14.96 ID:3hQDXGzF
>>170
いやだから、
斎藤元章に悪意がなく、
頭お花畑状態で、
生産性の極大化で、
シンギュラリティはハッピーって言ってんなら、
オレが言ってる質問の内容すら理解できないだろうし、
理解できたとしても、
問題構造を理解しているなら、
こんな、アホなことは言わないだろうから、
問題構造を理解していない人間に話を聞いた所で、
大した返事は返ってこない。
逆に、悪意がある場合は、
はぐらかすか、逃げるかしかないから、
質問しても意味が無い。
要は、悪意があってもなくても、
メリットがないって話だよ。
質問したとしても出口の両方共にメリットが無い。
● ↑ コイツ、何様のつもりなんだ？ >>246
>>250
You guys are all morons. ID:3hQDXGzF
↑
経済思想そのものが間違っているバカ。
総需要をマクロ経済政策で対策すれば全く問題なし。
カナダのトルドー政権を見習えばいい。
財政赤字目標にこだわらず、経済成長を重視＝カナダ首相
http://jp.reuters.com/article/canada-trudeau-idJPKCN0YB03O
カナダのトルドー首相は１９日、予算で３００億カナダドルの財政赤字を想定していることについて、
この数字が上限というわけではないと説明、政府は経済成長の促進をより重視すべきとの認識を明らかにした。
首相は、財政赤字の「パーフェクトな数字」にはこだわっていないと強調。
経済成長に向けた正しい道筋を見つけることが、財政赤字の目標を達成することよりも重要だと述べた。
首相は「財政規律は必要だが、適切な分野に投資することも必要。
目標を恣意（しい）的に設定し、それにこだわるのは、私が選挙戦で反対したことだ」と述べた。
その上で「私が執着しているのはパーフェクトな数字ではない。
短期的な成長のみならず、中長期的な繁栄につながるパーフェクトな道、正しい道を見つけたい」とした。（後略）』 |￣| ∧∧
|ニニ( ﾟД∩ｺ
|＿|⊂ ノ
/ ＿０
(ノ
えっ…と、糞スレ
＼はここかな…、と／
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣
∧∧ ∧∧
∩Дﾟ≡ﾟДﾟ)|￣|
ヽ |)ニニニ|
| |〜 |＿|
∪∪
∧∧ ミ ドスッ
( ) ＿＿＿
/ つ 終了｜
〜( / ￣||￣
∪∪ || ε3
ﾞﾞ~ﾞ~ 外国格付け会社宛意見書要旨
http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
１．
貴社による日本国債の格付けについては、当方としては日本経済の強固なファンダメンタルズを考えると既に低過ぎ、更なる格下げは根拠を欠くと考えている。
貴社の格付け判定は、従来より定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。
従って、以下の諸点に関し、貴社の考え方を具体的・定量的に明らかにされたい。
（１）
日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。
デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。
（２）
格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。
例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。
・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高 外国格付け会社宛意見書要旨
http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
（３）
各国間の格付けの整合性に疑問。次のような例はどのように説明されるのか。
・一人当たりのGDPが日本の1/3でかつ大きな経常赤字国でも、日本より格付けが高い国がある。
・1976年のポンド危機とIMF借入れの僅か２年後（1978年）に発行された英国の外債や双子の赤字の持続性が疑問視された1980年代半ばの米国債はAAA格を維持した。
・日本国債がシングルAに格下げされれば、日本より経済のファンダメンタルズではるかに格差のある新興市場国と同格付けとなる。
２．
以上の疑問の提示は、日本政府が改革について真剣ではないということでは全くない。
政府は実際、財政構造改革をはじめとする各般の構造改革を真摯に遂行している。
同時に、格付けについて、市場はより客観性・透明性の高い方法論や基準を必要としている。 171 : オーバーテクナナシー2016/11/19(土) 19:11:14.96 ID:3hQDXGzF
>>170
いやだから、
斎藤元章に悪意がなく、
頭お花畑状態で、
生産性の極大化で、
シンギュラリティはハッピーって言ってんなら、
オレが言ってる質問の内容すら理解できないだろうし、
理解できたとしても、
問題構造を理解しているなら、
こんな、アホなことは言わないだろうから、
問題構造を理解していない人間に話を聞いた所で、
大した返事は返ってこない。
逆に、悪意がある場合は、
はぐらかすか、逃げるかしかないから、
質問しても意味が無い。
要は、悪意があってもなくても、
メリットがないって話だよ。
質問したとしても出口の両方共にメリットが無い。
● ↑ キチガイはコイツ。諸悪の根源。 今回GREEN500でトップを取った、
NVIDIAのSATURNVは、DGX-1を124台使ってるようだけど、
DGX-1自体は販売価格で1個1400万程度、
124台使っても、18億円程度のコストになる。
開発費を入れたらもっとかかってるんだろうけど、
販売力や開発力にバックボーンがある企業が本格参入してしまうと、
250億程度の予算でも、高すぎるって話に流れていくかもしれないね。
↑
開発段階で比較的低コストってことは、普及すれば更にコストカットできるからな。
これは凄いぞ。
スパコン開発とＡＩ開発は８割方同じ技術なのだそうだ。 エリート街道さん2016/11/19(土) 07:39:54.79 ID:4RVWzhhX
齊藤元章が語るスパコンがコピー機サイズになる日〜新卒を雇うかスパコンを導入するか
http://ja.catalyst.red/articles/singularity-pioneer-3
齊藤氏によると「ZettaScaler 3.0」までいくと電気代は京の40分の1になり、1日稼働させると約15万円で、年間200日稼働させると3000万円だが、夜間に限定して使用することで、年間400万円以下にすることもできるという。
この400万という数字は新卒を1人雇うコストに近しい。
つまり、新卒を雇う費用とスパコンの運用費用がほとんど同じになるということだ。
新卒を雇う代わりに10ペタフロップスのスパコンを導入することが企業の選択肢になり得る時代が数年でやってくるかもしれない。
コピー機と同様に、大企業であれば何百・何千台とスパコンを導入でき、中小企業や大学、などでも導入できるようになり、個人レベルでの使用も実現すると齊藤氏は考えている。
↑
スパコン性能を十二分に発揮できるＡＩ開発が前提ではあるが、
齊藤氏が言う段階に達したならば、とりわけ文系職種の新規採用は激減するだろうね。
既にフィンテックで雇用喪失が予想されている金融業界でその傾向が強いのではないかと思う。
従来多くの文系学生を毎年受け入れてきた銀行・証券・保険で人を雇わなくなった時、文系学部の終焉が始まる。
レイモンド・カーツワイルは、２０１４年に行われたＴＥＤのプレゼンにおいて
２０年後には人間の脳がナノロボットを介してクラウドと接続できていると語っていた。
もし実現するのであれば、大学院大学以外は学校そのものが不要になりそうだな。 |i
＼ |.|
ﾄ＼ /| ﾄ
| ﾄヽ / | | ﾄ
| | ﾄヽ＼/| | | ﾄ ／
| | | ト＼≧三ミゞ=イ/
ム彡''´￣￣ ￣ ヽ{__..
/ Ｖ´
ﾉ ＿＿ ',
,. =＝ y￣, __､＼＿ ） 世界的ですもんね
|i ｝-| ゝ二 |/￣￣ ／ﾆ,l 逝くしかない 次のスレに！
ヽ__ノ／ヾ ＿ ノ > }｝
/ ＞≦'__ し /
Ｖて二オｶ (_,／}
Ｙこ二ノ!!| ｝
Ｙ⌒ 从 ∠）
从从从ﾄﾐ _.ィニ二￣丶
ミ三三彡 ' ´ ＼ ＼
／ ＼ヽ
/ ミ;,. ', ',
| ＿ ＿ __ ＼',.',
ﾉ! | V７＼ ´/ このスレッドは1000を超えました。
/ l /_ゝ| ﾄ >__/ / でも、次スレを探すのも簡単。iPhoneならね。
| ヽン ´ ヽｰ' iOSゲーム板@2ch掲示板
i| l http://hello.2ch.net/iPhone/
life time: 130日 21時間 37分 9秒 >>252
うーん？
君がオレの書いてることが理解できてないってことだけは、
よく分かったけどね。
カナダのトルドー首相の方針は、
オレが言ってる、今の経済システムで取れる、
大規模破綻を一時的にしのげる方法の事だよ？
国家にしろ、家計にしろ、企業にしろ、借金漬けで、
そもそも、通貨自体が借金なんだから、
借金を増やすことでしか、
大規模破綻を回避することはできない。
ただ、この方法を取る場合、
あくまで、大規模破綻を回避するだけで、
銀行への借金の上積みをしていくので、
経済の問題を解決はしない。
ちなみに、
大規模破綻をしていない資本主義の経済は、
カナダのトルドー首相と同じく、
多かれ少なかれ、借金の上積みを続けているってだけ。
後は、銀行やファンドなりがどこまで、その姿勢や借金の額を許容するか？
という話に過ぎない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
