【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆22
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1658197386/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ >>226
それはね、日本よりも工業が栄えてるからなんだ 製造業生産高ランキング 百万ドル 世界銀行
1 中国 3,853,808 2020年
2 アメリカ 2,269,200 2020年
3 日本 1,027,967 2018年
4 ドイツ 678,292 2020年
5 韓国 406,756 2020年
6 インド 365,030 2020年
7 イタリア 280,436 2020年
8 フランス 241,715 2020年
9 イギリス 227,144 2020年
10 インドネシア 210,396 2020年 エアコン普及率
ヨーロッパ 5％
日本、アメリカ 90％以上
EUの温暖化対策は遅れているなｗ ①日本はドイツに比べて人口が1.5倍、企業数が1.5倍、GDPが1.5倍。
②だが、ドイツの年間労働時間は日本の3分の2 しかなく、時間当たり賃金は1.5倍もある。
③日本もドイツも製造業が主力産業であるが、ドイツの製造業の労働生産性は日本の1.5倍もある。 ドイツに旅行すればわかるが、ドイツは日曜日、商店街は全て休みになる。平日は残業しないで家に帰り、戸外のレストランで長々とおしゃべりに興じている。
それなのに「独り勝ち」と言われるほど強力な経済力を有している。週末も目いっぱい経済活動している日本は、そのドイツの3分の2 の生産性しかない。 ドイツの全輸出額に占める中小企業の割合は約19%（日本は約3%）、中小企業全体のうち輸出を行う企業数は9.5%（同2.8%）。 日本人もドイツ人も考えることはほとんど同じだが、ドイツ人は成果を出すまでやり遂げる点が違う。
ドイツ人は理論通りにやれば、理論通りの成果が出る筈だと「真面目」「愚直」に実行し、理論通りの成果を出している。
一方、日本人は「確かにそれが正論かもしれないが現実には難しい」という意見が「現実をわかっている」と評価される。 ドイツは地方政府（州市）がお金を稼ぐことに極めて一生懸命である。首長の選挙でも、その点を強調する。
日本の地方政府はお金を稼ぐことに無関心だが、お金の配分（教育、福祉）には極めて熱心である。選挙でもお金の配分内容を競っている。 >>229
発電とストーブ関係ないだろ。
貴方が調べるべきは一人当たりCO2排出量。
私が話してるのは発電量あたりCO2排出量。
>>230
CO2排出量（ネット）と発電当たりのCO2排出量をごっちゃにしてませんか？
ドイツは日本よりCO2の観点から
効率の悪い発電構成になってるだろう
というのが私の主張です。
>>236
>ドイツ人は(略)、理論通りの成果を出している。
どうみても理論通りの成果が出てないから
ここで嘆じてるんでね。バカっぽくいうなら
教条主義に陥ってPDCAサイクルがうまく言ってない状態 >>236
ドイツ人は徹底的に追及するそうだよ
>>237
日本は、お金の配分（教育、福祉）をどうやって減らすかに熱心
教育（特に大学）はどうやって儲けるかで、教育本文から外れてる
ドイツの公立教育は無料、１０歳で大学を目指すか、技能プロ（マイスター）を目指すかを選択 再エネは手段であって目的じゃあない。
ドイツほど熱心に身を切って再エネを導入しても
同じ量の電気を発電する際に
日本よりCO2を排出してしまってるのはなぜか？
それは回避できないのか？
日本は彼らの努力と結果から何を学ぶべきか。
そこをしっかり考えるべき。 秋田の海に高さ150mの発電風車 11月にも営業運転へ
https://news.livedoor.com/article/detail/22698905/
秋田県の海上で風力発電所の建設が大詰めを迎え、巨大な風車が並び始めている。
開発する会社は18日、11月にも一部で営業運転を始める計画を明らかにした。
大規模な洋上風力発電は有力な再生可能エネルギーとして欧州などで普及するが、日本では初めて。冬の電力不足の緩和にも一役買いそうだ。
風力発電所の建設が進むのは、能代港沖と秋田港沖の2カ所。
計33基の風車は海底から立つ着床式で、海面から羽根の最高地点まで150メートルほどあり、40階建てのビル並みだ。
大手商社の丸紅を軸に、大手電力会社や建設会社などが出資する秋田洋上風力発電（秋田市）が開発を担う。2020年に着工し、22年末までに営業運転を始める目標を掲げている。 >>238
あんたの数字にはストーブも加味されてるよ
フランスでは川の生態系への影響を防ぐため、原発が立地する川の水温には上限が定められ、それを超えると原発の運転をとめるのが大原則になっています。
熱波に見舞われた7月以降、その水温の上限を超えるところが相次いでいます。
このため多くの原発が川の水温への影響を最小限に抑えるために、出力の大幅な引き下げを強いられているのです。
取材したガロンヌ川のゴルフェシュ原発は1300メガワットある出力を300メガワットに引き下げて運転しています。
国民にはエアコンの温度制限や夜間のネオン消灯などさまざまな省エネをよびかけるなど、電力のやりくりは一段と厳しさを増しています。 >>242
してないよ。ここで挙げてる排出係数は
発電量当たりのCO2排出量。
一人当たりのCO2排出量はドイツ7.8t/年で日本は8.4t/年
もし間違ってるというなら
貴方の持ってる国別発電排出係数をだしてもらえませんか。 >>246
拝見した。
ドイツの発電量あたり温暖化ガス排出量は
406g/kWh(2018年)
EU平均を大きく上回ってるとあるが？ つーかお前ら真面目だな。
うちは再エネ業者だけど
脱炭素とかどうでも良い。
日本でのエネルギー自給率が上がれば国防になる。
中国が自国民の健康を害し、石炭を浪費してパネル作ってくれるんだ。 >>249
2019年で338g-CO2/kWh
ただしこれはCO2単体ではなく、
GHG全体のCO2換算排出原単位
CO2以外の分は、発電だと1割くらいかしら？ >>244
発電量あたりには、発電以外で排出したCO2が含まれている メガソーラー造成中に土砂崩れ 森林開発のリスク、行政の制度の「問題点」とは? 鹿児島
https://www.mbc.co.jp/news/article/2022081800058619.html
先月、鹿児島県姶良市で起きた土砂崩れ。山から流れてきた水と土砂が小屋と田畑を直撃し、当時、現場にいた住民は間一髪、難を逃れたといいます。
土砂災害はなぜ起きたのか?取材で見えてきたのは、山を切り開いて進められた開発と、行政の制度が抱える課題でした。 >>250
アホ。安くなったパネルを使ってパネルを生産してるから
芋づる式に加速してパネルが安くなってんだよ >>252
なんか 根本的に間違ってるぞ
今 話に出してるのは発電当たりのCO2排出量の話。
これは 基本的には発電に用いた燃料が燃えたときのCO2量を
全発電量を割って算出される。
発電以外に使われた燃料は参入してない。
GDPあたりのCO2排出量は すべてのCO2発生量/GDPだけど
貴方はそっちと混同しているよ。
＞CO2排出係数とは電力会社が電力を作り出す際に、どれだけのCO2を排出したかを指し示す数値である。
https://earthene.com/media/49
>>251
そう。CO2に換算した数値でしょう。こうなると
煤塵を多くふくむ排ガスを出してる方が排出係数が低くなるので
それもどうかなあと思うけど、世界でこの値を採用してるので仕方ないですね。 >>252
貴方の言ってるデータを計算しておく
2019年のデータがそろってたのでそれで計算した。
国別CO2排出量 独654Mt 日1213Mt （温室効果ガスすべてをCO2に換算？)
総発電量 独607TWh 日1222TWh （発電量≒消費量と仮定)
CO2排出量/総発電量は
独1080(g/kWh) 日990(g/kWh)
あんまり意味ない数字だと思うけどね。 【エネルギー】既存配管使い水素パイプライン 脱炭素に貢献、安全対策へ実証―ＮＴＴ [oops★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1660873228/
非常にのろまだが前に進んでる >>240
ぶっちゃけ目的だろ。
再エネが一気に普及したのは火力発電のコストを再エネが下回った時から。
本当の目的は対外支出の削減。 >>252
発電量あたりの排出係数に
発電以外に使われた燃料の排出CO2を算入してるって
どこで聞いた与太話だ。
それを信じてここで言い張るとはどうかしてるぜ >>257
無意味。電線でエネルギー送ったほうが簡単でロスも経済性も圧倒的に違う
安倍死亡で膿がどんどん出てくるね
【イベント】広告大手『電通』元専務・東京五輪組織委の高橋治之元理事を受託収賄容疑で逮捕 特捜部の“本丸”は「現職与党議員」か
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1660747071
【経済】“電通のドン”高橋治之容疑者の逮捕で暗雲 『札幌冬季五輪招致』『安倍元首相国葬』への影響は必至か[08/18]
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1660833131 >>258
ドイツも貿易赤字に転落したけどね。
国内で賄える石炭依存を減らし
準国産原発の事故リスクを恐れて脱原発したけど
天然ガスへの依存リスクは考えもしなかったドイツも
そろそろ考え直すだろうか。 日本でも、12カ月続く赤字
貿易赤字、1年続き常態化 円安でも輸出の伸び鈍く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1731E0X10C22A8000000/
12カ月続く赤字の主因は資源の高騰と円安による輸入価格の上昇だが、半導体不足などの影響で円安でも輸出が鈍いこともある。
世界経済が減速すれば輸出の逆風となり、貿易赤字が定着しかねない。 バカな主張をして言い返せなくなった人が消えたら
関係ない反安倍記事の貼り付けが始まる。
おもしろい
上期新車販売、EV勢が存在感 テスラ・BYDはマツダ超え
2022年8月18日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC018P60R00C22A8000000/
電気自動車(EV)メーカーが新車販売で存在感を増している。
2022年上期（1～6月）の世界新車販売台数で、米テスラや中国の比亜迪（BYD）が台数を大きく伸ばし、同期間で初めてマツダやスバルを上回った。 >>261
そのうち、原発のドンも逮捕されるんだろうねw >>267
世界的には地球温暖化防止のために脱炭素やってるんやで
グレタ氏のやり口は全く賛同しないけど
彼ら温暖化防止活動家が原発を容認するのは
原発が脱炭素役立つから。
一部の反原発原理主義者別は
CO2排出は温暖化の原因では無いといいはる奴までいるけど >>260
ばーか
余剰で作った水素だぞ
LNGを置き換えるんだから話が違う、間抜けめ
そしてそれは蓄電をもカバーする >>268
ドイツは脱原発のためにやっている
ドイツは反原発原理主義者 >>270
だから脱炭素はさっぱりなのか。
やっぱり真似してはいかん。 【国際】もうロシアに頭を下げるしかないのか…｢脱原発｣が限界に達しつつあるドイツ国民の右往左往 [あずささん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660883311/ >>269
余剰電力は蓄電池や揚水ダムなどが実用的。
水素とかエネルギーロスがデカすぎるし長期保存も向かないしインフラコストやランニングコストもデカすぎ。
全く将来性のない水素詐欺 https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/044.html
既存の太陽光発電の利用率増加に頼る方針に変えるようだが
まだ価格変えようとかアホなこと言ってる。
同じ買取値段でも買取期間が短くなってるんだから国民負担は将来的に減るのにさ。蓄電池やパネル増設してくれれば >>272
川口氏だからなあと思って読んだが
EU内部のドイツへの怒りや不満については
よくわかる記事だった。 ロシアに頭を下げたら、終わり
プーチンはもっと付け込まれるだけ
EU他国からも裏切り者扱い 石油情報センターの調査では、7月19日時点でレギュラーガソリンは1リットル当たり171.4円。3週連続で値下がりしているものの、経済産業省が1リットルあたり36.6円の補助金を石油元売会社に出しており、実態としては、依然として200円を超えている 耐寒性、耐熱性に優れた高エネルギー密度リチウムイオン蓄電池の開発
2022-8-17
https://engineer.fabcross.jp/archeive/220817_energy-packed-batteries.html
カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究チームが、氷点下の寒さや炎熱の温度でも性能を発揮し、多くのエネルギーを蓄えることが可能な次世代のリチウムイオン蓄電池を開発した。
現在のリチウムイオン蓄電池に比べ、1kgあたりに蓄えられるエネルギーを最大2倍にでき、電池パックの重量を増やさずに電気自動車の走行距離を2倍にできる。 もう再エネだけに頼っては解決がおぼつかないことは一般的に理解されつつあると思う
本当に安くなるのは余程立地が良い国だけ 日本政府のどっちつかずエネルギー政策のせい
再エネ、中途半端で風力発電が進まず
原発再稼働は、規制委を増やさず、東日本で遅れてる
高級ホテル並みの朝食代 環境車の主役が交代 姿を消した旅行客
米国で目にした日本の凋落
https://news.yahoo.co.jp/byline/inosehijiri/20220819-00311019
「久しぶりに海外旅行したら物価の高さにびっくりした」
ファミレスでの朝食が２人で8000円
カジュアルディナーのつもりが48,000円
ホテル代が2.3倍に
プリウスからテスラへ
消えた日本人観光客 >>279
そういうことだ
再エネ導入には様々な難点があるが脱炭素の為に我慢しているのが現状。
これは日本だけじゃなくアメリカでも欧州でも同じ。
どうせ我慢するならCO2排出量が減るような導入でないと意味がない。
ドイツ 自然エネルギー拡大加速に向け法律一式を採決
過去数十年で最大規模
2022年8月2日
https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20220802.php
今回の法律一式は「過去数十年で最大規模の自然エネルギー拡大加速パッケージ」であり、「10年以内に総電力消費量に占める自然エネルギーの割合をほぼ倍増し、自然エネルギーの拡大スピードを3倍にする」としている。
総電力消費量に占める自然エネルギーの割合は、2021年時点で約42％だったが2、2030年に80％到達を目指し、発電量は、現状の240TWhから2030年に600TWhまで高める。
設備導入量は2021年に太陽光58.9GW、陸上風力56.2GW、洋上風力7.7GWだったが3、2030年に太陽光215GW、陸上風力115GW、洋上風力30GWを目標に掲げる。
ドイツ 自然エネルギー拡大加速に向け法律一式を採決
過去数十年で最大規模
2022年8月2日
https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20220802.php
今回の法律一式は「過去数十年で最大規模の自然エネルギー拡大加速パッケージ」であり、「10年以内に総電力消費量に占める自然エネルギーの割合をほぼ倍増し、自然エネルギーの拡大スピードを3倍にする」としている。
総電力消費量に占める自然エネルギーの割合は、2021年時点で約42％だったが2、2030年に80％到達を目指し、発電量は、現状の240TWhから2030年に600TWhまで高める。
設備導入量は2021年に太陽光58.9GW、陸上風力56.2GW、洋上風力7.7GWだったが3、2030年に太陽光215GW、陸上風力115GW、洋上風力30GWを目標に掲げる。 ドイツ、「脱原発延期」 米紙報道、政府は否定 2022年08月17日
スペイン提案「ガスパイプ構想」欧州巻き込む議論…フランスは消極姿勢、ドイツは乗り気 8/19(金)
ドイツ、南欧と新ガス管計画 脱ロシア依存の切り札に 2022年8月19日
ガス依存度が低いフランスはこれまで計画に否定的だったが、
現在は水不足や定期修繕の影響で全体の半分の原発が稼働を制限されている。
ドイツから大量の電力供給を受けており、方針を変える可能性がある。
もうドイツに頭を下げるしかないのか…｢原発｣が限界に達しつつあるフランス国民の右往左往
東京ドーム25個分「超巨大バッテリー」の全貌
https://www.appbank.net/2022/08/18/technology/2281966.php
ノースフィールド・マウンテンでは、瞬間的に1,200メガワットの電力を供給できるとのこと。これは、ニューイングランドの約100万世帯分の電力にあたります。
https://www.appbank.net/wp-content/uploads/2022/08/2022-0818-energy-img-2.jpg
スペインの多国籍電力公益企業であるイベルドローラ社は、ポルトガルで2,000メガワット超の揚水発電所を稼働させ、スイスでも同様の設備を稼働させました。
エストニアはロシアのエネルギーからの独立を目指すため、225メガワットの揚水式エネルギー貯蔵施設の建設を計画しています。
これは廃坑を揚水発電の貯水池として利用するという新しい試みで、エスティ・エネルギア社はこの技術を地形的に従来の揚水発電が困難な国々に輸出できる可能性があるとしています。
https://www.appbank.net/wp-content/uploads/2022/08/2022-0818-energy-img-5.jpg
また、日本国内にも揚水発電の施設は40ヶ所以上存在し、総出力は26,000メガワットと世界最大規模です。
しかし、設備利用率がわずか3%と非常に低いことが残念な課題となっています。
｢安い再エネ｣でイギリス電力トップ5に急成長。エネルギー業界の革命児・オクトパスエナジーの実力
https://www.businessinsider.jp/post-257961
実質再エネ100％の料金プランが安い
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2022/08/16/oeC_1re-w640.jpg
二酸化炭素（CO2）排出量が実質ゼロになる実質再エネ100％の｢グリーンオクトパス｣と、通常の｢スタンダードオクトパス｣だ。 >>291
独自のテクノロジー、「クラーケン(Kraken)」
高度なデータと機械学習機能(AI)に基づいたオクトパス独自のテクノロジー「クラーケン」は、エネルギーサプライチェーンの多くを自動化し、膨大で複雑な顧客の生活関連のサービスデータを一括管理できるため、少人数のチームで迅速な顧客サポートが可能となります。
お客さま中心の分散化・脱炭素化されたエネルギーシステムに移行する世界的な需要の変化を受けて、今では、「クラーケン」を導入して提供されているエネルギー供給・サービスは世界で2500万アカウントにのぼります。
「クラーケン」は、日本でもオクトパスエナジーのサービスの基盤となり、多様なサービスを機動的、迅速にお客さまに提供していきます。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000087134.html >>291
例えば、日本にいるあなたがこの企業から再エネ電力を買う。
このイギリス企業は世界中の再エネプラントの中から最も安いグリーン電力を買う。
だから安く提供できる。
そしてあなたが支払う安い電気代は、世界の再エネプラントの売上にもなる。
あなたも再エネプラントもウィンウィン。
損してるのは、高い原発火力電気を買っている人々と、原発火力電力プラント。 「実質再エネ100％」は安くない
総使用量が1000MWhの企業が「実質再エネ100％」をうたおうとするにはどうするか。
当然だけど再エネ発電所が動いていない時も電気を使うわけだ。(600MWhとしよう)
この600MWh分は火力や原発の電気を買い400MWh分は太陽光発電由来の電気を買う。
プラスして（本当は使っていない）700MWh分の太陽光発電証書を買う。
これが「実質再エネ100％」の形。
エコを気取りたい企業のアクセサリーと言えば言い過ぎかもしれないけど
安くもないし、あまり意味がない。
完全再エネ100％とは比べるべくもないし かえって問題を覆い隠す恐れもある。 700MWh分の太陽光発電証書を買う。 じゃないな
600MWh分の太陽光発電証書を買う。だ。失礼した。 生涯コストで1kWあたり400万円超の原発は用済み >>296
いや 実現してるところはある。
社会全体で可能かどうかは別だが
屋久島電工は自前の水力発電所の電気のみで操業（非常用火力はある）
>>296
それは kWあたりの建設費なのか資本費なのか
kWhあたりの燃料コストなのか運営コストなのか
どれをさしてるの？ >>262
それは再エネが進んでいなければもっとダメージが大きかったと言うことでしかない。
何より原発こそ特定少数の国にウランを依存する依存リスクが最も高い発電でしょ。 >>296
化石燃料も再エネも必ず枯渇する時は来るんだぞ >>274
ここと一緒だな。
太陽光業界とは補助の注射がないと生きていけない麻薬のようなもの。 再エネ業界が信用されてない
原発信者が盛り返してる >>301
ライフサイクルコストなら稼働率も考慮にいれて
発電量あたり費用(単位は\/Wh）でないとね。
とにかく
＞1kWあたり400万円超
これがどういう数字なのかはっきりしてもらわないと
議論は深まらない。
>>299
再エネ導入して原発も温存しとけば
もっと傷は浅かったのははっきりしてる。
原発の燃料はフランスもイギリスも作ってるしからね
10年位は十分備蓄できる。
（ロシアの核燃料を買ってたのはコストの問題） 開発止めるとサプライチェーンも技術も失われる
建設費用がコストの大半を占める原発は、開発を継続していた国とコストに大差がついている
フランスはそれを取り戻そうとして頑張ってるが苦戦中
https://i.imgur.com/ZTgRTkD.jpg
日本はまだフランス以下でスタートラインにも立っていない
ただし、コストや本当の安全性を無視して認可権を持つ素人集団である規制委員会に牛耳られて、地盤を調査しては固め、堤防を高くしてを10年以上繰り返してきた日本
再稼働分だけでも必要対策コストは450兆円
フランス以上に苦難の道が待つ
悪夢の民主党政権や利権に群がって太陽光を進めた連中の残した爪痕は深い >>306
福島原発事故で高騰してる
安倍総理自らの原発海外セールスも実らず
原発利権に群がり、中途半端な電力改革と再エネ推進した安倍政権
その結果が電力不足のドタバタ というか・・・・
再エネは特に太陽光は発電できないときがどうしてもあるから１００％とか無理なのでは？
発電できないときは原発や火力使うとかって本末転倒だよ
原発３５％、再エネ３５％、火力３０％でいいよ、日本みたいな資源がない国ではそれでも
上出来だよ。 電力不足は再エネの台頭で採算が悪化した経済性の低い火力が、次々に閉止に追い込まれたのが原因。
結局、再エネがいくら増えても調整電源がないと電力供給は安定しないということ。シンプルな話だよ。 >>308
イギリスはほぼその構成
（火力40 水力＋再エネ40 原発20)
これでkWhあたりのCO2排出量を
ドイツの半分強に抑えてる。 >>309
東電が梅雨明けを読み間違えて猛暑が来てるのに火力発電所止めてメンテナンスしてたのを電力不足とは言わない >>305
その核燃料は空気から作るのか？
ウラン鉱石から作るんだろ？
ウランは有限なんだよ。
それも地域に偏りがある。
一番埋蔵量に余裕があるのは北朝鮮だな。
北朝鮮に頭下げて「日本の電力供給の要である原発の燃料を売ってください」と頭下げんのか？
あと、ロシア産使ってんのはコストの問題とか言い出したら全部だわw
控えめに言って頭悪過ぎ >>311
火力発電所は原発に比べてトラブルが相当に多いし、必ずしも需給の都合のいい時にメンテナンス出来るとは限らない。
火力のバックアップが絶対的に足りてないということだろう。
再エネは莫大な賦課金の恩恵を受ける一方、主に火力が担ってきた調整力のコストを負担せずフリーライドしてきた。
今そのツケを国民が払わされてるということ。 >>308
経済安全保障を真面目に考えるなら、できるだけ化石燃料輸入を減らす
ロシアが原発を占拠してるように、こちらも安全保障の脅威、日本は地震と火山リスクも
ドイツは2035年以降自然エネルギーほぼ100%実現へ
「再生可能エネルギー法（EEG2023）」改正案を読み解く
https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20220318.php
2022年3月18日
ドイツ連邦環境省と連邦経済・気候保護省は、3月8日、ドイツの原発運転期間延長の妥当性に関する審査結果を公表した。
メリットとリスクを比較検討した結果、経済的コストや安全技術上のリスクの高さなどを理由に、2022年末までに停止予定の残る3基の原発運転延長は推奨できないとの結論を出した。
むしろ、ロシアからのエネルギー輸入依存度を下げるためにも、再生可能エネルギーの拡大を推進することが重要であるとの立場を表明した。
・2035年以降、ほぼ「完全に再生可能エネルギーに基づく」温室効果ガス中立な電力供給へ
・安全保障のための再生可能エネルギー拡大という位置づけ
・陸上風力の設備容量の増加目標引き上げ：2040年160GW
・太陽光発電の設備容量の増加目標引き上げ：2045年400GW
・洋上風力とバイオマスの設備容量目標 フランスは再処理技術もってるし
ウラン枯渇なんて気にもしてない
ロシアが燃料を安く売ってたから買ってたまで。
フランス原子力の問題は冷却水不足と釜蓋の亀裂 あと中国に売った新型原子炉のトラブルだろ。リカバリ不能でなけりゃいいんだが >>312
ウラン自体は世界中で採れるし
別に北朝鮮にあたまさげんでええよw
ウラン鉱石から核燃料の間のうち
ひとつはロシアが低コスト化に成功して
相当のシェアをとってるけど
フランスもラインは持ってる
どっちにしろ天然ガスみたく
歳がこせるかどうかを心配する必要はない 既存の原発は原価償却終わってるから、これからが稼ぎ時だね >>317
ウランが採れても、それで原発運用可能かとは別
特に濃縮しないと使えないので、かなり限られてくる
ウラン供給支配するロシア、米は核燃料調達に不安
https://diamond.jp/articles/-/299846
2022.3.23 >>308
発電できない時のマージンや維持費？お前ら旧電力が保証しろ！
というのがゴリ押し論者なのです。
環境のためにと信仰的なことを言うなら、毎度の節電やまさかの電欠もそいつらが受け入れろと。 >>325
そういうこと。
実質再エネ100%も
本質は同じ。 国がカネが尽きれば原発も維持不可能になるから。それまでのこと。
再稼働してもまたいずれ止まる >>323
君のネタ元はその記事か？ちゃんと中身よんだか？
＞米国のロシア産ウランへの依存度は、国内原子炉の必要量の2割程度に抑えるよう上限が定められている。
米国の話だな。それに2割程度がゼロになったって知れてるんじゃね？
引用はしてないが カザフスタンやウズベキスタン入れても46%で半分以下だとある。
＞ロシアは世界のウラン濃縮で約35％の市場シェアを握る
濃縮工程の35％を占めるに過ぎない。
＞米国内の原発施設は通常、1年半〜2年おきに燃料を補給し、少なくとも2〜3年前倒しで計画するため、
＞すぐに既存施設が燃料不足に陥る差し迫った懸念はないとしている。
天然ガスみたいにすぐ切れるって訳でもない。
大したことないな。これからは自分で記事を理解し
厳してから引用するようにしなよ。時間の無駄だし
ましてや有料部分なんか誰も読まないとかタカをくくってたら恥かくよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
