>>200
EU各国、特にドイツの再エネ導入にかける熱意はすごい
それは認める。でも　人類の目的は脱火力でも脱原発でもない。
地球規模の気候変動を回避することだ。
そのためには脱炭素が決定的に大事だ。
そこは判ってもらえるかな？

そうだとした場合、発電を考えるなら
どのような電力構成ならCO2を減らせるかを考えなければならない。
フランス（原発70％その他水力＋再エネ）は0.04kg/kWhのCO2を出す
イギリス（火力38%＋再エネ30%＋原子力20%)は0.18kg/kWh
ドイツ（火力45%＋再エネ38％＋原発）は0.42kg/kWh（ウクライナ戦争前の値）
この3つを見れば　発電するときドイツはフランスにくらべれば10倍
イギリスと比べても2倍のCO2を出している。
国際送電網を考慮にいれてもドイツはひどすぎる。
ちなみに
日本は（火力70%＋再エネ14%+原子力9%)で0.44kg/kWhだから
ドイツ型の再エネ導入を進めても　CO2排出量はほとんど変わらないことになる。

結論：ドイツは脱原発はともかく脱炭素においては
大変な劣等生である。日本が見習うべきモデルではない。
フランスのような極端な原発社会は政治的に難しくても
イギリス型の再エネ＋原子力＋火力のバランスのとれた発電構成を目指さないと
CO2削減は進まない。