【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/07(日) 15:25:38.38

自然エネルギー・再生可能エネルギーについて自由に書き込みをするスレッドです。
原発ネタ、原発との比較は禁止です。再エネの話をしましょう。

※前スレ
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 12:19:58.86

>>100
ギリギリにしてる段階で無能と呼ばれても仕方ない
しかも十分に分散させていない
イチエフの時の東電と同じで
何も起きないことに賭けて負けたわけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 13:15:22.08

立地が集中しているリスクといったら、
東京エリアは首都直下が起こったら、
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

想像するだけで阿鼻叫喚・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 13:21:42.92

北海道胆振東部地震
道内全域約295万戸停電

平成30年台風第21号
関西電力約224万7000戸停電
中部電力約69万5320戸停電
北陸電力約1万3930戸停電
北海道電力　約2万7千戸停電

台風21号のほうが停電被害は大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 13:25:29.74

停電で困るのはエレベーター
閉じ込められて夏は暑く、冬は寒くて死ぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 13:57:12.23

>>101
>ギリギリにしてる段階で無能と呼ばれても仕方ない

常識的な電源オチには十分対応できるレベルは維持してたはずですが？
更には、数十年だか数百年に一度の大災害が起きても、短期間で回復できたレベルの余裕は維持していたってのに、それ以上に余裕を持てとか、どこの御大尽様ですか？
稼働率とか、採算性とか、考えたことあります？
数十年間まともに稼働しないでも採算が取れるような理想のバックアップ電源を考え出してから、出直してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 14:08:49.92

>>105
一箇所の火力で５０％を供給、それが緊急停止ーそして対応できずブラックアウト
起きてる訳だが、対応できないレベル（想定外）で稼動させていたと認めてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 14:13:42.18

>>93
対策できたらいいんだけどね
対策費出すより、不良品出たら捨てたほうが安上がりとか
いまさら古い機械に金つぎ込めないとか、大規模になるとかいろいろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 14:15:38.02

アフィで儲けるあまり詐欺に走る若者ノーザンコペルニクス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/male/1539396953/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 14:36:08.91

>>99
何か問題でも？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 14:52:33.87

>>106
>一箇所の火力で５０％を供給、それが緊急停止ーそして対応できずブラックアウト
>起きてる訳だが、対応できないレベル（想定外）で稼動させていたと認めてる

三基あるうちの二基までは停まっても対応できる余裕をもってたわけですが何か？

「数百年に一度の規模の災害には」対応できないレベルだったと言うだけですが何か？

その様なレアケースにまで対応させようとすることによる莫大なコスト増については、どうお考えですか？

ところで、数十年間まともに稼働しないでも採算が取れるような理想のバックアップ電源は見つかりましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 15:38:58.29

北海道電力の京極　揚水発電所
1350億円で作った稼働率　2％（2015年度）で
この地震の緊急事態に故障中＆点検中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 15:50:04.98

太陽光発電の接続量
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181014-00000008-asahi-bus_all.view-000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 15:55:52.73

>>101
結果論で無能呼ばわりするなら、ギリギリの状況で唯一役立たずが証明された太陽光こそ無能だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 15:56:49.22

>>109
いや、単に無能が証明されただけ。
再エネ利権屋以外には影響無し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 16:33:33.87

https://imgur.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 16:35:10.26

>>111
揚水の稼働率って、
どうやって計算するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 17:00:35.75

>>114
逆だね。
有能さが証明されたってことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 18:38:11.72

>>110
同じ場所三基あり、三基とも稼動してたから対応できていなかった
余裕のない状況にしてた、その結果がブラックアウト

火力発電を分散させる、本州との連係を増加するー別に莫大なコストはいらない
現在やってる、ただ対応が遅いだけ

日本各地で大地震が、世界でも起きてる、数百年に一度とかでは考えが甘い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 19:15:55.81

激論クロスファイアとかいうのに小泉出てるから見てるけど頭クラクラしてくんなこの老いぼれは
つい最近原発ゼロとか言って惨敗した小池のこともボケてるからなのか知らんが
頭にないらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 19:22:43.92

>>117
計画出来ないことが明らかになって「有能」か。利権の罪深さだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 20:19:58.43

>>118
>同じ場所三基あり、三基とも稼動してたから対応できていなかった
いやだから、「同じ場所にある三基が一度に停止する状況」が、そんなに頻繁にあり得るとでも思ってるんですか？
偶々、数十年、数百年に一度の大地震が、偶々直下で起きただけの話であって、同じ状況になる事は、最低でもあなたが生きている間には起こりえませんよ？
その様な超レアケースが起きただけの話であって、そんなレアケースにまで対応していたら、トンデモない莫大なコストがかかるって話は、理解できません？
そんな超レアケースではない、単なるレアケース、即ち、「一度に二基が止まる」という想定までして余裕をもった対応をしていたのに、それ以上を求めるんですか？

ところで、貴方が地上で生活していると、空から隕石が降ってきて死ぬ可能性があるんですが、一生地下室に閉じこもる生活をおくらなくて大丈夫ですか？

>火力発電を分散させる、本州との連係を増加するー別に莫大なコストはいらない
分散化することによるコスト増、連係するための送電網の配備、貴方がそのコストを払ってくださるというなら、文句はありませんが？
私だったら、数百年に一度、それも起きても短期間に回復可能な程度の問題に、そんなにコストを掛けようと言う気にはなりませんね。
それとも、不必要なコストをかけて、業績不順で電力会社が倒産して、長期間ブラックアウトになる事がお望みですか？ｗ

あなたの後知恵による理想論は結構ですが、現実のお財布と相談してから出直してきてくださいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 21:45:33.08

ムキになるなって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:33:56.11

再エネ屋って、再エネや分散電源の災害への耐力なんて全く実証されてないのに、
理論だけで強いと信じ込んでいるし、
他のシステムで顕在化した脆弱性を理由に(何の実証もされていない)分散システムが何かを証明したかのように振る舞う恥知らずさがあるよなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:38:21.70

>>113
お前相変わらずバカ丸出しだな
系統が落ちたら太陽光も原発も落ちんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:40:34.62

>>120
> 計画出来ないことが明らかになって「有能」か。利権の罪深さだな。

原子力ムラのことですね
まあ許してあげてください
誰だって利権を守ろうとするものですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:41:51.67

>>123
> 再エネ屋って、再エネや分散電源の災害への耐力なんて全く実証されてないのに、

欧州で実証されてるが
英語は無理？
中学校は卒業したよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 00:09:43.71

太陽光発電を自立モードに切り替えて
冷蔵庫の中身保たせたって人もいたよね

パネルの出力や天気にもよるけど照明とスマホの充電だけでも助かるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 00:13:50.25

>>120
元々太陽光発電はメインの電力ではなく
夏場のピークカットとしての役割が大きく、現状その役割を
果たしているのに、理解できないのを棚に上げて罪深いとか………。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 00:54:55.98

ムキになるなって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 00:55:15.63

>>125
スレ違いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 00:56:53.77

>>128
だから、ピークカットだけ語りなよ。
災害耐性は未実証なんだからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 01:07:58.30

【討論】「日本が危ない」待ったなし！土俵際の日本のエネルギー政策[桜H30/10/13]
https://www.youtube.com/watch?v=dAY0s8fqOOQ

動画のコメント
北海道民です。
まだ、全てを見れていないので、場違いな意見なら申し訳ございません。
北海道のインフラ、電力を安定には現時点では泊原発が不可欠です。
ただ、その問題には北海道の言論空間という問題があります。
私の周りという狭い視野ですが、全員、もう1ヶ月もしないでやってくる今年の冬に向けて、不安を通り越して、恐怖しかないです。
今回もそうですが、電気が止まれば、インフラ、物流、病院、信号全てが止まりました。
これが冬になれば、プラス除雪が出来なくてさらに物流が止まり、みなさんが冬の北海道は寒さだけだと考えているかもしれませんが、
道路はブラックアイスバーンという状況になり(これを防ぐためにロードヒーティングがあります。)、濡れているように見えている道路であっても、凍っており、
そのうえに雪や雨が降れば、車はおろか、歩くことさえままならなくなります。
さらに、水道管は凍結し、膨らみ、水道管の爆発が全地域で起こります。

本当に時間がないにも関わらず、政府は解決モード、道知事、道議会、道庁、その他マスコミもすべての責任を北電になすりつけて、
何事もなかったかのような他人事の事を言っています。
私も、北海道に何度か、今年の冬のために泊原発を…と意見を寄せて見ましたが、返事もなく、見て見ないふりです。

こうして、ネット番組で専門家の先生たちが議論してくださっていることは嬉しいのですが、今、道民は生きるか死ぬかの土俵際に立たされています。

まず、電力の自由化と原発の安全規制を一緒にやったこと自体が、無茶苦茶だといいたいのですが、そんな事を言っている時間もないくらい、北海道民には時間がありません。

反原発の人達の言葉は取り上げるのですが、泊原発必要の声はいくらあげても、都合が悪いらしく、ひとつも取り上げてもらえず、議論さえされていません。
泊原発稼働の声が北海道では圧倒的に大きいにも関わらずです。

なんとかならないでしょうか。
一道民として出来ることは限られてしまっていて、さらに命が危機にさらされていて、道民はただ何事もなく冬が過ぎてくれることを祈りながら、恐怖の毎日を過ごしています。
余震もまだ震度4～震度5弱で続いており、揺れるたびに、停電しないように祈るような気持ちで過ごしています。

道民の声を、真剣に考えてくださる専門家の皆様だからこそ、聞いて頂きたいのです。

供えられるものは備えましたが、私には、重度知的障害の自閉症の息子がいます。
多動で、列に並べず、主人は大型工事機械の整備士なので、大量に入ってきた発電機の準備で厚真に応援に行き、数日帰って来れませんでした。
買い物にも行けず、避難所でも「福祉避難所ではないから、特別扱いはできず、受け入れられない。
役場に問い合わせて福祉避難所に行くように」と言われて、さらに「避難所に避難した方のものだから。」と水さえ分けてもらえず、
家にあった少量の水と食料で2日間だったのでなんとか乗り越えられました。

本当に、冬になにかあったら、不安ではなく、息子を守るための恐怖しか私にはありません。

政府も北海道も簡単にしか考えていないのではないか？という不信感しかありません。
なにか、いい方法がないか、だけでも教えて頂けないでしょうか。

本当に、怖くてたまりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 04:08:54.55

>>131
？？？
実証されたが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:10:01.20

>>132
原発ネタ、原発との比較は禁止です。

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆20　を立てようか迷ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:16:58.09

>>133
どこで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:18:41.03

>>134
重複は不要です。原発について語りたければ下記にどうぞ。

【原発】原子力発電所【ノーモア福島】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1478488413/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:26:21.05

>>136
再エネ、原発の両方を語り比較できる所は必要かと
どちらかだけにしてしまうと偏った議論しかできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:36:06.34

>>137
では、エネルギー一般のスレでどうぞ。
「原子力ムラですね」が「両方を語り比較できる所」の必要性なのでしょうか？

まぁ、原発が再エネ・自然エネルギーの一種だと主張するなら、まずは根拠を示して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 07:40:58.47

>>138
＞原発が再エネ・自然エネルギーの一種
とか一言も言っていない

元々は【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギーで両方ＯＫだったのに、
原発禁止されてしまったから別スレが必要ではないかと考えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 08:00:23.95

>>139
「自然エネルギー・再生可能エネルギーについて自由に書き込みをするスレッドです。」です。
原発も構わないなら適切なタイトルで新スレをどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 08:02:35.50

継続スレではなく「新」スレか、既存の別スレの活用をご検討下さい。
タイトルや説明文も再エネや自然エネルギーのスレと誤解されないよう、適切なものにして下さいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 08:22:55.58

道民にとって泊原発稼働は
今や悲願になってしまった感はあるが
132のようなのをそこら中にコピペするヤツはルール違反
気持ちが冷めるし
他の地域にとっては安全性の脅威になることを
踏まえた書き方を心がけた方が良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 10:16:37.38

石狩火力発電所と北海道本州間連系設備の増強に期待しましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 14:28:30.03

原発ネタＯＫの再エネスレを立ち上げました

【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 18:00:53.90

>>144
頭悪そう
絡んでくるのは原発推進派のバカの方なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 18:03:01.57

遠距離なら直流送電で良いのでは？
札幌東京間で1200km程度でしょう？
中国はもう±800kV1300kmとか1900kmのオーダーとかあるよ。
ABBが作っていたのかな？
九州から東京にも直接送れば良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/15(月) 20:16:19.59

４～６月の太陽光比率、西日本で最大５割超
最大時には火力は冬ピークの２割に。揚水が余剰電力を６６３万９千ｋWh消費
https://www.denkishimbun.com/sp/33554

２０１８年度第１四半期（４～６月）の電力需給実績がこのほど出そろった。
１時間当たりの需要電力量に対する太陽光発電量の比率は西日本で最大５割を超え、前年同期の最大を１０ポイント近く上回った。
各一般送配電事業者は火力の出力抑制や揚水のポンプアップで太陽光を受け入れ、出力抑制を回避した。

太陽光比率が全国で最大だったのは５月５日正午～午後１時の４４．６％。
前年同期の最大を６．６ポイント上回った。
太陽光発電量は３６２５万４２００キロワット時と、大規模火力４０基分に上った。
太陽光の約６割は西日本で発電される。
この時間帯の太陽光比率は５２．７％と、前年同期を９．３ポイント上回り、初めて５割を超えた。
水力、地熱、バイオマス、風力を加えた再生可能エネルギー比率は７０．５％に達した。
このため火力発電量は１４３７万５千キロワット時と、冬場のピーク時の約２割に抑制された。
さらに、揚水のポンプアップによって太陽光の余剰電力を６６３万９千キロワット時消費した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 08:05:49.14

地球温暖化　対策の遅れは許されぬ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/238268?rct=c_editorial

国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）が、特別報告書をまとめ、地球温暖化によるリスクに警鐘を鳴らした。

温暖化対策の国際的な枠組み「パリ協定」は、産業革命前と比べた平均気温の上昇を、今世紀末までに２度未満、できれば１・５度未満に抑える目標を掲げる。

ところが、報告書は、現状では２０３０年にも気温上昇が１・５度に達するとの予測を示した。

報告書は、早急に二酸化炭素（ＣＯ２）排出量が減少に転じることが極めて重要と訴える。

切迫した状況であり、もはや猶予は許されない。

日本は世界第５位のＣＯ２排出大国として、化石燃料に依存しない「脱炭素化」社会への転換を急ぐ責任がある。

政府は、再生可能エネルギーの「主力電源化」を打ち出していながら、転換を推進するための具体的な道筋が見えない。

高性能で安価な蓄電池の開発、送電網の増強など、再生エネの安定利用を実現するシステムづくりに全力で取り組むべきだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 08:06:34.38

太陽光発電の「出力制御」　これでも「主力化」なのか
https://mainichi.jp/articles/20181016/ddm/005/070/034000c

九州電力が、一部の太陽光発電の事業者に対し一時的に発電を停止させる「出力制御」を実施した。
太陽光の発電量が増えて需給バランスが崩れ、大規模停電（ブラックアウト）に陥るのを防ぐためだ。

原発もその一つだろう。九電は４基の原発を稼働している。
政府のルールは、原発は出力調整が難しいとして太陽光の出力制限を優先させている。原発依存度低減という政策目標との整合性が問われそうだ。

政府は、エネルギー基本計画で再生エネを「主力電源化」する方針を打ち出した。
再生エネによる電気を無駄にすることは国民感情としても抵抗がある。
民間だけでは解決できない課題に主体的に取り組むべきだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 08:07:42.54

主力化と主力の区別が出来ていない駄文ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 08:08:38.01

>>146
孫が何年も前から言ってるよね
個人的には公共事業でやってもいいくらいだと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 08:24:58.45

>>151
晴天時の晴れ間だけ、最大でも概ね15％くらいの設備利用率の送電線？
送電単価がいくらになるのか楽しみだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 10:57:15.65

>>152
全国の電力売り上げ15兆円
送電線設備費用はいくらかかるって？
0.0何円/ｋWhレベルだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 14:17:14.56

売上とコストの一部を比較するかねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:11:57.79

売り上げは電気単価そのものだし
その単価のうちコストの割合がいくらか？判断するなら普通の手法だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:13:38.92

販売電力量(kWh)も持ってくればOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:46:02.60

>>156
相当頭悪いだろ？
IQ２０くらい？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:50:13.00

>>155
普通は総コストに占める割合で議論するだろう。
なんで利益込みの数値と比較する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 16:21:11.23

>>157
まず、15兆円を販売電力量(kWh)で割れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 18:13:20.75

>>158
電気代の単価には利益入ってないのかね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 20:54:27.64

発電コストは商品と同様で多少は高くも許容するが、
宅配料は基本的に0円でないといけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 21:10:07.85

>>160
自由化時代の電気料金は市場原理で決まるので、コスト比較するには不適切なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:10:20.70

北海道と東京の大規模送電線を作るなら
海底で直流が一番安い　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:41:00.02

太陽光もオワコン化したな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:57:36.66

太陽光発電
来春、未発電なら減額　買い取りで方針　経産省
https://mainichi.jp/articles/20181016/ddm/008/020/050000c

１９年４月１日までに運転しなければ固定価格を減額する方針を示した。
４月１日を過ぎた場合は認定時の固定価格を適用せず、運転開始時点から２年さかのぼった価格に下げる。

https://www.kyocera.co.jp/news/2018/0109_gfyt.html
京セラなどの２０００億円の４８万ｋW太陽光発電事業も無理かもねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 23:09:43.17

>>165
生ぬるい
運転開始時点価格でいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 23:45:43.36

>>166
生ぬるい。全量、市場取引。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 06:45:05.15

消費税は　公務員の給料を上げるため、公務員の金の生る木

【メディアが隠す事実】消費税増税は公務員の給料ＵＰのため　
https://www.youtube.com/watch?v=DPcTBwrOn6Y

公務員は人事院勧告とかで5年連続給料アップ
※税収＝４０兆円で、公務員人件費＝２７兆円
〇引き上げ税収の半分は国民に還元　→　最初から盗るな！詐欺師の常套句。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 10:13:53.48

>>162
心配すんな。
商売のほとんどを占める商品の売り上げ総額を、
原価割れしてまでして販売なんて、
慈善事業はしていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 16:58:53.37

まだ始まってもいない
これからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 17:58:17.47

>>169
電気単体での商売ならな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 11:05:57.47

>>171
おや？
15兆円とは、電力会社の総売上でなくて、
電力会社の「販売電力料」のようだが？

ガス販売だの兼業の売上が、
いつ、本業に拮抗・優越するようになったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 11:50:33.47

グダグダ突っ込みしたところで
15兆円のうち送電コストがちょこっと増えたところで
販売単価に影響しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 12:05:51.71

各國電價比較 2017年住宅用
メキシコ 7.04
マレーシア 8.35
台湾 9.00
本土* 9.51
カナダ 12.05
韓国 12.05
トルコ 12.12
ノルウェー 12.45
リトアニア 14.05
ハンガリー 14.23
アメリカ合衆国 14.27
シンガポール 17.57
チェコ共和国 18.04
ポーランド 18.11
ルクセンブルク 19.17
オランダ 19.64
スウェーデン 19.71
フィンランド 20.18
フランス 20.69
チリ 22.03
Xiyue EEL 22.14
スイス 22.54
イギリス 22.72
オーストリア 24.50
日本 25.01
アイルランド 26.54
ポルトガル 28.10
イタリア 29.08
スペイン 32.38
ベルギー 35.36
デンマーク 35.97
ドイツ 37.97

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 12:06:37.38

各國電價比較 2017年工業用
ノルウェー 5.05
スウェーデン 6.90
アメリカ合衆国 7.62
フィンランド 8.06
ルクセンブルク 8.49
台湾 8.68
カナダ 9.26
マレーシア 9.44
オランダ 9.55
トルコ 9.66
ポーランド 9.69
チェコ共和国 9.76
ハンガリー 9.80
メキシコ 9.84
デンマーク 10.13
韓国 10.89
シンガポール大学 11.04
本土* 11.22
オーストリア 11.40
リトアニア 11.65
西越ER 11.83
フランス 12.05
スペイン 12.78
ポルトガル 13.61
スイス 13.69
アイルランド 13.69
イギリス 13.94
ベルギー 15.06
ドイツ 15.79
チリ 16.55
日本 18.00
イタリア 19.57
http://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=213&;cid=351&cchk=1b3221ee-37c3-4811-9d4d-a1bb215f33c8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 13:59:02.16

風力発電の導入拡大へ、北海道に「送電線＋大型蓄電池」を新設
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/news012.html

北海道北部で風力発電の導入拡大を目的とした、送電線の新設プロジェクトが始動。
新たに設置する変電所には大型の蓄電システムを導入し、出力変動対策に活用する。

GSユアサは、北海道北部風力送電（札幌市）が計画する「風力発電のための送電網整備の実証事業」において、EPC（設計・調達・施工）を担当する千代田化工建設から、大容量蓄電池設備設置工事を受注したと発表した。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/rk_181016_gs01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/rk_181016_gs02.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 14:13:58.17

北海道は日本海側は風力発電、太平洋側は太陽光発電と
棲み分けした方がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 14:23:34.02

METIの送配電WGの資料だと、送配電原価は約4.5兆円だな。無視できるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 23:13:07.62

>>177
融通は前提になってくるだろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 06:15:15.93

>>177
根室あたりは霧で太陽光は？
その代わり風況はそれなりに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 06:44:19.37

>>178
METIの2017年度電力調査統計
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results_archive.html
から、電力需要実績は、
・旧10電力：7,608億kWh
・新電力：1,024億kWh
・特定供給(隣接他社工場等へ)：34億kWh
自家消費を除く合計：8,665億kWh → 0.87兆kWh

送配電原価？
＝4.5兆円÷0.87兆円
＝5.2円/kWh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 11:45:09.60

運用費用だろそれ
で、その源泉は電気代単価でなく基本料金ですが何か？

一般家庭200ｋWhなら5.2×200＝1040円くらい、ほぼ基本料金で払ってるだろ
つまり電気単価には5.2円含まれてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:02:55.65

これか
http://www.sc95566.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:04:49.21

>>182
総合単価で考えても、イイどすえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:28:27.93

looopでんきはず～っと基本料金0円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 06:40:45.78

石炭火力の保険受託、欧州金融が相次ぎ停止
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO36740450Q8A021C1MM8000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:32:02.77

>>186
スレ違いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:34:43.35

>>187
スレタイに【石炭火力ネタ禁止】も追加しとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:42:25.48

>>188
自然エネルギーです再生可能エネルギー以外を話題にするのがスレ違いなんです。
原発や火力の話題をしたがるのは、何故なんですかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 08:16:40.80

>>189
そんなの当たり前。

火力や原子力がダメだから、再エネ。

もともと、再エネは、
"alternative energy"
と言ってたろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 08:38:47.55

>>190
他のスレでご自由に。
ここは他のエネルギー源の悪口で、再エネを評価する場ではありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 10:13:54.87

いいえ
既存の燃料型発電を否定することから始まってるんですよ
あれもOKこれもOKなベストミックスなら
【ベストミックス発電】スレでも作って一人でやってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 10:25:48.78

>>192
ここは原発や火力やベストミックスを語るスレではありません。
再エネ・自然エネルギーを語るスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 11:35:50.44

はいはい再エネを第一優先で推進しましょう
そのためにまず原発いらねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 13:06:52.74

>>191
悪口？
何考えてんだ、このスカタンは？

物事、いい面もあれば悪い面もある。
既存電源も、再エネも。

「お気に」のサッカーチームの話じゃ、
ねぇんだぞ、坊や？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 14:31:59.36

>>194
原発の話は他スレでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 17:40:53.04

電力板からエネルギー板分離させたり
スレをいちいち分離したり
そのたびに過疎ってる
バカのせいでな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 19:57:53.29

再エネスレは元々、原発ＯＫと、禁止の両方あったよ
禁止の方は新規スレができず、消えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 21:40:08.50

>>198
原発ネタOKのスレで議論をどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 21:40:32.90

太陽光発電設備の安全規制を強化へ台風などで被害相次ぐ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181021/k10011679871000.html

台風などの災害が相次ぐ中、太陽光発電の設備の破損による周辺への被害を防ごうと、経済産業省は安全規制を強化することになりました。

具体的には、太陽光パネルが斜面に設置された場合、土砂崩れによって下にある建物や道路に被害を及ぼすおそれがあるとして、平地に比べてより厳しい基準を適用することを検討しています。

また、太陽光発電では50キロワット未満の小規模な設備が大半を占めていることから、このクラスの設備の監視体制も強化する方針です。

経済産業省では、具体的な規制の内容の検討を急ぎ、災害時の太陽光発電の安全対策で万全を期したいとしています。