X
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 20:38:33.73ID:itbKvVgu
今井尚弥のような的確に間違ったことを遂行してくれる有り難い
勘違い官僚がいる限り日本は没落していくのみ
何十回失政を繰り返しても懲りるということがない間抜けだ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 09:09:56.35ID:3xkZXiUj
永久凍土の融解、気候変動への対策計画を台無しに 研究
2018年9月18日
http://www.afpbb.com/articles/-/3189959

過半数が研究者がもう間に合わないと思っているではないか
人間のような下等生物には避けられない運命だったのだろう
ではどうするか
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 13:40:39.30ID:???
大気中のGHG、回収すること考えんと。

あ、天然ガスやシェール焚くより、
永久凍土のメタン焚くのが先。

農業用ビニール持ってけ。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 16:10:42.25ID:3xkZXiUj
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20180912/1030005023.html
県技術委「別原因で電源喪失も」
09月12日　18時11分

日本原子力研究開発機構安全研究センターで研究主幹を務めていた鈴木元衛委員
が、津波のシミュレーションをふまえた研究結果を示しました。
東京電力が、原発のタービン建屋に津波が到達したと推定している時間よりも
実際は３０秒以上あとに津波が到達した可能性があるとして、津波が到達するま
でに別の原因で電源が失われた可能性があるとして、さらに原因を検証すべきだ
と提言しました。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 16:18:31.40ID:3xkZXiUj
課題別ディスカッション「地震動による重要機器の影響(1 号機非常用電源設備に関する事項)」
の論点整理
【委員の見解】津波の浸水以外の要因で電源喪失した可能性は否定出来ない
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/142/485/180912_No.1_185160.pdf
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 20:25:00.45ID:3xkZXiUj
>>574
無条件ではなく「検討する場合もある」とある
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 20:28:45.01ID:3xkZXiUj
すでにやり始めているインドネシアのチレボン石炭火力発電所USC式増設計画を
例外にするためだろう
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 20:53:44.11ID:???
>>563
>企業も環境問題を考慮する時代になったということ
ちげーよｗ
「カンキョーモンダイガー」と煩い外野が居るから、めんどくさいんで石炭火力から撤退したいけど、それしちゃうと産業が成り立たなくて、結局自分のとこに跳ね返ってくるから、撤退は出来ないってのが実情。
そんなチキンレースのなかで、「そんなのカンケーネー！俺だけがとりあえず儲かればいいんだ！電力の安定供給は誰かがやってくれ！」と言い合して、他人に負担を押し付けて抜け駆けしだした無責任な奴が出始めたって記事。
前も言ったが、再エネ村としては、真っ青になって「俺達の為にお前らが負担し続けろよ！俺たちの金儲け場に来るんじゃねえ！！」と追い返すべき案件だぞｗ

どこぞの国では、法律つくってまで、火力からの撤退を禁止し始めてたりしてるしな。
そして、企業としてはその対策として、火力部門をぶった切って切り離して、将来的には計画倒産させる予定ｗ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 21:24:22.70ID:???
炉心屋が安全システムを理解してんのかね。
事故進展やプラント応答なら、原子力学会原子力安全部会の報告書を読むのが一番勉強になる。
(人間系まで見るなら政府事故調かな。)
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 22:09:03.28ID:???
脱・石炭火力　日本にも潮流　機関投資家、新規投融資は停止の方針
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180906/bse1809060500002-n1.htm

三井住友信託銀行や日本生命保険など機関投資家が、石炭火力発電所への新たな投融資をやめる方針を明らかにしている。

地球温暖化の懸念が深まり、石炭を使う経済活動から資金を引き揚げる流れが世界的に拡大、動きが鈍かった日本でも変化が見られる。

国内で相次ぐ石炭火力新設計画に対し、識者は「投資家の方針が計画に一定の影響を与えそうだ」とみる。

石炭は調達価格が安い一方、燃やすと二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量が多く温暖化につながる。
環境規制が強まる欧州では、フランスのＢＮＰパリバやドイツ銀行など主要銀行が石炭火力計画や石炭採掘への新たな投融資を停止、保険大手の仏アクサや英ロイズ、スイスのチューリッヒ保険は石炭関連企業への投資打ち切りを進める。

大和総研の河口真理子主席研究員は「石炭関連事業への投融資がリスクになるとの認識が急速に広がってきた。
石炭火力新設を考え直す事業者も出てくるのではないか」と指摘している。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 23:46:47.61ID:8gtLiUtz
>>581
もう、再エネをベースにガスと水力で調整というのが常識なんだよ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 08:52:49.71ID:IIdaPw7Y
石油もガスも石炭もＣＯ2を同じように出す。地球温暖化の元凶と言う点では全く同じだよ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 09:08:36.54ID:???
>>586
「同じように」って、
十把一絡げにしていいのかね？

「明日から日本は全部再エネ」なんて、
逆立ちしても出来ないよ？


発電技術のライフサイクルCO2
https://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y06.pdf

次世代火力の低炭素化の見通し
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/report02_02_00.pdf
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 11:05:52.87ID:IIdaPw7Y
>>587
石油もガスも石炭もＣＯ2を同じように出す。地球温暖化の元凶「十把一絡げ」ではない。

> 「明日から日本は全部再エネ」なんて、 逆立ちしても出来ないよ？

全くその通り！だから原発が必要なのだ。避けて通れないのだ。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 11:07:39.64ID:kwW+Bm+C
>>587
30年後はわからんだろ
そうなってる可能性は非常に高いけど
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 13:05:35.06ID:???
>>592
原発は放射性物質を出す

>>594
ＣＯ２排出量は、石油と同等ではまだ多い、ＬＮＧは少ない

石炭火力発電、効率化で弱点克服　苦節３０年ようやく開花
ネガティブイメージ払拭急務
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180226/bsc1802260500003-n1.htm

ＣＯ２排出量、石油と同等


各種電源別のCO2排出量（中部電力ＨＰより）
https://www.chuden.co.jp/kankyo/images/teitanso/img01.gif
0596587
垢版 |
2018/09/20(木) 13:26:08.31ID:???
>>592
あ、原発はお呼びでないから。
高すぎて。
0597バカチン
垢版 |
2018/09/20(木) 15:52:25.52ID:???
>>595
頭悪そう
放射性物質を使って発電してるんだが？
回りはバカばかりなのかな♪
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 16:13:28.24ID:B2Gslltg
原発には予備力として石炭火力発電所が用意される
地震で停止したり点検中は石炭火力発電所が代替する
日本で原発に依存することは石炭に依存することになる
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 19:32:54.35ID:???
>>595
安くて安定して、しかも日本に石炭はそこそこ存在してる。（炭鉱型だから利益は難しいが）
その観点から見て石炭発電は１番問題無い。

CO2や地球温暖化は一説には人類活動と関係なく起こってる可能性もある。
氷河期が来る以前の地球は今よりももっと気温が高かったから
その気温までの回復中って可能性もあったりする。

発電に話を戻すと、俺はエコとか環境問題とかよりもエネルギー自給率に観点を見てる。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 23:45:38.70ID:y8E60BVD
原油価格が上がってるから、北海道電力のように石油火力が
普段から25％もあるところは厳しくなる。今回の地震で
石炭火力が壊れてるから大変だろうな
太陽光発電を増やさないと
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 06:52:46.34ID:???
>>606
そりゃ露天掘りができたり、人件費も安いし海外産があるんだから
わざわざ高い国産石炭を今使う必要性はないよ。
単にウラン、石油、天然ガスみたいに日本での埋蔵量が乏しいもと違って
埋蔵量なら石炭は日本でもかなりあるからね。

環境にいい悪いはともかく、再エネは微妙。
太陽光発電みたいにお手軽に出来る物ならまだしも
他の再エネ発電の場合ビジネスモデルが無いに等しい状況だから。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 07:13:33.16ID:SbecAehW
>>604
太陽光を増やせるなら増やしてみな。商売になるならやってみな。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 07:37:16.63ID:???
激変する世界ビジネス “脱炭素革命”の衝撃
https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20171217

世界に衝撃を与えたトランプ大統領の「パリ協定」脱退。にもかかわらず世界のビジネス界は、今世紀後半に二酸化炭素の排出量を実質ゼロにする“脱炭素革命”に向け大激変し、その動きは止まらない。なぜか？

そこには地球温暖化という課題だけでなく、何より一獲千金の大ビジネスチャンスがある。しかし日本人の多くは、そのことにまだ気づいていない･･･。

ウォール街の投資の流れは“脱石炭”に変わり、再生可能エネルギーの劇的な価格破壊を受け、２０４０年までのガソリン車禁止など急速なＥＶシフトが始まった
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 07:44:15.53ID:ciye65LB
原子力発電に代わるものはないよね。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 08:53:15.17ID:SbecAehW
>>611
ガソリン車廃止、ＥＶ車だと！電気は何処から持ってくるんだい？何？太陽光パネルだと？！
お手並み拝見ｗｗ
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 09:26:58.63ID:7cgP4l7e
最終的に全部太陽光＆水素になるわな
水力も風力もモータによる発電で、やがて廃れる
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 15:12:45.71ID:jOlmhin2
>>621
その手のレスって痛くもかゆくもないけど
効果あると思って書いてんの？
頭悪そう
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 20:50:58.78ID:q4MpS8y8
ここ数年、原発止まってるのに夏場の節電呼びかけ全く無くなったな。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 21:40:48.32ID:???
>>635
供給計画は毎年度2〜3月に取りまとめるんだから、
起点の2017年度は推定実績になるのは当たり前だけど、
何か？

で、アンタの言う「役に立たない」根拠のゼロとは？
まさか、行を間違えて原子力の方を読んだのか？
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 22:26:57.19ID:???
>>637
「供給計画」と言ったら、
10年先までの、昔で言うところの「青本計画」のこと。
アンタが言ってるのは「供給力」。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 01:40:22.46ID:GnbQueC2
>>592
> 全くその通り！だから原発が必要なのだ。避けて通れないのだ。

いや、原発はいらない子
世界的にも無用の長物というのが現実
再エネが主幹電源というのが避けられない現実
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 01:47:44.06ID:GnbQueC2
>>614
> 事実ならFITは不要だな。どちらを選ぶ？

やめてもいいんではないか
電源開発促進税やら電源開発特別会計やらも廃止して
全ての電源は自由市場で公平に競争すればいい

ネトウヨってなぜかアンチ自由市場で
社会主義的統制市場が好きだよな
こころの中の本音は左翼だろw
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 07:07:15.34ID:???
原子力委員長
もんじゅ後継機に異論　ナトリウム型は浪費
https://mainichi.jp/articles/20180922/k00/00m/040/038000c

国の原子力委員会の岡芳明委員長が、廃炉作業が始まった高速増殖原型炉もんじゅの後継となる高速炉開発に関し、

もんじゅと同じナトリウム冷却型は経済性がなく「無理なものを研究しても予算と優秀人材を浪費する」との見解を、原子力委のメールマガジンで公表した。

政府が検討するもんじゅ後継機の開発や、フランスと共同研究を進める実証炉「ＡＳＴＲＩＤ（アストリッド）」の計画に異を唱えた形。

原子力委の委員長が政府方針に反する立場を公に表明するのは異例だ。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 17:22:10.69ID:???
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 188 -> 154:Get subject.txt OK:Check subject.txt 188 -> 188:Overwrite OK)2.46, 1.92, 1.74
age subject:188 dat:154 rebuild OK!
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 19:37:41.88ID:SN9XGdos
>>646
地域や時間帯によっては抑制されるくらい供給力あるが？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 20:30:18.26ID:bOUWfxhY
j-pop
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 21:30:51.13ID:fsPgYeVu
夜間に便座を温めるのに電気を使うけど
再エネ派やCO2脅威論者はそのぐらい我慢するの？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 22:10:56.97ID:B5oOcQUp
　頭悪そう
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 23:24:02.83ID:fsPgYeVu
>>651
温かい便座に座るたびに
CO2が気になる呪文をかけてやるｗ

「CO2が〜」
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 23:37:16.11ID:fsPgYeVu
「温水洗浄便座」の電力量は原発一基分
http://familyblog.shogakukan.co.jp/news/2011/06/000378.html

ちょっと前、原発は50個で日本の3割発電1個で0.6％
今の日本の風力も0.6％

日本の風力発電の発電と「温水洗浄便座」の消費電力は同じくらい重要な話題
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 00:11:19.98ID:18mYtxT6
http://www.afpbb.com/articles/-/3189673
サハラ砂漠（Sahara Desert）に大規模な風力・太陽光発電所を設置することで、
地球温暖化を遅らせるばかりか、乾燥した同地の降雨量増加にもわずかながら
寄与する可能性があるとする研究論文が6日、米科学誌サイエンス（Science）
に掲載された。
この研究はコンピューターモデリングを使用し、サハラ砂漠の20％をソーラー
パネルで覆い、風力タービンを300万基を設置した場合の影響についてシミュ
レートした。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 07:29:50.13ID:???
>>647
結果の話にすり替えるから「計画」って言葉を使ったの。
まさに、こういうすり替えが本当に好きだよね、再エネ利権屋さんは。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 07:33:44.08ID:???
>>654
実現すると良いね。
あぁ、コンピューターシミュレーションだと太陽光発電が大量に入ると負荷変動が小さくなるらしいぞ。
産総研の奴が言っていた。

事実は違うがな。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 08:33:36.60ID:MjWhhal3
>>657
そんなのシミュレートせんでもわかりきったこと
事実もそうなる
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 09:28:44.02ID:EEGq+W4Y
サハラ砂漠/面積
9,200,000 km²

日本/面積
378,000 km²

サハラ砂漠に移民防止の壁を作るのも
太陽光パネルを置くのも大変だね
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 09:29:43.21ID:???
>>659
> 計画の話に結果を示すという時系列を無視したすり替え。

>>639 の東電のcsvを見ていない証拠。

太陽光だけで、
東電エリアに1,000万kW超、
北海道エリアに100万kW超、
の導入済みFITを抱えている一送が、
翌日の供給力をお膳立てするのに、
これらを無視して出来るとでも？

事前に発電計画を徴収してるだろが。

だからバカだと言われるんだよ、あんたは。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 09:40:09.48ID:???
>>662
地震後の北海道で、翌日の供給力で、太陽光はどれだけが計画されていた？
無視とか役立つとかお膳立てとか、言葉遊びは良いから、
「○月◇日には、翌日の供給力として太陽光発電の▲kWhを考慮していた。」って実績を示したら？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 10:01:05.81ID:???
>>664
東電は事後で事前の発電計画と実績の比較で公表している。
北電はそれを公表していない。
が、四半期毎エリア需給実績が出たら、実績がわかる。

太陽光なんかの発電計画を組み入れずに、
一送で天気予報も気にせずに、
前日夕方なり当日朝に、
「何時から○○石油火力並列」
なんて指示を中給が出せるか、ボケ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況