X
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 19:40:15.03ID:j2XW/J4B
再エネは分散型発電だから、利権に参加したければ
本人の意思ひとつでだれでも参加できる
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 20:45:18.62ID:???
>>44
供給義務とか果たしてないよな。
気ままに勝手に発電しておいて、義務も果たさず、高値での買取保証。

利権の質がより悪いからだよ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 21:30:17.12ID:2ipiDptr
>>46
個々の発電所を見れば
それぞれが単独で供給責任を果たしてはいないだろ

先進国並みに発送電分離すれば
そこも見えやすくなる
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 23:11:44.96ID:Evv38L2O
台風で大規模停電
停電は少し困るけど仕方がない
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/04(火) 23:33:21.43ID:Evv38L2O
太陽光は燃料費がゼロなのに高い
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 00:43:41.26ID:K0NenKJ8
>>45
利権というのは、利益が得られる権利だ。それが万人にある
万人にあるのに権利を行使しないで、損をしたというのは
当人の自己責任だよな
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 03:28:20.34ID:vbReImMV
太陽光発電、再生可能エネルギーしかないよ
いまのうちに自分の考えを改めておくんだ
再エネのない架空の空想世界に逃避することになるぞw
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 04:22:23.64ID:vbReImMV
福島第一原発の事故の除染作業などに携わり、肺がんで死亡した作業員
の男性が労災認定されたことがわかりました。

累積された被ばく線量はおよそ１９５ミリシーベルトで、そのうち７４
ミリシーベルトは福島第一原発事故後だったということです。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 08:28:06.57ID:n2JCH2wy
今は再エネがない空想の世界
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 11:06:20.90ID:NC57U37b
>>56
やっぱ作るなら山の上を造成した
儲からないゴルフ場の跡地だな
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 11:12:17.65ID:NC57U37b
あるいは高原の農地とかいいね
ソーラーシェアリングでね
川の近くは増水のリスクはある
ああでもソーラーシェアリングなら架台が
高いから余程水位が上がらないかぎり水没は
しにくいな
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 20:02:38.46ID:???
電気事業低炭素社会協議会の、
クソみたいな2017年度フォローアップ資料より、
https://e-lcs.jp/followup.html

・2016年度調整前排出係数：0.518kg-CO2/kWh
https://i.imgur.com/oQ1bMuJ.png

・CO2排出係数の推移
https://i.imgur.com/ZYrRcK2.png

・実績分析：
これまでの「原子力発電の活用」、「再生可能エネルギーの活用」、「火力発電の高効率化」等の取り組みにより、
ＣＯ2排出量・ CO2排出係数ともに減少。
https://i.imgur.com/kKXSOl6.png

・1990年度からの電源別構成比の推移
https://i.imgur.com/ZPt2gk7.png

一方、国立環境研究所の2016年度CO2排出データは、
総排出量 12.1億t/年のうち、事業用発電からは 4.7億t/年の38.7%
事業用発電は1990年度から一貫して第１位
https://i.imgur.com/K8zLo4m.png

・業界削減目標：0.37kg-CO2/kWh@2030年
・・・うち、自身の努力による削減分は、BAT導入による、たったの▲0.1億t-CO2
https://i.imgur.com/WRCevnR.png

業界目標「0.37kg-CO2/kWh@2030年」は、エネルギーミックスの、
・再エネ：22〜24%
・原子力：22〜20%
・需要側での省エネ▲17%
があっての数字。
https://i.imgur.com/Q9ARPwS.png

なのに >>63 の言い様には、
「他人のふんどしで相撲を取る」
「盗っ人猛々しい」
「浅ましく厚かましい」
「バカなのか？クズなのか？」
という言葉しか浮かばない。

今回の台風21号の損害額うちの4割は、
火力発電事業者に賠償請求してもいい。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 20:31:20.09ID:???
廃炉賦課金20兆円を頭割りすると国民一人当たり20万円
一世帯三人平均として60万円だな。

50年かけて返すとしても月1000円相当。
可視化できるわけがないな。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 20:38:45.27ID:???
>>72
10年経てば自由契約になってあとは限界費用ゼロになるから
たった3年ぶんの辛抱だな。

廃炉が20兆円に収まる保証は全くないし
しかもそれだけのカネをかけてやれることは
ただ廃炉するだけw

金の卵を生み出す鶏を育てる再エネ賦課金とは全く違う。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 20:42:03.81ID:???
>>73
実現してから、どうぞ。
FIT導入時に「最大でも世代当たり数百円」とデマを流した再エネ屋だからね。
実績で語ろうね。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:00:05.35ID:n2JCH2wy
温暖化脅威と信じているから　→　CO2　100％削減（仕方がなく再エネ）
再エネがやりたいから　→　CO2　100％削減の屁理屈
とにかくCO2　100％削減したいから　→　再エネ
原発を止めたいから　→　再エネ
CO2に関係なく再エネが安いから　→　再エネ

このスレの原理主義者は
温暖化脅威を主張しないけどCO2削減100％を要求
「再エネが高いが必要」と主張するならかわいいけど
なぜか安い（安くなる）と主張
メガソーラーの1ｋWh　40円を書くと腹を立てる
運転中の危険な原発より1万年後の核廃棄物に怯える
「再エネが安くなるなら将来投資すればいい」と言っても聞かない
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:01:46.40ID:n2JCH2wy
CCSは難しいといいながら
CO2対策費は将来高くなると言う

不思議？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:03:47.34ID:n2JCH2wy
神戸製鋼とかが設備投資して石炭火力発電所を作って
20年後にCO2対策費が高騰するといっても
それで損するのは神戸製鋼

別に作らせておけばいいだろｗ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:04:18.36ID:???
>>74
いやいや
そもそもFITの期間が10年じゃん
廃炉費用が7年分ならあとちょっと足せば
FITぶんまるごとカバーできるってこと。

それであとは燃料費タダの太陽光発電が使えるようになる。
何も生み出さない廃炉にFIT7年分のカネをかけるなら
最初から太陽光に投資してればよかったのにねえ
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:06:03.72ID:n2JCH2wy
FITは20年もあるぞ
もちろん知ってるだろうけどｗ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:07:35.49ID:5tDHftYe
>>83
日本がよくやる自分だけ抜け駆け狙うパターンな
大和民族の思考文化なんかな
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:09:03.48ID:n2JCH2wy
このスレにいる人は知識で争うほど無知ではない

揚水発電が最大何時間動いて
太陽光が夜なかどうなって
日本の風力の割合が何％で
固定買い取りが１ｋWh　何円で
中国、韓国、台湾と日本の電気代を比べると何倍で
中国、韓国、台湾の電源構成についても知っている
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:10:27.34ID:n2JCH2wy
>>88
巨大メガソーラーが今でも
40円、35円とかであること知ってるだろ？
それ安くないと知ってるだろ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:12:58.07ID:n2JCH2wy
福島の浮体風力発電が経済的に駄目と結論
大型の風力発電に三菱重工が開発失敗
地熱発電の割合が0.・・％で将来大幅に増える見込みなし

全部知ってるだろ？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:22:08.42ID:n2JCH2wy
>>86
「 グリッドパリティ、ストレージパリティ」そんな言葉を使って説明するのは
説明になってない。

太陽光はすでに石炭火力より安くて
いまや蓄電も達成目前だよ ・・・そんなことない

固定価格買い取りは35円。丸紅の砂漠の1ｋWh　3円は砂上の話
揚水発電は数時間の電池。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:24:59.53ID:n2JCH2wy
>>87
中国　石炭の割合
韓国　石炭の割合
台湾　石炭の割合
アメリカ　石炭の割合
ドイツ　石炭の割合

もちろんこれぐらいは知ってるだろうけどｗ
日本が〜とか言って白人崇拝するのは良くないよ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:29:56.83ID:n2JCH2wy
太陽光発電は夜に発電できない

メガソーラーに夜も発電できる蓄電池は置いてない

中学生でも知っているｗ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:31:56.52ID:n2JCH2wy
関西国際空港の高潮対策　失敗
4万kWの大型発電機　停電対策　失敗

原発だったら爆発してた
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:44:12.76ID:n2JCH2wy
twitterで「太陽光　台風」で検索しても
大きな被害はない
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:51:22.25ID:n2JCH2wy
電気の品質、安定供給と言っていても
大きな台風が来たら停電になる

大規模停電になって関西電力の停電情報システムは作動しない
肝心な時に関西国際空港の発電機は使えない
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 22:58:50.48ID:n2JCH2wy
再エネ信者は基礎知識からやり直したほうがいいぞ

太陽光発電　高い
太陽光発電　夜間発電できない
蓄電　まだまだ高くて駄目
風力発電　日本では1％以下
地熱発電　日本では1％以下
原発　福島原発の爆発

小学生レベルから始めようｗ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:05:45.18ID:n2JCH2wy
地球温暖化

気温が100年で0.7度上昇
東京はヒートアイランドで3度上昇
海面上昇は海水が温度で膨張　靴のサイズ以下
CO2の濃度は0.03％から0.04％に
北極の氷が溶けても海面上昇しない
氷は0度から融ける。南極は寒い、-40度が-35度になっても氷は融けない
マラリア死亡者数は確実に減っている
穀物生産料は増えている
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:09:28.31ID:n2JCH2wy
日産　リーフ
バッテリー 40kWh
315万円
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:13:05.59ID:n2JCH2wy
日産リーフと太陽光発電を買えば
燃料代　ゼロ

どうしてみんなリーフに乗らないのかな？
小学生のみなさん考えましょう
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:13:51.36ID:n2JCH2wy
気候変動による損害って何？
トヨタ自動車を訴えよう！
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:16:34.12ID:???
>>107
バカだねぇ、「北極の氷」持ち出すとは。
前世紀末に電力会社社員が、
小学校の出前科学教室でやってたネタを
いつまで使えんだか。

ティッピング・エレメントになりそうだといわれているのは
「陸棚の氷」。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:19:26.16ID:???
>>111
いいよ？請求しても。
国内年間12億t-CO2のうち、
ガソリン自家用乗用車6,000万台の排出量は、
約1億t-CO2/年。
トヨタ分は何台分にしておこうか？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:20:35.36ID:n2JCH2wy
>>112
一番は海水の膨張らしいぞ
さすがにそれは知らなかっただろｗ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:28:17.12ID:n2JCH2wy
>>115
2万年前から気温上昇しているね
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:30:14.02ID:n2JCH2wy
>>113
裁判所からガソリン自動車製造中止命令でいいな

日産リーフがバカ売れするだろうｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:34:09.56ID:AYQwg3j7
>>95
原発だけでは安定供給はできない
それでいて高コストなのだから無価値
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:36:56.24ID:AYQwg3j7
>>104
風力が少ないのは電力会社や
その指示を受けた役所が妨害しているから
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:39:35.26ID:n2JCH2wy
>>120
縦軸は気温
横軸は年
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:51:35.03ID:n2JCH2wy
横軸は 気温偏差
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/05(水) 23:59:26.03ID:n2JCH2wy
>>121
平成24年度の価格表　固定買い取り
太陽光　40円+税 20年間
風力　 22円+税 20年間

太陽光が妨害してたねｗ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 00:01:46.79ID:f2d5QNA3
>>125
それで何が言いたかったの？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 00:03:06.27ID:f2d5QNA3
お休み。また今日
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 00:39:49.87ID:/iFUmcur
>>126
それよりも突如極端に厳しくなった環境アセスと連系拒否が問題
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 01:54:29.31ID:???
>>130
それもどうかな？

2017/12末現在のFIT-5電源(太陽光・風力・水力・地熱・バイオマス按分)の、
市町村ごとの、導入済み(青系)／認定済み(赤)別3Dマップ
https://i.imgur.com/MB3Wpni.png

いつの認定案件かのデータは持ってないけど、
電源ごと、規模ごとにも出したら、いろいろわかる。

エネ庁が認定案件の接続期限切れ・失効をさっさとやれば、
だいぶ違うだろうけど。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 07:46:43.63ID:???
早急に発送電分離と広域電力ネットワーク化が必要

北海道内全域で２９５万戸停電　厚真の発電所がダウン
https://www.asahi.com/articles/ASL961T6VL96IIPE00C.html

６日未明に起きた地震で、北海道電力によると、道内全域の全２９５万戸で停電している。

北電によると、大きな被害が出ている北海道厚真町の苫東厚真発電所（石炭火力）がダウンし、電力の需給バランスが崩れ、ほかの火力発電所などが連鎖的にストップしたという。

復旧のめどは立っていない。北電は水力発電所を立ち上げ、電力供給の再開を急いでいる。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:13:49.19ID:/iFUmcur
火力も原子力も安定電源って主張してた連中
どう説明する？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:26:31.84ID:???
>>134
火力発電所は自分だけでは再稼動できないと
だから水力発電所を再開しそこからの電力で火力発電所を順次再開すると
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:38:48.00ID:???
>>138
＞このことから、災害時などの緊急時でも安定供給を確保するために
＞「全国レベルで広域的な運用を行う制度を送電インフラの整備と
＞併用して進める必要性がある」と電力広域的運営推進機関の発足が提言されました。

https://pps-net.org/glossary/42904
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:45:44.15ID:???
>>141
時間スケールが違うんだよ。全くわかってないなぁ。

需給ミスマッチからの停電は、その連鎖をどこで防げるか？なの。
広域化していたら、連鎖が広がる可能性があるんだよ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 08:52:23.11ID:84rPyhVQ
>>140
日本と大地震は切っても切れない関係

日本では火力発電は地震現象によって全く
発電しなくなる不安定な電源ということに
なる
太陽光発電や風力発電は地震現象ではほと
んど止まったりしない安定した電源だな
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 10:44:53.32ID:???
本日稼働予定だったピーク供給力エリア合計：4,800MW

3:05需要：2,790MW

3:08地震発生・停止ユニット
石炭火力：苫東厚真2(600)、4(700)の合計1,300MW、
ピーク供給力の27%、3:05需要に対して定格で46.5%(多分ハーフか1/4運転だったろうが)の電源が一気に緊急停止
↓
需給インバランス・周波数逸脱
↓
同期発電機脱調
↓
3:25停止ユニット
石油火力：苫小牧(250)、伊達1(350)、2(350)、知内1(350)、2(350)
石炭火力：砂川3(125)、4(125)、奈井江1(175)、2(175)、苫東厚真1(350)
純揚水：京極1(200)、2(200)
混合揚水：高見1(100)、2(100)、新冠1(100)、2(100)
連系線：北本北海道向け614MWまでいって、ほぼ停止

なお、北海道の太陽光は苫小牧周辺が一番多いが、
8:00まで太陽光出力が720MWまで上がりつつあったものの、
安全確保のため、給電遮断した模様。

つか、苫東厚真に頼りすぎた給電体制？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況