X
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 14:32:57.23ID:???
>>435
>>>432
> オマエの太陽光パネルは夜間発電するのかよ？出鱈目いい加減にしろ！
そんなのアッタリ前じゃん？
(実は月明かりでもちょっとだけ出力出てるけど)

だから聞いてるの。
純揚水の京極を使うようになったのか？と。

混合揚水は上池が一般水力と同じように(つか、転用)流域で雨水を集められるけど、
純揚水は「山の上の池」。
くみ上げなきゃ発電できない。

発表されている供給力は需要に対してカツカツなら、
京極定格40万のポンプアップ電力はどこが賄ってんのかね？
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 14:43:50.47ID:???
>>424 では
> 数字の真偽、ソースを言ってるのでは無く、
と言い、
>>435 では
> 計算根拠となるデーターを問題にしているのが分からんのか？！ばかめ！！
と言う・・・
やれやれ。

・FIT導入量は経済産業省の集計
・エリア需給実績は供給責任負った一般送電事業者の北海道電力の集計
だけど？

もちろん、間違いはあるかも知れないから、
(現に東京エリアの今年6月分は、連系線分がゴソッと抜けたまま公表しちゃってる)
おかしいというなら、その根拠となるデータ、出してみ？
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 18:00:21.11ID:Kibq3hNg
>>437
過去の北電需給データで確認したが、晴れた日には朝6時から15時まで揚水してる。
たとえば昨年の9月のデータ
つまり快晴で太陽光発電が朝から発電している日は揚水用に電力を使っている
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 18:03:37.73ID:Kibq3hNg
そんでもって16時から21時までの供給に揚水発電を使っている
北海道の9月は18〜19時が需要のピーク
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 18:48:32.13ID:???
>>439,440
そうだよね。

2016年度の九州電力に続き、
2017年度は北海道電力も、
揚水の昼揚程運用に切り替えてる。
今年度は東京電力あたりも本格化したっぽい。

で、冬でなくても上がり気味傾向の、
夕方第2ピーク？の足しにしている印象。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 19:03:56.78ID:???
ソニー、100％再生可能エネルギー利用を目指す国際的なイニシアチブ「RE100」に加盟
http://www.eco-front.com/news_ewirDBBG4E.html

ソニー株式会社は9月11日、事業運営を100％再生可能エネルギーで調達することを目標に掲げる企業が加盟する国際イニシアチブ「RE100」に加盟し、
2040年までに自社の事業活動で使用する電力を100％再エネにすることを目指すと発表した。

同社は、再エネの導入を加速するための主な取り組みとして、
既に事業所の電力を100％再エネ化した欧州に加えて、
北米や中国での再エネ導入を拡大する。

そして、タイや日本などの製造事業所での太陽光パネル設置を推進する。

また、複数の半導体の製造事業所があり、同社グループで最も電力消費が多い日本にて、「自己託送制度」を活用した事業拠点間での電力融通の仕組みを構築する。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 19:17:44.80ID:???
>>412
積み立ててある。で十分だろう。これまでのコストに入っているんだよ。
洋上風力の廃棄費用とか、積み立てているか？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 19:20:17.84ID:???
FIT導入量なんて無関係な数字で誤魔化しているな。
今、必要なのは、「翌日、確実に発電できる量」なんだよ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 19:47:52.11ID:???
>>443
充分な説明じゃないだろ？

これまでのコストって、どこの？

396年先までの支出に見合っているとするなら、
いつかは核融合にでもするのだから、
核分裂発電は終わるハズだよね？
電力料金での埋立費分回収も、そこまでしか出来ない。

これから先、396年間管理終了までの支出と収入計画、
NUMO、NuRO、六ヶ所の固定資産取得原価を除く資産残が、
バランスしてると数字で説明がなきゃ、
誰も納得せんがな。

核燃料サイクルのLCOEすら、見直ししてないだろが？

ここに出で来る事業総額の数字で、
検証しよか？
https://i.imgur.com/kLWTFeS.png
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 20:54:09.72ID:???
>>446
おや？
法律で事業総額まで決めていたか？
寿命を待たずに廃炉した分もあったりで、
状況は変動するんだから、
会計的に随時チェックするのは当たり前。

洋上風力も福島沖実証プロジェクトの大失態を踏まえれば、
資産除去債務を強制計上させるか、
第三者管理の積立方式導入せにゃならん。

現行の原子力のような目標総額非表示でなく、
毎決算期に見積もる廃棄費用総額も明示させて。

野立て太陽光も同様。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 21:31:26.72ID:???
>>448
ほう、NEAでなにか報告があるんだ。
それは知らなかった。

URLがあるなら、是非教えて欲しい。

洋上風力は >>447 に書いたとおり、
強制積立になってない。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 21:58:32.36ID:???
>>450
洋上風力はまだ本格的な事業化は始まっていないので、
これから作るしかない。
原子力の資産除去債務強制計上を参考に。
つか、制度に含めなきゃ作らせない。
是々非々。

METI直接事業の福島沖の撤去は、
スクラップ売却代を差引いた分を、
税金使わせていただく同意を得るしかない。

原子力は既に廃炉が決まった本体があり、
使用済核燃料も4.9万tある。
それの会計的裏打ちを確保しておくのは、
当然これも是々非々。
でないと、
「後は野となれ山となれ」
のままになっちまう。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 23:53:21.07ID:nUBTNJZX
>>451
使用済み燃料の上に屋根を付けて
ソーラパネルで発電すればいい
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 23:54:12.05ID:???
>>452
海外の洋上風力は、国際会計基準に則った会社だと、
資産除去債務の会計整理は、日本より先に義務化しているので、
事例を見てくる。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 00:01:59.70ID:tS+f2zHh
5万トンの使用済み核燃料の「野となれメガソーラーとなれ保管」
　
1トンで４平方メートルだと20ヘクタール

1MWのメガソーラーを設置するのに、およそ2ヘクタールらしいから
1万キロワットの太陽光発電所を作れる
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 00:15:59.45ID:???
>>452
Equinorのアニュアルリポートを見ると、
例えば、Hywind分の資産除去債務額がいくらかまでは、書かれていないが、
会計整理では資産除去債務計上を適用しており、
総額の明示はしていた。

p.65〜66 "Pricipal Contractual Oblgations"の項
https://www.equinor.com/content/dam/statoil/documents/annual-reports/2017/statoil-annual-report-20f-2017.pdf

後は有価証券報告書を見に行く。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 01:04:50.70ID:???
>>453
わかるわけが無いだろう、やってみなきゃ。
でもな、ゼロなら足りないことは確実なんだよ。

だから、原発の心配する前に再エネのコストを考えろよ。話題を反らすな。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 06:07:06.47ID:???
２台停止までは自動システムで対応できたが、
３台同時停止までは対応できていなかったということか
それより、北海道電力自身が何故公表しないのか

全道停電まで緊迫の18分間　泊原発への電力供給維持に手を尽くす？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180913-00010003-doshin-hok

6日の胆振東部地震の発生直後に道内を襲った全域停電「ブラックアウト」。
道内各地の病院に設置された自家発電装置の記録から、そのメカニズムの一端が明らかになってきた。
前代未聞の停電はどのように発生し、どのように広がったのか。北海道電力が明らかにしない中、地震発生からブラックアウトまでの18分間を追った。

6日午前3時7分　最大震度7の激震が胆振管内厚真町を襲った。

午前3時8分　厚真町内にある道内最大の火力発電所、苫東厚真火力発電所（3基＝3号機は廃止）の2号機と4号機（合計出力130万キロワット）では、
高温の水蒸気を運ぶ細長いボイラー管が縦揺れに耐えきれず損傷。直後に停止し、北電は全道の電源の4割を一瞬にして失った。

当時社員ら27人がいたが、ブラックアウトを防ぐため、手動でなく自動的に二つの作業が進んだ。

一つが「負荷遮断」。
午前3時11分　二つ目の自動システム「北本連系線」がフル稼働。

午前3時25分　北電「ブラックアウト」
午前3時25分　苫東厚真火発で唯一運転を続けていた1号機（出力35万キロワット）のボイラー管損傷が深刻化。
1号機停止で、道内の他の発電所が連鎖的に停止。道内で電源が失われたため、本州からの送電もできなくなった。北電はこの時刻を「ブラックアウト」としている。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 08:03:02.30ID:lCAmjc7w
>>435
> 原発は絶対必要！もうすぐ身をもってわかる。無知で痴呆な反原発厨ｗ

未だに現実を受け入れられないバカがいるんだな
単なるレス乞食なんかねwww
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 08:16:12.93ID:d3+z48nh
電力需要と発電所規模の観点から
電力安定供給のためには、原発が存在してよいのは東電エリアだけ

その他の地域では原発は大きすぎて全停電リスクでしかない
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 09:20:31.45ID:???
>>458
少なくとも、使用済燃料処分費用の2015年LCOEは、
396年間の支出を年ごとに並べている。
だから、この時点での想定総額がわかる。
が、もんじゅ廃炉の分は反映されていない。

一方、非事故炉の廃炉費用は、
資産除去債務の計算で、必要総額を決算で評価し直している。

「分かるわけがない」じゃないんだよ。
年に1回でも見直して、補正して、近づけていくと考えるの。

積立金の見直ししたの、いつだ？一昨年か？
その時の想定総額、いつまで料金回収するかのスケジュールは？


費用だけでない。
欧州では、
原子炉は、廃炉時の廃棄物をどこに処分するか決めないと、
建設工事に入れない国が多い。
多くが、立地サイト埋めることを事前に決めている。

「分かるわけがない」とか言ってるから、
「『野となれ山となれ』でメルトスルー」とか、言われるの。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 10:37:02.71ID:???
>>460
負荷切り離しポイントをちゃんと適切に配備してなかったんだな。
原発動いてたところでこれじゃどうしようもない。

地震でみんな起き出して需要急増でタービントリップ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 11:58:50.93ID:???
後知恵で偉そうに語る奴っているよね。
計画にも入れてもらえてないのに、勝手に発電した実績での話にすり替える奴と同じなんだろうな。

まぁ、再エネ利権屋さんですわ。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 12:42:44.13ID:VO8aItY6
経産省「安定なら節電目標緩和」
日本経済新聞-3 時間前
北海道電力は13日、京極揚水発電所１号機（京極町、20万キロワット）が稼働したと発表した。
14日には同２号機（20万キロワット）も稼働する見通し。


なんだ、揚水発電は動いてなかったのかｗ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 12:45:12.37ID:VO8aItY6
>>463
野となれ山となってもメルトスルーはしないから
心配無用だよ
運転中の原発が危ない
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 12:48:20.45ID:VO8aItY6
もんじゅ
　東芝が原子炉を傷つけて終わり
福島浮体風力
　三菱重工が欠陥増速機で大失敗
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 14:50:55.62ID:MBeBi2cW
ねえねえ、アンチ再エネ派の諸君は
ＣＯ２排出をゼロにするシナリオどうやって描くの？
原発？w
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 15:04:28.83ID:H8eBuefy
>>474
原発1基の生涯コスト　3兆円超
50基で150兆円以上　廃炉費は別途無限大
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 15:46:38.72ID:oA2QVRpR
>>475
勿論「原発」。「100％安全」を求めて拒否してればジリ貧、嫌でも限りなく100％を目指しつつ
やるしかない。飛行機、船、鉄道・・を利用しなければ生きて行けないのと同じ。太陽光だの
風力だのが頼みにならないのは北海道地震で証明済み。太陽光発電が全く出来ない夜襲わ
れたのだ。こんな物有っても無くても同じ事。ベース電源としての原発は必須。勿論原発が
やられることもゼロではないが、供給源を、異種電源も含めて分散しておくことが必要なのだ。
勿論原発がやられた時の対策、危機管理もね！まかり間違っても民主党・菅内閣の無能
ぶりを繰り返してはならない。奴等のバカさ加減をよく勉強、検証して生かすことが大事。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 15:49:17.71ID:MBeBi2cW
>>477
お金は誰が出すの？
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 16:23:59.27ID:oA2QVRpR
勿論ユーザーたる国民。使う奴等だ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 17:25:59.37ID:MBeBi2cW
>>479
電力会社が出すんだよ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 17:33:35.47ID:oA2QVRpR
バカメ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 17:41:39.71ID:oA2QVRpR
>>475 >>478 >>480 ID:MBeBi2cW
左翼かぶれの馬鹿だと見てたけどヤッパ間違えはなかった。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 19:21:05.07ID:???
>>474
再エネ賦課金は発電代金対価
でももんじゅは何もうまず消えただけ、残ったのは危険な「もんじゅ」廃炉でまた費用が発生
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 19:39:16.75ID:MBeBi2cW
>>482
電力自由化しているんだから、国民全員が電気代から原発建設費を
払うわけないだろ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 20:30:32.03ID:kxXeBOs4
リサイクル可能
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 21:14:58.50ID:MBeBi2cW
>>488
全ての人が任意に参入できる利権は、利権とは言わない
株式投資利権なんて言葉がないのと同じ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 21:19:16.38ID:MBeBi2cW
>>491
ファンドに投資すれば良い
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 21:28:37.86ID:MBeBi2cW
>>493
投資するも投資しないも本人の選択の結果で誰の責任でもない
権利は開かれている
賃貸に住むのも家を建てるのもマンションを買うのも当人の
選択の自由の結果で、他の誰の責任でもない
貧乏も裕福も自己の責任であって、他の誰のせいでもない
お金を稼ぐのも稼がないのも本人の自由だであり本人の責任で
選ぶことだ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 21:31:39.17ID:???
>>494
違うな。
発電設備は広大な土地所有者かそこを借りて投資可能な資金力を持つ者が持てる。
貧乏人から賦課金を集めてボロ儲け。

で、貧乏人はバカ高い再エネ賦課金を支払わせれてんのに、「投資は自由」とか言うから、再エネ利権屋なんだよ。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 21:52:43.08ID:MBeBi2cW
>>495
どんだけ貧乏なのか知らないけど、賦課金は所得のゼロコンマ数%だろ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:08:37.88ID:MBeBi2cW
>>498
さあねえ
燃料調整額との差額、数百円しか払ってないから騒ぐ理由が見当たらない
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:46:48.96ID:VO8aItY6
原発が爆発したことが悪いし
固定制度買取制度も悪い

それだけ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:47:46.11ID:VO8aItY6
中国　台湾　韓国　アメリカの2倍の電気料金

みんな知ってるのかな？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:50:25.38ID:VO8aItY6
反原発は稼働中の原発（停止直後も含める）が危ない

核の埋め立て場所問題を主張するより
311で反原発主張したほうがいいぞ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:53:32.32ID:VO8aItY6
再エネは将来安くなると再エネ派が言ってた
その時を待てばいい
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:55:24.74ID:VO8aItY6
再エネ乞食
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 22:57:31.76ID:VO8aItY6
CO2を減らすためには
人口を増やさず
物を買わない　捨てない
移動しない

サイレントテロの思想と似ている
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 23:01:18.88ID:VO8aItY6
>>477
石炭火力、天然ガス、水力でいいぞ

固定買取制度をなくせば
再エネも悪くないよ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 23:30:27.32ID:MBeBi2cW
石炭火力は30年以内に消滅させる
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 23:46:40.41ID:VO8aItY6
石炭火力は30年消滅させない！
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 05:58:28.93ID:???
>>505
人口はどんどん加速的に増えていく、先進国は少子化だが、新興国は増加
物を買ってもらわないと資本主義が成り立たず
捨ててもリサイクルする
移動してもらわないと、観光業、交通関連産業が困る

単純にＣＯ２を出さない社会構造にシフトでいい
パリ協定で化石燃料をゼロにしていくと決め、日本も批准してる
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 08:51:02.41ID:CznWXUfL
>>510
パワコンは技術革新なくても50万円→2万円になったし
パネルも60万円から15万円になったし
ただの大量生産と開発費償却で安くなる
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 14:08:54.42ID:W9hRrZQA
>>512
おれ？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 14:55:37.87ID:U1ruHeR6
【ちびまる子、乳ガン】　モー娘がヒキ逃げなら　　＜急に基準変更して逃走＞　　トー電はベク逃げかな
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536979182/l50


アイドルの責任は追及、国家の責任には沈黙。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 18:47:49.97ID:???
温暖化対策へ国際会議　存在感増す「非国家」活動
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/700585

球温暖化対策で、企業や自治体、市民など「非国家」の活動が存在感を増している。
米国で開かれている国際会議「気候行動サミット」には世界から約４千人が結集した。
日本で相次ぐ大雪や台風、大雨、米国を襲っている大型ハリケーンなど、温暖化の影響が考えられる災害は世界で頻発している。
脱炭素化へ社会を変えていく力強い動きとして、多様な立場の人たちの取り組みに注目したい。

日本は、３０年度に１３年度比で２６・０％（０５年度比では２５・４％）の温室効果ガス削減目標を設定。
実現に向けて地球温暖化対策計画もまとめている。
しかし計画は具体施策に乏しく、対策の道筋が示されるのはまだこれから。
目標の高さに比べ取り組みは遅れているのが現状だ。

気候変動対策に前向きな企業には、それを負担と考えず、成長・発展の機会と捉える見方がある。対策を進めることで企業価値が向上し、投資を呼び込めるとみているのだ。

ＪＣＩ関係者は現地の記者会見で「ビジネスの中で脱炭素化の動きをひしひしと感じる」と述べた。
日本での動きはまだ大企業が中心だが、さらなる広がりを望みたい。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 20:58:23.97ID:Xvaqiw/d
再エネは将来安くなるけど
固定価格買い取り制度はこれから20年間　高くなる
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 21:01:45.37ID:Xvaqiw/d
太陽光パネルを付けてる一軒家の住民より
おんぼろアパート住民のほうが
CO2排出量は大概少ない
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 21:03:10.88ID:Xvaqiw/d
再エネは将来安くなるけど
固定価格買い取り制度はこれから20年間　高くする
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 21:09:44.04ID:Xvaqiw/d
太陽光パネルが夜間発電しなくても
誰にも迷惑をかけない

太陽光パネルの価格が高くても関係ないし
風車が回らなくても関係ない
CO2が増えても関係ない

原発は爆発すると迷惑

悪いのは固定価格買取制度
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 21:15:12.94ID:xICRCKCX
>>519
20年は言い過ぎ
再エネ買取をやめたら燃料調整費が倍増する
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 23:55:10.54ID:ffPMauwA
>>477
> やるしかない。飛行機、船、鉄道・・を利用しなければ生きて行けないのと同じ。

発電は代替手段があるので同じではない

＞太陽光だの
> 風力だのが頼みにならないのは北海道地震で証明済み。

系統が落ちなければ発電できた
北電のリスク管理の甘さが諸悪の根源
東北電力と合併させろよ

> 太陽光発電が全く出来ない夜襲わ
> れたのだ。こんな物有っても無くても同じ事。

原発も役立たずだったな
調整もできないからブラックアウトには無力

> ベース電源としての原発は必須。

ベース電源という概念自体が時代遅れ
ガラパゴスジャパンの典型

> 勿論原発が
> やられることもゼロではないが、

ゼロにしろよ
事故は1億年に１回と東大の大橋先生が言ってたのに
現実には40年に3発
1兆年に１回くらいの確率にしとかないと
日本滅亡だろ

＞ 供給源を、異種電源も含めて分散しておくことが必要なのだ。

それは再エネで良い
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 23:58:54.58ID:ffPMauwA
>>520
> 悪いのは固定価格買取制度

何が悪いのかね？
実際に生み出された発電電力量に応じて支払われるのだから
非常に公平な制度だと思うが

補助金制度とかRPSの方が良いとでも？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 00:24:42.63ID:QtHEdARZ
関西電力の2017年9月に燃料費調整単価がいきなり前月から2.48円も
値上がりしている。(8月 -2.3円/kwh , 9月 +0.18円/kwh)
他の電力9社にはこういう単価の動きはない
https://pps-net.org/statistics/adjust

関西電力は17年6月7月に高浜原発3号機4号機を再稼働しており、それ
を理由に同年7月に電気料金の値下げしているが、9月の燃料費調整単価の
急激な値上げによって電気代の値下げ分が帳消しになっており、値下げ前
より実質的に高くなってる。これってインチキじゃないの？
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 06:23:38.39ID:???
日本の石炭火力発電はＣｏ２が少ない、それでも売り込めなくなってる

丸紅、石炭火力の開発撤退　再生エネにシフト ＥＳＧ投資背景に
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35435680V10C18A9SHA000/

丸紅は石炭火力発電所の新規開発から撤退する。すでに保有する石炭火力発電所の権益も2030年までに半減させる。
丸紅は二酸化炭素（ＣＯ2）排出量が多い石炭火力事業の比率を減らし、成長分野である再生可能エネルギーの開発に人材や資金をシフトする。
環境配慮などを企業に求める「ＥＳＧ投資」の広がりを受け、世界で脱石炭の動きが加速する。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 09:31:51.42ID:ZhpELDZk
石炭火力から撤退、真偽の程は知らんが当ってる気がする。太陽光は買い取り価格が低下
当然だ。パネル新設家屋も目に見えて減っている。差額はユーザーに押し付けなんて長く
支持される事はあり得ない。公共料金が例え１円でも上がろうものなら、左翼政党の扇動の
もと、大騒ぎになるのに、べらぼうに高くて品質の悪い自然エネルギーに黙ってる方が可笑
しい。悪い物を高く売りつける悪徳商法の典型だから。結局残るのは石油・天然ガスに
原子力って事になる。今、反原発を喚いている無知蒙昧の奴等も黙らざるを得なくなる日は
近い。暴落した電力株もジワジワ戻しているが、世の中バカばかりではない事が判り少しは
希望が持てるようになった。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 09:54:08.01ID:NFDBMK3M
>>526
安くて安定している石炭火力
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 10:03:25.13ID:NFDBMK3M
>>526
>無知蒙昧の奴等も黙らざるを得なくなる日は近い
どんなシナリオ？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 10:09:33.32ID:NFDBMK3M
>>523
10年、20年の差があり
申請時期によって値段が10円以上違う

別に不公平でもいいけど
悪いのは電気代が高くなったこと、高くなること
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 10:11:14.85ID:EMZ16Uvk
16円で買い取って26円で売るだけの電力会社も
相当アコギだけどな

送電網費用は基本料で全部まかなえてるくせに
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 11:08:05.33ID:zdtQgJh7
再エネだと回避可能原価の3円とかしか電力会社は負担してない
北電は再エネ事業者にも供給可能量を必死に聞いて回ってるだろ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 11:11:15.76ID:zdtQgJh7
>>527
> 安くて安定している石炭火力

原子力は安くて安全でエコな安定電源
ただし2011年3月までw
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 12:23:22.31ID:ZhpELDZk
>>527
火力発電が何故石炭から石油、天然ガスに変わったか勉強し直せ、馬鹿者！！
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 14:43:51.09ID:QtHEdARZ
>>524
なぜか発電に占める原発の比率が高まると燃料費調整費が上がる
やばいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況