X
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:19:03.59ID:N28V3PTe
>>167
………え？？

>>168
まあね。
それだけの仕事をこなせるってことはそれと同等以上の被害を出せるって事に繋がるからね〜
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:31:26.49ID:rfbLSK8L
>>171
そりゃリスクはあるだろうね
ところで放射性物質が発癌性物質という話は一般常識と言っていいと思うし
とくに否定はないよね
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:35:53.46ID:tDhiBA+m
台風や地震で停電する
そんなの常識
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:37:01.21ID:tDhiBA+m
運転中の原発は停電して冷却できないとヤバイ
それだけ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:37:21.81ID:tDhiBA+m
太陽光発電は高い
夜間に発電できない

それだけ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:39:05.40ID:tDhiBA+m
結局火力だよ
北海道は液化天然ガスの大きな発電所がない

多様性とか言っても
そんなもの
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:41:09.04ID:tDhiBA+m
中国　韓国　台湾の2倍の電気代で
日本の製造業に明るい未来があるのか？

再エネやれば更に高くなる
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:42:20.74ID:tDhiBA+m
温暖化脅威論の巨大災害妄想より
今の台風、地震対策したほうがコスパが良いぞ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 22:44:46.93ID:tDhiBA+m
原発推進派も外部電源喪失で
がっかりだろ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 23:49:14.71ID:6/rAj3a/
苫東厚真石炭火力発電所 165万kW ここ注目
が地震で停止した場合には同じ出力で代替しなければならない
それができる発電所は現状では下記の石油火力発電所しか考えられない
知　内　70万kW 重油
苫小牧　25万kW 重原油、天然ガス
伊　達　70万kW 重油
合　計　165万kW ここ注目
しかし、燃料コストが高いため火を入れてなかったのではないか？
火を入れてなければ急に出力を上げることはできない
つまり北電は地震で165万kWを失うことを全く想定しようとしていなかったのではないか？
だから停電するはめになったのではないだろうか？
停電の真の原因はこれでは？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 00:01:41.68ID:iNbHRlMm
地震で停電することは
小学生でも知っている
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 00:13:03.27ID:cpI8Whxm
>>159
> 泊を停止させてることが停電の大きな原因って事実は絶対触れようとしないし

泊も一緒に停止していただろうよ
そんなこともわからないのかw
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 00:25:48.92ID:iNbHRlMm
泊原発　207万kW
苫東厚真石炭火力発電所 165万kW
両方運転すると需要オーバー

泊原発　停止中　震度２
苫東厚真石炭火力発電所　運転中　震度7
停電になる

泊原発　運転中　震度7
苫東厚真石炭火力発電所　停止中　震度2
停電になる

泊原発　停止中　震度7
苫東厚真石炭火力発電所　運転中　震度2
停電にならない

泊原発　運転中　震度２
苫東厚真石炭火力発電所　停止中　震度7
停電にならない

それだけのこと
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 00:41:11.75ID:Mnu0PSOu
>>182
予備に石油火力（汽力発電）を動かしていなかったら停電するな
または、それらも地震で止まったら停電するしかない
原発は震度5で停止させるそうだから予備なしの運用はリスクが高すぎる
そうか。石炭火力はそこまで地震に弱くはないから油断してたのかもな
震度7の直撃が来るとは想像しないだろうな
でもあるんだよ日本では、そういうことがむしろ頻繁といっていいほどあるw
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 00:59:17.95ID:cpI8Whxm
>>185
> 泊原発　運転中　震度２
> 苫東厚真石炭火力発電所　停止中　震度7
> 停電にならない

これは違うね
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 05:42:57.01ID:???
全道停電　集中は、もろく危うい
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2018090702000121.html

苫東厚真発電所の機能不全に始まる停電の闇が、広い北海道を覆い尽くした。
電源の一極集中、過度な依存は、地震に弱い。バックアップと調整機能の強化が急がれる。
大都市圏でも、なおのこと。

一発電所のダウンが全道を覆い尽くした。
復旧は始まっているものの、一時は全二百九十五万戸が光を失った。
阪神大震災時を上回る。交通機関をはじめ、あらゆるインフラが機能不全に陥った。

震源地に近い苫東厚真は、道内最大の火力発電所。
三基の最大出力は合計百六十五万キロワットに及ぶ。

例えば大規模発電所が停止して、送電網を流れる電気が足りなくなると、それを補うために、他の発電機が“過稼働”の状態になり、ついには空回りを起こして壊れてしまう恐れがある。
なので停止させざるを得なくなる。それがドミノ倒しのように連なっていく。

北海道大停電の教訓は、電源の一極集中は危険である－、ということだろう。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 05:56:02.17ID:???
需要オーバーなら火力の稼働率を下げる
こういう万が一のための余力として考えるのが当然
原発を動かせるのに動かさなかったことが北電から予備力奪い
このような事態に陥らせたのだよ
放射脳の罪は本当に重い
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 06:02:11.61ID:???
動かしたくても合格していない

津田大介?認証済みアカウント@tsuda 5 時間5 時間前

泊原発、大過なく電源回復したのは良かった。

ツイッター上では「再稼働しておけば良かったのに」論が結構見られるんだけど、
その人たちは泊原発が地震、津波、液状化対策十分にできてなかったため
新規制基準適合性審査をクリアできなかった現実をなぜ無視できるのだろう……。

https://mainichi.jp/articles/20170409/ddl/k01/070/189000c
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 06:29:57.22ID:???
>>190
こいつ馬鹿なのか？
バックフィットってのは再稼動しながらってのが世界の常識
停止してる7年仮に動いてたらそこから発生する収益でもっと早く
安全に新規制基準に適合させることが可能だった
無理矢理停止させるなど無法行為をされ厳しい経営事情にされたら
時間がかかることなど当然だろ
本当にアホしかいないんだな放射脳は
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 07:05:05.55ID:???
>>191
日本の原発は、福島原発発事故で欠陥品だと判明（もっと前から指摘されてたが無視してた）
非常に危険な欠陥品は動かさないのは当然の処置
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 07:21:19.39ID:mzQV8FzH
>>187
そうだな
原発は、遠く離れた電柱が倒れた程度の地域停電でも
簡単に停止しちゃう
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 07:23:59.78ID:???
おまえ馬鹿か？
新しく得られた知見から安全性を高めていくのがバックフィットだろ？
火力に依存し過ぎた結果でこのような状況に陥った事実は危険じゃないとでも言うのか？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 07:30:38.80ID:T1zcUraN
台風ですぐに壊れる韓国中国の保証もろく無いメガソーラーに税金使う反日政治家多すぎ

中国韓国企業は計画倒産で夜逃げする危険性が高いので全く元が取れずに税金の無駄にしかならない
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 07:46:27.75ID:???
>>194
電源の一極集中は危険だとわかっていたはずだが？

一箇所の火力発電に約５０％集中させて、それが緊急停止で北海道全域ブラックアウトとはおそまつｗ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 08:20:41.84ID:???
>>189
むしろ逆で夜中だからって火力の予備率を下げてたことが原因。
急な需要の伸びに追従できなかった。

原発は需要に応じて変動させられない。
夜中に原発任せにして同じように予備率下げてた場合は
火力はほぼゼロスタートになってもっと酷いことになる
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 08:22:06.63ID:???
>>191
無保険無免許運転で事故を起こしたタクシー運転手が
賠償するためにタクドラやらせろと叫ぶようなもんだな。

無理です
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 08:22:50.05ID:IMTYaHMI
電力会社には供給力確保義務があり、それを担保するために予備力を確保する義務がある
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 08:25:38.70ID:IMTYaHMI
北海道電力が十分に予備力を確保していなかったとしたら供給力確保義務の違反になる
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 08:43:35.39ID:8HvwWG2z
北電には多額の賠償金が請求されるかもしれない
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 09:20:12.21ID:???
>>180
だーかーらー、外部電源喪失なんてのは珍しくないの。
今の泊なら、非常用発電機がダメでも、一週間は余裕だし。

騒いでいるのは、放射脳な反原発屋のみ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 10:22:11.50ID:9m97s4Vu
>>207
最高のバカだな
みんな起きて電気付けただろ？
それでどんどん停電していった

原発があっても、というか原発だから当然パンクして落ちる
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 11:12:35.62ID:???
震源域の石炭火力が止まった事実すら受け入れられないって、どんだけの認知バイアスなんだよ…
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 13:25:46.88ID:Mnu0PSOu
事実は小説より奇なりということもあるかもしれないよな
分からんが
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 13:59:03.11ID:???
ＴＶでは
電力会社としては、大容量の発電所が緊急停止することは想定してるはず
需給バランスを保つため、なんとか需要側を一部停電させていき、
他の発電所を稼動させようとする（３１１福島原発事故では東電はそうした）

北海道電力もそれをやろうとしてたが失敗（夜中で人手不足？訓練できていない？）
ー結果がブラックアウト
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 17:39:14.84ID:o8/KVwv2
>>214
だからどんどん作ればよい
アルミ製造とか水素製造とかいくらでもある

風力で500％供給し、余剰でアルミと水素作ってりゃ
停電なんて発生しない
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 19:49:47.34ID:fbyBJPs+
電気を捨ててるわけじゃあるまいし
付加価値つけて売れば儲かる
要は売上5倍以上になるってことだぞ？
わかってないバカ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 20:07:46.28ID:???
>>214
送電を切る、どこかの地域は停電する
ブラックアウトよりまし

そういう緊急対応手順くらい作ってあるはずだが（夜中で決定が遅れた？、ベテラン作業員不在で手間取った？）
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/07(金) 22:26:20.21ID:dQaFduIj
停電のときに役立つ　停電対策費

LEDライト　乾電池　　 2000円
ラジオ　 2000円
自動車インバーター　　　 3000円
カセットコンロとガス　4000円
ワンセグラジオ　1万円　
石油ファンヒーター　2万円
インバーター発電機　　11万円
家庭用リチウム蓄電池　100万円
太陽電池　150万円
日産リーフ 315万円
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 00:26:39.90ID:s9PhpFsP
>>205
停電するよ
原発があれば停電しないとか
どんだけお花畑なんだよw
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 05:48:00.63ID:???
>>222
話のすりかえなんだよね

仮に原発稼動していたとして、
その近くで今回のような地震が起きれば当然原発は停止する
そうなると、電力需給バランスが崩れ、対応に失敗すればブラックアウト
緊急停止した原発の外部電源を失うというもっと悪い状況
非常用ディーゼル発電が強い揺れに耐えられず故障すれば・・・などと恐いシナリオが頭に浮かぶ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 07:39:31.85ID:SqTjjZYa
原発がいくらあってもどこかで火力が瞬停すれば
全部緊急停止
しかも再起動が数日後
役立たず
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 08:48:30.90ID:s9PhpFsP
>>223
泊が全部動いていてもトマトで100万kW落ちればおんなじこと
ブラックアウトだよ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 09:12:18.73ID:ZlGJwaPs
おぉ、北海道は停電残り2万戸か
関西電力はまだ７万戸停電ｗ

原発が緊急停止してたら未だに運転再開無理だったね
スクラム用ガスの充てんしなきゃならんし、各センサーのチェックもしなきゃいけない
起動してから24時間かけてやっと100％だし
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 09:41:03.04ID:QE0yklDN
青い海と良く言う。
その青い海の大部分には、生物がほとんどいない。
だから青い海は、海の砂漠とも言われている。

青い海に生物がほとんどいない理由は…
海の表面付近は、水と太陽光は豊富にある。
しかし植物プランクトンの栄養になる栄養塩類がない。
だから植物プランクトンがほとんどいない。

植物プランクトンがいないから
動物プランクトンもいないし、大中小の魚もいない。
つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。
その結果、青い海は、生物が極めて少ない海の砂漠になる。

反対に太陽光が全くない深海は、水と栄養塩類は豊富だ。
陸地や海面から栄養塩類が流れ落ちてきて豊富だ。
しかし太陽光がないために植物プランクトンがいない。
だから海面付近と深海では、植物プランクトンがいない。

こういう深海と海面付近の海水が、混ざり合うと、
太陽光＋水＋栄養塩類が揃い、植物プランクトンが大発生する。
そういう海域は、昔から伝統的に漁場と呼ばれている。
しかし青い海の大部分は、生物がほとんどいない海の砂漠だ。

ここで、超長期に発熱する高レベル放射性廃棄物の入った
キャニスターを、青い海で、生物がほとんど居ない海の砂漠で、
経済活動していない海底に、設置したと仮定する。
すると深層水は加熱されて比重が軽くなり、海面に上昇する。
そして海面付近の水と混じり合う。

その結果、深層水の栄養塩類と海水と太陽光が揃う。
そして植物プランクトンが大発生し、
海の砂漠を漁場に変えられる。

その漁場で海藻や魚を養殖できる。
海藻からバイオエタノールを製造出来る。
さらに海藻は食料や飼料、肥料に使える。
魚は言うまでもなく食料資源だ。

高レベル放射性廃棄物の発熱期間は数百年から数千年だ。
もしかすると数万年もありうる。
高レベル放射性廃棄物で数百年・数千年にわたって、
海の砂漠を漁場に変えられる。

高レベル放射性廃棄物の超長期的な発熱を利用して、
海の砂漠を漁場に変えて、 資源開発して、商売できる。

高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃない。
超長期間にわたって、安定的に発熱する貴重な熱資源だよ。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 09:41:53.14ID:QE0yklDN
>>228
キャニスターを海底に設置する事で、
海洋投棄を心配する人がいるけど、
海洋投棄はしない。

キャニスターが発熱している数百年から数千年間は、
ペンキを塗ってから、深海底に設置しておく。
そして定期的に引き上げて、キャニスターを点検する。

ペンキがはげていないか、錆びていないか、
へこんでいないか、クラックが入っていないか、点検する。
もし異常があったら、そのキャニスターを新しくする。
そうやって、正常な状態にして、再び深海底に設置する。

この維持管理作業を、数百年から数千年間繰り返す。
その数百年から数千年間は、キャニスターの熱で
海の砂漠を漁場に変える。
漁場にして海藻や魚等の資源を開発し、経済活動する。

そして数百年から数千年後に、キャニスターの発熱が無くなり
1.5度Ｃの深海水をもう加熱できなったら
そのキャニスターは、お役御免で、地上処分する。
※水深2000-3000m以下の海水温は1,5度Ｃで一定である。

1.5度Ｃの深海水を加熱できなくなったら
そのキャニスターは「ほぼ」放射性物質じゃなくなる、と思う。
物理学的に厳密に言えば、放射性物質だろうけどね。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 09:42:29.52ID:QE0yklDN
>>229
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 15:52:50.71ID:2P3UzYyT
>>233
震度2超は想定しないの？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 16:07:24.75ID:???
火力発電、原発でもタービンを守るため、およそ震度５以上で停止する
つまり、今回のような地震が原発の近くで起きれば、緊急停止する
それで一気に大きな供給力を失い、需給バランスが崩れるのは同じ

一極集中すると、こうなるのはわかってたはずなのだが
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 16:08:50.82ID:m2RYG4je
>>233
発電しても送電網が破壊されちゃシャットダウン
需要がないのに発電したらどうなるかくらいわからんのかね？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 16:27:33.24ID:???
>>237
泊原発稼動中であれば、一部の火力発電は長期停止、再稼動に時間が掛かる
それにブラックアウトだと火力単独では起動できず
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 18:17:44.33ID:N3GFwt3u
>>237
今回の話したら原発動いてないのが今回の話だよ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 19:58:41.35ID:Z5Yq3hKa
今回の北海道地震　１５０５ガル

泊発電所の基準地震動を550ガル（最大加速度）として申請

北海道　泊原発
一定以上の揺れを感知すればすぐに停止
横揺れ 縦揺れ
1、2号機　280ガル 140ガル
3号機　200ガル 100ガル
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:00:50.90ID:Z5Yq3hKa
平成30年北海道胆振東部地震

観測点最大加速度上位10件
No 観測点名 最大加速度 画像リンク
1 KiK-net追分(IBUH01) 1505gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
2 K-NET穂別(HKD125) 774gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
3 K-NET幌毛志(HKD103) 738gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
4 K-NET早来(HKD128) 716gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
5 KiK-net穂別(IBUH02) 716gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
6 KiK-net平取西(HDKH01) 669gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
7 K-NET鵡川(HKD126) 662gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
8 K-NET由仁(HKD124) 631gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
9 KiK-net栗山(SRCH09) 614gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
10 K-NET支笏湖畔(HKD185) 587gal 強震動波形　速度・加速度応答スペクトル
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:20:27.68ID:???
>>240
で、一つの仮定として「泊が再稼働していたら」があり、反原発屋が「タイヘンダー」と騒いでいるから、
「停電してないよね」で終わり。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:31:16.61ID:???
>>243
その仮定は、一極集中発電の近くで地震が起きたという事実を無視したいだけ

泊原発再稼働を仮定するなら、その近くで今回のような大地震が起きたらどうなるという点まで考えなければ意味が無い
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:32:20.94ID:???
北海道地震　「ブラックアウト」で全面停電
http://blogos.com/article/323705/

今回の停電 は、これまでの教訓がいかされていない結果といえると思います。
2011年の 東日本大震災の時、東京電力福島第一原発など多くの原発が止まり、首都圏 では計画停電が実施されました。

1ヶ所に多くの発電設備を置く集中立地のリスク への対応が、震災の教訓だったはずです。
しかし、今回も供給電力の半数以上を 1ヶ所の火力発電所に頼っていました。

本州からの融通についても、北海道で 直流から交流に変換しなければならず、外部からの交流電源が必要になります が、停電のためできず、すぐに使えなかった、と報じられています。

なるべく小規模 の多様な発電設備を持つことが必要です。
これをきっかけに、泊原発の再稼働、 という方向には、なってもらいたくありません。

自然が豊かな北海道では、もっと 自然をいかした再生可能エネルギーに力を入れてほしいと思います。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:32:55.66ID:V13gSzvP
1000ガルなんて制御棒が全部根元から折れて
全開になってまうがなｗ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 20:56:32.42ID:K20lJFOx
>>243
それしかケースを想定できないアホ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 22:44:43.13ID:Ss7+m/ic
>>233
> 震度２では発電は継続するから、電力不足にならない。

系統全体で供給不足になるのだから
周波数が下がって原発も停止する

発電は継続するwってバカすぎないか？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 22:49:18.91ID:s9PhpFsP
>>250
> 再エネ？無風の夜も発電してくれるの？

核電？ブラックアウトの時も発電してくれるの？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 23:07:17.86ID:Z5Yq3hKa
>>244
北陸電力のwebページに550ガルと書いてある
今回の地震は震源の深さ約３７キロだから断層が見えるのかな？

根尾谷断層　明治24年 濃尾地震（マグニチュード8.0）
活断層が数十kmに渡って地表地震断層が現れた。総延長距離約80km、
活動一回あたりの最大左横ずれ変位量8m、最大上下変位量6mに及ぶ大規模な断層

8m、6ｍ地面が動くことを
想像しましょう
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 05:41:52.47ID:qGS6WqHE
メルトダウンはしなくても大地震によるダメージが
どこにどう蓄積しているかも計り知れず、恐ろしくて
再起させたくても再起させられなくなるのが原発というもの

だから福島第1の5、6号機や福島第2はもう二度と動かさない
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 06:59:37.48ID:???
今回のブラックアウトの原因は
・厚真に頼り過ぎていた
・厚真停止後にブラックアウト回避の為の作業に失敗した
ってところかな
泊が動いているか、もしくは道東に大きな発電所があったらもう少し需要と供給の差が小さくなって、どこかは停電したかもしれないけどここまで大規模なブラックアウトにはなってなかっただろうな
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 07:13:26.96ID:???
>>260
＞泊が動いているか
問題はそうではなく、一極集中発電状況でそれが緊急停止した場合の対応がおそまつなだけ（想定が甘い）、対応できなければ分散発電するしかない

稼動してる泊原発の近くで大地震が起きた場合、緊急停止
今回のように夜中で供給５０％近くだったら同じことが起きてる
もっとやっかいなのは分散発電のために火力は出力調整できるが
原発はそれができない
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 10:20:02.95ID:CgRVaT/G
やはり再エネで有り余るほどの電力供給が最適だという結論に至った

余った電気を使いまくることで需要に合わせる方が、フェイルセーフだ
災害時に供給過多になったら個々の発電機がシャットダウンすればいい

起動よりシャットダウンの方が応答が速いからだ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 10:23:00.23ID:CgRVaT/G
>>255
お前はバカか？
需要300万ｋWなのに原発だけ200万ｋW生き残ってたって
供給不足じゃん
200万ｋWだけあれば300万ｋWの需要に耐えられるってのか？
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 13:26:35.09ID:C2Eu3pgq
>>266
供給力がいくらあっても調整能力がなければ
全停電だよ

そして原発200万ｋWは数日中では再起動すら出来ない
結局役立たず
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 14:18:56.38ID:???
６８０世帯分、池で浮かせる
https://mainichi.jp/graphs/20180908/hpj/00m/040/005000g/1

注目を集める再生可能エネルギー。
中でも太陽光発電は増加傾向にあり、近年では、ため池にソーラーパネルを浮かべた発電所も稼働している。
水不足対策としてため池が多く造られてきた香川県さぬき市。
「東王田池ソーラー発電所」（設置面積約４万平方㍍）が７月から運転を始めた。
日本アジア投資（東京都千代田区）が中心となって設置し、年間発電量は一般家庭約６８０世帯分に相当する約３０１万キロワット時を見込む。
大規模な太陽光発電所を巡っては、造成工事による周辺環境への影響も懸念される。
ため池はそういった工事が不要で、周辺に日光を遮るものもなく、機器類の冷却効果も高い。効率よく電気を生み出すと期待される
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 15:21:13.28ID:6J5bWTDz
東王田池ソーラー発電所　　0.24万ｋW
20年　FIT価格は36円/kWh（税別）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況