0765名無しさん@お腹いっぱい。
2018/05/16(水) 11:08:34.55ID:???記事にちゃんと書いてあるだろ、
「当初計画の総工費は約7700億円。」
って。
「当初計画」っていつの話?
2015年コスト検証WGの「37万円/kW」は、
追加的安全対策の「前」。
直近10年間運開の東北・東通1号、中部・浜岡5号、北陸・志賀2号、北海道・泊3号の、
2015年時点での物価補正ベースの話だよ。
https://i.imgur.com/VmfwtYh.png
https://i.imgur.com/UwTsNXZ.png
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_03.pdf
> だから建屋を建設するのはゼネコン!
なんで建屋にだけ言及するのか意味不明だが、
建屋が総工費の何パーセントを占めるのかね?
でもって、トルコに原発建設のノウハウがないとするなら、
日立のイギリス・ウィルファABWR輸出案件はなぜ、
3兆円÷(135万kW×2基)=111万円/kW
なのかね?
イギリスはこれまで原発何基作って来た?
> 何がおかしいの?
そこまで言っちゃっていいのかい?
敦賀3、4号とやらの建設も、
作業員を全部「外国人技能実習生」受け入れて、
労務費安く上げるつもりかね?
だったら、原子力には「国内の人材育成」なんて、
少なくとも建設の分野には要らない、ちゅう話だわ。
もう少しまともなヘリクツ、捏ねたらどうなのか?